Олег Тиньков связал проблемы WeWork и блокчейн-проекта Telegram с концом «эры инвесторских пирамид и шальных денег» Статьи редакции
Теперь инвесторы будут осмотрительнее, считает основатель «Тинькофф банка».
Глава «Тинькофф банка» Олег Тиньков прокомментировал на своей странице в Instagram отложенное IPO сети коворкингов WeWork, проблемы такси-сервиса Uber и сложности Telegram с запуском блокчейн-платформы TON. По его мнению, проблемы этих компаний свидетельствует о том, что «мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец».
Меня как предпринимателя, который, как и все настоящие предприниматели, строит бизнес, основанный на росте доли рынка, продаж и прибыли, радуют последние тенденции. Крах WeWork и Gram/TON, проблемы Uber говорят о том, что мир ещё не окончательно сошёл с ума, и пирамидам Понци в бизнесе приходит конец!
Олег Тиньков полагает, что теперь инвесторы «будут осмотрительнее» и выбирать проекты, которые будут приносить прибыль.
Инвесторы сейчас будут осмотрительнее и фондировать только бизнесы, которые хоть в отдалённом будущем будут приносить прибыль. Эра инвесторских пирамид и шальных денег, слава богу, подходит к концу! Я думаю, такие же разочарования ждут и перекачанный деньгами финтех.
Back to the roots! Чистая прибыль и дивиденды должны стать опять фокусом инвесторов, а не пирамиды.
Американская WeWork впервые опубликовала документы для выхода на биржу в августе 2019 года, но в сентябре официально отложила IPO на неопределённый срок. Компания приняла такое решение после скандалов, связанных в том числе с поведением её руководства и сомнениями в оценке и бизнес-модели проекта.
Мессенджер Telegram планировал запустить блокчейн-платформу TON и криптовалюту Gram до 31 октября 2019 года, но встретил сопротивление со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. 17 октября 2019 года компания попросила инвесторов проекта отложить запуск платформы до апреля 2020 года.
Ну телеграм хотя бы денег за пуши не берет
Есть плата за услугу "Оповещение об операциях", формат уведомлений не играет роли.
А за пуши, видимо, вы тоже платите операторам связи, поэтому они и платные, да?😁
Платная услуга, а не именно пуши. Помимо платных уведомлений, мы транслируем всю информацию о расходах по карте бесплатно в личном кабинете и приложении в режиме онлайн.
Ааа, ну раз плата за услугу, а не за сами пуши, тогда да, все правильно, спасибо что все детально разъяснили!👍😉
Рады, что удалось помочь разобраться :)
А на пуши не надо держать инфраструктуру? Сервера? Чтобы Пуши приходили через 0.3 сек после операции, а не как в Райффайзен через 5 минут?
Комментарий недоступен
firebase
а потом удивляемся утечкам данных, сбоям по несколько суток и так далее
Комментарий недоступен
утечкой в данном случае считается уже сам факт передачи данных стороннему сервису. В банках такое обычно не одобряют, я вот о чём
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Труд программистов по интеграции с банковской БД тоже стоит денег.
Но даже если это в пересчете на одного клиента будет стоит 10 рублей, а не 59, как сейчас, то почему банк должен оказывать услугу по себестоимости?
Комментарий недоступен
Для поддержания инфраструктуры нужны люди. Само оно не заработает.
Комментарий недоступен
Ну, пуши, прямо скажем, не сама сложная задача во всей платформе, и даже пожалуй не в топовой десятке. В пересчете на клиента она будет стоить примерно ничего. Это фактически прямая монетизация, так как даже 3 сервера в стойке для пушей в месяц обойдутся тысяч в 100 максимум включая трафик для пушей до сервисов Google и Apple.
Точное количество клиентов я не нашёл, но вроде как порядка 9 миллионов. Примерно по 1 копейки с клиента чтобы все это работало в месяц и копеек по 50 с каждого за разработку максимум (корпорейт, высокие рейты, медленная реализация).
Маржинальность услуги я думаю вы и сами посчитаете:)