{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Facebook выделила $1 млрд на строительство домов в Калифорнии, чтобы решить проблему доступности жилья Статьи редакции

Правительство штата не может самостоятельно преодолеть кризис доступного жилья, сообщили в компании.

Facebook выделила $1 млрд на строительство доступного жилья в штате Калифорния, говорится в сообщении компании. Также об этом рассказал основатель соцсети Марк Цукерберг.

Штаб-квартира Facebook, как и многих других крупных ИТ-компаний, находится в Калифорнии. В штат переезжают высокооплачиваемые специалисты — из-за этого цены на жильё растут, и у семей с невысоким достатком возникают проблемы.

Согласно заявлению Facebook, правительство штата не может самостоятельно преодолеть кризис доступного жилья. Инвестиции Facebook будут направлены на строительство 20 тысяч домов для «жизненно важных работников» — учителей, медсестёр и сотрудников экстренных служб.

Необходимо, чтобы к Facebook присоединились и другие компании — решение ценового кризиса возможно только при сотрудничестве с частным сектором и благотворительностью. Государственно-частное партнерство является важным компонентом нашего продвижения вперед.

Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии

Проблема доступного жилья затрагивает не только малообеспеченные семьи, но и средний класс. В Сан-Франциско семья из четырех человек с доходом более $100 тысяч в год считается малообеспеченной, уточнили в компании.

В течение следующих 10 лет Facebook планирует вложить ещё $1 млрд в строительство жилья в штате:

  • $250 млн на строительство жилищных комплексов для людей с разным уровнем доходов на пустых земельных участках, принадлежащих государству.

  • $150 млн на строительство доступного жилья, включая жилье для бездомных, в районе залива Сан-Франциско.
  • $225 млн на строительство на принадлежащих Facebook земельных участках в Менло-Парке, где располагается штаб-квартира компании. Там построят более 1,5 тысяч единиц жилья для людей с разным уровнем дохода.

  • $25 млн на строительство жилья для учителей и других специалистов для школьных округов Сан-Матео и Санта-Клары.
  • $350 млн на дополнительные обязательства.

В июне 2019 года Google объявила, что вложит $1 млрд в строительство жилья в Сан-Франциско. $750 млн пойдут на строительство 15 тысяч домов, а $250 млн потратит на создание инвестфонда для девелоперов, которые построят пять тысяч единиц доступного жилья.

0
321 комментарий
Написать комментарий...
Николай Андреевич

Какой-то Советский Союз с плановой экономикой. Пусть рука рынка решает. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

неужели американцы догадались, что советский союз с плановой экономикой и огромным количеством строящегося жилья был хорош?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Дофига.  Россия только в прошлом году превзошла РСФСР по метражу построенного жилья. Так технологии скакнули вперёд значительно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Так причем тут технологии? В пик возведения "хрущёвок" и иже с ними каждый третий был строителем/штукатуром/монтером и т.д. Технологии не при чем, задачи на общегосударственном уровне штамповать коробки по всей территории страны нет.
Метров не хватает только в растущих городах, а таких у нас немного. И там строят частники, ого-го как строят. В одной Москве поездите по окраинам, а уж в Новой Москве там вообще великая стройка социализма наяву.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borodinov

Ну и что? Сейчас многие имеют квартиры, которые бесплатно получили предки, работая слесарями на заводах, а теперь пойди на среднюю зарплату слесаря купи квартиру.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
которые бесплатно получили предки

Ничего никто бесплатно не получал. Совесткий рабочий жил в закрытой экономической системе. Не известно сколько ваши родители недополучали дохода, работай они в конкурентной экономике. 
Вполне возможно, вы бы могли себе позволить нормальную квартиру (это минимум трешка для семьи с ребенком) лучшего качества, чем говнохрущевки или даже дом. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Ну конечно конечно. Сейчас то они работают сюв конкурентной среде и наверняка могут купить квартиру за месячную зарплату. Ой, не могут. А что могут? А могут взять ипотеку и выплачивать её до конца жизни. Вот дома строятся в Москве. Какие основные там квартиры? Студии по 19 квадратных метров. Наверняка зашибись в такой жить вдвоём. А уж втроём как здорово когда ребёнок родится

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

А разница между ипотекой до конца жизни и постоянным вычетом из зарплаты за "бесплатную" квартиру?
И квартиру же, конечно, выдавали сразу по приходу на завод, а не к 35-40 годам.
Нынешнее рабство никак не оправдывает рабство предыдущее.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Что еще за вычеты, не придумывайте.
Большинство моих знакомых имеют наследством по 1 - 2 квартиры. Родители — простые рабочие. И давали ВСЕМ и СРАЗУ как минимум комнату.

Что касается хрущей — да, жилье не из лучших. Глупо отрицать, что некоторые проблемы быта в СССР игнорировались, что мало кому нравилось.

Зато сейчас все хорошо. Если есть деньги. Ну а если нет, то ты никому не нужен и не интересен от слова совсем.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Жилье на чьи-то деньги строится.
Кого не послушаешь про совок, так в шоколаде жили. А спросишь бабушку (бабушка на сахзаводе всю жизнь проработала, дед в колхозе механиком): жили в общаге от завода до 37 лет. Когда старшему сыну 14 лет было, а младшей дочери 7 стукнуло, дали квартиру.
Может, вы про номенклатуру рассказываете? Может, родители - простые работяги, а вот дед из райкома?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Нет, просто это было позже (70-80-е).

Наверное, не было жилья, пока не настроили хрущей? Как построили, так и дали, в порядке очереди, с детьми давали в первую очередь.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Квартиру выдали в 1982 году. Хрущев давно помер к тому времени

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Хрущевки строил не Хрущев)

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Что еще за вычеты, не придумывайте

А вы вообще представляете как работает экономика? Что никогда ничего в государстве не бывает бесплатным и за каждую "бесплатную" услугу платите ЛИЧНО ВЫ, независимо от того, пользуетесь ли вы ей или нет? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Человек рассказывает про какие-то вычеты из зарплаты. Такого не было.

А про "платите лично вы" - это такая же демагогия, как и то, что нефть в стране общая и принадлежит каждому.

Бесплатно для человека было в СССР многое. А платило за все государство. Сейчас только медицина условно бесплатная и образование, но эти отвратительные пережитки скоро будут устранены.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Человек рассказывает про какие-то вычеты из зарплат

Вычеты из зарплаты были в виде недоплаченной зарплаты. 

это такая же демагогия

Это не демагогия, это называется Экономика. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

А это уже домыслы. Человек сказал, то что сказал, не надо додумывать.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Тю-тю? Вам человек ответил то же, только другими словами. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Ну так я ему и ответил уже)
Факт в том, что вычетов за жилье из зарплаты не было. 
А то, что дома/квартиры строили и выдавали не за спасибо, очевидно любому. Государство было заинтересовано чтобы все жили не на улице. А вот в Америке всем на это плевать, кроме разовых акций от Facebook.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
А вот в Америке всем на это плевать,

Я помню вашу позицию по USA. 

Остальные живут в презираемых вами общагах, трейлерах, нарах или вообще в коробках.
Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Это не моя позиция, а реальность. Иначе не было бы данной статьи. И это в кали, одном из развитых штатов.

Только российская либерстня за 30 лет не надрочилась на американское. Все то у них ТАМ лучше, чем в ЭТОЙ стране)))

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Знаете, вы вроде живете в 21 веке, есть возможность найти лайвстайл блоги и русскоязычных и американцев и иных эмигрантов. Есть статистика, в том числе и на русском языке. Вы серьезно? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Конечно серьезно. Я многое смотрел, как и хвалебные, так и негативное. Кое-где и лично был, мнение тоже составил.
Что касается америки так там бомжи и нищеброды — это рядовое явление, никто не удивляется так, как у нас. Да, есть проблема, ее и не скрывают вроде. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

И какое же количество населения США живет в 

Остальные живут в презираемых вами общагах, трейлерах, нарах или вообще в коробках.

??

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Это вы мне скажите, ведь "Есть статистика, в том числе и на русском языке".

А то начнется потом, что источники не те, а то не это.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Так я у вас спрашиваю, ваше мнение. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Мнение такое, что побольше чем у нас, раз уж мы с ними сравниваем. И бесконечно больше, чем было в СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

И все же. Давайте перейдем к конкретике, а не пропаганде. Сколько? 25%? 50? 75?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Я все-же рекомендую ознакомиться, что такое пропаганда.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_homeless_population

В США аж в 4,25 раза больше бездомных чем в РФ. Интересно, они там черных и мексиканцев уже учитывают?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Давайте перейдем к конкретике,. Сколько? На вскидку.  25%? 50? 75?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Пожалуйста, покиньте интернет, который основан полностью  на американских технологиях, дабы не дрочить на него. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

А вы выключите вводной рубильник, ведь электичество подается с ГЭС/АС, построенных при клятом "совке")

Ответить
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв
 Большинство моих знакомых имеют наследством по 1 - 2 квартиры.

Так за это они могут сказать спасибо (или не говорить) Ельцину, разрешившему приватизацию жилья, полученного в порядке соцнайма при СССР. Но суть даже не в этом. Вы очень хорошо вспомнили про наследство — эти квартиры они получили от родителей, потому что жилье в СССР выдавалось в первую очередь семьям.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Многие, я уверен, Ельцину бы отдельное "спасибо" сказали))

Жилье выдавалось всем. А семьям в первую очередь выдавались отдельные квартиры.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

И что — все? Сейчас полно квартир на балансе государства. Ничего для их жителей не меняется. Ну может гастеров туда не прописать только.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Ну конечно, в СССР все до смерти жили на выданном жилье)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
318 комментариев
Раскрывать всегда