{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Facebook выделила $1 млрд на строительство домов в Калифорнии, чтобы решить проблему доступности жилья Статьи редакции

Правительство штата не может самостоятельно преодолеть кризис доступного жилья, сообщили в компании.

Facebook выделила $1 млрд на строительство доступного жилья в штате Калифорния, говорится в сообщении компании. Также об этом рассказал основатель соцсети Марк Цукерберг.

Штаб-квартира Facebook, как и многих других крупных ИТ-компаний, находится в Калифорнии. В штат переезжают высокооплачиваемые специалисты — из-за этого цены на жильё растут, и у семей с невысоким достатком возникают проблемы.

Согласно заявлению Facebook, правительство штата не может самостоятельно преодолеть кризис доступного жилья. Инвестиции Facebook будут направлены на строительство 20 тысяч домов для «жизненно важных работников» — учителей, медсестёр и сотрудников экстренных служб.

Необходимо, чтобы к Facebook присоединились и другие компании — решение ценового кризиса возможно только при сотрудничестве с частным сектором и благотворительностью. Государственно-частное партнерство является важным компонентом нашего продвижения вперед.

Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии

Проблема доступного жилья затрагивает не только малообеспеченные семьи, но и средний класс. В Сан-Франциско семья из четырех человек с доходом более $100 тысяч в год считается малообеспеченной, уточнили в компании.

В течение следующих 10 лет Facebook планирует вложить ещё $1 млрд в строительство жилья в штате:

  • $250 млн на строительство жилищных комплексов для людей с разным уровнем доходов на пустых земельных участках, принадлежащих государству.

  • $150 млн на строительство доступного жилья, включая жилье для бездомных, в районе залива Сан-Франциско.
  • $225 млн на строительство на принадлежащих Facebook земельных участках в Менло-Парке, где располагается штаб-квартира компании. Там построят более 1,5 тысяч единиц жилья для людей с разным уровнем дохода.

  • $25 млн на строительство жилья для учителей и других специалистов для школьных округов Сан-Матео и Санта-Клары.
  • $350 млн на дополнительные обязательства.

В июне 2019 года Google объявила, что вложит $1 млрд в строительство жилья в Сан-Франциско. $750 млн пойдут на строительство 15 тысяч домов, а $250 млн потратит на создание инвестфонда для девелоперов, которые построят пять тысяч единиц доступного жилья.

0
321 комментарий
Написать комментарий...
Николай Андреевич

Какой-то Советский Союз с плановой экономикой. Пусть рука рынка решает. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

неужели американцы догадались, что советский союз с плановой экономикой и огромным количеством строящегося жилья был хорош?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Дофига.  Россия только в прошлом году превзошла РСФСР по метражу построенного жилья. Так технологии скакнули вперёд значительно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Так причем тут технологии? В пик возведения "хрущёвок" и иже с ними каждый третий был строителем/штукатуром/монтером и т.д. Технологии не при чем, задачи на общегосударственном уровне штамповать коробки по всей территории страны нет.
Метров не хватает только в растущих городах, а таких у нас немного. И там строят частники, ого-го как строят. В одной Москве поездите по окраинам, а уж в Новой Москве там вообще великая стройка социализма наяву.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Каждый третий был строителем? Ещё какую сказку придумаете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Ну так эта... Есть с чем сравнивать.
Некоторые даже начинают догадываться, что вместо строительства коммунизма альтернативой стало выживание от микрозайма до ЗП и работа до смерти.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Это не альтернатива, это следствие совка. Вы думаете, что у нас что-то изменилось со времен совка? Экономика на 70% состоит из государста и гос. компаний. 
Во власти сидят те же, что и при развале союза, с теми же методами управления. Только теперь миллиарды тратятся не только на ненужные танки, но и на очень нужные яхты. 
Народ остался тем же. Та же инфантильность, которую они привили своим детям, которым сейчас как раз под 30-35. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Что же получается, недостаточно просто взять и внедрить капитализм и разбазарить задаром государственные предприятия в руки эффективных управленцев?

30 лет почти на выяснение этого факта ушло. Когда же уже наступит светлое будущее, хотелось бы знать? Или теперь "совок" навсегда во всем виноват?

А так да, что-то изменилось. Из передовой державы страна превратилась в страну третьего мира, которую не стерли с лица земли только благодаря оборонной мощи, заложенной в СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
недостаточно просто взять и внедрить капитализм 

Нет в РФ капитализма. Нету. 

Или теперь "совок" навсегда во всем виноват?

Не навсегда. Но нужно 2-3 поколения, чтобы совок в головах начал отмирать. 

Из передовой державы

Не был никогда совок передовой державой. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов
Нет в РФ капитализма. Нету.

А что в РФ?

Не навсегда. Но нужно 2-3 поколения, чтобы совок в головах начал отмирать. 

Почему 2-3?  Нам в 91-м обещали уже, что скоро заживем, а через 30 лет еще 2-3 поколения? Откуда цифры?

Не был никогда совок передовой державой. 

Для тебя — нет. А у американцев до сих пор очко сжимается на тему these russians.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
А что в РФ? 

Олигархия или гос. капитализм. Смотря с какой стороны посмотреть.
70% населения получают доход от государства или от гос. компаний. Крупного не государственного бизнеса нет. 

Нам в 91-м обещали

Вам уже 20 лет один человек переобещавает одно и то же, а народ ушки развесил и ему норм.

Откуда цифры?

Не то, чтобы здесь была четкая мат. зависимость. Просто социологи сходятся на том, что чтобы изменения произошли на уровне государства нужно примерно столько. Как пример, поколение 20-летних уже в гробу видело выражение "лишьбынебыловойны". Хотя еще их родители жили при такой парадигме. 

А у американцев до сих пор очко сжимается на тему these russians

Лично проверяли? То, что совок понаделал кучу бомб, взорвав которые на территории ссср можно было весь мир загадить ядерными отходами и этого все боялись не делает его великим.

Достаточно лишь вспомнить 2 факта.
1. Все заводы 30-40-х годов - это или вывезенные немецкие заводы, или купленные американские, итальянские и канадские заводы. 
2. У СССР были много подлодок и полностью отсутствовал наводный флот.  Вообще. И как так получилось, что абсолютно такая же ситуация была и у гитлеровской Германии? 
3. Разработки фау-2 отошли в СССР, разработчики атомной бомбы сбежали в США. Кто первый что запустил помните? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов
Крупного не государственного бизнеса нет

Принципиальной разницы нет. Капитал в частных руках, государством управляют тоже вполне конкретные люди, а не народ.

Вам уже 20 лет один человек переобещавает одно и то же, а народ ушки развесил и ему норм.

Да хоть 20 человек обещать будет, как в соседней стране — что улучшится? Вот и ваши 2-3 поколения — взяты непонятно откуда, ничего под собой не имеют, такие же пустые обещания.

Пока это выглядит как нежелание принять и решать текущие проблемы, а поиск виноватых, чем можно заниматься бесконечно, а не жалких 2-3 поколения.

Как пример, поколение 20-летних уже в гробу видело выражение "лишьбынебыловойны". 

А кто их спрашивал?) Они ничего не решают. Будет война — они на нее и пойдут.

Лично проверяли? 

Почти 30 лет СССР нет, а что их кинематограф, что наши "интеллектуалы" никак от ужасов проклятого "совка" отойти не могут. Это — отличный результат.

Ни те, ни эти ничего не видели, ничего не знают, но зато точно знают, кого можно невозбранно во всем винить.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Принципиальной разницы нет

Разница огромна. Разница в  том, что у нас отсутствует конкуренция. 

Капитал в частных руках

Нет, капитал в руках чиновников, хоть и через 3 лиц. 

государством управляют тоже вполне конкретные люди, а не народ.

ой, а в ссср народ управлял? Ухаха

Пока это выглядит как нежелание принять и решать текущие проблемы

Все верно, ваше поколение не хочет решать проблемы. Мое - хочет, но когда оно собирается это делать - тут же посадки, штрафы, обыски. 

Они ничего не решают

Типичное мнение. Не ничего не решают. Вот только лечиться вы придете к ним через пару лет. И мосты они будут проектировать, по которым вы будете ездить. А так, да, ничего не решают, все вы уже давно нарешали.

никак от ужасов проклятого "совка" отойти не могут

Да, я не могу отойти от ужасов. Мне отвратительно, когда я читаю о репрессиях. Мне отвратительно, когда я знаю кто начал вторую мировую войну и уничтожил 20 миллионов своих сограждан. Мне отвратительно, что такие как вы, решали бы за меня как мне жить, вырасти я в совке. И мне отвратительно, что мы прямо сейчас скатываемся в тот же самый совок. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

То, что тебе 20, не значит, что ты прав)

В 20 лет человек вообще еще мало соображает, т.к. не хватает опыта, почти все "мнения и суждения" берутся у ближайших "авторитетных" источников.

Поэтому всегда было важно правильно направлять молодежь, т.к. именно их руками и делаются всякие бунты и революции. Не они "хотят менять", а их руками.

Что в позднем СССР как-то на молодежь подзабили, что сейчас. Вот и растет такая аудитория, и в 90-е такие же скакали, рассказывая как все плохо. Все повторяется.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Мне уже давно ближе к 30,  так что можете оставить свои причитания. 

Поэтому всегда было важно правильно направлять молодежь

Срать молодежь хотела на ваши направления. 

берутся у ближайших "авторитетных" источников.

ну да, историю же знать не нужно, нужно свято молиться на то, что политбюро в качестве истории напишет. А если что-то противоречит - то это не история, это все пропаганда. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

В тридцать лет уже можно и мозг включать)
И не повторять раз за разом избитые либеральные клише.
Ваша позиция в том, что в текущей ситуации выхода нет, ибо "совки" виноваты до 3-го колена. Поэтому вы безопасно и анонимно срёте в интернете, т.к. на большее, чем попинать труп СССР или собраться на так называемые митинги вы не способны, т.к. "совки" виноваты до 3-го колена. Рекурсия IRL.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
И не повторять раз за разом избитые либеральные клише

Как я и говорил, все что не в картине мира - можно назвать западной пропагандой. 

Ваша позиция в том, что в текущей ситуации выхода нет

Эм, очень интересно как вы на основе 1-го предложения про поколения сказанного в контексте сделали выводы и о том, какая моя позиция и о том, куда я сру и о том куда я там собираюсь. 

Я для себя выход нашел. Если вы его нашли для себя могу лишь поздравить. 

чем попинать труп 

Если я пинаю труп, то что вы делаете с этим трупом? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Я не говорил, что западная) 
Но та или иная пропаганда есть. Или это тоже вызывает сомнения? 

как вы на основе 1-го предложения про поколения сказанного в контексте сделали выводы и о том, какая моя позиция

Так же, как и ты обобщал про некое "ваше поколение", обращаясь ко мне.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Или это тоже вызывает сомнения? 

Совка 30 лет нет, а пропаганда - есть? Вы что конкретно-то пропагандой называете? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Пропаганда есть, была и будет)
Вот сейчас тренд во всех насущных проблемах прямо или косвенно обвинять "совок" — это пропаганда или нет? Или все вдруг поумнели, особенно те, кто про СССР ничего кроме ютуба не смотрел и ВДРУГ сами осознали?)

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Совок - это прекрасный пример того, что евгеника на самом деле работает. Уничтожение целого сословия (и даже не одного), которое могло создать из РИ страну первого мира. Но вместо этого, те 5% людей, которые двигают общество вперед было уничтожено. 
И затем даже те крохи активных и независимых людей, что рождались - их уничтожали, гнобили, создавали из них хомус советикус. 

Совок - это поддержка слабой гитлеровской Германии с целью захвата всей европы. 

Совок - это постояннай гон на запад, когда ВСЕ технологии ссср были приобретены исключительно благодаря западу. 

Или я ради красивой картинки должен забыть историю совка? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Ксюша, перелогинься))

Если честно, то даже спорить лень. Настолько это все глупо.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Потому что вы не можете спорить с фактами, что было уничтожение людей, что была поддержка Германии в войне. Поэтому и предпочитаете шутить (это еще один признак совка, он всегда шутит над уничтоженными) и ссылаться на лень. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Вам бы в Дзене писать. Вместе с тем товарищем, утверждающим, что экономически фашисты победили в 42-м.

То что выше не факты, а известная субстанция, которую вам вылили в голову, а вы и рады. Лично мне разбирать всякий бред, который кто-то придумал про СССР нет ни желания ни времени. СССР был не идеален, поэтому его давно нет, можно как бэ УЖЕ двигаться дальше, а не валить на него все текущие проблемы и посыпать голову пеплом. Тем более прошлое не изменить, каким бы оно не было. 

Это я еще не говорю про историю США, индейцев, рабство и европейские колонии. Что-то в Европах нет массово тех, кто поливал бы свою страну говном, из-за того, что там на самом деле было и истребление коренного народа и самый настоящий геноцид и прочие прекрасные моменты культурного мира. А у нас таких, со "своим мнением" под копирку как на фабрике штампуют. Но это конечно же не жертвы пропаганды, просто они умные и все знают.

Или я не прав, и под каждое ваше утверждение лично вы подвели доказательную базу и можете в любой момент меня расстрелять ссылками на документы и прочие источники?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
То что выше не факты, а известная субстанция, которую вам вылили в голову,

В каком году для СССР началась WW2?

Это я еще не говорю про историю США, индейцев, рабство и европейские колонии

Что вы знаете про завоевание совком чукч? Я, полагаю, вообще ничего.

Что-то в Европах нет массово тех, кто поливал бы свою страну говном

Потому что и США и Европа признали свои ошибки и не переписывали свою историю. Совки же переписали историю, все засекретили и теперь называют страшные преступления против человечности - благом. 

Но это конечно же не жертвы пропаганды, просто они умные и все знают.

Однако вы тактично сливаетесь всегда, когда нужно опровергнуть пропаганду. )) Хотя бы на словах, ваше понимание истории. 

и можете в любой момент меня расстрелять ссылками на документы и прочие источники?

Да, если оплатите мое время на поиск источников. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

От моего мнения, и, тем более от вашего, история не изменится)

Речь идёт о том , что вы рассуждаете на темы, о которых ничего не знаете, а лишь имеете мнение. И оно ничем не отличается от мнения ваших так сказать коллег, ибо источник один. И если бы вы хотели разобраться хоть в чем-то из бреда выше, уже давно это бы сделали, а не тиражировали бы эти мнения в сети. И смогли бы не просто кидаться обвинениями, а с фактами.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Опять бла-бла-бла. Все что я читаю от вас, это банальные обвинения меня в пропаганде и отсутствии знаний. И еще ни единой попытки уличить меня по факту. Это очень удобно. 

Или я не прав, и под каждое ваше утверждение лично вы подвели доказательную базу и можете в любой момент меня расстрелять ссылками на документы и прочие источники?

Так что если вы так и продолжите свое словоблюдие, давайте его закончим. Мне порядком надоело то количество воды, что вы на меня вылили. Я тут скоро утону. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Нет, у вас это не пропаганда, а дурость и некомпетентность. В 20 лет - это нормально. В 30 - уже диагноз.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

опять бла-бла-бла. Факты где, Билли? Нету? Тогда прощайте. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Факты были предоставлены по вопросу кол-ва бездомных в любимой тобою США. После чего ты благополучно слился. 

Потому что не нужны тебе никакие факты, а нужны только "мнения" доморощенных "несогласных", подтверждающие теории о том, как у нас все плохо, а вот ТАМ - хорошо. Попробуй для разнообразия сам что-то узнать, сам куда-то съездить посмотреть или пообщаться не с ангажированными в какую-либо сторону людьми.

Ответить
Развернуть ветку
318 комментариев
Раскрывать всегда