Российские инвесторы блокчейн-платформы Telegram не станут требовать возврата денег из-за переноса запуска TON Статьи редакции
Компания предложила инвесторам подождать запуска TON до апреля 2020 года или вернуть часть денег из-за претензий властей США.
- 23 октября 2019 года инвесторы блокчейн-проекта Telegram должны решить, согласны ли они на перенос запуска платформы TON и криптовалюты Gram на апрель 2020 года или хотят вернуть 77% от суммы вложенных денег. Такое предложение компания сделала после претензий Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая добилась временного судебного запрета на продажу Gram.
- Семь из девяти опрошенных Forbes российских инвесторов сказали, что не планируют требовать возврата инвестиций. Часть из них настроена оптимистично. Ещё один собеседник сказал, что не верит в проект, но деньги назад просить не будет — «буду думать, как выйти в ноль», пояснил он.
- Партнёр одного из инвестфондов, через который Telegram привлекал деньги, считает, что российские инвесторы вряд ли потребуют вернуть средства, но изменения могут произойти на американском рынке.
- 21 октября 2019 года Telegram сообщил инвесторам, что судебные слушания, назначенные на 18-19 февраля 2020 года, компания рассматривает как позитивное развитие событий, указывает Forbes. В суде Telegram будет настаивать, что Gram не является ценной бумагой. Признать Gram ценной бумагой и раскрыть информацию о бизнесе требует SEC.
- Telegram начала привлекать финансирование через продажу токенов в январе 2018 года. По данным SEC, токены купили 171 инвестор, в том числе 39 из США. Всего компания сумела собрать $1,7 млрд. Об инвестициях в TON публично говорили в том числе сооснователь Qiwi Сергей Солонин и основатель «Вимм-билль-данна» Давид Якобашвили.
- Добавлено 24 октября: Большинство инвесторов обоих раундов финансирования блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram согласились подождать запуска проекта до апреля 2020 года и не станут требовать от Telegram возврата денег. Об этом рассказали источники Forbes, близкие к команде Telegram, и подтвердили источники РБК.
0
показов
6K
открытий
короче по итогу непопулярная мысль о том что телеграм таки связан с правительством все таки потихоньку обретает очертания))
первый этап разработки телеграм оплачен Усмановым (400 миллионов), второй - Абрамовичем и группой более мелких российских инвесторов.
денег никто требовать с него не будет ибо давали их не на ТОН, а на поддержку телеграм.
при этом для внешнего наблюдателя все выглядит пристойно.
1. этап - героя и рыцаря защитника рунета выгнали из россии силовики, купили у него долю за 400 миллионов и экстрадировали в дубай, подарив гражданство сент киттс и невис. (умолчим о том что обычно сценарий в России при отьеме компании совершенно другой и не обходится без заезда в гости на сизо, и также никто не платит за отнятые компании - это первый в истории россии случай когда силовики выдавливают из компании но при этом долю выкупают по рынку. и последний). то есть по факту ему денег дали вполне себе приближенные люди, а выглядит как будто его обманули, кинули, и он отвергнутый.
2. этап. 400 мил кончаются - делаем модную криптовалюту, никто не знает что это, но все это делали поэтому идея норм. Абрамович дает денег. дополнительно досыпают еще денег, тоже российские инвесторы. Деньги даются на телеграм а не на ТОН - инвесторы ничего с Павла не требуют. но появляется проблема - аудитория инета требует отчета по ТОН (комментаторы на виси например болеют за ТОН больше чем инвесторы). чтобы народ не бурлил находим предлог отложить запуск. инвесторы подтверждают что без проблем, хоть на 5 лет (они и не требовали ничего особо серьезно).
в итоге телеграм продолжает разрабатываться на деньги Абрамовича. но при этом он все равно оппозиционный и за свободу слова.
реально в сухом остатке - 2 самых приближенных к Кремлю человека дали грубо 1 миллиард долларов на развитие телеграм. за последние 7 лет. И вот этот факт - с ним невозможно спорить т.к. это реально факт. А вот как его обьяснить еще кроме того что мессенжер подконтролен кому надо?
Но ведь каких-либо фактов слива инфы из телеграма до сих пор нет + телеграм не только российскими инвесторами спонсируется, какая там доля примерная со всех инвестиций со стороны РФ?
доля там РФ почти все. из того что мы знаем точно - это 400 мил выкуп доли вконтакте (я это также считаю т.к. в РФ ни разу при отьеме бизнеса не выкупали долю ни у кого), и около 500 мил на ТОН точно (Абрамович плюс более мелкие). кто дал на ТОН остальные 1.2 мы не знаем до конца (сливов не было) но там есть обоснованные подозрения что так или иначе большая часть также РФ через разные структуры. ну точно не билл гейтс, не воррен баффет в общем.
сливов при такой сумме из телеграма долго не будет. сам уровень проекта подразумевает что оттуда не будут сливать инфу о закладках с наркотиками или проститутках. а вот то что весь арабский мир сидит в телеграме причем все стороны конфликтов - и одна и вторая - это уже что-то полезное. я врядли думаю что телеграм выдаст по запросу районного лейтенанта МВД информацию о том кто там ругал Путина. такого точно не будет, не тот уровень.
кстати периодически проскальзывают сообщения - "ФСБ задержала террористов, злоумышленники общались в телеграм", но там ничего конкретного, просто обойдено стороной. типа ну вот просто как то взяли и задержали.
Я о том, что вся версия о связи с рос.спецслужбами построена все-таки на догадках, и текущие факты позволяют все еще быть телеграму "за свободу слова", как таковой реальной угрозы слива данных пользователей нет.
"там есть обоснованные подозрения что так или иначе большая часть также РФ через разные структуры" — что за подозрения? Относительно малое кол-во инвестиций из США?
"ФСБ задержала террористов, злоумышленники общались в телеграм" — это же просто демонизация мессенджера в СМИ была, чтобы объяснить блокировку в РФ.
да кстати насчет более четких доказательств. я планирую на виси еще долго быть и комментировать. если вдруг пропаду резко значит считайте коммунистом меня:)
Меня уволила та же самая судья, Смолина, которая заблокировала Телеграм, ещё в 2012. Оттуда закон об оскорблениях в сети мне кажется тоже частично и блокировки. То есть с 2012 уже планировали что ли?