Airbnb привлекла $1,5 млрд при оценке $25,5 млрд — WSJ
Сервис для аренды жилья Airbnb закрыл инвестиционный раунд на сумму $1,5 млрд, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники. В ходе раунда компания была оценена в $25,5 млрд, отмечает издание.
Обновлено 8 декабря 2015 года. Airbnb подтвердила привлечение $1,5 млрд от ряда инвесторов летом 2015 года.
Лидерами раунда стали американские фонды General Atlantic и Tiger Global Management, а также китайский Hillhouse Capital Group — все вместе они приобрели около трети выставленных на продажу акций. Кроме них в сделке участвовали сингапурский фонд Temasek Holdings, венчурные компании Kleiner Perkins Caufield & Byers, GGV Capital, China Broadband Capital и Horizon Ventures и несколько фондов, приобретающие акции готовящихся к IPO компаний, пишет WSJ.
Последний раунд финансирования Airbnb стал одной из крупнейших венчурных сделок в истории. Раннее раунды похожего размера закрывали: китайская Alibaba Group ($1,6 млрд в 2011 году), американский такси-сервис Uber ($2 млрд в 2015 году) и соцсеть Facebook ($1,5 млрд в 2011 году накануне своего IPO).
По оценке WSJ, в 2015 году выручка Airbnb составит $900 млн. К 2020 году доходы компании составят $10 млрд, считают аналитики.
26 июня 2015 года Financial Times сообщила о том, что Airbnb готовится к закрытию раунда на сумму $1,5 млрд. По данным источников FT, оценка компании составила $24 млрд.
Доллар обесценивается сам по себе. Например к гамбургеру. Индекс биг-мака например. В 1967 году биг-мак стоил 67 центов, в 1991 - 2.25, в 2007 году 3.22, в 2015 году 4 доллара 79 центов. То есть по этому курсу 2020 год и 10 млрд долларов могут быть как 5 или 6 сейчас. Это если дефолта США не произойдёт, конечно. Ну и второй аспект: почему-то не учитываются клоны проекта - когда рынок станет вот таким большим и жирным, сюда налетит стая падальщиков, которые помогут лидеру рынка есть этот большой кусок мяса. Так везде. И тут так будет. А цифра 10 млрд взята с потолка, чтобы поднадуть новый пузырь для очередного раунда инвестиций
Индекс биг мака это индекс экономики, а не доллара. Давать такое отношение это каминг аут. Airbnb пузырь? С чего это? Они зарабатывают, их монетизация понятна и они первые на рынке, на котором важно быть первым.
если доллар можно сравнить с другими валютами (в этом смысл индекса биг-мака), то можно сравнить и доллар с долларом в разные моменты его жизни. аирбнб как сервис съема жилья не пузырь, но он не стоит этих денег (24 чего-то там миллиарда). Нужно было протащить раунд в 1.5 млрд, натянули стоимость и натянули доходы через 5 лет. С чего бы это через 5 лет люди будут ездить в другие страны не в гостиницы и миниотели, а в квартиры других людей? И в 10 раз чаще? и конкуренции как бы не будет у аирбнб? Откуда столько очевидно глупых допущений.
по индексу бигмака 14 процентов в год инфляция. Грубый подсчет, разумеется, но он точнее, чем разные там пропагандисткие штампы, которы вы читаете где-то
Сорри, а индекс биг мака коноа превратился из полушутки в официальную экономическую теорию? В штатах банки дают кредиты иногда под 1%, вы думаете вы умнее американских банкиров?
Какая шутка? Или даже полушутка? Журнал «The Economist» это не юмористическое издание. Тираж полтора миллиона, еженедельно. Бигмак действительно универсален, он есть во всех экономически значимых странах, в его состав входят продукты, составляющие потребительскую корзину. Что может быть более универсальным? Энергия? Вроде как да, но тут есть нюансы: госрегулирование, разная себестоимость угля газа, нефти или ВИЭ. А Бигмак он и есть бигмак
у меня нет зарплаты. Три года не получал, с 2012 года. Последняя зарплата была 350 тысяч рублей или около 10 тысяч долларов. Даже если бы я их проиграл на форексе, то сильно бы не расстроился )))
"В штатах банки дают кредиты иногда под 1%, вы думаете вы умнее американских банкиров?"
Когда нормальные аргументы заканчиваются, можно вытаскивать и такие. Отвечаю. Я думаю, что я человек среднего ума. То есть какие-то банкиры умнее меня, но какие-то глупее. Банковский бизнес как и любой другой делается не с оглядкой на инфляцию, а только на возможность заработать. То есть купить за 100 долларов, продать за 200. Ставка в США ноль процентов, потому можно давать кредиты за 1%, если они не рискованные. Если конкурент дает за 1%, то и выхода другого нет. Инфляция тут при чем? Банкир может вложить все деньги в Бигмаки и подождать несколько лет? Вы бы так и сделали, но банкиры тут при чем? Нет не может. Поэтому они и дают кредиты под 1%, потому что сами берут деньги в долг бесплатно
Слушайте, зачем вы так подставляетесь? Вы понимаете как глупо давать кредит под процент, меньший чем инфляция? Мне просто неловко как человеку с экономическим образованием с вами спорить, кажется, что я младенца избегаю.
Извиняюсь за минус, поставил случайно, никогда не минусую оппонентов, ибо моветон. По сути вопроса: почему глупо давать кредит под процент ниже инфляции? Если деньги держать в кэше, они вообще ничего не зарабатывают, а так хоть что-то. А ведь многие, особенно в кризис выходят в кэш из акций, ценных бумаг и доходных валют. Естественно, дают кредит под процент ниже уровня инфляции!
Я тут скопипастил кусок текста, поисковиками пользоваться умеете.
"Согласно подсчетам экономиста из Калифорнии Стивена Айсберга, реальный уровень инфляции за последние пару лет составил 50% (в среднем, 2,6% в месяц). Если при этом учесть, что средний уровень зарплаты не растет, а снижается примерно на полтора-два процента в месяц (экономика по Обаме создает в основном низкооплачиваемые рабочие места), то можно смело предсказать, что нелегкие времена ожидают большинство американцев, если доллар продолжится обесцениваться с такой же скоростью."
Почему не будем? Это русский базар, эмигрантский сайт. Они не для нас а для себя, русских американцев пишут. Там статья интересная на эту тему: что и как учитывается при подсчете инфляции в США. Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов?
Вы можете заниматься чем угодно, но если вы отходите от общепринятой теории и начинаете доверять индексу биг мака и одновременно разоблачать "лживость" официального уровня инфляции в штатах, на основе данных одного экономиста, вы сами должны быть либо отличным экономистом, либо городским сумасшедшим, верящим в теорию заговора. Уверен, вы и в мировое правительство верите.
В статье Русского Базара, ссылку давать не буду, найдете если хотите, написано в том числе и как считается индекс потребительских цен в США, на основе которого рассчитывается инфляция. Если очень грубо, то продукты питания в индекс не входят, зато входят бытовая техника и компьютеры со смартфонами, которые постоянно дешевеют. Напомню, что сайт эмигрансткий и нам они ничего не доказывают, это для своих статья. Индекс бигмака никакая не шутка, его придумал и продвигает авторитетный английский журнал (газета), имеющая тираж 1500000 экземпляров на бумаге на протяжении 30 лет уже
Можно отрицать очевидное и дальше. Надеюсь ЦП доживет до 2020 года и можно будет вернуться к диалогу о том, где к тому времени будет доллар и где аирбнб.
Я вроде закончил спор, а теперь опять задам вопрос: Почему? Инфляция в вашей любимой США считается не по еде, а по смартфонам, которые дешевеют в долларовом выражении. Но бутерброды дорожают и еда дорожает. Из-за этого простые люди фактически беднеют, так как тратят на еду значительную часть дохода. Именно по отношению к бутерброду доллар и дешевеет
Э-э... Разница в чем? Мы возим некоторую продукцию из Шенженя, знаете наверное такой город, раз пользуетесь яблоком, цены за три года подешевели, например, на литиевые батареи процентов на 30. Технология та же, просто массовое производство, так всегда было с любой продукцией
Вы наверное не в курсе, но для изобретения технологий необходимо много денег инвестировать в r&d. Смартфоны дешевеют? А Гугл гласс сколько стоит? А новые модели приставок игровых дешевле предыдущих? Продолжайте.
Статья Википедии Инфляция в США (цитата): Минимальная установленная законом зарплата в США выросла с 75 центов в час (в 1950 году) до 7,25 доллара (в 2009 году).
Таким образом мы получаем опять 14 процентов в год. Как ни считай, всё равно получается 14 процентов. Вы конечно скажете - это рост уровня жизни. Это не уровень жизни, не средняя, а минимальная зарплата. Зарплата тех, кто делает бигмаки и ест их. По индексу бигмака получилось 14 процентов и по минимальной зарплате получилось столько же. Вот ещё цитата от туда же: "В момент основания сети мотелей Motel 6 в Санта-Барбаре, Калифорния, в 1962 году номер стоил 6 долларов (что отражено в названии сети), сейчас стоимость номера — 110 долларов (в 18,3 раза в районе в Санта-Барбары на август 2007 года, тем не менее, сеть остается одной из самых доступных, со стоимостью номера от 30 долларов в зависимости от места и сезона, так, например, в Бэйкерсфилде, Калифорния, в августе 2007 года цена номера была 34 доллара, что соответствует увеличению лишь в 5,6 раза)"
"3. На фига мне отель 5 звезд, если подобные апартаменты, с большим перечнем удобств, обойдутся мне в 1,5-2 раза дешевле."
вам то может и не нафига. А нафига собственникам апартаментов сдавать вам свои аппаратаменты в два раза дешевле. То есть должно увеличиться в 10 раз количество желающих снять и в 10 раз количество желающих сдать. Вот тут-то будет облом у любителей халявы. По факту аирбнб будет продавать просто отели по всему миру с отзывами. Это тоже полезно, но тут конкуренция запредельная
Собственники апартаментов сдают по такой цене, потому что сами они никогда не получат загрузку 70%. Собственники довольны, клиенты тоже, только вам все не нравится.
май спейс западная компания? полароид западная компания? нокиа западная компания? леман бразерс западная компания? доткомы образца 2000 года - западные компании? продолжать? я тут названий легко накидаю разных по теме
май спейс какой тренд не угадала? просто проиграла конкурентную борьбу. и аирбнб может проиграть. я писал только то, что продажи 10 млрд долларов в год для нишевого проекта - ничем не обусловленный оптимизм. Зашел сегодня на аирбнб посмотреть цены в москве, так как самому нужно на пару ночей, ну и? большинство мест - просто реклама, начиная с общаг гастарбайтеров на 10 мест в комнате, до миниотелей за 5000 ночь
"Какая реклама, зачем вы врете."
Бегло посмотрел объявления в Москве. Гостиницы, миниотели, общаги гастарбайтеров, квартиры, которые сдаются как гостиничные номера. Я года три четыре назад работал директором по продажам и постоянно ездил в командировки. В каждом городе есть люди которые сдают квартиры по цене гостиничного номера или дешевле. Под проституток в основном, но командировочные тоже селятся. Иногда командировочные проституткам не противоречат. Минусы подобных квартир - все кровати обычно раздолбанные, поэтому я больше по гостиницам селился. Такие предложения и до аирбнб были. Все что я посмотрел в Москве сейчас - это именно это, а не то, что сайтом аирбнб декларируется. И цены очень высокие, я знаю приличные гостиницы в Москве намного дешевле чем 5000 за ночь.
И да, это как-то убого думать, что человек не получает 3 года зарплату, потому что его нигде на работу не берут )))
Что касается AirBnB, то оно как раз не занимается рискованным демпингом и имеет абсолютно понятную бизнес-модель. Почему владельцы будут сдавать апартаменты дешевле, чем номер в отеле? Да потому что это и не отель, нет всего сопутствующего сервиса, при этом чуточку выше риски. Съемная квартира ведь действительно стоит дешевле номера.
абсолютно понятную нишевую модель. То есть можно взять несколько процентов от рынка отелей по всему миру и это будет, допустим, миллиард в год. Но для роста в 10 раз за 5 лет нужно: 1. увеличение рынка отелей, также в несколько раз. 2. увеличение желающих поехать в другие города и страны в несколько раз. 3. Отсутствие конкурентов или минимальная конкуренция. На что из этого рассчитывает Airbnb? Да ни на что. Просто надо раунд на 1.5 млрд красиво закрыть. Очередной пузырь
AirBnb счас демпингует ценами. И это оправданно для них . А владельцы не куда не денутся, так как airbnb монополист. Хотя Booking.com уже двигается в направление к AirBnb.
Монополист!? Вы шутите? Если мне нужна квартира на сутки в Москве, например, аирбнб - последний сайт куда я обращусь. На Циан точка Ру квартир посуточно сейчас предлагается 6421, на аирбнб в десять раз меньше, при этом выбор на циане удобнее, больше фильтров. А по сути рекламируется то же самое - общаги гастарбайтеров, хостелы, квартиры посуточно и миниотели. Это локальный конкурент. Таких много везде, во всех странах. Глобальные конкуренты - вот неполный список:
9flats
Alterkeys
BeWelcome
CouchSurfing
Flat-Club
HomeAway
Hospitality service
HouseTrip
Pasporta Servo
Roomorama
Servas Open Doors
SleepOut.com
Travelmob
Tripping
Vacation Rentals By Owner
Vive Unique
Wimdu
У меня есть статистика некоторых channel manager по бронированию отелей и апартаментов. У AirBnb конверсия выше, нежели у всех этих сайтов.(в Германии, Австрии, Чехии, Италии). Просмотрел некоторые ota сайты, базы данных скудные в Берлине, Вене и Праге. Да и про локальных игроков туристы не знают. Я если захочу приехать в Москву пойду на airbnb, потому что я и не знаю ваших локальных игроков.
люди, кто в теме - объясните зачем Airbnb привлекать финансирование? у них же конские комиссии, кеш флоу должен быть огромный, так зачем еще стороннее финансирование и участие в портфеле? и масштабировались вроде уже достаточно... на ум приходит только необходимость трат миллионов на рекламу, но зачем?
П.С. такую большую оценку компании, предполагаю, дают в связи с признанием огромного потенциала Shared economy, и Airbnb как одного из ее флагманов, наряду с Uber. Подождите еще 5-10 лет, и появится аналогичный сервис P2P-кредитования (они уже есть, просто пока еще не стрельнул никто, но стрельнет обязательно)
63 комментария 63 комм.
Популярные
По порядку
Ростислав Гончаров
Денис Стригун
РостиславОпередили.
Дмитрий Атеев
Это смешно. Никогда у них не будет выручка 10 млрд долларов в год. Ну или доллар к тому времени совсем обесценится
Максим Мостовой
ДмитрийВы как считали? И доллар по отношению к чему обесценивается и где посмотреть динамику падения?
Дмитрий Атеев
МаксимДоллар обесценивается сам по себе. Например к гамбургеру. Индекс биг-мака например. В 1967 году биг-мак стоил 67 центов, в 1991 - 2.25, в 2007 году 3.22, в 2015 году 4 доллара 79 центов. То есть по этому курсу 2020 год и 10 млрд долларов могут быть как 5 или 6 сейчас. Это если дефолта США не произойдёт, конечно. Ну и второй аспект: почему-то не учитываются клоны проекта - когда рынок станет вот таким большим и жирным, сюда налетит стая падальщиков, которые помогут лидеру рынка есть этот большой кусок мяса. Так везде. И тут так будет. А цифра 10 млрд взята с потолка, чтобы поднадуть новый пузырь для очередного раунда инвестиций
Максим Мостовой
ДмитрийИндекс биг мака это индекс экономики, а не доллара. Давать такое отношение это каминг аут. Airbnb пузырь? С чего это? Они зарабатывают, их монетизация понятна и они первые на рынке, на котором важно быть первым.
Дмитрий Атеев
Максимесли доллар можно сравнить с другими валютами (в этом смысл индекса биг-мака), то можно сравнить и доллар с долларом в разные моменты его жизни. аирбнб как сервис съема жилья не пузырь, но он не стоит этих денег (24 чего-то там миллиарда). Нужно было протащить раунд в 1.5 млрд, натянули стоимость и натянули доходы через 5 лет. С чего бы это через 5 лет люди будут ездить в другие страны не в гостиницы и миниотели, а в квартиры других людей? И в 10 раз чаще? и конкуренции как бы не будет у аирбнб? Откуда столько очевидно глупых допущений.
Максим Мостовой
Дмитрий1. Вы говорите про инфляцию. Это нормальный процесс. В США инфляция 2-3%, не переживайте за них.
2. Люди из стран БРИК богатеют, изучают английский и любят самостоятельные путешествия.
3. На фига мне отель 5 звезд, если подобные апартаменты, с большим перечнем удобств, обойдутся мне в 1,5-2 раза дешевле.
Дмитрий Атеев
Максимпо индексу бигмака 14 процентов в год инфляция. Грубый подсчет, разумеется, но он точнее, чем разные там пропагандисткие штампы, которы вы читаете где-то
Максим Мостовой
ДмитрийСорри, а индекс биг мака коноа превратился из полушутки в официальную экономическую теорию? В штатах банки дают кредиты иногда под 1%, вы думаете вы умнее американских банкиров?
Дмитрий Атеев
МаксимКакая шутка? Или даже полушутка? Журнал «The Economist» это не юмористическое издание. Тираж полтора миллиона, еженедельно. Бигмак действительно универсален, он есть во всех экономически значимых странах, в его состав входят продукты, составляющие потребительскую корзину. Что может быть более универсальным? Энергия? Вроде как да, но тут есть нюансы: госрегулирование, разная себестоимость угля газа, нефти или ВИЭ. А Бигмак он и есть бигмак
Максим Мостовой
ДмитрийВам бы на Форексе на зарплату сыграть со своими знаниями, многие вещи поймете. Но будет поздно.
Дмитрий Атеев
Максиму меня нет зарплаты. Три года не получал, с 2012 года. Последняя зарплата была 350 тысяч рублей или около 10 тысяч долларов. Даже если бы я их проиграл на форексе, то сильно бы не расстроился )))
Максим Мостовой
ДмитрийНе берут никуда?)
Дмитрий Атеев
Максимпосле 10 тысяч долларов в месяц неохота никуда идти )))
Rustam Zagrutdinov
МаксимНашим застройщикам до санкций 3% давали
Максим Мостовой
RustamСкажите мне кто давал и избавите меня от объяснения.
Дмитрий Атеев
Максим"В штатах банки дают кредиты иногда под 1%, вы думаете вы умнее американских банкиров?"
Когда нормальные аргументы заканчиваются, можно вытаскивать и такие. Отвечаю. Я думаю, что я человек среднего ума. То есть какие-то банкиры умнее меня, но какие-то глупее. Банковский бизнес как и любой другой делается не с оглядкой на инфляцию, а только на возможность заработать. То есть купить за 100 долларов, продать за 200. Ставка в США ноль процентов, потому можно давать кредиты за 1%, если они не рискованные. Если конкурент дает за 1%, то и выхода другого нет. Инфляция тут при чем? Банкир может вложить все деньги в Бигмаки и подождать несколько лет? Вы бы так и сделали, но банкиры тут при чем? Нет не может. Поэтому они и дают кредиты под 1%, потому что сами берут деньги в долг бесплатно
Максим Мостовой
ДмитрийСлушайте, зачем вы так подставляетесь? Вы понимаете как глупо давать кредит под процент, меньший чем инфляция? Мне просто неловко как человеку с экономическим образованием с вами спорить, кажется, что я младенца избегаю.
Дмитрий Атеев
МаксимИзвиняюсь за минус, поставил случайно, никогда не минусую оппонентов, ибо моветон. По сути вопроса: почему глупо давать кредит под процент ниже инфляции? Если деньги держать в кэше, они вообще ничего не зарабатывают, а так хоть что-то. А ведь многие, особенно в кризис выходят в кэш из акций, ценных бумаг и доходных валют. Естественно, дают кредит под процент ниже уровня инфляции!
Я тут скопипастил кусок текста, поисковиками пользоваться умеете.
"Согласно подсчетам экономиста из Калифорнии Стивена Айсберга, реальный уровень инфляции за последние пару лет составил 50% (в среднем, 2,6% в месяц). Если при этом учесть, что средний уровень зарплаты не растет, а снижается примерно на полтора-два процента в месяц (экономика по Обаме создает в основном низкооплачиваемые рабочие места), то можно смело предсказать, что нелегкие времена ожидают большинство американцев, если доллар продолжится обесцениваться с такой же скоростью."
Максим Мостовой
ДмитрийДавайте не будем изучать экономику по биг маку и какому-то экономисту)
Дмитрий Атеев
МаксимПочему не будем? Это русский базар, эмигрантский сайт. Они не для нас а для себя, русских американцев пишут. Там статья интересная на эту тему: что и как учитывается при подсчете инфляции в США. Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов?
Максим Мостовой
ДмитрийФакты можно трактовать как угодно и если у вас нет экономического образования, вас могут обмануть и обратить в свою "веру".
Дмитрий Атеев
МаксимДля того, чтобы понять какая инфляция в государстве, мне нужен диплом экономиста? А как же мои права как избирателя? Я хочу голосовать на ближайших выборах, а меня "могут обмануть и обратить в свою "веру""©. То есть все избиратели в государстве должны иметь высшее экономическое образование? Так может и регистрацию на форумах, на том же ЦП, ввести только тем, кто имеет диплом? Мы же начали без дипломов обсуждать экономические вопросы, зачем же тогда вообще начинали? Может опыт работы подойдёт? Вот я бывший топ-менеджер средней по российским меркам компании, мы зарабатывали в среднем для своей компании миллион долларов в месяц, то есть какое-то представление имеем об экономике, а вы мне отказываете в праве понять, что такое инфляция и как её подсчитать? Последние три года работаю в своем бизнесе, плачу зарплату и налоги, а инфляция для меня - это как квантовая физика и без специального образования я не разберусь?
Максим Мостовой
ДмитрийВы можете заниматься чем угодно, но если вы отходите от общепринятой теории и начинаете доверять индексу биг мака и одновременно разоблачать "лживость" официального уровня инфляции в штатах, на основе данных одного экономиста, вы сами должны быть либо отличным экономистом, либо городским сумасшедшим, верящим в теорию заговора. Уверен, вы и в мировое правительство верите.
Дмитрий Атеев
МаксимВ статье Русского Базара, ссылку давать не буду, найдете если хотите, написано в том числе и как считается индекс потребительских цен в США, на основе которого рассчитывается инфляция. Если очень грубо, то продукты питания в индекс не входят, зато входят бытовая техника и компьютеры со смартфонами, которые постоянно дешевеют. Напомню, что сайт эмигрансткий и нам они ничего не доказывают, это для своих статья. Индекс бигмака никакая не шутка, его придумал и продвигает авторитетный английский журнал (газета), имеющая тираж 1500000 экземпляров на бумаге на протяжении 30 лет уже
Максим Мостовой
ДмитрийА кто из авторитетных университетов типа Гарварда или хотя бы Беркли использует индекс биг мака при обучении экономистов?
Журнал Русский Базар для меня не авторитет, извините.
Дмитрий Атеев
МаксимЖурнал the economist. Не подменяйте понятия. Руский базар - это сайт эмигрантов в Нью Йорке https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Economist
Дмитрий Атеев
МаксимЭкономист - дочерний журнал Financial Times, это к слову. Меня Гарвардом не запугать
Максим Мостовой
ДмитрийДа вы и логики не боитесь
Дмитрий Атеев
Максиму вас закончились аргументы. Зачем тогда вообще что-то писать
Максим Мостовой
Дмитрийиндекс биг мак это аргумент? лолка
Дмитрий Атеев
МаксимМожно отрицать очевидное и дальше. Надеюсь ЦП доживет до 2020 года и можно будет вернуться к диалогу о том, где к тому времени будет доллар и где аирбнб.
Максим Мостовой
ДмитрийВы к тому времени постарайтесь понять, что доллар не может обесценивается по отношению к бутерброду.
Дмитрий Атеев
МаксимЯ вроде закончил спор, а теперь опять задам вопрос: Почему? Инфляция в вашей любимой США считается не по еде, а по смартфонам, которые дешевеют в долларовом выражении. Но бутерброды дорожают и еда дорожает. Из-за этого простые люди фактически беднеют, так как тратят на еду значительную часть дохода. Именно по отношению к бутерброду доллар и дешевеет
Максим Мостовой
ДмитрийДешевеют не смартфоны, а технологии!
Дмитрий Атеев
МаксимЭ-э... Разница в чем? Мы возим некоторую продукцию из Шенженя, знаете наверное такой город, раз пользуетесь яблоком, цены за три года подешевели, например, на литиевые батареи процентов на 30. Технология та же, просто массовое производство, так всегда было с любой продукцией
Максим Мостовой
ДмитрийВы наверное не в курсе, но для изобретения технологий необходимо много денег инвестировать в r&d. Смартфоны дешевеют? А Гугл гласс сколько стоит? А новые модели приставок игровых дешевле предыдущих? Продолжайте.
Yury Molodtsov
ДмитрийСчитать инфляцию по одному продукту крайне некорректно. Индекс Биг Мака для этого не предназначен.
Дмитрий Атеев
YuryСтатья Википедии Инфляция в США (цитата): Минимальная установленная законом зарплата в США выросла с 75 центов в час (в 1950 году) до 7,25 доллара (в 2009 году).
Таким образом мы получаем опять 14 процентов в год. Как ни считай, всё равно получается 14 процентов. Вы конечно скажете - это рост уровня жизни. Это не уровень жизни, не средняя, а минимальная зарплата. Зарплата тех, кто делает бигмаки и ест их. По индексу бигмака получилось 14 процентов и по минимальной зарплате получилось столько же. Вот ещё цитата от туда же: "В момент основания сети мотелей Motel 6 в Санта-Барбаре, Калифорния, в 1962 году номер стоил 6 долларов (что отражено в названии сети), сейчас стоимость номера — 110 долларов (в 18,3 раза в районе в Санта-Барбары на август 2007 года, тем не менее, сеть остается одной из самых доступных, со стоимостью номера от 30 долларов в зависимости от места и сезона, так, например, в Бэйкерсфилде, Калифорния, в августе 2007 года цена номера была 34 доллара, что соответствует увеличению лишь в 5,6 раза)"
Дмитрий Атеев
Максим"3. На фига мне отель 5 звезд, если подобные апартаменты, с большим перечнем удобств, обойдутся мне в 1,5-2 раза дешевле."
вам то может и не нафига. А нафига собственникам апартаментов сдавать вам свои аппаратаменты в два раза дешевле. То есть должно увеличиться в 10 раз количество желающих снять и в 10 раз количество желающих сдать. Вот тут-то будет облом у любителей халявы. По факту аирбнб будет продавать просто отели по всему миру с отзывами. Это тоже полезно, но тут конкуренция запредельная
Максим Мостовой
ДмитрийСобственники апартаментов сдают по такой цене, потому что сами они никогда не получат загрузку 70%. Собственники довольны, клиенты тоже, только вам все не нравится.
Максим Мостовой
Дмитрий4. Горизонт планирования на Западе - от 5 лет.
Дмитрий Атеев
Максимтут рубрика антистартап есть, Аркадий Морейнис обсмеял таких "планировщиков". Не со всем, что он пишет согласен, но тут он прав
Максим Мостовой
ДмитрийВ России горизонт меньше, естественно. Вы поучите западные компании ведению дел, ага.
Дмитрий Атеев
Максиммай спейс западная компания? полароид западная компания? нокиа западная компания? леман бразерс западная компания? доткомы образца 2000 года - западные компании? продолжать? я тут названий легко накидаю разных по теме
Максим Мостовой
ДмитрийГоризонт планирования с умением правильно планировать никак не связан. Все эти компании не успели понять меняющиеся тренды.
Дмитрий Атеев
Максиммай спейс какой тренд не угадала? просто проиграла конкурентную борьбу. и аирбнб может проиграть. я писал только то, что продажи 10 млрд долларов в год для нишевого проекта - ничем не обусловленный оптимизм. Зашел сегодня на аирбнб посмотреть цены в москве, так как самому нужно на пару ночей, ну и? большинство мест - просто реклама, начиная с общаг гастарбайтеров на 10 мест в комнате, до миниотелей за 5000 ночь
Максим Мостовой
Дмитрий"май спейс какой тренд не угадала? просто проиграла конкурентную борьбу."
а причем здесь горизонт планирования?
"продажи 10 млрд долларов в год для нишевого проекта - ничем не обусловленный оптимизм"
Ваш вывод основан на расчетах? Покажите.
"большинство мест - просто реклама"
Какая реклама, зачем вы врете.
Дмитрий Атеев
Максим"Какая реклама, зачем вы врете."
Бегло посмотрел объявления в Москве. Гостиницы, миниотели, общаги гастарбайтеров, квартиры, которые сдаются как гостиничные номера. Я года три четыре назад работал директором по продажам и постоянно ездил в командировки. В каждом городе есть люди которые сдают квартиры по цене гостиничного номера или дешевле. Под проституток в основном, но командировочные тоже селятся. Иногда командировочные проституткам не противоречат. Минусы подобных квартир - все кровати обычно раздолбанные, поэтому я больше по гостиницам селился. Такие предложения и до аирбнб были. Все что я посмотрел в Москве сейчас - это именно это, а не то, что сайтом аирбнб декларируется. И цены очень высокие, я знаю приличные гостиницы в Москве намного дешевле чем 5000 за ночь.
И да, это как-то убого думать, что человек не получает 3 года зарплату, потому что его нигде на работу не берут )))
Максим Мостовой
ДмитрийИ да, инфляция это нормально.
YashkovskiyMD
МаксимХватить спорить, померяйтесь заработками и расходимся.
P.S. Диплом экономиста это аргумент, серьезно?
Максим Мостовой
YashkovskiyMDКонечно не серьезно! Любая кухарка может рассуждать об экономике!
Yury Molodtsov
ДмитрийЧто касается AirBnB, то оно как раз не занимается рискованным демпингом и имеет абсолютно понятную бизнес-модель. Почему владельцы будут сдавать апартаменты дешевле, чем номер в отеле? Да потому что это и не отель, нет всего сопутствующего сервиса, при этом чуточку выше риски. Съемная квартира ведь действительно стоит дешевле номера.
Дмитрий Атеев
Yuryабсолютно понятную нишевую модель. То есть можно взять несколько процентов от рынка отелей по всему миру и это будет, допустим, миллиард в год. Но для роста в 10 раз за 5 лет нужно: 1. увеличение рынка отелей, также в несколько раз. 2. увеличение желающих поехать в другие города и страны в несколько раз. 3. Отсутствие конкурентов или минимальная конкуренция. На что из этого рассчитывает Airbnb? Да ни на что. Просто надо раунд на 1.5 млрд красиво закрыть. Очередной пузырь
Dmitriy Kuts
YuryAirBnb счас демпингует ценами. И это оправданно для них . А владельцы не куда не денутся, так как airbnb монополист. Хотя Booking.com уже двигается в направление к AirBnb.
Дмитрий Атеев
DmitriyМонополист!? Вы шутите? Если мне нужна квартира на сутки в Москве, например, аирбнб - последний сайт куда я обращусь. На Циан точка Ру квартир посуточно сейчас предлагается 6421, на аирбнб в десять раз меньше, при этом выбор на циане удобнее, больше фильтров. А по сути рекламируется то же самое - общаги гастарбайтеров, хостелы, квартиры посуточно и миниотели. Это локальный конкурент. Таких много везде, во всех странах. Глобальные конкуренты - вот неполный список:
9flats
Alterkeys
BeWelcome
CouchSurfing
Flat-Club
HomeAway
Hospitality service
HouseTrip
Pasporta Servo
Roomorama
Servas Open Doors
SleepOut.com
Travelmob
Tripping
Vacation Rentals By Owner
Vive Unique
Wimdu
Dmitriy Kuts
ДмитрийУ меня есть статистика некоторых channel manager по бронированию отелей и апартаментов. У AirBnb конверсия выше, нежели у всех этих сайтов.(в Германии, Австрии, Чехии, Италии). Просмотрел некоторые ota сайты, базы данных скудные в Берлине, Вене и Праге. Да и про локальных игроков туристы не знают. Я если захочу приехать в Москву пойду на airbnb, потому что я и не знаю ваших локальных игроков.
Alexey Eskov
люди, кто в теме - объясните зачем Airbnb привлекать финансирование? у них же конские комиссии, кеш флоу должен быть огромный, так зачем еще стороннее финансирование и участие в портфеле? и масштабировались вроде уже достаточно... на ум приходит только необходимость трат миллионов на рекламу, но зачем?
Дмитрий Атеев
Alexeyпотому что это пузырь. Чтобы не лопнул
Praetorian
Мне уже смешно
Артём Тальянов
Логотип у них действительно странный.
Alexey Eskov
П.С. такую большую оценку компании, предполагаю, дают в связи с признанием огромного потенциала Shared economy, и Airbnb как одного из ее флагманов, наряду с Uber. Подождите еще 5-10 лет, и появится аналогичный сервис P2P-кредитования (они уже есть, просто пока еще не стрельнул никто, но стрельнет обязательно)