«Сбербанк»: 12% российских магазинов и ресторанов не принимают банковские карты Материал редакции

Доля компаний без эквайринга ежегодно снижается на 1,5 процентных пункта.

  • По данным на октябрь 2019 года около 27% предприятий в России не установили терминалы и принимают только наличные, говорится в исследовании «Сбербанка» и оператора фискальных данных «Платформа ОФД». На них приходится 9% от совокупных расходов россиян.
  • Среди магазинов, ресторанов и других компаний потребительского сектора без эквайринга работают 12%. На них приходится 3% от совокупного торгового оборота.
  • Доля компаний без терминала для приёма банковских карт ежегодно сокращается примерно на 1,5 процентных пункта, говорят аналитики. По данным Центробанка, с января по июнь 2019 года количество установленных терминалов выросло на 400 тысяч.
  • В третьем квартале 2019 года с помощью карт россияне оплатили 48,7% потребительских услуг и товаров. Доля безналичного торгового оборота превысила 50% в 26 регионах — годом ранее таких регионов было четыре.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435"], "comments": 106, "likes": 13, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 90608, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 31 Oct 2019 16:20:28 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 90608, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/90608\/get","add":"\/comments\/90608\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/90608"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
106 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
22

И правильно делают, чем меньше государство и банки знают о бизнесе - тем ему лучше

Ответить
–15

Только потом не нужно говорить, что государство не строит больницы, детские сады, дороги и платит маленькие зарплаты.
А так, да, все ок.

Ответить
45

Проблема в том, что деньги у государства есть. У нас каждый год бюджет с профицитом и ещё в фнб заливается немало. 

А вот умения тратить эти деньги так, чтобы преображались больницы, а не кабинеты и дачи - нет. 

Ответить
–1

Это логика примерно следующая, сосед срет под забор, и я так буду.
Социальное и ответственное общество так не построить.

Ответить
0

как можно начать строить социальное общество снизу, если верх прогнил ?

Ответить
18

Да, именно поэтому. Не доходят эти три копейки, на которые все можно построить. Только вот вроде кажется попилили бюджет, по карманам разложили, а тут на тебе: и три копейки налогов от ларька не дошли, а ведь на них все так рассчитывали.

Ответить
–1

Так на выборы нужно ходить, и проявлять активную гражданскую позицию. Вы в курсе, что бюджет пилят примерно 15-20 млн россиян? В эти цифры входят чиновники и их семьи и близкие родственники, а так же коммерческие структуры, которые бюджет расходуют, у них также есть семьи. Вот на круг и получается, что довольно много людей варится в этом котле.

Ответить
6

 вершина человеческой глупости полагать что поход на выборы влияет на жизнь в стране

Ответить
1

он влияет, там где есть здоровый институт выборов, его в России нету.

Ответить
–2

У каждого своя правда ©

Ответить
0

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать."  ©Марк Твен

Ответить
14

Вообще-то государство не строит больницы, детские сады, дороги и прочие нужные вещи лишь потому, что один товарищ наверху так решил, а ему некому пока возразить. Вот структура расходов бюджета РФ на этот год:

Ответить
5

Каждый раз над этим хочется смеятся после очередного слабовика-полкана (даже не генерала), у которого нашли кэшем в коробках годовой бюджет среднего города-миллионника. Обеление - это хорошо, но мне кажется, оно должно начать идти немного с другой стороны.

Ответить
1

А при каких условиях об этом можно полноправно говорить? Тот факт, что предприятия, делающие 3% от совокупного торгового оборота страны, не пользуются эквайрингом, вовсе не освобождает правительство от социальных обязательств. 

Ответить
1

Посмотрите на уровень жизни безресурсных экономик.
Тут все дело в системе управления страны и экономической, трудовой культуры.

Собственно отсюда и черная экономика идет.
Все от системы управления, она создает правила игры, их подхватывает бизнес, она же формирует и культуру у населения.

Ответить
1

Бро, гос-во собирает кучу налогов, продаёт кучу облигаций, а бюджет все равно профицитный. 
То есть чуваки даже не знают, как распределить бабло, чтобы его спиздить. 
Они даже в распиле непрофессиональны! 

Ответить
1

Глупость. Наличные нужны бизнесу для нормального функционирования а не для исполнения социальных обязанностей государства перед гражданами.

Ответить
0

Да да, конечно, на триста рублей то что бы больничку не застроить

Ответить
0

Ахахахахаа

Ответить
–10

Еще один человек с iq как у хлебушка, который считает, что бизнес и чиновники не пересекаются, что госы могут пилить только деньги из бюджета и т.д.
Хочешь жить в нормальной стране? Заставь соблюдать правила 99% людей, а остальное со временем само уйдет. И тут как раз заходит автоматизация контроля.

Ответить
10

Лучше тот самый 1% заставить соблюдать общепринятые правила и следовать закону. Тогда всё заработает как надо. 

Ответить
6

ага, люди, которые выросли в обществе воров вдруг перестанут ими быть

Ответить
0

Люди, которые выросли в обществе вертухаев, тоже не перестанут ими быть. А если посмотреть чуть дальше собственного носа, то можно увидеть, что нет никакого единого общества и хтонического всенародного ДНК-кода.

Ответить
0

и как ты это сделаешь? кто сильнее (в данном случае — у кого больше денег), тот и прав. как ты их можешь заставить что-то сделать, если единственные, кто может кого-то что-то заставить сделать — это они сами и есть

Ответить
3

Ахаха, да, 99 процентов будет соблюдать все, а
1% покупать вилы в Италии на взятки и выводить из России триллионы.

Ответить
–2

Вот это прозомбировали чувака!
Хочешь жить в нормальной стране? Сделай так, чтобы государство работало на народ, а не на себя. Я здесь про то, чтобы в первых рядах расходов было бы образование, социалка - и при этом жёстко каралась коррупция.
Чтобы народу жилось лучше.

Сейчас же имеем, что те же дороги, даже в Москве - это какая-то хрень, а не дороги. А ведь у нас и транспортный налог, и осаго обязательны, с грузовичком платоном собирают. ГДЕ ДОРОГИ-то, а? 10 лет назад дороги были в разы лучше!

Ответить
3

Полный бред, ты для кого пишешь? 
Уж в Москве дороги на порядок лучше чем даже 5 лет назад.

Ответить
0

Чиновников нам не с Марса завозят.  Если общество не вылечить, то другие не будут появляться. Автоматизация контроля и контроль "каждый каждого" способны исправить людей в короткие сроки.

ПС. И про дороги ты херню сморозил.

Ответить
0

Тогда и платите в ресторане на 10% больше (эквайринг + усн), не вижу противоречия

Ответить
12

В ресторанах и кафе, говорят " у нас терминал не работает сходите до банкомата или переведите мне по номеру телефона".

Ответить
–19

И правильно делают.

Ответить
31

Пусть продолжают в том же духе, никто к ним второй раз не пойдет.
Знаю кучу народу, которые даже карты с собой не таскают, только телефоны. 

Ответить
10

Во многих топовых экономиках мира без кэша просто никуда, в половине мест точно не принимают и ничего. А про оплату телефоном там вообще не слышали, и это технологические лидеры.

И да, если цена хорошая и сервис, то придут с кэшем, куда денутся, тут вопрос в том, что за продукт и нужен ли он им.

Я тоже плачу по карте, но это товары постоянного потребления и не магазин у дома.

Ответить
11

Если конкурентов нет вообще - то да, можно хоть в морду бить на входе, все равно "придут, куда денутся". 

Ответить
0

Нет. Просто в Швейцарии, Англии, Испании ю, например есть очень популярные кафе, которые не принимают карты.

Ответить
5

Это так, но тут на самом деле нечем гордиться-то.

Ответить
1

Хотелось бы поинтересоваться - что это за топовые экономики мира, где в половине мест не принимают карты?

Ответить
2

Да множество, ну например из Hi Tech лидеров Япония, вы там без кэша не сможете жить (можно только в крупных ТЦ и т.п.), а про оплату телефоном там не слышали, даже просто pay pass.

Ответить
2

И в Германии такая же история, ничего, догонят. 
Это "стильно модно молодежно".

Ответить
3

Это неправда. Все крупные торговые сети принимают международные карты, а мелкие лавки принимают в основном для оплаты мелких покупок до 10 евро местную карту Giro, либо кэш. Т.к. у вас Giro нет, если вы не живете в Германии, то вам приходится использовать в лавках кэш

Ответить
1

Ну и отлично. Значит он закроется. Или нет :)

Ответить
1

Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.

Ответить
5

Ну типа того. Отличная же возможность понаблюдать, что и как в итоге рыночек порешает.

Ответить
1

если в лавке у арабов в Европе или у кавказцев РФ не принимают карты, но зато там продают дешевые и ароматные фрукты и овощи, то большинству наплевать на то, как платить. Ест-но они будут приходить в эту лавку, и приходят, потому что там вкусно и недорого. Вы переоцениваете значимость способа оплаты в повседневной жизни 

Ответить
1

Сам удивился, когда в сочи, заказав у кавказцев шашлык, расплатился карточкой.

Ответить
2

потому что бухой турист с телефоном - это норм, их жизнь заставила.

Ответить
10

Меня так однажды сгоняли до банкомата после сытного ужина. Больше в тот ресторан ни ногой, ну и никаких чаевых само собой. Теперь с порога интересуюсь, работает ли безнал.

Ответить
6

Ну и ладушки. Каждой ЦА - свое заведение.

Ответить
7

Да ясно, что каждому свое. Только речь не об уникальности оффера или концепции заведения, а о базовом удобстве для потребителя. 
Не хочешь обслуживать платёжеспособных держателей безнала - не обслуживай, только заранее предупреждай.

Ответить
0

Кэшем держать 40-50 баксов в любой валюте очень сложно?

Ответить
4

На самом деле да, напрягает. Для этого нужно таскать кошелек, начинает копиться мелочь. Сам выложил кошелек, оставив только пару бумажных 1000 на всякий, а так везде смартфон, как оплата.

Ответить
3

Зачем? Не пользуюсь кэшем года три.

Ответить
9

...ты подмигиваешь официанту, уходишь к банкомату, а девушка, с которой ты только что поужинал, моет посуду, чтобы расплатиться. Потом, лежа в одиночестве в холодной постели, лежишь и смеёшься так неприятно 

Ответить
3

Великолепный план. Просто офигенный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы!

Ответить
3

Великолепный план, Уолтер. Просто ахуенный, если я правильно понял. Надёжный блять, как швейцарские часы!

Ответить
0

Нас могут читать дети

Ответить
–6

Местный персонал не видит денег т.к. чаевых при оплате картой нет. Люди просто хотят заработать свою копейку.

Ответить
1

Вы давно в чеки в ресторанах смотрели? СПб - в большинстве в чек уже вбиты чаевые ~10%. Во многих даже не предупреждают об этом, гинза так вообще "ой, вас не предупредили?" это уже в порядке вещей... 

Ответить
2

Всегда смотрю в чек и проверяю позиции, 10% большая редкость в СПб, если компания небольшая конечно.

Ответить
0

А на рынке терминал у продавцов заменяет табличка "Сбер 8-926-xxx-xxxx".

Ответить
0

Так говорят, потому что бонус работников зависит от нала/безнала, в среднем за то, что ты берёшь наличку, получаешь мотивацию в 2-3 раза большую. Причиной всему этому проценты за эквайринг и конечно же нехватка налички, ведь безнал надо выводить, а это лишняя комиссия за обнал, головная боль.

Ответить
14

Терминалы есть везде. Только "сегодня он не работает". А вот если траты большие и налички не хватает, то терминал чудесным образом включается чтобы провести этот платёж и сломаться.

Ответить
6

Понятно же, что наличка всегда "в цене" - небольшим заведениям так проще, да и "мимо кассы" провести можно. А деньги пока придут, экваерам процент отстегнуть надо.

Ответить
0

учитывая, как у многих компаний организована платежка через сбер, не вижу разницы. клиенту удобнее, а смысл тот же.

Ответить
0

Платежка переводом на карту?

Ответить
11

Платить переводом на карту в заведении это отстойное позорище.

Ответить
0

Кэшбека не будет, с кредитки так не заплатить, да и неудобно это

Ответить
5

Если написать "полтора процентных пункта" - это гораздо умнее и аналитичнее, чем 1.5%. Примерно на двадцать процентных пунктов

Ответить
0

Если сегодня 20%, а завтра 18.5%, то изменение - 1.5 процентных пункта, а не 1.5%.

Ответить
3

Странно. Даже в овощной палатке (стоит с 90х), где я петрушку всякую беру, терминал пару месяцев назад поставили. Может речь про сельпо? и придорожные кафе?

Ответить
0

За прошлый год объём наличных в обороте вырос на 8,1% и к 1 января этого года составил 10,3 трлн рублей. Получается, что на фоне бурного развития "пластика" россияне пока не могут отказаться от бумажных денег.

Ответить
8

Потребители с удовольствием бы отказались, только вот у бизнеса терминалы оплаты почему-то часто ломаются.

Ответить
1

ну тогда цены должны будут вырасти, эквайринг, налоги

Ответить
2

Да пожалуйста. Только вот в таком случае выиграют конкуренты, которые держат аналогичные цены, но уже с учетом эквайринга и налогов, а я буду получать бонусы, кэш-бэки, мили...
Ну и не будет идиотских ситуаций, когда нала нет, и приходится искать банкомат поблизости, потому что, неожиданно сломался все тот же терминал...
Ну это все мечты, до тех пор, пока не обяжут законодательно иметь работающие терминалы, а за неработающие - выписывать штрафы.
А в Питере в этом году попал в ситуацию, придя на концерт в "Юбилейный", в котором на многочисленных стойках кафе и баров нельзя было ничего купить за безнал... ни воды, ни еды, ничего... нет, ну понятно там мелкие всякие магазины, но такой массовой беготни от налогов в таком огромном комплексе я не ожидал.

Ответить
0

Какой беготни от налогов? Просто тупо от процентов за эквайринг. До 3%, если точка имеет малый оборот.

Ответить
0

Плюс налоги с того, что поступит на счет. А с нала налоги можно не платить.

Ответить
0

Концерт в Юбилейном это разовая история. Никто не будет держать точку и платить за терминал когда концертов нет.

Ответить
0

Концерты там через день, да и чеки они не дают... какой напрашивается вывод?

Ответить
0

Не через день, конечно, но вывод именно такой))

Ответить
2

сбер - лидер на рынке серых платежей

Ответить
1

Эквайрингом рестораны и магазины не хотят пользоваться по одной простой причине: со всехполученых денег с клиента надо отдать около 2 процентов. А это для некоторых видов бизнеса довольно много

Ответить
3

Суть для большинства не в двух процентах. Для услуг это немного. Вся суть в том, где взять нал для серых зп и как заплатить меньше налогов. Купить нал стоит сильно больше двух процентов все же.

Ответить
1

Для общепита 2% с ВЫРУЧКИ это немного? Ну удачи вам в бизнесе с таким подходом...

Ответить
0

"Ну удачи вам в бизнесе с таким подходом..." - про инкассацию забыли. Она ни разу не бесплатная (водитель-инкассатор от 4 тыс). Ну и внесение нала на счет тоже обычно денег стоит. Так что, думаю, все посчитано.

Ответить
0

Если вы работаете с налом, то в курсе, что "продать" нал всегда можно с выгодой для себя. В отличие от "купить" нал, если у вас юрлицо. Это так, к слову.

Ответить
0

""продать" нал всегда можно с выгодой для себя" - кому продать? Некоторые банки (за все не поручусь) берут комиссию как за внесение наличных на счет, так и за снятие(

Ответить
0

Ясно, вы немного не в теме, очевидно. "Продается" нал совсем не банкам. Извините, но я думаю, что такие вещи надо все же не на этом ресурсе обсуждать. Тем более что вся тема оборота налички между юрлицами - секрет полишинеля.

Ответить
0

Нал нынче стал дороже, сложнее стало безусловно. И будет еще сложнее. Чем больше громких историй с обналом, тем точнее будут настраивать механизмы борьбы с ним.  

Ответить
1

Совершал я как то покупку в магазине, где при входе закрытая железная решётка и если ты без нала, даёшь карту продавцу, называешь ей свой пин-код, а она всё проводит и отдаёт тебе твой пивасик и карту.). И не чё работает магазин)

Ответить
1

Пивасик обычно меньше тысячи стоит. Типовой лимит paypass\paywave для "небольших" магазинов.

Ответить
1

Я знаю такие заведения, в том числе сетевые. Подозреваю, что уходят от налогов :)

Ответить
2

Это общеизвестный факт. История полковника Захарченко основана на этом. И ничего не изменилось.

Ответить
1

12% российских магазинов и ресторанов не принимают банковские карты

И еще 86% принимают, но "в настоящее время, в связи со сменой банка временно..." xD

Ответить
1

Если бы посчитали тех кто работает в черную это было бы 30%

Ответить
1

Для общепита это точно не много.
В обороте там все же персонал и аренда дают самую большую нагрузку.

Ответить
1

"«Сбербанк»: 12% российских магазинов и ресторанов не принимают банковские карты"- вот некоторые магазины и рестораны из этого списка: кафе "У Ашота", парикмахерская "Соблазн", салон красоты "Вероника"...

Ответить
0

убираете конкурентов? не боитесь, что владельцы вас вычислят по айпи? )

Ответить
1

У La Moda в самовывозе - у нас всегда можете расплатиться наличными и картой, но сегодня вдруг нельзя, терминалы не работают)))

Ответить
0

Это включая тюремные магазины и рестораны?

Ответить
0

Так и есть, и становится Все больше , а в связи с новыми налогами: магазины отказываются от карт в Пользу наличных и люди тоже соотвественно!!!!!
Все возвращается назад

Ответить
0

Налик нынче дорогой, а чернушные компании никуда не делись.

Ответить
0

В некоторых местах принимают карты, но в данный момент, они бывают не работают, поэтому расплатитесь наличными пожалуйста )))

Ответить
0

На центральном рынке Новосибирска даже узбеки принимают платежи по карте, неохотно, но принимают.

В любом случае, лучше отдать комиссию банку, чем потерять клиента полностью.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }