Форум Альфа-Банка про диджитал
До начала осталось:
Узнать
Финансы
Алексей Новиков
909

Кто и как определяет эффективность бизнес-инкубаторов в мировом масштабе

Сразу три российских проекта получили мировое признание на всемирном саммите UBI Global по инкубации в Катаре. Постараемся разобраться, кто, как и по каким критериям оценивал участников и в каких номинациях победили российские команды.

В закладки

На прошлой неделе в Дохе, Катар, были оглашён список лучших бизнес-инкубаторов и акселераторов мира. В этом году Россия отметилась сразу в трёх номинациях:

  • Российская компания GVA признана первой в номинации Private Business Accelerator.

  • Бизнес-инкубатор НИУ ВШЭ занял первое место в рейтинге лучших университетских акселераторов мира.

  • А также российская платформа GenerationS вошла в пятёрку лучших государственных акселераторов.

Исследование UBI Global считается одним из самых авторитетных в этом направлении. Давайте посмотрим, по каким параметрам эксперты оценивают эффективность программ, и познакомимся с их методологией.

Общая информация

Исследование оценивает влияние и эффективность ключевых действующих игроков в глобальном предпринимательстве. В ходе исследования оцениваются три основных положения: воздействие на экосистему, ценность для клиентов и привлекательность программы.

В этом году количество исследуемых программ увеличилось с 259 до 364, во многом благодаря расширению исследования и участию частных и корпоративных программ. Собранные для анализа данные охватывают 82 страны, среди которых Россия, Дания, США, Мексика, ЮАР, Китай, Австралия, Швейцария, Великобритания, Япония и другие. Интересно, что при исследовании программ и оценки их эффективности учитывается местная экосистема.

География исследования​ UBI Global

Принципы классификации программ

Первый этап исследования — классификация участников по группам и подгруппам. В исследовании 2019–2020 годов были следующие группы:

  1. Бизнес-инкубаторы. Программы в этой группе в основном направлены на поддержку клиентских стартапов на ранних этапах становления жизнеспособных и масштабируемых предприятий. Они характеризуются контролируемым качеством приёма клиентских запусков и регулярными выходами с ограничением по времени. Такие программы обычно поддерживают запуск своих клиентов в течение от одного года до пяти лет.

  2. Бизнес-акселераторы. Программы в этой группе имеют ряд характеристик, которые отличают их от бизнес-инкубаторов и других форм программ. Их специфика заключается в предоставлении услуг по развитию стартапов в рамках акселератора. Фокусируясь на стадии роста стартапов, они обеспечивают интенсивное наставничество, обучение, налаживание связей и доступ к инвестициям.

  3. Гибриды. Ряд программ классифицируется как гибриды, объединяя многие из лучших аспектов инкубаторов и акселераторов. Однако для целей этого исследования гибридные программы классифицируются как бизнес-инкубаторы или бизнес-ускорители, в зависимости от основного направления их портфеля услуг.

  4. Инкубаторная и акселерационная группа. Она делится на четыре подгруппы:

    Университетские бизнес-инкубаторы и акселераторы — программы, решающие бизнес-цели одного или нескольких университетов. В основном имеют государственное финансирование.

    Общественные бизнес-инкубаторы — решают бизнес-цели одной или нескольких общественных организаций. Эти программы также зачастую имеют полное или частичное государственное финансирование.

    Частные бизнес-инкубаторы — программы, в которые частные инвесторы вкладывают денежные средства. Бизнес-цели таких программ независимы и автономны.

    Корпоративные — цель таких программ — поиск инвестиций в перспективные стартапы с целью получения прибыли в дальнейшем. В основном финансируется частными лицами и компаниями.

Методология исследования

В этом году финальных участников отобрали после оценки в общей сложности 1580 программ из 82 стран мира.

Для составления рейтинга отобрали и детально проанализировали 364 программы с использованием 21 ключевого показателя эффективности (KPI). Эти KPI составляют основу семи баллов подкатегории, которые, в свою очередь, формируют баллы в следующих трёх основных категориях, используемых для расчёта индивидуальных показателей воздействия и эффективности программы (PIPS) для всех инкубаторов с контрольными показателями и акселераторов:

  1. Воздействие на экосистему. Эта категория оценивает экономическое влияние и эффективность программ, их клиентов и выпускников, а также успех программ в сохранении человеческого капитала и стартапов в экосистеме. Подкатегории «Экономика» и «Талант» охватывают шесть идентифицированных KPI.

  2. Ценность для клиентов. Эта категория оценивает количество и эффективность услуг, предоставляемых программами. Многочисленные исследования показали, что количество и качество предоставляемых услуг — решающий показатель долгосрочного успеха стартапа. Подкатегории «Компетенция» и «Разработка», «Доступ к фондам» и «Доступ к сети» охватывают в общей сложности восемь ключевых показателей эффективности.

  3. Привлекательность программы. Эта категория оценивает успех программ в привлечении потока сделок и сторонней поддержки, а также их способность создавать жизнеспособные компании. Подкатегории «Привлекательность программы» и «Послевузовское развитие» охватывают в общей сложности семь ключевых показателей эффективности.

Распределение баллов

Каждая оценённая программа получает оценку результативности и эффективности программы (PIPS) на основе своих достижений по сравнению с выборкой.

Во-первых, показатели KPI умножаются на их соответствующие оценки (пятый столбец). Среднее значение процентных показателей (оценок) KPI в каждой подкатегории представляет оценка подкатегории (шестой столбец). Во-вторых, среднее значение соответствующих оценок подкатегорий создаёт оценки категории (седьмой столбец). Наконец, среднее из трёх баллов по категориям равно PIPS (восьмой столбец).

Программы с самым высоким PIPS, по сравнению с их глобальными, региональными или социально-экономическими аналогами, — те, которые признаются как наиболее эффективные программы в своих категориях.

О победителях UBI Global из России

Российская компания GVA была признана номером один в номинации «Лучший частный акселератор». GVA сделала значительную часть всех корпоративных программ по инновациям в РФ и СНГ. Через акселерационные программы прошли более 650 стартапов, а общая сумма инвестиций через венчурные фонды составила более $150 млн.

Победа в этой номинации означает, что мы смогли взять лучшие мировые практики и, адаптировав их на российскую экономическую модель, создать частную экосистему, способную генерировать продукт мирового уровня и развивать стартапы, которые готовы выходить на глобальные рынки.

Мы помогали крупным компаниям и молодым стартапам найти друг друга, запускать совместные пилотные проекты через акселераторы и дальше развивать сотрудничество в формате масштабирования либо инвестиций.

Замир Шухов
генеральный директор и партнёр GVA

Михаил Эрман, директор бизнес-инкубатора ВШЭ, отметил:

В 2015 году мы стали внедрять новые методики развития стартапов — прежде всего акселерационные программы. Это привело к росту ключевых показателей: наши выпускники за это время привлекли более миллиарда рублей инвестиций и создали больше тысячи рабочих мест.

Михаил Эрман
директор бизнес-инкубатора ВШЭ

В сегменте государственных акселераторов отметилась российская платформа GenerationS — она вошла в топ-5 лучших программ своей номинации.

Постоянно сталкиваясь с новыми вызовами и сложными задачами, мы наращиваем экспертизу и профессионализм, и это замечают даже международные эксперты. Для нас очень ценно получить признание лучшего мирового рейтинга.

Екатерина Петрова
директор корпоративного акселератора GenerationS

Статья написана на основе перевода отчёта о мировых рейтингах 19/20 UBI Global.

{ "author_name": "Алексей Новиков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 0, "likes": 6, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 92634, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 14 Nov 2019 14:25:04 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
Комментариев нет
Популярные
По порядку

Комментарии

null