{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Российские банки захотели оценивать расходы клиентов по картам при выдаче кредитов Статьи редакции

Новый подход позволит учитывать неофициальный заработок заёмщика, говорят эксперты.

Крупные российские банки обсуждают новый способ оценивать долговую нагрузку заёмщиков — по данным о платежах и расходах по банковской карте. Соответствующий проект разрабатывает бюро кредитных историй «Эквифакс», которое входит в тройку крупнейших на рынке. Об этом сообщает РБК со ссылкой на два источника в банках из списка 20 крупнейших.

Представители шести банков и пресс-служба «Эквифакса» подтвердили информацию.

Проект как раз призван предоставить кредиторам независимую и в должной степени консервативную оценку дохода для её использования при расчете показателя долговой нагрузки.

Олег Лагуткин, гендиректор БКИ «Эквифакс»

По словам Лагуткина, к разработке проекта привлекаются специалисты ЦБ. В Центробанке заявили, что изучают модели для оценки доходов заемщиков, но не стали комментировать конкретный проект.

Проектом заинтересовались 15 российских банков, десять из которых «занимают активную позицию», рассказывает Лагуткин. В ВТБ, «Альфа-банке», «Промсвязьбанке», »Райффайзенбанке», «Совкомбанке» и «Тинькофф Банке» подтвердили изданию, что вопрос оценки долговой нагрузки на основе транзакционной активности обсуждается.

Как будет происходить обмен данными, банки ещё не обсуждали, пишет РБК. Также предстоит определить методики расчёта и стоимость таких услуг.

Проект обсудят в ноябре 2019 года на встрече Ассоциации банков России, уточняет РБК. «Встреча нужна, чтобы собрать коалицию банков и участников индустрии. Чтобы регулятор их услышал, поскольку сейчас складывается впечатление, что регулятор не восприимчив к прогрессивным технологиям, особенно в области расчета ПДН», — отметил один из собеседников издания.

Новый подход позволит учитывать неофициальный заработок заёмщика и исключить отказы добросовестным заемщикам с большим количеством серых поступлений, говорит руководитель рейтинговой службы Национального рейтингового агентства (НРА) Сергей Гришунин.

В октябре 2019 года премьер-министр Дмитрий Медведев поручил министерствам и ведомствам до 1 апреля 2020 года предоставить банкам оперативный доступ к данным налоговой службы для проверки доходов заемщиков с их согласия. ЦБ заявлял, что это позволит банкам корректнее оценивать закредитованность клиентов.

0
63 комментария
Написать комментарий...
Александр Привалов
добросовестным заемщикам с большим количеством серых поступлений

Эээээм, а в чем их добросовестность?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Giniborg

Имеется в виду добросовестность как способность своевременно погашать задолженность перед банком.
Т.е. если я официально не работаю, но оперирую непонятными суммами и вовремя погашаю кредит то заёмщик из меня ок, т.к. банку главное получить деньги, а откуда их беру я это уже мои проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

а скоро будут уже не только ваши:)

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Giniborg

Суть коммента была объяснить к чему относится слово "добросовестность", а не описать "мои схемы". Я кредитами вообще не пользуюсь, да и в обороте в основном нал.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Не, это понятно, спасибо. Но у нас уже не первый год форсируется "противодействие легализации, отмыванию и тд", т.о. банки принимая "грязные" деньги (от серой зарплаты и подработки за нал до наркотиков и заказных убийств - кто знает) тем самым их отбеляют. Нет ли здесь противоречия?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Giniborg

К сожалению (а может и к счастью) не в курсе схем отмыва, знаю лишь по наслышке, но предположу что проходы по дебетовке у простого Васи до 50к в месяц (допустим), при условии трат их в магазинах и на коммуналку, вряд-ли можно считать схемой. Да, налоги с них он не платит, шабашит где то, и это легко отследить даже автоматизированными алгоритмами. Другое дело если каждый месяц они и те же крупные суммы двигаются через карту и, либо снимаются в банкомате, либо уходят на другие карты.
Как следствие Вася органам не особо интересен, больше возни (что и происходит), а вот странные движения по карте во втором случае легко привлекут внимание.

Ответить
Развернуть ветку
60 комментариев
Раскрывать всегда