МТС продаст украинское подразделение за $734 млн Материал редакции

Покупателем выступил азербайджанский оператор Bakcell.

  • МТС подписала соглашение о продаже своего бизнеса на Украине, который работает под брендом «Vodafone Украина». Сумма сделки составит $734 млн, она включает отложенный платёж в размере $84 млн.
  • Покупателем станет Telco Solutions and Investments, структура азербайджанского оператора Bakcell. Передача акций «пройдёт в ближайшее время», указано в сообщении МТС. Антимонопольный комитет Украины одобрил сделку в конце октября 2019 года.
  • В рамках сделки МТС через свою дочернюю люксембургскую компанию Allegretto Holding передаст структуре азербайджанского оператора 100% в нидерландской Preludium BV — единственном акционере компании «ВФ Украина».
  • На украинский бизнес МТС пришлось 3,2% общей выручки компании в третьем квартале 2019 года — 4,3 млрд рублей. Оператор обслуживал 19,8 млн абонентов мобильной связи или около 20% от общего количества абонентов группы. На Россию пришлось 91% выручки и 74% абонентской базы МТС.

Сделка комплементарна обновлённой стратегии МТС, которая предполагает концентрацию усилий на российском рынке, генерирующем более 90% выручки группы, и развитие на основе базового телеком-бизнеса комплекса современных цифровых сервисов.

С учётом незначительной доли украинского бизнеса в масштабе группы МТС сохранит привлекательный уровень дивидендных выплат в рамках принятой в начале года политики.

Алексей Корня
президент МТС
{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0442\u0441"], "comments": 115, "likes": 9, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 94195, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 Nov 2019 09:32:03 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 94195, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/94195\/get","add":"\/comments\/94195\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/94195"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
115 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Украинский рынок телекома крайне перспективный в связи с экспоненциальным ростом потребления трафика, странно, что МТС решил уйти

Ответить
11

Им просто напросто с 15 года руки выкручивали. Например вот
https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/02/2017/58a49deb9a794789ee40246a
Ну и доход с украинского рынка совсем копеечный, ибо тот же интернет-трафик один из самых дешёвых в мире (В России тоже крайне дешёвый, но не настолько) и далее, далее, далее.

Ответить
9

Возможно, поэтому: 
"На украинский бизнес МТС пришлось 3,2% общей выручки компании. Оператор обслуживал около 20% от общего количества абонентов групп."

Абонентов много, денег мало

Ответить
0

То есть из Беларуси, Армении и Туркменистана МТС не уходит, так как там прибыль бьет ключом?)

Ответить
14

Номинальный ВВП Украины самый низкий, по сравнению с этими странами, ARPU по-видимому тоже самый низкий. При этом офисы компании никто не громит в тех странах, я думаю.

Ответить
14

Номинальный ВВП на душу населения по данным МВФ на 2018 год:
Украина 2963
Армения 4149
Беларусь 6306
Туркменистан 7645

Ответить
1

на душу надо смотреть

Ответить
1

а теперь на душу пересчитай)))))  и получишь страну беднее чем туркмения, смешно да?

Ответить
0

В туркмении сначала один пахан их выкинул с рынка, потом другой... Вот такой вот бизнес климат в теплой южной стране.

Ответить
8

Украинский рынок сейчас весьма токсичный, к любому бизнесу. Новости посмотрите. Недавно вот заводу австрийской компании HEAD выставили нереально конский ценник за электросеть, и т.д.

Ответить

Комментарий удален

0

Это общая беда всех развивающихся рынков - нестабильные правила, отсутствие практически работающих обычаев делового оборота, слабости судебной и правоохранительной систем и тп. У нас в рф так же было ещё недавно - и не сильно все поменялось.

Ответить
–1

про Россию пишете?

Ответить
–1

да, говорит теперь в России внятные правила и развитая судебная система

Ответить
2

Где вы такое увидели?

Ответить
1

"У нас в рф так же было ещё недавно - и не сильно все поменялось." Т.е. хоть и не сильно, но все-таки поменялось. У вас другая интерпретация этой фразы?

Ответить
2

Да. Не сильно поменялось - это не равно внятным правилам и развитой судебной системе.

Это скорее про какие-то правила и убогую и слабо справедливую судебную систему. Просто по общему впечатлению, на Украине ещё хуже. И радоваться тут нечему: в РФ не особенно лучше. Но, да, получше: реальных доходов у населения побольше, реально работающих частей государства - тоже побольше.

Ответить
1

я не очень понимаю в украинских реалиях и не эксперт в этом вопросе в целом, но на уровне обывателя я не вижу улучшения судебного делопроизводства и делового климата в РФ, ухудшение вижу

Ответить
0

Зря вы так. К 2012 году были очень хорошие поступательные шаги в развитии судебной системы. После 2012 года планомерно в угоду политической целесообразности систему гнут и деформируют: сейчас она в очевидном кризисе, да.

С деловым климатом все норм, стабильно - на протяжении лет 20: как относились к нам настороженно - ничего не поменялось. Мы умудряемся регулярно поддерживать репутацию «обезьяны с гранатой» - все время что то происходит форс-мажорное, непредсказуемое. И так лет 30 последних! Так что климат не ухудшается))

Ответить
0

По первому абзацу согласен на 100%. Положительные вектор и движение были, но сейчас мы валимся в кризис, уже только ленивый об этом не говорит.

В части делового климата - "тяжелый" бизнес - да, но постольку-поскольку (см. доля РФ в мировой экономике) и все-таки в бОльшей части это ресурсный экспорт и технологичный импорт . Касательно привлекательности иностранных инвестиций в РФ  у нас все плохо и становится хуже. Мы уже даже не на уровне стран БРИКС по привлекаемому капиталу. 

Ответить
0

Страны БРИКС - это супер-привлекательные страны для инвестиций (кроме нас, конечно) - поэтому их уровень - это топ для развивающихся стран. Насчет - "становится хуже" - это спорно. но лучше не становится, так как нынче всё уперлось в принципиальные политические вопросы: правоохранительную и судебную систему, систему гос регулирования и тп. Прогресс в этих сферах малореален без больших политических решений - а кто их сделает без смены политики и политиков? Поэтому пока наблюдается стагнация в росте инвестиционной привлекательности, что частично и немного компенсируется ростом внутреннего потребления и экспорта.

Ответить
0

Кстати, да: недавно видел в каком-то отчете рост внутреннего потребления в РФ. честно говоря, был шокирован. Знакомый сдает коммерческую недвижку в МО мелким продуктовым точкам, не особо репрезентативная выборка, но с их слов с 2014-2015 года потребительская корзина очень просела по качеству продуктов, пользующихся спросом. Для меня в общем-то это показатель. При этом у нас нет революций, смены власти etc

Ответить
2

Рост внутреннего потребления идет - посмотрите просто динамику цен на недвижку и динамику зарплат.

А про мелкие продуктовые точки - их душат сети магазинов "у дома". Конкурировать с Магнитами и Пятерочками мелким магазинам, на самом деле, не реально! Нужно уходить в какую то нишу с УТП, но это не все находят. Знаю не понаслышке - у нас есть заводик с сотнями таких мелких магазинов как клиентов

Ответить
0

Просто интересно, какие именно "ухудшения" вы видите?

Ответить
0

Ухудшения в судебной системе, мне кажется, очевидны: дело Голунова - вопиющий, но показательный прецедент. Практически официально на высшем уровне признанный факт фальсификации уголовного дела по тяжкой статье, в котором правоохранительная система расписалась в своей нефункциональности - следствие и оперативники фальсифицировали, Прокуратура некачественно надзирала, суд не исследовал материалы и не пришёл к выводам. После вмешательства политических властей (что тоже грубейшее нарушение) система неловко «сдала назад». Прошло много времени - но виновные никак не наказаны и даже не установлены. Ограничились отставкой пары начальников для публики. Приговоров нет.

Другие прецеденты: московское дело, дело Калви, дело «Рольфа». Это из последних.

Ответить
0

Равнять Рольфа и Голунова... как то эээ

Ответить
0

Если посмотреть на дело Рольфа - можно увидеть полное отсутствие оснований. С точки зрения делового климата - чудовищные вещи, когда оценочное суждение оперативника ФСБ является основанием для преследования крупнейшей компании отрасли.

Конечно, реальные причины в ином - но это и показывает кризис системы: она не способна предотвратить незаконное использование системы, подвержена манипуляции

Ответить
0

Что не отменяет открытости этой системы.

И все таки если с Голуновым чистая политика, то с Рольфом - нет 

Ответить
0

Простите - но об открытости какой системы вы говорите? Не совсем понял.

Насчёт Рольфа - никаких правовых оснований для дела не было. Материнская компания слила дочки. Никаких налоговых последствий: все налоги заплачены. Претензии есть к якобы завышенной сумме сделки (по мнению отдельных оперативников) по покупке зданий 22 дилерских центров с земельными участками. Обоснований этого завышения никто не видел: к вопросу об открытости системы - но этого хватает на открытие уголовного дела и постановлений на задержание всех топов.

Что это какие политика? Права или законности в деле явно маловато

Ответить
0

Начну с того, что всё познаётся в сравнении.
В любой стране, и Россия не исключение, судебная система не идеальна.
К примеру я, некоторое время назад, немного пожил в Германии, поэтому могу сравнить судебную систему в России и в Германии.
Долго рассказывать не позволяет формат, поэтому два небольших штриха. В России реально: относительная публичность и полная открытость. Сравниваем. В России, как и в Германии, существует публичный реестр судебных решений, доступ к которому открыт для всех. В Германии немного иначе - дела разделены на категории, в результате чего, публичный доступ разрешен далеко не ко всем категориям судебных решений. Это про открытость.
Про публичность. Приведенный вами пример показателен - мы видели общественный резонанс, мы видели как "система" дала назад. Произошло бы нечто подобное в Германии, в аналогичном случае, оооочень сомневаюсь.

И второй нюанс. Было ли, изначально, в нашей судебной системе всё хорошо, для того, чтобы вы заметили ухудшения?
Считаю, что нет!!!
Российская судебная система, априори, ужасна!!!! Ужас идёт от общей бедности, закрытости системы и полной бесконтрольности судей.
Со временем, по ходу того, как народонаселение будет выбираться из нищиты, сформируются независимые органы надзора, разовьётся адвокатура, что, в свою очередь, приведет к честному и беспрестрастному правосудию.
Но эта песня не на одно десятилетие, поэтому немного тупо сравнивать состояние по "громким делам", и при их наличии, делать вывод - ухудшилось...

Ответить
0

Насчёт открытости. Дело о фальсификации дела голунова сейчас закрыто. При этом правовых возможностей это сделать - нет. Но дело фактически закрыто.

Насчёт сработки системы. Сработала не та система и неправовым образом.
В том то и дело, что система правоохраны дала полный сбой. Сработала политическая система, которая пока реагирует на массовые протесты, и повлияла на судебную систему совершенно неправовым административным образом.

Насчёт ухудшений. Есть отработанные в мире принципы построения эффективной судебной системы. Это в том числе независимость судей, прецедентный характер дел, состязательность сторон и тп. У нас они регулярно и системно нарушаются.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

из Вашего ответа я понял, что вы не проживаете на территории Украины, экспертом по украинскому рынку не являетесь, но тем не менее выносите суждения про украинский рынок

Ответить
0

Да, и что не так?

Вот вы же экспертом по мне не являетесь, но выносите суждения относительно меня и моих комментов

Ответить
–2

ну я же Вас спросил, являетесь Вы экспертом по украинскому рынку, проживаете ли на территории Украины, и если нет, то что является источником Ваших вдохновений касательно украинского рынка.

Ответить
0

Я вам ответил - что у меня есть коллеги и друзья с Украины, которые там живут и работают (имеют свой бизнес). А также родственники, которые там живут. Телевизор я не смотрю, если это вас так беспокоит.

Так в чем проблема то?

Ответить
–2

т.е. про украинские реалии Вы знаете только по наслышке?

Ответить
0

И что вас смущает в этом? Я знаю от людей которые ведут там бизнес и с которыми у меня бизнес, знаю от простых людей кто там живет сейчас и жил раньше. В чем проблема? Чего вы докопались?

Вы намекаете что мое мнение не объективно? И не претендовал.

Или что оно ошибочно? Обоснуйте.

Или что я не должен его высказывать? Могу на это ответить.

П.с. Насчёт родного русского языка: понаслышке - наречие, которое пишется слитно.

Ответить
0

Читать умеете? Можете последнее предложение в моем комменте (на который вы ответили) прочитать и понять?

Ответить
–4

в статье же про Украину, а Вы пишете про российские реалии - зачем, на каком основании и с какой целью?

Ответить
4

О, обидчивый) @Инспектор 

Ответить
2

они так делают как будто бы это к чему то приводит, смешные убогие люди

Ответить
3

Я даю комментарий про токсичный украинский рынок. Что он не очень отличается от российского и эти беды - они общие для всех слаборазвитых рынков. По причине того, что российская компания уходит из украинского рынка. Это по теме статьи, в общем то.

А так - встречный вопрос? Вы с Украины? Откуда такие вопросы? У вас ещё можно свободно писать комментарии на сайтах? Или нужно иметь цель, основание и причину - иначе никак?

Ответить
–1

Вы являетесь экспертом по украинскому рынку? 

Ответить
2

Только эксперты пишут комментарии?

Что насчёт моих вопросов? Игнорируем по схеме «сначала добейся»? Или «от дурака и слышу»?))

Ответить
0

Просто рынок нереально сложный, особенно после деиндустриализации, скоро вообще одно сельское хозяйство останется, а чтобы его комментировать нужны люди с соответствующими знаниями и дипломами😄😄😄 пусть лучше расскажет как завод имени Малышева поживает, Антонов, мотор сич и тд, всю продукцию которых мы заместили своей. И что с ними дальше делать😀

Ответить
2

Ну - «наивные чукотские юноши» с Украины должны рано или поздно узнать последствия «общего рынка» с Европой! Особенно на фоне разрыва хозяйственных связей с рынком РФ.

Все ж предсказуемо: когда страна со слабой промышленностью объединяет рынок со странами с сильной промышленностью - то в рынке выживает сильнейший. С имеющимся рынком, с финансами, со столетним опытом ведения бизнеса.

Это как в зоопарке демократию ввести: открыть и убрать клетки - и посмотреть кто будет рулить - львы или козы. Украинцам упорно кажется, что козам будет жить гораздо лучше. Ведь они видели, что Льву жилось отлично))

Ответить
1

Я бы сказал вообще забавно от соседей читать какие-то потуги в области именно нашей экономики. Как они радуются нашим неудачам, ну у нас они есть, потому что происходит что-то. А у них? (при этом, если мне память не изменяет, у нас активы одного ГК ,,Росатом,, сопоставимы с суммой бюджета Украины) У нас я вот вижу, что модернизируются заводы, инфраструктура развивается, сложные комплексы по переделу тех же самых ресурсов огромные строятся, ЛЭП чуть ли не на тысячи км. Понятное дело, что у нас проблемы в приоритетах тут, эффективности использования, но это все есть у нас.

Ответить
1

А вот мне грустно видеть разобщенность, возникающую между странами и братскими народами.

И ещё мне не ясно, как так - тысячелетия общей истории - и вдруг мы разные страны и чуть ли не враги. Мне упорно кажется это истерической ошибкой и трагедией, и она - на совести наших иностранных «партнеров».

Ответить
1

Очевидно, что РФ пытаются лишить сфер влияния на постсоветском пространстве, чтобы не было попытки реванша СССР 2.0., через подкуп элит. Не очень только понятно, что это заказчикам даёт, потому как РФ сателлиты особо ничего не дают, а она на них тратится. Слабее мы не станем, установка ракет по границам нашим тоже как-то не очень аргумент. Загадки. Может нас хотят таким извращённым способом поддержать, сбросив с нас балласт😄

Ответить
2

Нас отсекли от культурного, экономического и, следовательно, политического влияния на сопредельные страны. Это должно лишить нас возможности повторить имперский проект. Империя у нас действительно была странная - впрочем, Штаты нынче тоже завоёванные страны ЕС и Японию скорее развили, чем ограбили.

Ответить
–3

Вы какой то странный.
Я же Вам ответил, что не являюсь жителем Украины. Или русский язык не является для вас родным?
Ну, а то что Вы не просто комментируете, а беретесь таки судить основываясь на ОБС и зомбоящике, понятно.

Ответить
0

Вы отвечаете на один комментарий в другой ветке. Это норм? Меня вот лично это путает. Вам я повторно ответил в другой ветке - прочитайте пожалуйста

Ответить
0

По банкам я бы не сказал, мониторил совсем недавно финрез дочек иностранных банков, также работающих в РФ, так там показатели выровнялись, если отбросить списания в Крыму, на востоке Украины, то показатели рентабельности активов, рентабельности капитала и тому подобные очень даже достойное. Соотвественно, игра стоит свеч. А недавнее задержание преда банка Аваль (Группа Райффайзен), связана с его деятельностью в Нацбанке Украины, и мало имеет к текущей ситуации отношение. Может и с компанией, про которую вы говорите, похожая ситуация какая-то, думали дадут на лапу и разрулят...

Ответить
0

С банками очень большие вопросы к достоверности отчетности. Так что написать - правду или нет.

Вот в РФ банки из топ-10 долго рисовали отчетность и схематозили. А потом оказалась дыра в балансе в триллион рублей (около $15b). Сейчас их санирует ЦБ и с полицией общается с бывшими владельцами.

Ответить
0

Это да, но западне банки таким не страдают рисованием, репутационных риски велики слишком, плюс ещё на банки давят регулятор и налоговая, поэтому в примере их и приводил. Так что я склонен допускать это.

Ответить
0

У дочек западных банков есть доступ к дешевому фондированию своих головных офисов. Но нужно брать поправку на стоимость страхования валютных рисков. Если ее учесть - едва ли маржа будет ок при таком фондировании. Но «буржуям» это норм: в Европе ставки отрицательные.

Впрочем, я не смотрел источники фондирования. Если они местные - это хорошо.

Ответить
1

Редко кстати большая доля средств материнского банка, дешевле бывает наверное остатками неснижаемыми на счетах пользоваться. Тут от потребностей на рынке зависит. Как там развито или нет кредитование в иностранной валюте, насколько стабильна валюта местная, есть ли экспортёры, под залог экспортной выручки по контрактам которых можно дать фондирование. Есть ли надбавки на капитал из-за фондирования в валюте и тому подобное. Сомневаюсь, что кроме зернотрейдеров на Украине есть экспортёры вообще живые.

Ответить
7

А что самое интересное - сегодня акции МТС +3% вверх! - явный плюс для рынка, избавление от убыточных активов

Ответить
1

+3% из-за спецдивидендов в результате продажи, а не то, что вы написали. МТС Украина прибылен 

Ответить
3

Рост трафика = крайне перспективный???
Ясно.

Ответить
0

Что не ясно? Рост трафика - это не вшивые мегабайты, включенные в пакет, а полноценные ежемесячные тарифные планы - самостоятельные тарифные планы, куда можно прикручивать допуслуги. Это в России расстояния и внутренний роуминг сводят на нет потуги операторов, а в Украине сеть однородна и беспроблемна.

Ответить
0

Отношение к русскому бизнесу на Украине довольно сложное. Много рисков, которые едва ли будут покрыты прибылью

Ответить
2

русскому?
российскому наверное?

Ответить
1

И к тому, и к тому. Все, что связано или может быть связано с РФ

Ответить
0

и к тем кто сбежал с рф? и работает в украине?
вы говорите о дискриминации по нац признаку?

Ответить
0

На Украине кто угодно может работать. Те, кто сбежал по очевидным причинам не очень относятся к российскому бизнесу и они - не ориентир.

Я говорю о неблагоприятном деловом климате для компаний из рф в связи с имеющимися радикальными настроениями части сил на Украине.

Ответить
–1

ну дык кто виноват что там не любят кремлевских?
в польше? венгрии? в китае? японии? ....?

Ответить
4

Вероятно, МТС Украина и виноват:)

Ответить
3

Так это глупость большая: «не любить» инвесторов. Это люди, которые пришли со своими деньгами развивать ваш рынок, вашу территорию. Особенно если они пришли «с территории вероятного противника»: значит страна «вероятного противника» получит меньше развития.

Украине бы максимально привлекать бизнес с РФ как раз на фоне сложных политических ситуаций: чтобы РФ была вынуждена останавливать вливание денег в экономику Украины.

Вот Штаты когда вводят санкции против РФ - как раз запрещают инвестировать в РФ! А Украина сама гонит инвесторов: это ж сами себя наказывают!

Ответить
0

поляков и венгров там тоже не любят

Ответить
0

Разве это не очевидно?

Ответить
0

Всё намного проще, может МТС на России и нормально работает, но в Украине это унылый оператор.

Ответить
1

Возможно, причина в том, что инвестировать в его развитие - это риски для МТС? В любой момент могут ввести санкции или дело кончится экспроприацией. Гарантий нет.

Ответить

Комментарий удален

4

надеюсь интернет и звонки в крыму останутся бесплатными после продажи, единственный оператор для которого крым это реально россия, одновременно умудряющийся вести бизнес в украине и не ссытся санкций, реально раз в год по весне приходится становиться абонентом МТС из за этого.

Ответить
0

тогда вопрос - что вас заставляет каждый год по окончании весны уходить из МТС?

Ответить
2

конкретно в тех местах где я обитаю (я живу за городом в ленобласти, в массиве в котором в летний сезон нагрузка на БС всех операторов возрастает в несколько раз из-за дачников) МТС ложится в плане инета, особенно в пики - пятница вечер, вся суббота и до ночи воскресенья. ложатся в принципе все, но билайн и Т2 ложатся замертво, МТС практически чуть живой, мегафон полуживой. а реально живой в плане интернета остается только Йота, у которой там свой БС по LTE, поэтому у меня дома годовой абонимент от Йоты на "домашний" инет для роутера за 450 руб. безлим и торренты даже (альтернативы ей все равно нет в плане проводного), и мегафон корпоративный за 230 рублей - 300 мин., 5 гб интернета и чета там еще бессмысленное. в крым мы ездим на машине через МСК, и везде по трассе у МТС все отлично с какой то доп опцией за сто рублей инет расходуется из домашнего пакета по всему РФ и в крыму, который МТС негласно считает ставропольским краем. у товарища на меге с опцией крым 5К ушло за неделю пока я ему в двухсимочник не вставил вторую подарочную симку от МТС, которую дали к первой.

Ответить
1

в "материковой" части России МТС не на столько прекрасен по сравнению с другими операторами.

Ответить
0

дык это украинское предприятие совместно с водафоном?
нет?

Ответить
1

насколько я помню, они просто купили лицуху на бренд водафон на украину, чтобы там никого не раздражать, типа мировой евробренд, все дела) они и свои активы в крыму переименовали и организационно прикрыли за номинальными владельцами)

Ответить

Комментарий удален

2

А вы уверены, что 4 примерно равных по доле рынка игрока это монополия?

Ответить
0

олигополия

Ответить
0

Такое только в РФ?

Ответить
–3

в северной корее

Ответить
0

глупости, тот же азербайджанский Bakcell (включая холдинг в который он входит) и также все остальные операторы мобильной связи (3 шт.) + ТВ + интернет-провайдеры полностью контролируются семьей президента республики. Так что в % соотношении монополия похлеще чем в РФ будет

Ответить
0

в иране

Ответить
0

ясно, вопросов нет

Ответить
0

А где пущают?

Ответить
0

а че такие мертвые операторы?
тащат б/у хлам из европы, америки, китая. Связь говно
запустили бы китайцев для начала
они бы порвали этих мертвых операторов как тузик грелку

Ответить
0

Вы сейчас про кого? Россия? Украина?

Ответить
0

про россию

Ответить
0

А! Не слышал про б/у оборудование. И связь - она средняя по качеству и достаточно дешевая. И китайцев пускать никуда не надо - 5G будет на их оборудовании

Ответить
–1

какое  5G? вы наверное в москве?
у нас и 4G не работает
откуда у мтс и прочая баблишко появится?

Ответить
1

Нет. Я в Сибири. И у нас очень давно работает 4g в версии LTE advanced - даже в райцентрах и мелких областных городках.

Ростелеком - это мелкий провайдер в ряде регионов. Он чтобы стать покрупнее и покупал Теле2.

МТС и прочие - довольно прибыльные компании. О каком «сливании оборудования» вы ведёте речь? Какая то чушь бездоказательная. Бросьте хоть пруфов

Ответить
–2

вы связист?
у меня родственник и множество знакомых работают в ростелекоме и прочих связях
город маленький 250 тыс все друг друга знают
не вешайте мне лапшу на уши
вам в вечерний понос к киселеву

Ответить
1

У меня родственники работали в местном МТС - это головная структура в макрорегионе (вся Сибирь). Никакого б/у оборудования не было. Да и откуда было в своё время взять б/у оборудование 4g?!

Если в мелкие города или в области переставляют 3g станции - так в чем проблема? У нас связь слишком дешевая чтобы требовать тотального покрытия наших просторов в LTE-A. Мы помасштабнее сингапура

Ответить
0

а вы не вкурсах что на периферию ростелеком и прочая хлам сливают?

Ответить
0

Пруфы в студию!

Ответить
0

Что не так со связью?

Ответить
0

Если вы про рынок операторов сотовой связи - то он естественным образом образует олигополию. Как и в любой стране мира: частоты - они не резиновые. Рынок в рф достаточно открыт и конкурентен, и в подтверждение - существование пучка mvno.

Ответить
1

Забавно сразу после прочтения этой новости получить звонок с предложением пройти какой-то опрос, а через 3 минуты смс-предложение от мтс услуги "блокировка спам-звонков". Концентрация на российском рынке во всей красе.

Ответить
1

Мне предложили скидку на интернет.

Ответить
–1

рынок жестче наверное
турецкий оператор присутствует, европа давит

Ответить
3

Денег там меньше просто.

Ответить
0

меньше чем в москве?

Ответить
3

меньше чем не только в Москве

Ответить
1

ну там сейчас еще кстати и сети строить нужно будет передачи данных. И не факт что МТС там бы лицензии дали бы. Так что верное решение, а то они на открывали почти в каждой стране своих яйиц. 

Ответить

Комментарий удален

–7

На России тоже много бизнесов которые покидают страну. Просто в Украине есть операторы лучше, тот же Лайфселл (вся молодежь использует его). Или Киевстар - которые нереально развивают инфраструктуру, и закупили новейшее железо, готовятся к 5G. 

Ответить
1

Киевстар — VEON — Билайн 

Ответить
1

Они в жопе со своим VeON. Нереально развились , ага))

Ответить

Комментарий удален

1

тебе скакуну ведь невдомек что киевстар это российский вымпелком?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Мне кажется, что те, кто положительно оценивают уход МТС из Украины, отрицательно оценивают приход Азербайджанского оператора. Почему?

Ответить
0

А лет через 10 они его назад выкупят но уже в 10 раз дороже

Ответить
0

Хм, Баксель сможет сохранить старые цены на связь?

Ответить
0

Интересно, а ведь "уход" МТС из Крыма связан как то с этой продажей?

Ответить
0

разумеется, или вы в этом сомневались и думали, что они останутся патриотами без денег?)

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }