Нефтяная Saudi Aramco вышла на биржу и стала самой дорогой компанией в мире с капитализацией $1,88 трлн Статьи редакции
Компания обогнала Microsoft и Apple.
11 декабря на бирже Tadawul в Саудовской Аравии начались торги 1,5% акций государственной нефтяной компании Saudi Aramco, пишет Reuters. Стоимость акции во время торгов выросла на 10% (максимально возможные по правилам биржи Tadawul) с 32 саудовских риала ($8,5) до 35,2 риала ($9,39).
Капитализация Saudi Aramco выросла до $1,88 трлн при начальной оценке в $1,7 трлн. Saudi Aramco стала самой дорогой компанией в мире, обогнав крупнейшие ИТ-корпорации — на момент закрытия торгов 10 декабря Microsoft и Apple стоили $1,15 трлн и $1,19 трлн соответственно.
Saudi Aramco была основана в 1933 году по соглашению правительства Саудовской Аравии с американской нефтяной компанией Standard Oil of California. Постепенно государство выкупало акции компании и к 1980 году полностью взяло на себя контроль за ней.
У Saudi Aramco есть право на добычу 99% нефти в стране, а из-за дешевых нефтяных месторождений у поверхности земли добывать её значительно дешевле, чем другим нефтяным компаниям, пишет BBC.
Saudi Aramco готовилась выйти на биржу с 2016 года: начала публиковать финансовые результаты, устраивать конференции с журналистами и давать публичные комментарии, например, после атаки дронов на объекты Saudi Aramco.
По плану Vision 2030 наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, IPO государственной компании может помочь Саудовской Аравии уменьшить зависимость от нефти. На IPO Saudi Aramco продала акций на $25,6 млрд, вся прибыль будет направлена на реализацию Vision 2030, в частности, на строительство солнечных электростанций в пустынях Саудовской Аравии.
По данным агентства по энергетике Energy Information Administration, Саудовская Аравия занимает второе место по запасам нефти после Венесуэлы и второе по производству после США. За девять месяцев 2019 года прибыль Saudi Aramco составила $68 млрд. Чистая прибыль Saudi Aramco в 2018 году составила $111 млрд при общей выручке $355,9 млрд.
Размышляю: заваляйся у меня в тумбочке пару триллионов долларов, что бы я предпочёл: Aramco или Amazon? Пожалуй, всё же Amazon.
Вот из-за того, что вы так узко мыслите, у вас никогда и не будет не то, что триллиона, а даже и миллиарда и, скорее всего, миллиона долларов.
Противопоставьте г. Сузугу что-то, олицетворяющее широкое мышление. Почему его выбор Амазона скажем так не очень решение?
Как минимум, потому что сама постановка вопроса в корне неправильная (или-или), успешный инвестор никогда не складывает "все яйца в одну корзину". Я даже не буду пускаться в собственные представления, куда можно правильнее инвестировать триллион (!!), кажется первого довода должно хватить.
Думаю, его вопрос был скорее гипотетическим и сводился к тому, какая из этих компаний перспективнее.
Т.е. человек не может правильно формулировать свои мысли, но размышляет об инвестициях в триллионы долларов? Если же вопрос не об инвестициях, а чисто о какой-то абстрактной перспективности, то это уже совершенно другой вопрос, для ответа на который нужно очень тщательно изучать бизнес и одной, и другой компании, и однозначного ответа на него здесь в комментах точно быть не может.
хрен знает, амазон то тоже на пике хайпа, многие говорят переоценен. вложи в него сейчас трюль, а через 2 года останется 800 ярдов:)
Тоже не совсем понял. Amazon оседлал тренды 21-го века, нефть - тренд конца 19-го - начала 20-го веков, когда Рокфеллер занимался ею и у нее был пик хайпа.
Ну фиг знает вот нефтяная компания, которая генерирует 100 миллиардов прибыли в год в 21 веке
а с чего пик хайпа при рокфеллере а не скажем там в 73 году когда в сша бензин в одни руки ограничивали?)
у нефти имхо было много "пиков хайпа".
и нефть как и амазон все время растет (добыча, не цена). причем что характерно за последние 100 лет пожалуй можно всего годов 5 насчитать или 10 когда бы добыча нефти в мире упала. обычно растет и растет.
Ну темы, вокруг которых крутится амазон, будут весь 21-ый век актуальны. А вот актуальность нефти, скажем, в 2100 году, под вопросом.
так как раз наоборот. у любой айти компании актуальность всей компании может за год пропасть. яху, альтависта, нокиа еще кто там. были лидеры рынка - за год исчезли или за два. а нефть как была так и качается. газпром и роснефть знаете сколько айти компаний, актуальных, пережили:)
у амазона так что тема актуальная но жить ему пока очередной тикток не превзойдет по популярности и не заберет на себя торговлю через микроинфлюенсеров. это так, в порядке шутки - предсказать почему рухнет айтишный лидер рынка сложно. но риск у него этот сохраняется всю его жизнь. т.к. айтишный рынок слишком быстро меняется в отличие от прочих.
Но сейчас немного другое время. Появились мегакорпорации с огромными активами, которые могут зайти в перспективе на любой рынок и стать там доминирующими. У Apple, к примеру, 400 млрд собственных средств на счетах, насколько помню. Таких компаний по масштабу история еще не видела, и сравнивать их с Nokia не совсем корректно. Microsoft, Google, Facebook и Amazon также. Они тупо выкупают всех перспективных конкурентов в своих нишах или "уничтожают" их копированием их идей или какими-либо еще способами.
я про то что айти рынок очень нестабильный, и тем более он нестабильный для своих лидеров. то что гугл уже 20 лет лидер это хорошо, повезло. до него яху продержался сильно меньше.
а газпром торгует 50 лет газом и будет еще 50 лет торговать. Арамко также.
так что куда вкладывать за стабильностью в будущем - в сырье. куда вкладывать в надежде на американские горки и рост в разы - в айти. это разные рынки.
я как то спорил с народом что рынок высоких технологий это рынок "лохов". ну вот интел например - они вынуждены работать и каждые два года выпускать новый процессор. а газпром за примерно те же деньги просто качает газ.
если интел например в 2020 выпустит процессор точно такой же как в 2019 его не поймут. скажут а где новый, почему ты выпустил такой же.
а газпром если завтра поставит по трубе вместо CH4 что то другое то ему штраф выкатят. скажут ты 50 лет поставляешь чистый метан по контракту будь добр далее также именно чистый метан чтоб как в 1970 прям такой же.
и кто в этой ситуации "лох")) любая айти компания существует только в непрерывном движении с риском сорваться каждую секунду и этот риск не компенсировать ничем - он есть и для эппла и для гугла.
год ничего не сделай нового - сожрут.
а сырьевые компании наоборот, зарабатывают свою мегаприбыль на том, что у них отсутствие инноваций. химический состав нефти должен быть постоянен, газа тоже. никаких новшеств, качай, получай денег.
Но эти ресурсы могут закончиться уже в 21-м веке, либо могут быть заменены другими источниками энергии в перспективе. Да, нефть под две сотни лет активно используется, но для истории это не такой уж значительный срок.
мы же сравнивали айти и нефтянку. понимаете в айти нету крепкой связи между развитием рынка и технологий и благополучием конкретной крупной компании. то есть вот была нокия лидером мобил. и в тот момент когда мобилы поперли по настоящему, миллиардами, ей бы триллион заработать а она загнулась за 2 года.
поэтому в айти можно сделать прогноз что компьютеры и сети будут развиваться все эти годы и будет прогресс и рынок будет расти, но нельзя сделать вывод что амазон, гугл, фейсбук или твиттер останутся его частью. могут как нокия. в два года. и главное что они ничего не могут сделать чтобы это исправить, этот риск нельзя убрать даже если скупить всех конкурентов может новый придти.
то есть айти будет расти в разы еще - да
у амазона есть гарантия что она так и останется - нет.
в нефтянке другое. если в нефтянке крупная компания то прогноз ее выживаемости напрямую завязан на прогнозы по рынку. есть рынок нефти - есть компания. растет рынок нефти- растет компания. падает рынок падает компания.
поэтому да у арамко есть риски что через несколько десятков лет какие-то изменения в структуре спроса на нефть могут быть.
а у амазона каждый день есть риск словить дисруптора и загнуться в течение года.