Сооснователь Dating Group и инвестор Дмитрий Волков вошёл в список 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes Статьи редакции
Журнал оценил его состояние в $750 млн.
В рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes новый участник — сооснователь компании Dating.com Group Дмитрий Волков. Журнал оценил его состояние в $750 млн.
Международный венчурный фонд SDVentures Дмитрия Волкова и SOL Holdings Аллы Губенко договорились о создании Dating.com Group в октябре 2019 года. Группа объединила сервисы для знакомств Dating.com, DateMyAge, LovingA, Tubit, AnastasiaDate, ChinaLove и другие из портфеля SDVentures. Общая аудитория сайтов — 73 млн зарегистрированных пользователей.
Также Волков занимается инвестициями, отмечает Forbes. В портфеле SDVentures около 30 ИТ-компаний и венчурных фондов. В частности, фонд инвестировал в сервис для распознавания музыки Shazam, сервис для изучения иностранных языков Lingualeo и другие. По данным издания, вложения Волкова в венчурные фонды составляют около $50 млн.
Первые десять строчек в рейтинге Forbes занимают:
- Леонид Михельсон («Новатэк»; состояние — $24 млрд).
- Владимир Лисин (НЛМК; $21,3 млрд).
- Вагит Алекперов («Лукойл»; $20,7 млрд).
- Алексей Мордашов («Северсталь»; $20,5 млрд).
- Геннадий Тимченко («Новатэк», «Сибур»; $20,1 млрд).
- Владимир Потанин («Интеррос»; $18,1 млрд).
- Михаил Фридман (LetterOne Holdings, «Альфа-Групп»; $15 млрд).
- Андрей Мельниченко (СУЭК, «Еврохим»; $13,8 млрд).
- Алишер Усманов (USM Holdings; $12,6 млрд).
- Роман Абрамович («Евраз»; $12,4 млрд).
Первая десятка прям разбогатело на том что сами создали , ага
Вот только одни лишь природные ресурсы
Альфа-Групп кстати нет, и насколько знаю, в залоговых аукционах не участвовали.
Да, но это даже не так важно.
Люди использовали возможности. И должны были использовать, именно поэтому они там где они есть. Были активны, имели потенциал для таких проектов, рисковали жизнями и на тот момент не были простым прохожим или Ваней на печи.
Сейчас "старая экономика" точно также гонит на венчурные истории, на IT в целом, что люди ничего не сделали, написали код на коленке, а через год их покупают за 1,5 миллиарда, а я мол предприятие строил десятки лет, федеральную сеть на всю РФ и меня оценивают в десять раз ниже.
Все только себя видят.
- Компьютерщик?! На стуле сидишь, работать не хочешь. Всё попроще ищешь?
- Купи/Продай? Охереть мозгов то не надо, конечно, барыга, ничего не создал...
- Банкир?! Сука. Жилы из вас живьем вынимать надо. Ростовщик.
"Сейчас "старая экономика" точно также гонит на венчурные истории, на IT в целом, что люди ничего не сделали, написали код на коленке, а через год их покупают за 1,5 миллиарда, а я мол предприятие строил десятки лет, федеральную сеть на всю РФ и меня оценивают в десять раз ниже."
И, кстати, это прекрасно на самом деле, и капитализм движется в правильном направлении. Каждый должен иметь возможность, если не повезло родиться в богатой семье, самому закрыть этот недостаток при помощи собственных усилий. Да и банально количество попыток открытия разного бизнеса повышается, а, следовательно, и вероятность достижения успеха. Это устранение несправедливости.
Ничего ни у кого не повышается.
Процент успешных людей неизменен.
И он не может взять и увеличиться.
Растет только общее благосостояние общества, а процент успешных социально людей всегда мизерный.
Количество долларовых миллиардеров и миллионеров растет быстрее, чем численность населения Земли, даже за вычетом инфляции. То есть процент успешных людей повышается. И стартовый порог входа понижается. С появлением венчурных фондов и стартап-инкубаторов люди из бедных стран получили возможность представить свои идеи миру. Хотя даже лет 20 назад, в Штатах приходилось стартовые 100-200-300к баксов занимать у родственников и знакомых. Доступность информации тоже повышается.
Если много миллионеров, это перестает быть уровнем успеха.
Успех потому и успех, что его достигают единицы.
А это просто рост общего благосостояние общества.
Может быть. Но это уже от личных амбиций зависит. В мире миллионеров среди трудоспособного населения в среднем 1%, в РФ 0.2%. Здесь уже все субъективно. Кто-то считает каждого сотого успешным, кто-то каждого десятитысячного, а кто-то одного из миллиарда.