«Коммерсантъ»: директор по продукту World of Tanks пообещал создать свою партию с мобильным приложением для голосования Статьи редакции
И принять участие в региональных выборах в 2020 году и парламентских в 2021-м.
- Директор по продукту World of Tanks компании Wargaming.net Вячеслав Макаров пообещал создать «Партию прямой демократии». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на Макарова.
- Особенностью партии станет мобильное приложение на основе Blockchain, через которое будет осуществляться голосование членов движения, рассказывает Макаров. Он планирует вложить в создание приложения $1 млн.
- Сначала в партию пригласят разработчиков ведущих региональных ИТ-компаний. В оргкомитет также войдут директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько, замначальника юридической службы «Яндекс.Деньги» Борис Чигидин, гендиректор Unwired Devices Олег Артамонов и бывший продюсер «Живого журнала», совладелец компании GR-Consulting S.r.l (Сан-Марино) Тимофей Шевяков.
- С новой партией Макаров планирует принять участие в региональных выборах 2020 года, а затем выдвинуть своих кандидатов в Госдуму. Учредительный съезд планируется 5 марта 2020 года.
- Задачей новой партии может стать продвижение электронного голосования, которое не удалось властям в 2019 году, предполагает директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. Для самостоятельного участия в выборах 2020 года у партии почти не остаётся времени — за полгода проект должен получить федеральную регистрацию и зарегистрировать отделения хотя бы в 43 регионах, объясняет Пожалов.
Обновлено в 15:15. Макаров выступил на «Эхе Москвы», где рассказал о своих политических взглядах и планах.
0
показов
7.7K
открытий
Политтехнолог, неофициальный координатор "бригады" сетевых троллей "Клан Хелла", бывший главный редактор сайта АнтиНАТО, бывший сотрудник Фонда эффективной политики (ФЭП), некоторое время был смотрителем одного из ведущих политических сообществ Живого Журнала ru_politicsШевяков Тимофей Николаевич который? Это про которого пишут:
Возможно, новая партия должна будет заняться продвижением позитивного образа электронного голосования, которое по итогам 2019 года властям не удалось. У IT-бизнеса, согласившегося финансировать этот проект, может иметь место расчет на некие преференции от власти по будущим онлайн-проектам».Судя по всему, это будет очередная прокремлёвская параша, но в цифровом виде. Коммерсант подтверждает:
Нос по ветру держат, программисты и айтишники в целом это будущий правящий класс, они уже сейчас способны на забастовки, которые могут парализовать все что угодно.
Дальше будет больше, с ростом доли цифровой экономики.
Пока программисты довольствуются высокими доходами, но потом им станет скучно, захочется большего, появятся вопросы, а почему этот упырь, которые в коде не бум-бум, получает большую часть ништяков от этого кода, который сделал я? Почему он стоит выше меня?
Да ну нафиг, люди шли, идут и будут идти за Троцкими.
И айтишники будут за ними идти.
Как раньше, мышцы, армии, инженеры, изобретатели, все обслуживают тех у кого прокачаны софтскиллс, а не наоборот. Пока мы биологически люди, все будет работать как прежде.
Кто бы знал Троцкого, если бы не появился пролетариат, сила способная остановить экономику
C этой силой уже не получалось бороться старыми способами, т.е. пригнать армию с Суворовым во главе и вырезать сотню другую деревень...
Царь допустил ошибку, думаю можно было подавить именно насилием, арестами, зачисткой лидеров. Тем более это достаточно легко делалось имхо без СМИ и средств связи. Много факторов сошлось воедино, как обычно и бывает.
Если бы был сильный царь, то все закончилось точно также только позже и с большим количеством жертв, как в Нидерландах, где революция на сто лет растянулась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
Нам повезло с царем тряпкой, все сделали быстро и успели подготовиться к большой войне, которая была неизбежна, ее Бисмарк запустил...
Любая революция это не случайность какая-то или чья-то ошибка, а логичная и неизбежная ликвидация расхождения в развитии между экономическим базисом и политической надстройкой в виде государства.
Это как землетрясение, т.е. неизбежный взрыв в следствии движения тектонических плит. Движение тектонических плит в нашем контексте это прогресс, сможете прогресс остановить?
Если бы был сильный царь, то большевиков и эсеров он бы перевешал, а Витте и Столыпину развязал руки с реформами. И в Антанту бы не вступал. В России был бы двузначный рост ввп, и если бы удалось сохранить нейтралитет в первой мировой, то сейчас мы были на месте США.
Вот был такой сильный царь как вы хотите - Николай I, который действовал точно как вы говорите, всех декабристов раскидал, слишком высокопоставленных (фактически дальних родственников) отправил в ссылку, рангом поменьше повесил или сгноил на каторге.
И что? Он законсервировал таким образом развитие страны и просрал Крымскую войну, от эмоционального потрясения он умер.
Нейтралитет в первой мировой было не возможно сохранить, просто потому, что мы были добычей в этой войне, добыча не может сохранять нейтралитет, все что она может, это попытаться стать сильнее и сопротивляться.
О расширении жизненного пространства для Германии говорили задолго до Гитлера.
Вторую часть моего комментария вы проигнорировали?
В сильном царе главное не репрессии, а воля к реформам. Николай I - не сильный царь, а валенок.
Не были мы никакой добычей. С немцами особых терок не было, только с австрийцами. Если бы не бредни о Константинополе и помощь братьям славянам, вполне могли бы еще лет 20 без войны прожить, и выйти на американский уровень мощи.
Кто реформы проводить будет, если самую активную часть общества сослали и остались один подхалимы и воры?
С немцами терок не было???
Захватить у Турции Константинополь и проливы – это было вековым стремлением России. Турецкие проливы как путь к выходу на мировой рынок с каждым десятилетием приобретали все большее и большее значение для русской торговли. Это подтверждается рядом фактов. Если 1875-1879 годы через балтийские порты ежегодно вывозилось 54 процента всего русского хлеба, а через черноморские порты – 46 процентов, то к предвоенному периоду соотношение резко изменилось в обратном порядке: в 1907 году через балтийские парты вывозилось всего лишь 11 процентов хлеба, а через Босфор и Дарданеллы - 89 процентов. С момента русско-японской войны путь через проливы получил новое значение для России. После поражения России в русско-японской войне главное свое внимание она стала обращать на Ближний Восток. Русский империализм мог более или менее успешно конкурировать с другими империалистическими странами – Германией и Англией – только на Ближнем Востоке. Но на монопольное положение на этих рынках мог рассчитывать лишь тот, кто владел проливами, открывавшими выход из Черного моря. Отсюда понятно, что Россия, подгоняемая интересами империалистической буржуазии, торопилась захватить эти турецкие проливы, иначе можно было опоздать. А угроза запоздания была действительно реальной, так как германский империализм развивал бешеную энергию на Ближнем Востоке, шаг за шагом закабаляя Турцию.Вы правда считаете, что в войну ввязались для помощи братьям славянам?
http://ross-bel.ru/istoriya-i-sovremennost/news_post/osnovnyye-protivorechiya-imperialisticheskikh-gosudarstv-privedshiye-k-pervoy-mirovoy-voyne