Офтоп
Андрей Фролов

ФАС признала Google виновной в споре с «Яндексом» о злоупотреблении доминирующим положением на рынке Статьи редакции

ФАС признала Google виновной в злоупотреблении доминирующим положением по отношению к «Яндексу». Об этом vc.ru сообщил начальник управления информационных технологий ведомства Владимир Кудрявцев.

«Комиссия ФАС России приняла решение о признании действий Google Inc. и Google Ireland limited нарушением ч.1 ст.10 "Закона о защите конкуренции"», — сказал он.

Google в течение 10 дней будет направлено предписание об устранении нарушений, добавил Кудрявцев. ФАС решит вопрос о штрафе для американской компании в ходе отдельного административного производства, которое состоится не раньше октября.

Представители Google сообщили vc.ru, что пока не могут прокомментировать ситуацию, так как компания не получила резолютивную часть решения (она будет направлена вместе с предписанием). На вопрос о том, будет ли обжаловано решение ФАС, в компании также не ответили.

В «Яндексе» поприветствовали решение ФАС и отметили, что оно «послужит восстановлению конкуренции на рынке».

Действия, которые являлись предметом рассмотрения в ФАС, включают, во-первых, связывание приложений из GMS (Google Mobile Services — прим. ред.) с магазином Google Play, во-вторых, требование о предустановке поиска Google по умолчанию, в-третьих, требование преимущественного размещения иконок приложений Google на первом экране. При этом получение Google Play было возможно только при соблюдении каждого из этих условий. Кроме того, в ходе дела подтвердилось наличие соглашений о запрете производителям предустанавливать приложения конкурентов — в частности не отрицается, что «Яндекс» прямо указан в таких соглашениях.

— «Яндекс»

Сразу после решения ФАС акции «Яндекса» на бирже Nasdaq взлетели более чем на 11% по отношению к цене закрытия предыдущей сессии. После этого стоимость ценных бумаг компании стала снижаться.

В июне 2015 года ФАС добавила обвинения по статье 10 «Злоупотребление доминирующим положением» закона «О защите конкуренции» в дело по жалобе «Яндекса» против Google. Взыскание за это нарушение может составить до 15% от выручки компании на рынке, на котором совершено нарушение, за минувший год.

«Яндекс» подала жалобу в ФАС против Google 18 февраля 2015 года. По версии российского поисковика, американская компания давит на производителей смартфонов с операционной системой Android, вынуждая их отказываться от предустановки сервисов «Яндекса». В марте альянс ИТ-компаний FairSearch, в который входят Nokia, Oracle, Microsoft, Expedia, Tripadvisor и ряд других организаций, поддержал «Яндекс».

0
61 комментарий
Написать комментарий...
Олег Карнаухов

Может дело в неконкурентоспособности яндекса? К примеру я вообще не помню - у них был хотя бы своей пуш сервис? Ну то есть разработчики должны были своими силами доставлять уведомления, или у яндекса был аналог GCM? Доступен ли он на неяндексфонах? Пихать 2 маркета в один телефон - бред. Чисто Яндекс смартфоны были бюджетными аппаратами и даже для них было невыгодно использовать решение яндекса.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Krokhmalyuk

Суть претензии Яндекса в ФАС была не в том, что Яндекс лучше Гугла и производители в обязательном порядке должны ставить Яндекс.Кит, Стор и т.д.

Какой бы плохой не был Яндекс, нельзя запрещать производителям его устанавливать. Google запретил, воспользовавшись своей монополией в мобильных операционных системах, и получит по заслугам.

И это не значит, что после решения ФАС все производители начнут устанавливать Яндекс.Кит на свои устройства. Но запрет точно будет снят и Яндекс сможет:

а) предложить производителям лучшие условия (больше денег), чтобы те ставили оболочку Яндекса.
б) улучшать свои сервисы и допиливать те вещи, о которых выпишете. Тем самым, в теории, он со временем может стать более привлекательной оболочкой для производителей хотя бы на локальном российском рынке.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Долгов

вот вот, еще одна монополия... ни у кого нету смайлов, а у Андрея есть. Как так?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Leonovich

+100 пунктов(ил чего там) на новости за 30 минут.
У кого есть знакомые в ФАС наверняка хорошо зарабатывают

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Leonovich

Сори, не увидел в статье картинку) глупо как-то

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dendy Bite

Google имеет все основания делать все что ему хочется со своей ОС. Что-то устанавливать, удалять, запрещать, внедрять. Какие тут могут быть претензии, я вообще не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Krokhmalyuk

Все так, пока ты не монополист, коим является Google с Android.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Egor Zolotukhin

Ну как бы antitrust law не зря существует.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Давайте давайте, блокируйте гугл. Попкорн готов.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Яндекс - редиски. Не смогли нормальный продукт выпустить, решили поднасрать, накатав заяву. Мда...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Нелюбин

Для защиты от чего? От недостатка идей? )

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
depalt

Мда, наплыв школьников заметен!
По другому не могу объяснить, эти неполиткорректные комментарии!
Что даже приходится разжёвывать самые очевидные вещи!

Объясню свою точку зрения, может кто нибудь прочитает!
Бороться с монополией с такими как Google - нужно!
Если этого не делать, то рынок будет ещё больше под влиянием монополии! Так же здесь есть и политическая составляющая! Зачем кормить Америку! Нужно развивать свои отрасли! В том числе и области технологий!

Сравним Google и малый бизнес!
У Google есть армия отличных юристов, что позволяет закидать исками малую компанию! Тем самым обрушив её рейтинг! (Будите инвестировать в компанию с массой исков?)
Монополия может продавать товар на определённой территории даже ниже себе стоимости. Но зато потом когда малый бизнес вымрет, завысить цены в 3-4 раза! Есть и другие схемы. Для этого и существует ФАС!

Допустим у нового бизнеса есть идея для приложения, потом когда приложение готово, нужно его как то раскручивать! Новый бизнес идёт к другой компании! И тут иже 2 варианта, 1 как предлагает ФАС и 2 как предлагает Google!
При первом варианте приложение будет установлено (+ компания по выпуску смартфонов получит денежку) и компания будет развиваться и конкурировать с себе подобными!
При втором варианте, новая компания не сможет купить предустановки!
Новой компании будит довольно трудно взять долю на рынке! И она может разорится, а это рабочие места людей!

Ответить
Развернуть ветку
FrostBite

Он работает на российском рынке, но отечественной компанией не является.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Федько Куракин

Плюсану, ибо гугл - тупой и ему насрать на аудиторию. ПФы и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Kharakternik Sagaydachny

Рука-лицо.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Зыгин

Очень странно, что мало кто понимает ситуацию.
Речь не о том хламе типа Яндекс.Карт который вы так страстно желаете удалить со своего телефона. Речь вообще о Яндексе.
Яндекс хочет договориться с каким-нибудь Флай или Эксплей, чтобы они ограниченно выпустили телефон с Яндекс.Китом, чисто для российского рынка. Но Флай не может этого сделать, потому что Гугл им запретил. Гугл сказал - если вы(Флай или Эксплей) так сделаете - тогда мы не дадим вам выпускать телефоны с Плей Маркетом.
Разумеется ни один прозиводитель(если он не китайский) в своем уме не согласится, потому что это самоубийство.
Это как еслибы Интел выпустил свой браузер и обязал всех производителей ноутбуков с процессором Интел(тоесть практически всех) ставить именно этот браузер по умолчанию. Ну бред же.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Вы о чем? Яндекс.Кит закрыли уже, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вячеслав Володин

Если Google так не нравится политика Microsoft в отношении браузера в OS Windows, то пусть запустят собственную операционку для ПК и делают с ней все, что захотят!
Oh, wait, да так нельзя же, Microsoft монополист, там иски были вместо этого.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
game-kokoc

Импортозаместители, что Y мешало поступить так же, у нас с Китаем сейчас сезон брачных игр, ту же Xiaomi бы подтянули под свое ПО. Но что то мне подсказывает что проблема в том что свое ПО не самого высокого качества

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vitali Menshakov

Сервисы яндекса на телефоне, это как всякая китайщина для меня, —хочется поскорее удалить.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Воронин

А какое яндексовское приложение кроме навигатора вообще есть смысл использовать на смартфоне?

Ответить
Развернуть ветку
Gotovtsev Alex

я-карты актуальней гугловских.
Ещё я использую метро, электрички, транспорт (показывает, где находится интересующий меня наземный транспорт и я могу, например, ускориться до остановки). Было дело - использовал такси.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гравов

Яндекс браузер, походу..

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гравов

Как же заебал этот "Яндекс" от своей безпомощности "стучащий" на всех вокруг. Вам никогда не догнать Google даже на 1/5.
Вы себе только репутацию делаете...

Ответить
Развернуть ветку
Константин Нелюбин

Любопытно. Россия - рынок №3 для Андроид. Очень большой и ценный. Интересно, как отреагирует Google и как вообще будет развиваться история.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Я, конечно, ненавижу гуголь, но мне непонятно почему все шишки на него. Ведь производители устройств, все, в индивидуальном порядке, подписывали документ, в котором говорилось что-то вроде "используя гугловые программы я обязуюсь не выпускать устройств без них". То есть, производители протупили тогда, а теперь хотят свободы. Особенно Яндекс хочет для них свободы...

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Вы присутствовали?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Stanislav Ashmanov

Горе-специалисты, почитайте про антимонопольные дела против Майкрософт: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%C2%AB%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%C2%BB
Антимонопольные законы давно существуют и регулярно приводят к искам.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

И что, никак нельзя оспорить это решение?

Я надеюсь, что если решение будет окончательным, то Google добавит в свои условия требование программы делать удаляемыми.

Хотя, я до сих пор не понимаю в чем у Яндекса проблема, учитывая, что в купленном недавно телефоне всякого хлама хватало. И сервисы Яндекса там тоже были. Видимо они хотят не просто установки добиться, а возможности получить приоритет в различных дополнительных модификациях системы. Воткнуть свою оболочку c поиском и рекламой, например, при полноценно-работающем GAPPs.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Вот во всех новостях трубят про ФАС, а никто не может объяснить суть проблемы.
А суть в том, что производители подписали бумагу, в которой было написано, что выпуская телефоны с ГАППС, они не имеют права выпускать телефоны БЕЗ ГАППС.
А Яндекс хочет чистый телефон без ГАППС, но со своим набором.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Федько Куракин

Ну и что? Что-то изменится? Нифига!
К тому же мобильный трафик это херня.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гравов

Когда его будет 60-70% он будет основным драйвером.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 61 комментарий
null