Офтоп
Андрей Фролов

Артемий Лебедев потребовал 1,5 млн рублей за использование шрифта своей студии на обложках книг Татьяны Устиновой Статьи редакции

«Студия Артемия Лебедева» потребовала от издательства «Эксмо» 1,5 млн рублей за использование шрифта «Клементина» на обложках серии книг «Татьяна Устинова. Первая среди лучших» без разрешения его создателей. Об этом сообщают «Известия».

Исковое заявление в московский арбитражный суд принято к производству 7 сентября, первое заседание суда назначено на 23 ноября.

На сайте «Студии Артемия Лебедева» указано, что с начала 2015 года компания в общей сложности 12 раз обращалась с претензиями к «Эксмо» напрямую из-за использования «Клементины» на обложках книг Устиновой (этим шрифтом написано имя автора). По одной из претензий издательство выплатило компенсацию.

В московский арбитражный суд заявление «Студии» против «Эксмо» подано впервые.

Основатель студии Contrast Foundry Мария Дореули в комментарии «Известиям» отметила, что шрифт, использованный «Эксмо», точно повторяет «Клементину». «Если сравнить собственно надпись "Устинова" на обложке с аналогичной надписью шрифтом "Клементина", становится очевидно, что это сжатая по пропорциям и покореженная "Клементина"», — сказала она.

0
56 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Это защита авторских прав))

10

В последнее время Артемию нравится судиться... Это какой-то новый фикс, или проблемы с финансами? Или скучно, просто...?

–6

Он судиться очень давно и правильно делает. Если не будешь защищать свою работу — никто за тебя это не сделает.

14

Простите за "ться".

12

Это пиар, деньги, защита авторских прав.
Слишком много плюсов, что бы этим не заниматься.

10

Скорее это просто выгодно

7

В смысле компенсационных выплат выгодно? Скорее всего - нет. Даже если бы эти полтора лимона удалось высудить. В реале же присудят несколько десятков тысяч. Просто подобных жуликов давить необходимо.

0

Комментарий удален

Это не в последнее время, а всегда так было. У него много лет целый раздел на сайте про это.

0

Человек защищает собственность, а клоуны, которые только на бумаге в ванной комнате способны создать нечто "своё" его осуждают, за попытку наказать потерявших берега воров.

4

Вы про себя?

–1

В ожидании: "Артемий Лебедев потребовал 1 млн. рублей за использование слесарем из Москвы фамилии Лебедев.

–6

хомячьё даже не замечает, что Лебедев судится только по делу - с ворами, использующими его собственность в _коммерческих_ целях.

12

Подал в суд на конкурента своей мамы (Татьяны Толстой)...

2

Подскажите, если я покупаю шрифт, разве я не могу его использовать в коммерческих целях?

0

Есть принт лицензия и веб лицензия, веб - только для вывода на мониторы, принт для типографий. А какие, конкретно, цели вы имеете в виду?

4

Что-то мне подсказывает, что они его не покупали.

2

"становится очевидно, что это сжатая по пропорциям и покореженная "Клементина""
Что-то мне подсказывает что даже близко не тот шрифт) Просто инфоповод.

0

Это именно тот самый шрифт. Что можно элементарно проверить в тест драйве. http://www.artlebedev.ru/everything/type/klementina/drive/
На обложке он деформирован, сжат и вытянут под другой угол. Так же перерисована буква "в". Пожалуй все. Так что вопрос будет состоять в том, хватит ли этих изменений чтобы не подпасть под авторское право.

0

разве об этом не написано в пользовательском соглашении или что там идёт в комплекте к покупке?

0

Подал в суд за то что на маминой книжке его шрифт?

–1

Вы сын Татьяны Устиновой?

4

Мастера кликабельного заголовка, блин)) Не лично Артемий, а студия. Это же две большие разницы.

1

Конечно не сам лично он этим занимается, но как руководитель должен руководить процессом.

А также могу предположить, что заголовок исходит из двух фактов:

1. Студия называется в честь Артемия Лебедева

2. Генеральный директор - Артемий Лебедев

1

Что не меняет сути дела: судится студия за авторские права на шрифт, а не лично Артемий. Но понятно, что заголовок про студию никого не возбудит, а лично Тёма -- да.

0

Просто сходи в его ЖЖ и поищи посты про «я сужусь с %контора%».

0

Я видел все эти посты, судится не он, а студия. А он лично судился только по защите личной чести и достоинства, а также был ответчиком по искам других, касательно постов в его блоге, которые якобы кого-то там оскорбляли.

Идти надо не в его блог (где, кстати, про этот случай нет никаких записей), а вот сюда: http://www.artlebedev.ru/studio/legal/

0

Скажите, а почему вы так упираете на слово "лично"? В заголовке нет словосочетания "гражданин Артемий Лебедев потребовал", поэтому почему вы решили, что он это сделал именно как физлицо, а не как глава студии непонятно. Сама по себе "Студия" ничего потребовать не может, как и любое другое юридическое лицо - бездушная и бестелесная юридическая фикция.

Вы же не воспринимаете новости типа "Дмитрий Медведев потребовал сделать тарифы ЖКХ прозрачными" так, как-будто это его личное пожелание, а не распоряжение председателя правительства?

1

Потому что вроде бы vc.ru позиционирует себя как серьёзное издание, но если надо кликов, то почему бы и не сманипулировать заголовком. Даже по тексту статьи речь идёт исключительно о студии, а не о её основателе.

Но не интересно писать правду про студию, такое читать не будут, а вот лично на Тёму, конечно, кликнут. При всём при этом, мне насрать на Лебедева, но не насрать на манипуляции понятиями.

И да, вы ошибаетесь, когда пишите, что непосредственно гражданин что-то потребовал, потому что физическое лицо не равно юридическому. Потребовала студия как юр.лицо, потому что нарушены права студии, а не конкретного человека. И если вы хотите персоналий, то там это могут быть ген.дир. или штатный юрист (на основании доверенности), но точно не Лебедев -- он ни первое, ни второе.

Ваш пример с Медведевым тоже некорректный: его должность это его атрибут. Кроме того, он публичное лицо. Поэтому может что-то требовать публично. Продолжая ваш пример, заголовок должен был бы тогда звучать так: "От лица Студии Артемия Лебедева, её основатель потребовал что-то там". Но это -- я понимаю -- звучит уже не так броско.

0

Это хорошо, если инфа дойдет до масс. Мне как-то сисадмин установил пару десяткоа спираченных шрифтов, на пару тысяч баксов, а пиратский CorelDraw установить отказался - он же нелицензионный. А про то, что шрифты имеют лицензию - ни сном ни духом.

1
Командный американец

За вами выехали

1

Прикольно. Это, пожалуй, первый такой прецедент на моей памяти.

0

Они постоянно судятся, у него в ЖЖ есть пост об этом

1

только ради коментов здесь стило подавать иск)

0

Лайкаю "палец вверх" в пристойном жесте! У меня тут грязная аура, поэтому не могу поддержать в стандартной форме! Именно ради такого информационного фона и затевался иск. Иначе нет смысла мелочиться. Лебедева и его бизнес уважаю за профессионализм и умение занять достойное место на рынке. Иск - это часть общего промоушена в условиях кризиса

1

Интересно, сколько стоило этот шрифт у студии купить? Неужели больше 1.5 миллионов?

0

1000 рублей он стоит на сайте студии

0

Никто ему такую неустойку не выплатит. Можно требовать хоть сто миллионов. Скорее всего, дело до разбирательства не дойдет. Пресса потеряет интерес к скандалу и стороны помирятся. Выплата будет тыщ 50. Никакой суд ему столько денег не даст.

0

Такую, скорее всего, не выплатят. Но если требовать 50 тыщ, то присудят выплату 500 рублей.
А вот зачем бы им мириться?

0

Потому что они не ссорились. Это такая инсценировка. Скандал - лучший пиар

0

Это слишком сложная конспирология, такая не работает.
Нет смысла затевать идиотизм с инсценировкой там, где идиотов, потыривших шрифт за 2000 рублей как в очереди в мавзолей.

0

А вы до этого знали о таком писателе, как Татьяна Устинова? :)

0

Я и сейчас не знаю. А в том, что Эксмо - дебилы ещё раз убедился.

0

Ну тогда объясните мне суть судебного собирательства без достойной перспективы. Я понимаю, что у них адвокаты на зарплате и должны как-то эти деньги отрабатывать. Но у нас не американская система, которая готова пострадавшему миллион истребовать. Ни хрена не поимеет от этого иска.

0

Получит все, о чем вы написали, только значительно дешевле - не надо платить второй стороне, наоборот, получит денег от них, плюс надаёт дебилам по рукам и продемонстрирет другим дебилам последствия их дебилизма.

0

Да, верно кто-то говорил по телику. С ГосЗаказами нынче тяжело.

0

Думаю дело не в том, что издатель не позволил себе купить шрифт за 2000 р , а в том , что он нарушил лицензионное соглашение студии артемия лебедева , в котором сказано, что ни коим образом нельзя модифицировать/видоизменять купленные шрифты.

0

Когда я увидел подряд эти знаки:

"», —

я сломал себе мозг :)

0

простите "стоило"

0

что характерно, на странице шрифта "в жизни" одни из книг Устиновой приводится, как пример использования :)
http://www.artlebedev.ru/everything/type/klementina/life/

0

а, ясно, почему именно эта книга - по ней уплачена компенсация! по остальным 11-ти идет работа.

видимо, в ЭКСМО посчитали, что за каждую требовать денег - это прям наглость)

0

Лебедев выводит бизнес на новый уровень.

–1

Комментарий удален

Ахой, господа. Лебедев дал шрифт, потом предъявил претензию, про скандал написали все сми. В итоге выгоду получили обе стороны. Кроч - пиар на скандале. Всегда работает надежно

–5

А у них на шрифт что ли авторское право имеется?

–5
Читать все 56 комментариев
История одного издательства: как я, будучи инженером-нефтяником, начал выпускать трогательные книги для детей

Всем привет! Меня зовут Александр Шмаков, я исполнительный директор типографии «НП-ПРИНТ» и основатель санкт-петербургского книжного издательства «Гудвин».

Не созваниваюсь! Записываю видео-разбор дизайна с 90% конверсией
Десять лет спустя: каким видели будущее программирования в 2012 году Статьи редакции

Пользователи Hacker News сравнили предсказания программистов девятилетней давности с текущим положением дел.

ITC.ua
Релиз Checkaso 2.5 на Product Hunt. Новые инструменты и дизайн

Друзья, всем привет! Сегодня у нас релиз на Product Hunt. Будем рады вашей активности: поддержке и обратной связи. Важная и приятная новость: в честь обновления дарим -30% на любую подписку.

Купил квартиру под офис компании

Меня зовут Евгений, сейчас моя компания занимается разработкой экологического стартапа и разработкой проектной документации по экологии с 2012 года. Тогда мне было 23 года, все это время мы платили за аренду и были привязаны к условиям и ограничениям. В 2021 году мы с женой купили квартиру площадью 70 м2 на первом этаже жилого дома и разместили…

Минкультуры РФ заявило о продолжении борьбы за скифское золото

Советник административной и уголовно-правовой практики юридической фирмы "Надмитов, Иванов и Партнеры" Булат Тугутов дал комментарий для РБК о решении Минкультуры РФ продолжить борьбу за возвращение скифского золота.

Цифровой госпиталь и медицина на 360°: как мы обновили сайт частной клиники №1 в России

Иногда больницы у русского человека вызывают недоумение и страх: процедурный кабинет, где пахнет лекарствами и не только, представили? Но зачастую это наши страхи из детства и юношества суровых 90-х, потому что сейчас всё иначе.

Сайт для АО «Европейский Медицинский Центр» (ЕМС)
Власти Москвы потребовали от винных магазинов закрыться на время локдауна — в ответ бизнес предложил торговать крупой Статьи редакции

Под ограничения могут попасть 200 магазинов, но не крупные сети алкомаркетов.

«Я в магазин, за данными»: Газпром Нефть запустила Лабораторию данных

В Газпром Нефть запустили экосистему для самостоятельного анализа данных для всех сотрудников компании.

Мы сделали машину, которая генерирует рекламные креативы

И запустили кампанию, в которой автоматически сгенерированные креативы продвигают продукт для автоматической генерации креативов.

SHAREit объявляет о партнерстве с Httpool для расширения присутствия в России и СНГ

SHAREit Group анонсировала выход на российский рынок цифровой рекламы. Глобальная компания в сфере интернет-технологий, выбрала Httpool, входящую в Aleph Group, своим стратегическим партнером по продажам рекламы. Будучи официальным представителем SHAREit, Httpool займется продвижением рекламных возможностей приложения для брендов и агентств из…

null