Мосгорсуд оштрафовал Google на 50 тысяч рублей из-за контекстной рекламы в Gmail Статьи редакции

Мосгорсуд оштрафовал российское представительство Google на 50 тысяч рублей, передаёт «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда. Истец обвинял компанию в «чтении личной переписки», которая выражалась в виде контекстной рекламы в почтовом сервисе Gmail.

Согласно заявлению жителя Екатеринбурга Антона Буркова, Google использовала информацию из его писем для того, чтобы показывать таргетированную на него рекламу.

Окончательный вывод я сделал, когда увидел, что в переписке о поездке в Европейский суд по правам человека стала появляться реклама отелей и билетов в Страсбург.

Антон Бурков в комментарии для BBC

Ранее Бурков обращался с эти же иском в Замоскворецкий суд Москвы, который отклонил претензию. Мосгорсуд отменил решение нижестоящей инстанции.

В политике конфиденциальности Gmail указано, что системы сервиса «автоматически анализируют ваш контент (в т. ч. электронные письма), чтобы предоставлять функции, полезные вам». Ранее российский офис Google объявлял, что за Gmail отвечает головной офис компании, в адрес которого и следует направлять претензии.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Антон Соколов

Стоп. Если в оферте указано, что все содержимое пользователя автоматически анализируется, то в чем проблема? При регистрации мы все принимаем правила. И раз это было описано в правилах ресурса, которые ты принял, то и не о чем говорить. Ты принял = ты знал. Не знание не освобождает от принятых правил.

Тем более твои письма проверяет машина. Никто их по сути и не читает.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Закон в рф имеет силу выше, чем оферта и оферта, его нарушающая ничтожна.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

А что нарушено?

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

тайна связи

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Кому и что разглашено?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Соколов

"Ахаха", - прозвучало в Google.

Ответить
Развернуть ветку
George Torchinov

50 к ₽ конечно не о чем для такой компании. Но не нужно перебарщивать с рекламой

Ответить
Развернуть ветку
Олег Карнаухов

Дело еще в том, что никто никогда не скрывал, что гугл анализирует письма, для предоставления рекламы. За что штраф - неясно. Гугл русским языком пишет что будет анализировать письма, это как бы его хлеб можно сказать. А тут заявление в суд - мол я читал соглашение, согласился на анализ писем, но теперь мне это уже не нравится.

Ответить
Развернуть ветку
George Torchinov

Извините, не знал, что google это заявляет.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Медведев

наш суд - самый гуманный суд в мире (с)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Leonovich

Ну как бы не секрет, что гугл анализирует тематику писем.
По ссылке в сплывающем окне можно ограничить часть функций показа рекламы, но тогда ты будешь видеть не рекламу по интересам, а всякий калл, который будет раздражать еще больше.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Сейчас каждый может повторить опыт, пока государство заинтересовано, подавайте еще иски на гугл, нарушение же не устранено! /сарказм/

Ответить
Развернуть ветку
Владимир

идея для стартапа

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Gubanov

Как я понимаю это прецедент для России. Т.е. все пользователи в России, могут получить свои 50т.р )

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Ganeyev

в РФ только в уголовном кодексе прецедентное право

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Его и там нет. Суд может учитывать прецедент, а может и не учитывать.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kalashnikov

А что пользоваться программами, собирающими почту с разных ящиков, нынче не модно? И никакой рекламы вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Ну, вы, блин, даёте! Если ими пользоваться, как же деньги тогда отсуживать?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kalashnikov

А много Вы отсудили?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Разве меня зовут Антон Бурков?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Как бы... на дворе 2015 год уже. Какие еще программы? Outlook? )

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

На дворе 2015, какой ещё отлук и вообще венда? Впрочем, если вы любитель рекламы и тормозных неудобных интерфейсов, продолжайте наслаждаться этим добром и дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Вот и я говорю = Outlook не нужен. Достаточно того, что есть замечательный gmail и его потомок - inbox :)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

с мобилки в гмыл через браузер ходите? Ну, если нравится реклама - почему бы и нет, конечно. А по мне, локальные клиенты очень сильно удобнее вебных.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Я хожу через приложение с мобилки, да. Хотя, достаточно редко это происходит. Но назвать это полноценными "программами, собирающими почту с разных ящиков" уже нельзя. Это, действительно, клиенты.

На компьютере читаю почту через веб-клиент Inbox и Gmail.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Это, наверное, потому, что отлук - ещё больший тормоз, чем вебка? Ну, так открою вам стрррашную тайну - отлуком мир не заканчивается и даже не начинается.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Нет, с клиентами на десктопе я завязал навсегда, пожалуй. В обозримом будущем обратного отката у меня не предвидится. :)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Ваш выбор,ваше право. Странно только,что вас удивляет нежелание других людей идти по пути вечных тормозов, вечной рекламы и прочего неудобства.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Просто с одной стороны я не понимаю о каких тормозах и рекламе идет речь. А с другой, сталкиваюсь периодически с проблемами, которые создают некие "любители программ". Например, поставщики любят пересылать письма, которые упаковываются в пристегнутый .eml, а у кого-то тупо письма не ходят или проходят только через полчаса после отправки. Поэтому у меня есть определенная мотивация постебаться над этими динозаврами, уж простите )

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

У вас сеть работает со скоростью жёсткого диска? Наверное,у вас не диск, а магнитофон. Про рекламу см исходную статью. В чём проблема пристёгнутых eml? Ваша модная хипстерская свистелка их не читает? А динозавры читают. Ну, хоть какое-то преимущество быть должно? Пока мы с вами выявили только недостатки.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Проблема .eml в том, что приходится потом пересылать письма в нормальном формате, очевидно ))
А со скоростью все просто - она меня устраивает. То есть она позволяет мне нормально работать с почтой, что же еще нужно?
Недостатки вы придумали, преимущества гораздо важнее :)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Ну, так и в чём преимущества-то? В том, что вы имеете проблемы с eml там, где могли бы не иметь и успокаивает себя тем, что "скорость устраивает"?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Я мог бы сказать, если это интересно. Но вы же не спрашиваете, а пытаетесь доказать некую правоту, не так ли? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Два раза спросил. Если бы преимущества существовали, вы бы радостно о них рассказали. Не так ли?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Нет, конечно. В чем может быть для меня радость о них рассказывать? )
Но сочту это вопросом. И озвучу самое важное преимущество:
Отсутствие привязки к устройству и необходимости его настройки. Я использую почту на 2 основных компьютерах, на мобильном и на планшете. Совсем редко, но бывает, захожу в почту с чужого компьютера. И мои манипуляции с почтой распространяются на все устройства сразу. При смене компьютера / переустановке системы мне нужно 10 минут, чтобы скачать браузер и войти в почту, при этом я не думаю о сохранении архива писем на прежнем "погибшем" компьютере.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

На чужом компьютере, разумеется, через вебку.
Что касается остального - imap придумали 100 лет назад и 50 из них его уже даже можно пользовать :). И все манипуляции, конечно же, распространяются на все устройства (втч вебку) сразу.
...Так не интересно, я думал что-то и правда любопытное.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Манипуляции касаются не только прочитал, удалил. Как на счет фильтрации писем в определенные заданные разделы и тегирования? У меня, например, автоматом помечаются идущие счета на оплату, а потом их отмечают тегом "оплачено".

Более того, вспомнив про imap, вы убили один из своих аргументов - "обращение к письму с диска, а не через интернет". Так может расскажете какой супер-клиент современный вы используете для почты, чтобы я смог оценить его гениальность?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

А что не так с фильтрацией? Фильтры настраивете себе на жимейле и всё попадает куда надо. С тегами не в курсе, я ими не пользуюсь, флажки какие-то выставляются и вполне работают.
Клиенты, работающие по imap не онлайново, а с прозрачным кешированием... так они эти 50 лет назад и появились (и, с тех пор, с imap'ом стало можно по-человечьи работать). Обычные клиенты, маковский мейл и униксовый кмейл. Последний, правда, странен, но мне лень заморачиваться.
Но с тегами, да, облом. Убедили.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Тут вы меня убили - "маковский мейл и униксовый кмейл". Какой Мак и Юникс? И это вы меня еще обвиняете в хипстерских модных свистелках. И тут же предлагаете решение, которое привязано к некой "понтовой" платформе.. ))

Но согласен, если клиент с прозрачным кешированием, то есть его логика схожа с работой приложения на мобильном, может быть удобно пользоваться. А если он сам прозрачно обновляется и развивается, то вообще круто.

Про фильтры я немного не в теме, на сколько создание дополнительных папок в Gmail отражается в физической структуре и могут ли клиенты автоматом эту структуру учесть, включая такие операции, как создание/переименование/удаление. Но допустим могут. Тогда круто.

Флажки "важно" должны работать вроде, так как они в стандарте imap.
А теги... ну допустим можно теги заменить структурой папок.. Хотя и не так круто. У меня письма поставщиков автоматом размечаются на остатки, прайсы, счета. Какие-то новые поставщики вручную отмечаются тегом "предложения/товар". Большую структуру папок можно наплодить. Но допустим, что можно.
Осталось дело за малым - найти этот самый идеальный клиент под Windows ))

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Кккакой хипстерской? Рабочей. Дело в том, что я не играю? Ну, извините! На дворе 2015, а вы всё со своим отлуком и вирусами...
Да, структура папок синхронизируется.
Да, тегов нет. Для тех, кто их использует - печаль. Для 99% остальных - ... ;)
Не сомневаюсь, что и под вендами есть мейлеры, таки научившиеся работать с imap'ом раз даже под линуксами стандартный клиент это умеет.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

А кто играет? Я как раз про работу, которую не могут мне лично организовать ваши эти "хипстерские" платформы.

Ну и мы с вами пришли к тому, что клиента вы на самом деле не знаете такого на Windows, который отлично работает с почтой. И я его не знаю тоже.

Возвращая ваш стиль аргументации - кто-то ищет идеальный клиент для почты, а 99% остальных просто используют отличный web-клиент от gmail. ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Пушш

Простите, но зачем искать? У меня более чем стандартные клиенты на двух разных платформах. Про виндовс и отлук я написал в самом первом сообщении - на дворе 2015 год, на кой весь этот неудобный отстой, раз там даже нормального почтового клиента нет.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

Я и говорю, что искать смысла нет, если есть отличный рабочий стандартный gmail и его еще более отличный потомок - Inbox (который, правда, теги убрал, но добавил другие полезняшки).

Ради почтового клиента менять платформу я не буду, разумеется. :)

Предлагаю на этом и остановиться. Вам безумно нравится ваш почтовый клиент. А многим нравится использовать крутой интерфейс gmail. Для интеграции наших мнений нет почвы, так как вы используете решение, ограниченное платформой и я даже не могу его использовать. И, похоже, нас устраивает текущее положение вещей.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kalashnikov

Точно! А я и забыл, что на носу уже 2016 год! Спасибо, что подсказали!
P.S. И купите себе планшет или смартфон. Тогда точно узнаете какие почтовые программы существуют в 2015-ом...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв
И купите себе планшет или смартфон.

Что значит "и купите"? Это уже должен минимум 2-й смартфон у вас минимум, даже если вы невероятно сильно любите свою Nokia 3310 )))

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Spell Pospelov

Сутяжник с собирался ехать в суд, увидел таргет от гугла, и решил судиться с гуглом. У него конвеерное производство судебных исков. Больной че

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Они сервис делали для этого и вам дают им бесплатно пользоваться, а вы еще в суды ходите..

Ответить
Развернуть ветку
Pulse of the system

Даже школьник поднимет бесплатный почтовый сервер на центоси. gmail самый популярный почтовый сервис, им не выгодно терять клиентов в угоду платности сервиса.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мухарёв

А потом некоторые организации удивляются, что почта у них не проходит. Понятное дело - настраивают школьники.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда