Оффтоп Konstantin Panphilov
36 913

Павел Дуров анонсировал появление платных сервисов от сторонних разработчиков в Telegram

Во время своего выступления на конференции TechCrunch Disrupt 2015 в Сан-Франциско Павел Дуров анонсировал появление специального API в мессенджере Telegram, позволяющего разработчикам ботов взимать плату с пользователей.

В начальной части выступления Павел Дуров рассказал, что ежедневно пользователи Telegram отсылают 12 миллиардов сообщений — в декабре 2014 года этот показатель достигал 1 миллиарда. Предприниматель подчеркнул, что считает конкурентов, и в особенности WhatsApp, «отстойными».

В беседе с редактором Techcrunch Майком Бутчером Дуров упомянул о запущенной летом этого года платформе для разработчиков ботов. Он отметил, что платформой заинтересовались многие бренды, которые продвигают свои услуги через Telegram, а также упомянул о первых попытках продавать рекламу на бот-платформе.

В ближайшее время, заявил Дуров, в Telegram появится специальный API, позволяющий разработчикам ботов взимать плату за услуги с пользователей. О подобных планах предприниматель упоминал ещё в июне 2015 года.

Дуров ответил на вопрос про блокировки ботов с эротическим содержанием в Иране. По его словам, подобные боты были заблокированы и в других странах, где порно запрещено, включая Ирак и Саудовскую Аравию. Представители Telegram, сказал Дуров, блокируют порноботов, потому что в этих странах уже заблокированы порносайты, и люди используют Telegram только для порнофункций — а такие пользователи, говорит предприниматель, мессенджеру не нужны. Ботов от оппозиции или с критикой власти, подчеркнул Дуров, Telegram блокировать не будет «никогда».

Касаясь процесса работы, Дуров рассказал, что в Telegram сохраняется небольшая команда — около 15 человек, а некоторые функции вроде дизайна или поддержки пользователей отдаются на аутсорс. Команда «может позволить себе перемещаться по миру» — лето 2015 года разработчики провели в Финляндии. Дуров упомянул, что посещал Россию весной, приехав на семейный праздник.

В конце беседы Бутчер спросил Дурова, как он относится к тому, что террористы из ИГИЛ используют Telegram, на что предприниматель ответил: «Наше право на приватность важнее, чем страх терроризма. ИГИЛ всегда найдет другой способ коммуникаций. Я не думаю, что мы принимаем участие в их деятельности, и мы не должны чувствовать за это вину. Если бы они не использовали Telegram, то они бы использовали что-то ещё».

#Павел_Дуров #Telegram

Статьи по теме
20 примечательных «умных» ботов для Telegram: игры, работа, общение
18 бизнес-ботов для Telegram: финансы, путешествия, языки
{ "author_name": "Konstantin Panphilov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0430\u0432\u0435\u043b_\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432","telegram"], "comments": 71, "likes": 45, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 10700, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 21 Sep 2015 23:05:49 +0300" }
{ "id": 10700, "author_id": 3, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/10700\/get","add":"\/comments\/10700\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/10700"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

71 комментарий 71 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
40

«Наше право на приватность важнее, чем...(здесь можно подставить все, что угодно».

Эх, за это мы и любим старого доброго Дурова. За его неизменную жесткую позицию. Современному Вк ее очень не хватает.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

29

ГОЛОСОВЫЕ. ВЫЗОВЫ. СРОЧНО.

Ответить

Комментарий удален

0

это усложнит, а также добавит баги. Как-то была речь об этом

Ответить
0

Все меняется )

Ответить
0

Твит от 24 апреля.

Ответить
0

я к тому... круто что будет связь! )

Ответить
0

У меня телеграм установлен но я им не пользуюсь, из 1000+ контактов там от силы человек 10 то есть смысла в нем у меня мало.
Чем круче телеграм чем вотсапп ? Шифрованием ? Что вы такого будете писать в сообщении чтобы вы были затреканы ? Если вы не торгуете наркотой, не берете взятки и не участвуете в фанатских движениях то он вам нужен только для того чтобы отсылать голые снимки (если вы самка). Что все так на него теребят я не пойму

Ответить
3

Чем круче телеграм чем вотсапп ?

А вы, к примеру, на iPhone 4 сравните скорость и плавность работы WhatsApp с Telergam.

Ответить
0

У меня до этого был телефон 4 серии
Что телеграм что вотсапп работали без нареканий )
И особой разницы во времени работ с нынешней 6 серией телефонов я не заметил. Я не особый сторонник скачивать ненужные приложения и 6 из 10 я удаляю в первую неделю, но я все-таки думаю что будет массовый переход в телегам, но со скоростью распространения вотсаппа уже мало что можно поделать

Ответить
0

Выходит, вы не настолько требовательны, как и большинство из ваших контактов.

Ответить
0

Блин, я понял все, что он сказал, хотя только начал учить английский. Вот бы все так общались...

Ответить

Комментарий удален

8

Начал вроде круто , жестко приложил вотсап, но под конец как-то тихонько слился перечислением фич ))

я ждал в конце что он встанет и разобьет что-нибудь на сцене) плюнет! надо больше эпатажа ! Будет трафика еще больше)

Ответить
13

а лучше уж сразу банку с пивом зубами разгрызть или трусы с логотипом вотсапа порвать, да?

Ответить
4

да, да, как вариант .... снимет штаны и покажет всем зад. Или на худой конец пописает на ведущего )

А он нет, молоток,удержался. #Мужик!

))))

Ответить

Комментарий удален

11

Сервис по пересылке сообщений между пользователями WhatsApp и Telegram соберет все сливки.

Ответить
1

И будет заблочен

Ответить
0

Напомнило мне разговор с нынешним совладельцем одного из крупных digital-агентств в 2007 году:

- Думаю, скоро на многих сайтах можно будет авторизовываться с помощью аккаунта в социальной сети. Появятся такие кнопочки маленькие от каждой сети для комментариев.
- Да ну, брось, зачем им это надо? Такого никогда не будет. Кто захочет делиться своей аудиторией?

Ответить
0

Чем напомнило?

Ответить
0

Блокирование сервиса, повышающего связность и скорость коммуникации, неразумно. За этим будущее.

Ответить
0

А мессенджерам аудиторию отвоевывать у конкурентов как? Лол

Ответить
0

Да, именно лол. "Такого никогда не будет. Кто захочет делиться своей аудиторией?"

Ответить
0

У вас фундаментальная ошибка. Авторизация через соц сеть не приводить к "делиться своей аудиторией". Или в фб можно зарегистрироваться через акк вк?

Ответить
0

Платформа для отправки сообщений между пользователями разных мессенджеров. Где тут регистрация в одном мессенджер через акк другого?

Ответить
6

Поддерживаю. Голосовые звонки очень важны.

Единственное, почему мои друзья и знакомые все еще используют whatsapp.

Ответить
4

раньше он напоминал нео, а теперь того чувака из ангелов чарли, который волосы нюхал

Ответить
0

Доставил огромное) спасибо.

Ответить
0

Вот же наблюдатель.

*а теперь того чувака из ангелов чарли, который волосы нюхал*
у меня истерика))

Ответить
–28

Накуя нужна эта поебень, если нельзя звонить?

Ответить
56

Чтобы ты не мог говорить, то что пишешь.

Ответить
–5

Ну или слушать таких как ты, хотя нет, таким как вы и сказать-то вообщем-то нечего, им речь заменяют стикеры, а живое общение боты)

Ответить
1

Если честно, причины, по которым, на его взгляд, whatsapp - это отстой, совсем неубедительны. По большому счету, сам интернет становится все менее приватным и основной массе до этого нет никакого дела. Поэтому так популярны соцсети, где любой сторонний человек может посмотреть на тебя и узнать о тебе кучу информации. Так что приватность - это очень слабое конкурентное преимущество. Что же касается ситуации, когда телефон окончательно и бесповоротно умирает - как часто такое вообще происходит? Это же исключительный случай. Да и говорит он это как-то неуверенно. Разве что громкими заявлениями внимание привлечь - это да, это работает.

Ответить
14

Мне тут понадобилось воспользоваться Вотсапом, чтобы написать пару длинных сообщений. Решил воспользоваться веб-версией. Удалил Вотсап, короче.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

У вас, видимо, не бывало ситуаций, когда уходишь утром, а приходишь только ночью. Телефон не доживает.

Ответить
0

А вотсап у тебя что, в воздухе работает )

Лично,даже не пробовал вотсап. Нет нужды. Телеграм хоть глянул. Не торкнул. Да и народу на нем из знакомых 3 человека

Ответить
1

У Вас хоть 3, у меня вон 0, 3 в ватсаппе и 50+ в вайбере(КАРЛ!)

Ответить
1

Павел - большой молодец, сказать, что WhatsApp отстой вот так со сцены - это прям стальные яйца. Btw кто-нибудь может это видео скачать?

Ответить
4

Где-то нечто подобное мы уже слышали. Однажды молодой и талантливый стартапер со сцены говорил что IBM - отстой)

Ответить
4

Торвальдс Линус как то на сцене посылал Nvidia нахyй. Отрезок конечно же есть на ютубе

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Воспользуюсь случаем (грешно было бы этого не сделать, когда про тебя говорит Дуров и TechCrunch одновременно) и приглашу разработчиков на нашу платформу Botrevenue.com по монетизации ботов. Разумеется с превеликой благодарностью к ЦП ( VC), которые так здорово написали про нас первыми.

Ответить
2

Уж что-что, но монетизировать чужой продукт... Тем более когда сам Телеграмм предоставит такую возможность. Не делайте из этого всего Андроид, с его миллионами магазинов для приложений.

Ответить
–1

Мы готовы стать Андроидом, так и быть)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Фейспалмы словил с его речи. Ну стремно же было, неужели никто не почувствовал неуместности формата ответа Дурова?

Ответить
5

Ты словил фейспалмы, а Telegram 100k скачиваний:)

Ответить
0

Как эти факты взаимосвязаны? Please elaborate on that.

Ответить
5

Ответ Дурова возымел схожий эффект словно мат на светском рауте. То есть эффективно, все заметили и сделали свои выводы.

У USA предпринимателей, во всяком случае публично, не принято поливать говном конкурентов. Это считается неуместным и актом бессилия тем более на техкранче где все ведут диалоги максимально в русле "позитивного месседжа" своего продукта.

Почему то мне со словами "WA Sucks" вспомнился недавние холивары и облкадывания хуями Aviasales и "конультанта" и того же персонажа с энивейэнидей не менее эпичный заход.

Есть несколько примеров когда это работало типа того же Джобса и HP но нужно иметь харизму и твердую почву под ногами чтобы так качать лодку. Но тут 100% непросчитанный ответ который если и имел под собой основу так это привлечь внимание в медиа. Некоторое количество инсталлов это принесет, но возможные инвестиции в проект он похерил надолго из USA фондов если он задумает их оттуда привлекать.

Интервью того же Кума в отношении телеграма было в духе они нам не конкуренты. Без слов типа "этот малолетний задрот" или даже "телегам плагиаторы" или в том же формате ответов. Разница менталитетов налицо

Ответить
2

а где глянуть все интервью целиком в оригинале?)

Ответить
1

techcrunch.com

На главной. с 3:21:00.

Ответить
0

А нашел. НА сайте техкранча можно перемотать трансляцию назад. Интервью Дурова начинается с 3.20

Ответить
2

я все на icq. Ну и voip

Ответить
2

Не понял почему за оппозицию банить точно не будут, а за порнографию будут.
Чем право на потребление порнографии отличается от права поносить власть?

Ответить
0

А где-нибудь можно целиком выступление Павла посмотреть?

Ответить
4

https://vk.com/video-64980878_172573972 полное видео выступления Дурова на Техкранче

Ответить
1

По моему главная причина пользоваться тем или иным месенджером - где больше всего важных для тебя контактов. Вот у меня в скайпе (к сожалению) и в вотсапе.

А приватность и прочие свистоперделки - глубоко вторичны для повседневного общения.

Ответить
–17

Дуров пошел вразнос.
То Viber приложит, то WA вот теперь.

Вообще, Дуров, как всегда, несет полный бред - "ВСЕ МЕССЕНДЖЕРЫ -ОСТСТОЙ".
Даже Майк Бутчер охуел от этих заявлений, видно как он переменился в лице.

Его АПИ с рекламными ботами - вот это полный отстой, их будут удалять вместе с Телегой.

А теперь я вам открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ, как монетизируется красавчег - Viber :).

При установке приложения Вайбер знает ваш мобильный номер.
И знает когда вы онлайн.
Так вот, например вам хотят позвонить из-за рубежа, а у вас стоит Вайбер.
В 99% случаев такой звонок пойдет по VOIP. Т.е. звонок будет проходить так - человек например в Лондоне набирает ваш московский мобильный номер.
В Лондоне у этого человека ну допустим оператор Three.
Что делает Three после набора номера? Он отправляет звонок не напрямую вашему МТС (Билайн, Мега и т.д.) а на какого-нибудь транзитного оператора по VOIP. Далее такой звонок проходит в среднем 4-5 оператора-транзитера, и обычно только потом вываливается в сеть операторам МТС(Билайн, Мега и т.д.) и звонит на ваш номер. Так происходит, когда у вас нет Вайбера.
НО! Если у вас установлен Вайбер, то звонок маршрутизируется по другому - через 1-2 транзитных операторов напрямую в мессенджер.
Последний, терминирующий оператор является дочкой Вайбера и забирает деньги с предыдущего. Но самое главное, что у Вайбера нет себестоимости такого звонка, он за терминацию никому не платит! Он просто рулит в мессенджер и рубит бабло на своей сети.
Потому что:

1. У него есть голос
2. Они красавчики, что придумали такое.

Телекомы арабских стран, где очень высокая цена на терминацию звонков и все монополизировано (Эмираты , Марокко и т.д.) рвут волосы на жопе, потому что их бабло (а это 15-20 центов за минуту например) утекает Вайберу, а они ничего не получают.
Посчитайте, например сколько миллионов минут можно терминировать в день, потом умножьте на цену минуты и вы поймете, что Вайбер очень хорошо себя чувствует.

А Паша Дуров пускай обкладывает херами мессенджеры.
Он просто нихрена не понимает и никогда бы до такого не додумался.

Ну а мы пошли еще дальше, кстати ;).
Мы развили тему Вайбера и платим пользователю за то что он принимает входящий звонок.
Кому интересно - подробнее здесь:
http://m-1.cash/incoming/

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Да, монетизация это хорошо. А то сервис живет уже немало, пользователей активных много, а денег не получает, от слова совсем. А деньги имеют свойства кончаться...

Ответить
0

Насчет террористов это спорный вопрос, а то что дилеры со своими кристаллами достали - это факт. И вся эта аутсорсная поддержка, кроме как ссылки на фак как заблокировать пользователя ничего прислать и сделать не может

Ответить
0

А что за пиджак на нём?

Ответить
0

Человек-копир совсем отчаился. Культурные способы продвижения революционного мессенджера уже не тянут ботов и красивые стикеры.

Ответить
0

В какой-то момент черный PR всем приестся, деньги у него кончатся, платформу продаст.

Ответить
0

"приватность важнее чем страх терроризма" - да кому вы сдались-то кроме как рекламодателям с вашей приватностью? рекламу увидишь в люом случае, так-нацеленную на тебя. беда-беда.. боитесь за приватность - нечего интернетом пользоваться

Ответить
0

голос включайте!!!

Ответить
0

А вот и монетизация приложения. По правде говоря, не думал, что будет реализовано вот так оригинально. Неплохо.

Но переходить с вацапа не буду, ибо кроме меня там из знакомых никого нет, а кто есть - в основном пользуются вацапом. Нету у Телеграма по сравнению с вацапом каких-то киллер-фич, которые заинтересуют массы пользователей (ну хотя бот-платформа содержит в себе большой потенциал для их возникновения, это да).

Читать аргументы про шифрование от тех, кто одновременно с этим не стесняется каждодневно самодеанонимизироваться в соцсетях - забавно.

Ответить
0

Боты это бесполезная хрень, нужны они 5% пользователям от силы. Для обычных людей штука крайне неудобная. Непонятно нафига нужен бот, если есть мобильное приложение. Киллер фичей они не станут, и ни какой базой для этого служить не могут. Было бы иначе, уже бы стало ясно. А так боты уже пол года существуют, а мегаполезного так и нет ничего на их основе.

Ответить
0

Скоро все будет.

Ответить

Комментарий удален

0

вплоть до 2010 года у него в ВК было 15 человек, на 30 миллионов пользователей, так что к маленьким командам не привыкать.

Ответить
–1

Причем здесь текучка?
Павел экономит на кадрах.
Я думаю, сейчас Telegram и так почти идеален. Ему не нужен большой штат для развития продукта.

Ответить

Комментарий удален

–2

Как же я без порно-то?
Навальному и другим уродцам зеленый свет открыл,а одиноким такой кукиш показал....

Ответить
–2
Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления