{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Владимир Путин о малом бизнесе в России в трёх предложениях

В двенадцатом выпуске проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент ответил на вопросы журналиста Андрея Ванденко о бизнесе в России.

Во время разговора журналист отметил, что кажется, будто Путин воспринимает «бизнесменов как жуликов по определению». «Вы знаете, под этим есть определённые основания. Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Весь так называемый малый бизнес у нас в нулевые был связан с торговлей», — ответил Путин.

Андрей Ванденко: «То есть я правильно понял, “торгаш — жулик”?»

Владимир Путин: «В сознании народа, мы же так говорим»

Андрей Ванденко: «Я же про вас»

Владимир Путин: «Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем»

Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.

0
847 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

Коменты под стихом Шнура.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov
Путин спас страну от ельцинской разрухи

Теперь Путин должен спасти страну от путинской разрухи

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

Это будет делать следующий президент, а сейчас надо набрать жирок.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov
следующий президент

 Какой еще следующий ?! Раскачиваете, гражданин... За такое и присесть можно :)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Агишев

Но ведь на раскачку времени нет

Ответить
Развернуть ветку
Alena Dzhukich

Раскачивание облегчает выполнение упражнения «приседание па бутылку». Так что но-но!

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

полностью согласен

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Гыгы )) Следующий продаст всю страну в оффшоры, других вариантов нет. Времена коммунистов 20 века, когда страна строилась грамотно, на научных и технологических принципах, канули в лету. Сегодня страна отстроена на принципах бабла - это секут все, от школьников и студентов до клерикалов и чиновников. Баблократия - так можно именовать нынешнее государственное устройство. Пу еще как-то рулит этим балаганом, следующий - даже напрягаться не станет.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Времена коммунистов 20 века, когда страна строилась грамотно

Чего-чего?

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Того-того. Что-то непонятно? Что конкретно?

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

В чем заключалась грамотность страностроения?

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

В построении социалистического общества, в повсеместном внедрении передовых технологий как в области технологической, так и агрокультурной, медицинской, образовательной. 

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

Передовые технологии - это газеты, вместо туалетной бумаги?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич
В построении социалистического общества

Когда все живут в нищете, кроме партийных босов, которые живут в специально построенных для них домах и ездят на эсклюзивно спроектированных авто, питаются лучше и т.д.

в повсеместном внедрении передовых технологий как в области технологической

Внедрение передовых технологий это покупка/вывоз станков и технологий с капиталистического Запада?

агрокультурной

Лысенковщина что ли?

медицинской

Да, эта известная на весь мир советская медицина, особенно стоматология

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Вот только про нищету не надо, ладно? В СССР нищеты не было, все кто работал - получал усредненную норм зарплату, и народные автомобили были, и квартиры и т.п.
Сейчас нищеты намного больше, даже у работающих. Квартира - пожалуйста, только в рабскую ипотеку на много лет. Передовые технологии - все с запада, как и прежде. И т.д. Зато церковь жиреет, ей ни технологий не нужно, ни ипотеки - народ на блюдечке принесет.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трифонов
народные автомобили были
Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"в повсеместном внедрении передовых технологий как в области технологической, так и агрокультурной, медицинской, образовательной" - как раз Познер напомнил советский анекдот:

Человек вбегает в поликлинику, подходит к медсестре и говорит: “Мне нужен врач ухо-глаз”. Она говорит: “Такого врача нет. Есть ухо-горло-нос и есть глазник, то есть офтальмолог”. “Не-не-не, мне – ухо-глаз”. Ну, спорят, спорят. В конце концов, она говорит: “Послушайте, такого врача нет, я вам говорю. Но если бы он был, зачем вам нужен такой врач – ухо-глаз?” “Как зачем? Я все время слышу одно, а вижу-то совсем другое!”

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

На всём к нему пора)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Вот фото 50-х годов. Передовые технологии уже где-то есть, но народ всё ещё в лаптях и лохмотьях: https://maxim-nm.livejournal.com/572470.html

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Лапти есть, лохмотьев - нет, даже на старухах. Толсто врете.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nz

Ой, да, простите. Лапти - это норм. Зато есть атомная бомба))))

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Это деревня 50-х годов. Что ты хотел на них увидеть - кроссовки Adidas?

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

Тогда все силы и средства направлялись на индустриализацию и строительство городов, понятно, что село финансировалось по остаточному принципу. Ну и не забывайте, что война закончилась всего за 8 лет до смерти Сталина.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Молчанов

Научный коммунизм, понимаешь!

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Пиздец ты вспомнил)) 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

На основании чего такие выводы?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

семена видать пересмотрел

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

На основании реалий и трендов. Думаете, у преемника Его хватит смелости, мужества, ума, энергии, харизмы и влияния, чтобы перестроить эту чиновньчье-клерикально-олигархическую воровскую систему? Да это в принципе невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Вы 'Его' с заглавной буквы написали намеренно или Т9 ошибся? 

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Т9 не ошибается:)

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ещё как. 
Он типа обучается, так что если часто ошибаться в написании, то он будет этот ошибочный вариант за верный считать 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

"На основании реалий и трендов" - другими словами глядя на нынешнюю власть? Тогда ваша фраза "Пу еще как-то рулит этим балаганом..." противоречит вашим же словам.

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Умение находить противоречия там, где их нет, не заслуживает восхищения.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Это называется капитализмом

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Я бы сказал, оголтелым капитализмом. Традиционные капиталисты хотя бы усвоили рамки, но неофиты... Эх, были мы царской империей, были центром мирового пролетариата, а теперь - не пойми что. Папуасы с претензией. Папуасы - потому что без вождя не можем, а с претензией - потому что снобы. До поры до времени... Перемены - они ведь неизбежны.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну что ж, давайте поговорим про Сталина. Вы же на него намекали? 
Остальные-то правители вообще говно - с этим согласны даже отъявленные совкодрочеры

Ответить
Развернуть ветку
pit chernoff

Нифига, Хрущев был не говно - он такой сельхоз в стране поднял, что многие другие страны завидовали.
И Петр I был не говно - он подарил России флот.
И Александр III был не говно - при нем Россия стабильно развивалась без войн много десятилетий.
А вот как раз Сталин был... ну не говно конечно... он был иконой своего времени... но не более того. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

В 2034 году и распродавать будет нечего 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Давыдов

После и спасать нечего будет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

Это купленные проститутки.
У меня есть пост на Дзен про Симоньян (еще до расследования), там такой треш, я был в ахуе. Просто армия ботов работает на её имидж.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c9d4ef941eaeb00b22ead91/sobchak-hochet-zabrat-u-simonian-russia-today-5dbd4cd5bd639600b3663094 

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

Надеюсь, что это боты. В ином случае пора прямо сейчас всё собирать и валить.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

Однозначно они.
С чего бы простые обыватели так впрягались за боброедку?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vlad Vlad

А не думали о связи вашего ахуя с тем, что Собчачиху ненавидят (и знают) гораздо больше, чем Симоньян? Я вот в ахуе от того, что есть люди, думающие, что их недоканал на дзене атакуют некие проплаченные боты. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

Уверен, что причина не в ненависти к Собчак. Потому что я обозначил свою позицию - обе отвратительны, был только вопрос, заберёт или нет. Провокационный, который и привёл туда ботов. Комментарии строго поляризованы, на графике виден скачок посещаемости. Тут не надо быть семи пядей, чтобы всё стало понятно. У вас похоже и этого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Да, тут действительно все понятно - кремлевские боты налетели на ваш дзен-канал с 69 подписчиками, чтобы отстоять в комментариях честь Симоньян против Собчак. Капец, я такого бреда в жизни не слышал, а вы в нем живете.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

А кто тогда налетел на канал с 69 подписчиками??
Ваше мнение ещё больший бред. Или тоже симоняновский бот.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Все кто не разделяют единственно верную либеральную идею и их светочей - боты.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Кто бля нахер на него налетел, там комментариев еще меньше, чем подписчиков у канала, алло?!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vlad Vlad

Офигенно, конечно, потерли комменты, никак кто-то пожаловался, а, Андрей?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

Потому что мои комменты также потерты

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Krestovnikov

Я же говорю ты болеешь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Zakharov

это пригожинские творобушки, не обращай внимания.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Да есть и другие комментарии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"Я бы хотел чтобы он это произнёс вновь!" - скорее всего он произнесет "любит наш народ, всякое говно". Хотя нет, это же не он спел ....

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Петрова

Ну да ,вот только всех Путин чипирует,чтоб легче управлять нами и сразу разруха и нищета исчезнет

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ой, смотрите-ка как спойлер Шнур запел... 

Ответить
Развернуть ветку
Эрвин Каррера
Автор

После того, как статья набрала под 100 комментариев, vc.ru дополнил мою статью тем, что:

"Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес."

С таким же успехом могли просто взять и дать текстовую версию интервью.

Ребятки, ну зачем так? Всё ведь понятно и без ваших "позитивных 5 копеек".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

они обычно редактируют перед тем как в соцсети кинуть.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

не воспринимаю это как что-то позитивное
без уточнения фразу ещё можно было списать на что-то несерьёзное, а с уточнением становится однозначно ясно всё

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какапец, эта правка никак не отмечена....

Ответить
Развернуть ветку
Эрвин Каррера
Автор

Хотя вот, к сравнению, статья об этом на lenta.ru
https://lenta.ru/news/2020/03/12/zhulik/
Как говорится, почувствуйте разницу.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dzyuba

А я думал, это ваши слова.
Можно этот как-то дисклеймером в статью вставить?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

То что вы сделали называется художественная резка по цитатам.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Если колбаску какашки резать на слайсы. Как думаешь, что изменится в целом?

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 Осталось спросить у народа, как он воспринимает политиков, депутатов, президента

Это как раз именно то, чего они боятся больше всего. 

И так боялись, а теперь вообще в ужасе после того, как наши "гениальные гео-стратеги из петербургских подворотен" умудрились (в очередной раз!) так феерически обосраться на переговорах ОПЕК+. 

Теперь, несмотря на всю безалаберность арабов, последние просто в силу особенностей природы и климата, повозят наших "эффективных менеджеров" как котят, мордой в сделанной ими самими луже. 

Рубль продолжит обваливаться, цены почти на всё взлетят. И они готовы на всё, лишь бы народ думал, что причина не в вороватых бездарях у власти, а в БАРЫГАХ-ТОРГАШАХ, ОБМАНЫВАЮЩИХ ПРОСТОЙ НАРОД. 

Итак конституционный переворот приходится проводить на самой грани устойчивости, а то и вообще без неё, а тут ещё опять кто-то прямо в штаны нам нагадил.

https://www.revape.ru/images/misc/blet-ereviya-sechin.jpg

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Он, кстати, на Трампа внешне похож.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Или на упыря

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Елена Караваевич

Кошмар конечно! А потом удивляются, почему в России так трудно внедрять технологии и развивать экономику! А как развивать, если весь малый бизнес считать жульем

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Малый бизнес нигде не является драйвером экономики. Он либо становится большим, либо ни на что не влияет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

А что случилось с промышленностью Греции? Как развивалась динамика доли малого бизнеса и с чем это связано?

Россия не может ровняться на Грецию, Бразилию, Италию. Другой климат, размеры, менталитет. Тогда уж сравнивать нужно с Китаем и Америкой. И чет все движение за счет крупняка, большая часть стартапов оказывается купленной крупняком или мечтает об этом

Ответить
Развернуть ветку
Billy ain't bully

https://www.sba.gov/sites/default/files/advocacy/2018-Small-Business-Profiles-US.pdf
Малый бизнес США создает половину валового продукта страны и обеспечивает 47% рабочих мест в частном секторе.
В Китае на малом бизнесе 60% экономики:
http://www.chinabankingnews.com/2018/06/22/smes-account-60-chinas-gdp-beijing-mulls-inclusion-loans-mlf-collateral/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

И где же такое существует?

И про Грецию ответь, раз уж привел ее в пример.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Вот очень не хочется, чтобы Россия повторила это замечательный греческий путь. А так да, пусть спми барахтаются.
А Россия разная и "по колено" в грязи тоже бывает. И даже чаще чем хотелось бы. Но я чет не видел крикунов-все пропальщиков на субботниках. Я не видел чтобы они помогали школам, дет. домам... Чтобы вышли из дома и устроили клумбу возле дома. Это ж жопу оторвать от стула нужно! Нам все должны! Мы тут власть! А потом можно рассказывать что у них красиво и чисто, сравнивая самые богатые районя с последней дырой в России.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"не видел крикунов-все пропальщиков" - походу это фетиш, который живет в голове псевдопатриотов, которым невозможно оправдать собственные неудачи и несоответствие действительности своим фантазиям о ней иначе как наличием внешних и внутренних врагов, которые все портят

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

И какие неудачи я оправдывал?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"какие неудачи я оправдывал?" - Вам видней.Может у Вас диссонанс между сводкой по курсу доллара и словами о том что у нас стабильная экономика и мы не зависим от экспорта углеводородов. Может что то личное - хочется реализоваться, но не выходит.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Дядя дохтор, а как жешь вы это поняли?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"Дядя дохтор, а как жешь вы это поняли?" - никак не понял, написал ясно: "Вам видней". Ну а по косвенным признакам (обилие восклицательных знаков; оскорбительно уничежающее обобщение группы лиц, к который Вы себя не причисляете, т е считаете выше и лучше, что поднимает Вам самооценку; ерничество которое скоро перейдет в оскорбления) видно что проблема есть.

Самый яркий симптом: есть плохие "они" и есть хороший "я", который на них не похож. Чем они хуже, тем я выхожу лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Ты точно мои коменты читал? Вокруг посмотри, это "набрызгало". Я всегда топил за разумность и цифры.

Кстати а ярлык псевдопатриота кто навесил? Что скажет медицина по этому поводу?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"Ты точно мои коменты читал?" - один, где вот это написано: "не видел крикунов-все пропальщиков на субботниках".

"а ярлык псевдопатриота" - это не ярлык, а характеристика поведения. Вы в своем посте не за патриотизм топите, а против "всепропальщиков" (что в этом не нормально, написал выше).

P.S. я с интересом веду подобные диалоги, пытаясь выявить закономерности и кое что заметил: "ты", "набрызгало", "жопу". Грубость, попытка сократить дистанцию (с целью понять что не так с оппонентом, чтобы далее отмахнуться от его мнения и обрести душевный покой) и анальная фиксация.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

А я видел. И на субботниках и в детдомах.

Ответить
Развернуть ветку
NiemandDa

Да ну не... ну врешь же... ну нееее. Неееее...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Rybinskiy

.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

"про Грецию ответь" - а Вы заодно про климат Норвегии разъясните, а то раз Греция не подходит, то чем норвеги не угодили?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Ты из России предлагаешь сделать Норвегию? На карту хоть посмотри... Население как один Питер( и то по факту норвегов меньше)

Ты не стесняйся, возьми Монако в пример

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Ну включите мозг! Население для размеров России явно маленькое. А размер огромный, и у тебя логистика сразу дорожает. Инфраструктуры требуется больше, а ее не только построить но и содержать нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Да ептить. Он че один это должен делать?
Есть в России такой маленький регион - Адыгея. Нет там никаких федиральных интересов, ни оборонки, ни науки, в целом ничего нет федерально значимого. И вот пришел в начале 90х туда рулить Совмен. И не хера у него не получилось... Все сперли, он даже свои деньги давал... их тоже сперли.
Очень удобно противопоставлять себя чиновникам, армии, полиции, ватникам и прочим. Но страна это все мы. И один человек может только разломать, а построить что-то можно только совместными усилиями.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

Плотность населения в Норвегии такая же, как в РФ, там половина населения живет в 3 городах. И такие же огромные расстояния.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Между какими городами Норвегии хотябы 5000 км? Норвеги живут в районе широты Питера.

З.Ы. ну карту то открой... Эта сова лопнет при натягивании

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

У нас что на 5000 км нет ни одного крупного города с производством?
Канада, страны Скандинавии, Австралия - все имеют низкую среднюю плотность населения и высокий уровень жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Маша Горская

Есть конечно :) Просто в Канаде и т.д. воруют намного меньше :)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Эта подмена понятий. На вопрос ответь.

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

А про 5000 км не подмена понятий? 
При чем тут "широта Питера" я не понял, у них кстати существенная часть территории - это леса и горы. И с/х там практически не занимаются.
И почему-то эти мифические 5000 км не мешают России качать нефть, металлы и газ на мировой рынок. А для своей промышленности - это оказывается проблема!

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Давай ты не будешь приписывать мне свои слова. Откуда ты взял проблему для промышленности я так и не понял.
Мысль простая, как топор,
Протяженность дорог в норвегии: 90000км
Протяженность дорог в России: >1000000км
Очевидно что компактно расположенные 90к км проще содержать, строить, ремонтировать. Очевидно что их подходы не подойдут тут. И дальше в том же духе

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

У всех стран на графике "другой" от остальных климат, размеры и менталитет. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Потому что мы богоизбранный, особенный народ, который не может работать как все, а должен скрипеть зубами и молча терпеть не раскачивая лодку. За это будут кормить!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федоренко

Без указания структуры это - очень лукавая картинка. Уже хотя бы соседство Италии и Норвегии должно пробудить мысли, что дьявол где-то в деталях

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Ну раз ведущие сабоководы рекомендуют, куда тут денешься. Нужно разхерачить все крупные компании в пыль. Наплодить сотни средних и тысячи малых. Во тогда заживем. Погоди, а не это ли случайно сделал Чубайс электроэнергетикой? И как зажили? Или опять собаководы не довольны?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

О Сереженька, о ясноликий мудрец, расскажи куда ты денешь огромные предприятия типа нлмк, северстали и прочих? Я уж не говорю про структуры типа газпрома.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
NiemandDa

Простейший пример: автоконцерны Германии. Малый бизнес делает различные комплектующие и запчасти, проектируют какие-то мелкие детали, пишут ПО. Получается, у тебя огромное предприятие, которое никто не собирается разрушать, и тысячи мелких на подрядах. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Рабочая схема. Есть только 2 вопроса:
1) есть ли у этих компаний ограничение роста? Может ли такая компания вырасти в единорога?
2) какой обьем денег есть у таких компаний? Какого рода инновации они могут себе позволить?

Ответить
Развернуть ветку
NiemandDa

Вообще, вопросы не ко мне, ибо я не спец, но:
1. Ограничений как таковых нет. Хочешь - расти. Но тут немецкий менталитет во все поля: «у меня достаточно денег, зачем мне расширяться? Это стресс...»
2. Они существуют в условиях дешевых, нет... очень дешевых... нет, ОЧЕНЬ дешевых кредитов. Так что все зависит от потребностей в деньгах. Про инновации в автомобильной индустрии не скажу, но вот есть, к примеру, одна семейная пивоварня в Баварии. Так у них, во-первых, линию чуть ли не каждый год модернизируют по последнему слову, во-вторых, весь транспорт и техника не старше 2-3 лет

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Так модернизировать линию производства пива = потреблять инновации. А вот произвести линию, "прокачать материалы"(если про автопром), срезать стоимость за счет автоматизации бизнес процессов и прочее это реально шаги вперед. Это слишком дорого для малых компаний, что-то можно сделать на уровне средних. Но тоже слабо вериться.

Ответить
Развернуть ветку
NiemandDa

Если бы мсб делал откровенное говно, его бы никто не покупал. А бмв, даймлер и фольксваген вполне себе покупают. И я уже упоминал, что они и проектируют, и ПО пишут, что само по себе инновации.
Короче, иди и изучай вопрос более предметно, если интересно. Но тот большой бизнес, что есть в России - он нихера не инновационный. И чем теснее связи с государством, тем более ублюдочную форму этот бизнес принимает.
И не надо приводить в пример всякие газы и нефти...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Чукча не читатель, чукча писатель? Я где-то сказал про откровенное говно? Я сказал что они потребляют инновации. А производить их могут только крупные:
1) когда крупные сами что-то толковое придумают(реже)
2) когда купят маленьких (чаще)
3) когда маленькие вырастают в крупных

З.Ы.
Ты не на всех комментариях минус поставил, будь внимательнее не пропускай.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Гениально. А плюс то в чем? Что по выроботке была свободная мощность и ты ее за дешево взял?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Че и тут тоже Путин? А чем пример не нравится? Была структура РАО ЕЭС ее просто развалили на пачку мелких. Создали рынок... Сделал это рыжий, пусть диария идет с ним по жизни. Лучше стало?

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

пример некорректен просто потому что не"Нужно разхерачить все крупные компании в пыль. Наплодить сотни средних и тысячи малых." Это ваше предложение и ваши домыслы. Нужно создавать новые, которые, как вы и говорили, станут большими

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

А нахера тогда Чубайс рао еэс разобрал?

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

ну так спросите у Чубайса, мы за него ответить не можем

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

А иначе у тебя нет экономических предпосылок для появления мелких производящих компаний. Вот, по тому же газу все заточено под крупный бизнес. Если ты захочешь добывать свой газ и поставлять по трубам ты просто не будешь интересен. У тебя не тот обьем чтобы это было также выгодно, как у газпрома или новатэка. И если не разбить крупняк в пыль никакого малого бизнеса тут не появится. И так в большинстве секторов.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

А кто мешает? Или нет что ли примером когда растут компании в России? Или опять же, каждого частника государство должно взять за ручку и делать все за него? Вот что вам мешает начать делать свое дело и его масштабировать в данный момент? 

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

мне кажется вы не туда тыкнули при цитировании, ваш комментарий больше подходит под слова Сергея

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федоренко

Не видел оповещение, так что ответ "пять лет спустя".
Проблема в том, что проценты с диаграммы - это доля в ВВП без финансового сектора. В UK, Нидерландах, Швейцарии самое известное - это как раз финансовая сфера. Другая деталь, что по большей части этот самый малый бизнес - тупо перепродаёт, произведённое большим, либо просто этот большой обслуживает. И тут выходит, что для производителей оливок, косметики и бытовой химии, нужен малый бизнес, а вот для производителя бензина - не особо.
Ну и ещё из жизни: большинство химических производств легко вписать в малый бизнес, потому как для обеспечения работы цеха, в зависимости от продукта, требуется менее 100 человек. На некоторые виды производств при казалось бы циклопических объёмах требуется дай боже человек 30 в смену + десяток вспомогательных (включая лаборантов, диспетчеров и грузчиков). Но вложения в такие начинания совсем не детские.
Вот о таком бизнесе можно говорить, а ларьки с шаурмой и наращивание ногтей на дому никому не упали

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

У нас строят государственный капитализм, тут малый бизнес особенно не нужен. Зато при таком устройстве есть большая стабильность как в экономике, так и в социалке. Хотя конечно есть и негативные стороны. Строить дикую рыночную экономику с основной на частников глупо, повторить 90-е. 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

стабильность в экономике - нулевой рост
стабильность в социалке - падение доходов 6 лет подряд

Хотя конечно есть и негативные стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Когда экономики развитых стран показывают постоянную стагнацию с 2008 года, индекс промышленного произвоства сокращается уже много месяцев подряд - нулевой рост это уже хорошо. 
Вы видимо не переживали 90-е года, крах ссср, дефолт 98 года, вот там была чистая рыночная либеральная экономика, и падение доходов население там было значительно хуже, чем сейчас. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Да не переживайте, сейчас и так все у всех рухнет. Вон, та же Саудовская Аравия, которую всегда приводят как пример положительный, живёт себе только на нефти уже сколько лет и радуется. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

При чем здесь это? Мировой финансовый кризис будет, это не вопрос, вопрос когда. А с этим вирусом, падением цен на нефть думаю уже сейчас. Мы слишком уже сильно интегрированы в общемировую экономику. Но при кризисе как раз эта система государственного капитализма и твёрдой власти будет лучшей основной для его преодоления. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Судя по https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/economics/05/02/2019/5c5948c59a794758389cfdf7

Это малый и средний бизнес. Это сильно разные истории. Причем даже сформулировать сложно какие цифры что-то реально покажут: тот же типовой взлет стартапа - микробизнес, Потом инвестиции и хоп ты уже средний бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Хотите жить как в Греции?) не дай бог нам такого счастья в нашем то климате. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Нет, хотим как в Германии, Южной Корее и Канаде к примеру. И не хотим как в Северной Корее и в Сомали.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Вы хотите прямо все скопировать, чтобы и негативные стороны были такие же и позитивные, или хотите только позитивные аспекты? В Берлине тут кафе хотели открыть, думал такого в Европе то нет, пришли братки, то-ли турки, то ли из беженцев какая-то банда, и начали делать предложения, от которых нельзя отказаться. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Надо же, много слышал историй о германии, но подобную от вас впервые. Что по поводу этих турков сказала полиция?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

В полицию не ходили, но соседние арендаторы с ними " работают". У нас было несколько мест, Берлин, вена, Москва, где думали открываться. Просто начали смотреть другие точки. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Если не ходить в полицию на что жалобы? В регионах нашей страны описанная ситуация вполне рядовая, только в милицию ходить бесполезно. А нередко и ходить никуда не нужно, потому что братки к вам приходят не снимая формы.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Ну в Москве такого не было. А что в регионах, это можно и про Германию сказать, раз в столице такое есть, то что делается в турецкой части Германии. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

У вас не было а у других людей было. Если просуммировать регионы германии и регионы РФ в плане криминала, думаю это будет сравнение москвы с африканскими джунглями.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Думать мы можем что угодно, в силу нашей ичпорченности, в этом плане мы вольны. Но для себя я понял что делать произвоство и вести какой-то бизнес в Европе не хочу, лучше делать его в России и гнать в Европу, будет проще и выгоднее. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Именно в силу того, что мы вольны понимать все что угодно в силу нашей испорченности.
Хотя если говорить именно о производстве, с точки зрения МОЕЙ испорченности, открывать его что в европе, что в РФ - идиотизм.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
NiemandDa

Хотите как на Украине?
Хотите как во Франции?
Хотите как в Греции?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Вот правильно, об этом тоже надо помнить, что ваши глупые действия скорее приведут не к уровню жизни среднего американца в 60-х годах или немца в 90-е, а к очередному ельцину, 90-х российских, Украине и Греции. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Koifman

Малый бизнес является драйвером роста в подавляющем большинстве экономически развитых стран. 
Перед тем как писать,  очень вам советую и рекомендую хотя бы проверять в гугле, если  уж не знаете, а написать хочется.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Давай возьмем IT. Какой процент технологий был порожден малым бизнесом? Все толковые наработки моментально толкают компанию наверх. И она перестает быть малым бизнесом.

А ведь 100 человек для IT это сила... Попробуй станок произвести в гороже.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Koifman

Сергей, ну вы же сами себе отвечаете в этом посте! )))
Цитирую вашу ключевую фразу  " они ПЕРЕСТАЮТ быть малым бизнесом" 
Именно потому что малый бизнес в случае большого успеха становится крупным, он и является драйвером роста!

И попытками что-то сделать в гараже  вы отлично попали в точку!

Сейчас я приведу вам несколько примеров компаний, которые начинали именно в гараже. То есть натурально, сидели ребята в гараже, и чего-то там делали- перепаковывали книжки для продажи подороже, собирали компы  по 5-6 штук в день, ремонтировали велики, итд. 

Приготовились?
Компании:
Amazon
Harley Davidson
Tesla
Nike
Apple
Hewlett-Packard
Disney
Все эти люди начинали свой бизнес в самых настоящих гаражах! И у всех в начале был малый бизнес. Потом дело пошло и вуаля!

А теперь прикиньте, сколько таких успехов будет в России, в которой малый бизнес займет половину экономики!

Могу удалить примеры не из IT, и накинуть чисто айтишных, если хотите. Там еще дофига примеров.
Вот первый офис Google:

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Теперь мотаем вверх и читаем мое изначальное сообщение сообщение...
И окажется что:
1)важно не столько процент малого бизнеса в структуре экономики, сколько структура и качество. Та же культура стартапов предполагает только молнииносный рост. А значит этот "лифт" забрасывает компании в список крупных.
2) президент говорит про другие сегменты малого бизнеса
3) что 95% коментов тут - высер истеричек, не имеющий ничего общего с реальными задачами. Если стараться сделать лучше, а не "как у всех"

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Koifman

1) а как вы определяете, что качественное, а что нет? Амазон-качественный? А гугл? А яблоко?
Вы сразу хотите получать немного очень качественных малых бизнесов в IT? :)
Правильная хотелка, только так не бывает. Это закон экономики. 
Сначала делаем климат, среду-  на ней вырастает полянка маленьких грибов. Они съедобные , хоть и маленькие. пользу приносят, налоги платят. Потом какие-то из грибов (бизнесов) вырастают до средних, из них вырастают гиганты. Нельзя регулярно вытаптывать всю мелочь, и ждать что вдруг откуда то бац, и появится гигант, которого можно уважать.

2) президент говорил про любой малый бизнес. Торгаши в палатках- это ведь и  история амазона, например.

3) стараться сделать лучше? ))))) Вы сейчас серьезно говорите? 
С текущим состоянием экономики подойдет "куда уж хуже то?"
Может все таки лучше делать сначала как у всех, а не пытаться из грязи в князи? :) 20 лет президент пытался в бизнес, что в итоге?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Примерно 99%. Гугл,  эпл, Майкрософт в своё время начинали с гаража и нескольких работников. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

И че это малый бизнес? Ты читать умеешь или только споришь?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Гугл начинали два студента. Эпл тоже 2 человека. Фейсбук тоже. Даже Майкрософт был малым бизнесом. 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Никто никогда не вернётся в 2008 год. И в 80-й год тоже. Сейчас времена другие, ты не сможешь создать что то реальное физическое без инвестиций многомиллионых, а если они придут, то скорее всего это будет уже не твой проект. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Наоборот. Сейчас можно написать апп дома и стать миллионером. Ватсап как пример. Можно надизайнить продукт заказать производство в китае. Сейчас возможностей в миллионы раз больше.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Только вотсап уже принадлежит фейсбуку, как и другие проекты, которые ввстреливают. Собственно это как раз то, о чем я говорил, ты придумываешь идею, и ты не способен её развить сам и вырасти в отдельную компанию, тебя покупают и делают ответственным разработчиком, но не владельцем. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Да. Два программиста написали дома программу и продали за 16 миллиардов. 
Они развили её сами. Благодаря тому что есть Амазон где можно маштабироваться от 1 юзера до миллиардов юзеров не вкладывая не копейки в инфраструктуру. 

Ответить
Развернуть ветку
Елена Караваевич

Многие начинают со стартапа, если не поддерживать малый бизнес и относиться к нему как к паразиту, то он не сможет развиться в большой

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Эта часть цитаты, была выброшена топикстартером. Она не вписывалась в его теплый либеральный мир.
Не то чтобы я записывался в адвокаты власти, но скорен всего Пу говорил про постоянные попытки уйти в серо-черную зону со стороны мелких торговцев: алкоголь, контрофакт, уход от налогов и взносов. В целом это можно назвать жульем. Тот же алкоголь я никогда не куплю в мелких магазинах - ну не верю я им...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Так в полной версии слов все технологические компании были вынесены за скобки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Читать умеешь? Цитирую:

Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

В Москве, наверное так не знаю. В Питере просто переводят квартиру на первом этаже в нежилой фонд, берут место в ТЦ или на рынке или вообще онлайн. Отдельностоящих точек исчезающе мало.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Скалий

тебе серега огромный минус за отсутствие мозга. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Леха, ты красава. Теперь заживешь!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Никто не предлагал подменять большими компаниями маленькие. У них разные преимущества и нужны и те и другие.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Большинство то их большинство,но каждый из них слаб и действует в своих интересах.

Крупный же б днём может сосредоточить свои усилия на какой то отдельной цели и добиться ее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Все так. И только с ресурсами крупняка, можно внедрить технологии мелкого стартапа.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Какую готовую технологию у мелкоты?
Они вам ракету сделают?
Или лекарство создадут?
Компания из 16-100 человек? Откуда у них деньги и ресурсы?

Крупные заплывает жиром, а мелкие не дорастают до технологий.

Только крупный капитал может двигать прогресс вперёд. Мелкий может только помогать, с мечтой продаться крупному.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

СпейсХ создали первую ракету когда у них было меньше 100 человек. 
Обычно стартап создаёт прототип а потом под него получает деньги и вырастает до крупной компании. 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

А потом они наняли инженеров НАСА и внезапно стали крупной компанией.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Почитайте историю создания СпейсХ. Это взяло много лет. Да у них есть инженеры из НАСА,  Боинг и других. Как и в гугл есть инженер из эпл и других. 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Ну так начали они как малый бизнес,а сейчас неужели остались малым? Или стали крупным?

Плюс, технологии космоса уже отработаны годами. Сейчас не надо посылать Белку и Стрелку ,чтобы выяснить а может ли живое существо жить в космосе.

Сейчас наверняка есть другие направления развития. Квантовая связь например.
Или исследования в биологии (уж не знаю какие). Но суть в том,что в такие исследования нудно вкладывать миллионы и миллиарды долларов, человекогоды на поиск ошибок и правильных путей.
А уже потом туда пойдет бизнес более мелкий.

Сначала государство, может даже союз государств, потом крупный бизнес,а затем уже на подхвате и на развитие дальнейшее приходит мелкота.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вы не  понимаете сути.  Большой бизнес растёт из малого а не наоборот. Есть несколько отраслей где нельзя начать с малого бизнеса но это скорее исключения типа квантовых вычислений. 

Ответить
Развернуть ветку
NiemandDa

Наукоемкие отрасли часто из всяких аспирантур вырастают. То есть пара ученых-преподавателей или аспирантов придумали что-то на государственный грант или в университетской лаборатории, а потом сделали из этого бизнес. 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Bur

Осталось спросить у народа, как народ воспринимает, что один человек так долго у власти.

осталось спросить, почему с коррупцией не решат вопрос.
осталось спросить, почему целое поколение живёт в дерьме из-за бессменных политиков.

Осталось спросить народ, доколе!

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Экстремист что ли?)

Ответить
Развернуть ветку
844 комментария
Раскрывать всегда