В двенадцатом выпуске проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент ответил на вопросы журналиста Андрея Ванденко о бизнесе в России.
Во время разговора журналист отметил, что кажется, будто Путин воспринимает «бизнесменов как жуликов по определению». «Вы знаете, под этим есть определённые основания. Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Весь так называемый малый бизнес у нас в нулевые был связан с торговлей», — ответил Путин.
Андрей Ванденко: «То есть я правильно понял, “торгаш — жулик”?»
Владимир Путин: «В сознании народа, мы же так говорим»
Андрей Ванденко: «Я же про вас»
Владимир Путин: «Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем»
Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.
Комментарий недоступен
Коменты под стихом Шнура.
Теперь Путин должен спасти страну от путинской разрухи
Это будет делать следующий президент, а сейчас надо набрать жирок.
Какой еще следующий ?! Раскачиваете, гражданин... За такое и присесть можно :)
Но ведь на раскачку времени нет
Раскачивание облегчает выполнение упражнения «приседание па бутылку». Так что но-но!
полностью согласен
Гыгы )) Следующий продаст всю страну в оффшоры, других вариантов нет. Времена коммунистов 20 века, когда страна строилась грамотно, на научных и технологических принципах, канули в лету. Сегодня страна отстроена на принципах бабла - это секут все, от школьников и студентов до клерикалов и чиновников. Баблократия - так можно именовать нынешнее государственное устройство. Пу еще как-то рулит этим балаганом, следующий - даже напрягаться не станет.
Чего-чего?
Того-того. Что-то непонятно? Что конкретно?
В чем заключалась грамотность страностроения?
В построении социалистического общества, в повсеместном внедрении передовых технологий как в области технологической, так и агрокультурной, медицинской, образовательной.
Передовые технологии - это газеты, вместо туалетной бумаги?
Когда все живут в нищете, кроме партийных босов, которые живут в специально построенных для них домах и ездят на эсклюзивно спроектированных авто, питаются лучше и т.д.
в повсеместном внедрении передовых технологий как в области технологическойВнедрение передовых технологий это покупка/вывоз станков и технологий с капиталистического Запада?
агрокультурнойЛысенковщина что ли?
медицинскойДа, эта известная на весь мир советская медицина, особенно стоматология
Вот только про нищету не надо, ладно? В СССР нищеты не было, все кто работал - получал усредненную норм зарплату, и народные автомобили были, и квартиры и т.п.
Сейчас нищеты намного больше, даже у работающих. Квартира - пожалуйста, только в рабскую ипотеку на много лет. Передовые технологии - все с запада, как и прежде. И т.д. Зато церковь жиреет, ей ни технологий не нужно, ни ипотеки - народ на блюдечке принесет.
"в повсеместном внедрении передовых технологий как в области технологической, так и агрокультурной, медицинской, образовательной" - как раз Познер напомнил советский анекдот:
Человек вбегает в поликлинику, подходит к медсестре и говорит: “Мне нужен врач ухо-глаз”. Она говорит: “Такого врача нет. Есть ухо-горло-нос и есть глазник, то есть офтальмолог”. “Не-не-не, мне – ухо-глаз”. Ну, спорят, спорят. В конце концов, она говорит: “Послушайте, такого врача нет, я вам говорю. Но если бы он был, зачем вам нужен такой врач – ухо-глаз?” “Как зачем? Я все время слышу одно, а вижу-то совсем другое!”
На всём к нему пора)
Вот фото 50-х годов. Передовые технологии уже где-то есть, но народ всё ещё в лаптях и лохмотьях: https://maxim-nm.livejournal.com/572470.html
Лапти есть, лохмотьев - нет, даже на старухах. Толсто врете.
Ой, да, простите. Лапти - это норм. Зато есть атомная бомба))))
Это деревня 50-х годов. Что ты хотел на них увидеть - кроссовки Adidas?
Тогда все силы и средства направлялись на индустриализацию и строительство городов, понятно, что село финансировалось по остаточному принципу. Ну и не забывайте, что война закончилась всего за 8 лет до смерти Сталина.
Научный коммунизм, понимаешь!
Пиздец ты вспомнил))
На основании чего такие выводы?
семена видать пересмотрел
На основании реалий и трендов. Думаете, у преемника Его хватит смелости, мужества, ума, энергии, харизмы и влияния, чтобы перестроить эту чиновньчье-клерикально-олигархическую воровскую систему? Да это в принципе невозможно.
Вы 'Его' с заглавной буквы написали намеренно или Т9 ошибся?
Т9 не ошибается:)
Ещё как.
Он типа обучается, так что если часто ошибаться в написании, то он будет этот ошибочный вариант за верный считать
"На основании реалий и трендов" - другими словами глядя на нынешнюю власть? Тогда ваша фраза "Пу еще как-то рулит этим балаганом..." противоречит вашим же словам.
Умение находить противоречия там, где их нет, не заслуживает восхищения.
Это называется капитализмом
Я бы сказал, оголтелым капитализмом. Традиционные капиталисты хотя бы усвоили рамки, но неофиты... Эх, были мы царской империей, были центром мирового пролетариата, а теперь - не пойми что. Папуасы с претензией. Папуасы - потому что без вождя не можем, а с претензией - потому что снобы. До поры до времени... Перемены - они ведь неизбежны.
Ну что ж, давайте поговорим про Сталина. Вы же на него намекали?
Остальные-то правители вообще говно - с этим согласны даже отъявленные совкодрочеры
Нифига, Хрущев был не говно - он такой сельхоз в стране поднял, что многие другие страны завидовали.
И Петр I был не говно - он подарил России флот.
И Александр III был не говно - при нем Россия стабильно развивалась без войн много десятилетий.
А вот как раз Сталин был... ну не говно конечно... он был иконой своего времени... но не более того.
В 2034 году и распродавать будет нечего
После и спасать нечего будет.
Комментарий удален модератором