В двенадцатом выпуске проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» президент ответил на вопросы журналиста Андрея Ванденко о бизнесе в России.
Во время разговора журналист отметил, что кажется, будто Путин воспринимает «бизнесменов как жуликов по определению». «Вы знаете, под этим есть определённые основания. Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Весь так называемый малый бизнес у нас в нулевые был связан с торговлей», — ответил Путин.
Андрей Ванденко: «То есть я правильно понял, “торгаш — жулик”?»
Владимир Путин: «В сознании народа, мы же так говорим»
Андрей Ванденко: «Я же про вас»
Владимир Путин: «Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем»
Однако Путин отметил, что сейчас структура малого бизнеса изменилась: открываются не только торговые палатки, но есть и научный, производственный, высокотехнологичный малый бизнес.
Да он в последние пару дней стал играть в открытую.
И показал другую сторону, то, что было завуалированно, то, о чем все спорили, какой он на самом деле, где правда, почему не получается, почему расходится со словами и т.д.
Я если честно в шоке, всегда был нейтрально настроен, то есть видел и плюсы и минусы, и перегибы, но теперь он уже просто выложил все карты на стол, я не ожидал...
Теперь он на словах и на деле построил КПСС, раньше это было видно, но упаковывалось иначе, теперь же игра в открытую, почему так произошло, что это... не ясно.
— И что же, все эти двадцать лет он пил, дебоширил и, так сказать… морально разлагался?!
— Ну, нет! Вы знаете, всё это время он искусно маскировался под порядочного человека!
Большинство его поддержит. Предприниматели в РФ самая бесправная прослойка населения, даже если все пойдут голосовать толку не будет никакого, потому что нас всего 6%.
Похуй что толку никакого. Главное сходить и проголосовать. Проголосовать за или против, как считаешь нужным. А логика, что толку никакого - преступна, ибо своей неявкой ты увеличиваешь вес голоса бюджетника, который идет ради выходного отдавать свой голос.
Комментарий недоступен
Серега, я не пойму про какую легализацию и кворум ты пишешь. Нет кворума, даже если 1 челик придет, голосование засчитают. О чем ты вообще? Или ты имеешь ввиду, что все смотрят на явку в 20% и становятся довольными, что устроили бесполезный демарш, объясни плз?
Комментарий недоступен
Серега, ты можешь вообще понять, что таких понятий как поддержать или отклонить выборы, проявить или не проявить интерес в текущих выборах нет? Понимаешь это? Есть только те, кто пришел на голосования и те, кто не пришел на голосование, тем самым добавив эффект от подписей за нужного кандидата.
Интерес может вызвать только распределение голосов. Поэтому смысла не ходить на выборы нет, вообще нет.
Комментарий недоступен
Минусанул как ты и просил)
ты просто не понимаешь как это все устроено в других странах.
Комментарий недоступен
Далеко не факт. В США да, а во многих других странах много разных сил, включая зелёных и социалистов которые совсем не из буржуазии и совсем не топят за крупный капитал.
Комментарий недоступен
Почему вы опять про США. Я признал что именно так обстоят дела в США, но далеко не во всех странах. Расскажите мне про зелёных клоунов в Германии лучше.
Комментарий недоступен
На собственность нет, на доходы да. Поэтому зелёные продавили экологию в Германии а в Челябинске люди дышат ядами.
Комментарий недоступен
Вы уже определитесь как то. То вы утверждаете что зелёные ни как не влияют на капиталистов, то зелёные давят промышленность.
Комментарий недоступен
Ципраса только не хватало. Таких популистов даже близко подпускать не стоит
Комментарий недоступен
Чавес с таких позиций зе бест
Как раз наоброт свой явкой ты легиматизируешь это абсурд. Потому что не важно как голосуют, важно как считают! А посчитают как в разнорядке указано.
Сама система тайного голосования является порочной, это своегл рода интелектуальный троянский конь!!! Если бы все голосовали открыто и это фиксировалось, то манипуляции были бы не возможны!
Тайное голосование само по смыслу лишает человека право называться человеком, потому что Человек открыто выражает свое мнение, и готов за принятые решения нести отвественность. Я так всегда есть возможность сказать, что я так не голосовал... И кого это позиция?
Во вторых, сейчас в Госдуме вообще нет смысла, все законы могут приниматься только всеобщим электронным голосованием как, например в системе госуслуг, как например это реализовано в Швейцарии. Разница в только в том, что там живут граждане, а тут крепостные. Как по факту так и по духу и мышлению.