Офтоп
Таня Боброва

«Я/мы жулики»: сервис для предпринимателей «Точка» ответил на слова Владимира Путина о малом бизнесе в России

В связи с последними высказываниями https://t.co/AgtrQjkeNL

12 марта ТАСС опубликовало двенадцатый выпуск интервью Владимира Путина журналисту агентства Андрею Ванденко. Среди прочего президент отметил, что в «нулевые» весь малый бизнес в России был связан с торговлей, а торгаш «в сознании народа» ассоциируется с «жуликом».

«Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем», — сказал Путин, добавив, однако, что сейчас структура малого бизнеса изменилась.

{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u043e\u0447\u043a\u0430"], "comments": 322, "likes": 241, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 112300, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 13 Mar 2020 19:00:03 +0300", "is_special": false }
0
322 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Я "жулик" и горжусь этим! И мне похер,  что думает Путин и "народ" который он сам себе придумал.  Продавцы это становой хребет экономики, если бы не они и маркетологи то мы бы вместе с Путиным, до сих пор подтирали бы задницу мхом. Если бы не обмен и потом торговля, люди бы только и делали что убивали бы друг друга, некому было бы двигать культуру и искусство, строить города, продавцы это передовой отряд экономики, те кто первыми конвертируют товар  для производителя, в звонкую монету, с которой потом в виде налогов кормятся бездельники всякого рода на бюджете,    и наемные менеджеры типа Путина.  Чем больше "торгашей" тем меньше войн и убийств, потому что "торгаши" всегда договорятся.  Короче если будет партия реальных "торгашей" то я за нее.
   ред.

368

уверен, что этот "народ", который так ненавидит "жуликов" сам не стоит у станка, а протирает задницы в какой-нибудь конторе.

28

Кстати да, моя первая теща , которая ненавидела барыг , была главбухом в железнодорожной конторе( еще СССР)  вот точно бесполезная фигура и большинство таких , тех кто по факту ничего не делает для экномики.

51

точно, бухи и программисты не нужны, как и капиталисты. вся власть - рабочим!!!

27

Ну бухучет это точно автоматизированная процедура и у нас им занимает в сравнении с теми штатами гигантское количество людей.

15

а продажей занимается программа-маркетплейс. а программы давно пишут компьютеры, ещё с 50-х годов. программисты им только в общих чертах описывают что надо сделать

16

Ну вообще так и есть только тссс...

0

Вы знакомы с Германом Оскаровичем? 

0

это мой ученик, способный мальчик

5

круть )

0

Так и рабочие не нужны, есть же роботы...

0

Учителя, врачи, рабочие, ученые создают добавочную стоимость в виде знаний, новых технологий, товаров, сохранённого здоровья, а значит произведённой единицы экономической ценности. Они создают это сами, а торговцы - нет. Ценность бывает разная в денежном выражении, но когда я покупаю товар на полке я должен знать что производителю пошло очень мало из этой цены. Почему-то читая вас я вспомнил сразу что «деньги не пахнут». Быть торговцем - это тоже ремесло и навык. Но чем тут гордиться?  ред.

–10

Торговцы создают единственную ценность - чтобы за хлебом на Кубань из Москвы не ездить, а за Айфоном в Китай. 

16

Учителя, врачи, рабочие и ученые это прекрасно понимают. А для президента и некоторых комментаторов это новость.

6

Рискую получить минусы, но хлеб пекут все же не на Кубани, его пекут как раз на месте продажи, это тяжёлый труд. Это как раз пример гордости и общественного уважения.

2

Через одну деревню купцы хлеб возили. Бандиты узнали, и стали грабить проходившие через деревню караваны. Со временем бандиты стали богатыми, и основали на этом месте город Москву.

Ну это так. Я к тому, что далеко не в каждом продуктовом хлеб пекут :)

5

ага, и прям тут же выращивают зерно, строят комбайны, словом действительно - прекрасно можно обойтись натуральным хозяйством, а не покупать всё за тридевять земель. ишь чего удумали!!!

3

давайте на другом примере - 1. компания построила дом, продала квартиры, офисы/магазины на первом этаже. Красивый, новый дом, компания создала ценность которой не было. Капитал из выручки привлекла чтобы дальше строить и защитить себя на случай качелей рынка в будущем.
2. Человек купил или даже взял под реализацию без оплаты на оптовом складе шины, потом продал с наценкой. Это разве не бизнес? Бизнес. Но не такой как первый. 

Есть предпринимателю 2 повод гордиться? Возможно лично ему и его семье. А общество разделит ли эту гордость, почувствовало полезность и усилия, что у них в районе есть такой торговец шинами, айфонами, комбайнами? Тут не вопрос в том что 2 предприниматель делает что-то плохое, но гордиться действительно наверное общество должно чем-то полезным обществу.

–2

давай продолжим ваши примеры
1. школьник на коленке написал игрушку, залил её в апстор и заработал денег. есть чеп гордиться программистам? нет
2. слесарь на станке обработал заготовочку, и продал результат труда который под силу лаже школьнику. есть чем гордиться рабочим? нет
3. у крестьянина растёт яблоня, осенью он просто собирает яблоки которые сами упали. есть чем гордиться крестьянам? тоже нет

вот и выходит что единственная профессия, достойная уважения - это политик. ибо пиздеть - это вам не мешки ворочать, а серьёзное и респектабельное занятие. а все остальные - просто бездельники, готовые по-быcтрому срубить бабки

12

1. Есть 2. Есть 3. Сами не растут, уход нужен. Про политиков это уже вы загнули) там вообще нет продуктива.

0

Это да, более достойные только что проститутки

0

Школьник без опыта и знаний на станке ручонки себе поотпиливает. Это же классическая история - оплата не за удар молотком, а за знание, куда именно молотком трахнуть :-)

2

ну так я на то и намекаю...

0

Нормальный бизнес, логистический практически.  И если успешно его ведешь то достоин уважения и самоуважения.  Но вот только называть такое "становым хребтом" - нафиг-нафиг

0

Вы супер ученый с супер технологией, которая может спасти или перевернуть мир, но какой в этом толк если об этом ни кто не знает и это нельзя достать (купить)?

3
Кремлевский цветок

Вы торговец,но какой в вас толк если учёный стоит за прилавком?
Надо отделять производство от распределения)

1
Кремлевский цветок

И я считаю производство главным. Вот Китай остановил производство, и толку от торговцев? Товара тупо нет. Никто больше не производит,все только занимаются R%D,маркетингом и торговлей.

А вот убери торговцев,оставь только АлиЭкспресс+поста России и все. Торговцев надо очень мало. И даже без них сможем прожить.

А без производства масок и лекарств нет. Не сможем. Поэтому производство должно идти впереди торговли.

3

Нет. И я не политик и не сочувствующий. Здесь надо быть в категории особой чтобы высказываться?

1

Тут про то, что любую технологию и знание в конце концов нужно продать. Иначе всё это бесполезно. Как ни крути :)

1

Согласен, я считаю что тот кто производил ценность и продаёт - в зоне респекта) компания или предприниматель. 

1

Врачи, рабочие и рабочие создают изначальную ценность (и каждый, кто будет с этим спорить - откровенный идиот).
Но дальше с этой ценностью нужно что-то делать, ее нужно как-то передать тому, кто в этой ценности нуждается. 
И тут вступают продавцы.

2

Да, и к сожалению тут в комментариях люди спорят кто главнее: продавцы или рабочие. Вообще сам такой спор это провокационная тема, она ведет только к вражде. Потому что без распространителей не будет достаточного спроса у производителей, а без производителей не будет товара у распространителей. Это две ветви поддерживащие друг друга, не надо пытаться поссорить их между собой своими грязными постсоветсткими выкриками. Обман или преступление - всегда лежат на совести вполне конкретного имени и фамилии. не надо размазывать ответственность на всю профессию/призвание. Размазывать ответственность вообще действие глупое.

5

С одной стороны правильно, с другой стороны работа продавца очень часто связана с сокрытием ему известной информации от потребителя. С манипулированием.  Это сложные этические вопросы, но вполне понятно, почему не все готовы безоговорочно уважать такой бизнес. Да даже на бытовом уровне, слово "впарить, впаривать" - не кгб-ки и совки придумали.

1

Вы размазываете. Не работа продавца вообще, а конкретный продавец - обманывает. Если обманывает слишком много продавцов - надо менять условия торговли на государственном уровне. Поскольку именно оттуда идет соблюдение законов и норм общества. Ну что ж, значит текущее общество еще не созрело по своему уровню осознанности и развития до идеи равноценного обмена.

1

неправдо, изначальную ценность создають хлебопашцы. Остальные - нахлебники!

0

Почему вы должны знать что "очень мало пошло от цены"? Вы испытываете личную неприязнь к затратам на продвижение, хранение, упаковку и логистику? Этим по вашему стыдно заниматься? Продавец может взвинтить цены в 100 раз, он свободный человек. Просто у него тогда никто не купит ничего. Отдельные случаи с редкими лекарствами можно решать с помощью государства ограничивая максимальную цену продажи, но если быть совсем совсем нейтральным - то этого тоже не должно быть. ред.

2

Управление остатками, перевозки, хранение могут быть частью торгового бизнеса. Например вы дистрибьютор и у вас флот грузовиков.  Тут есть кредиторы, затраты, есть риски неплатежей покупателями. Здесь нужно зарабатывать иначе бизнес загнется, грузовики придётся продать, а конкуренты подрастут на вашем месте. Эта деятельность может быть частью торговли. А может и не быть. Торговец а-ля продавец масок за 2$ который их купил и продаёт за 50$ - вот кто мне не кажется предметом гордости. А ведь это тоже торговец и все норм у него купят, без вариантов потому что. 

2

Да, капиталист должен оценивать в том числе и риски от взаимодействия с обществом. Если он взвинчивает цены, то повышается вероятность грабежа его складов, и увеличивается количество недовольных людей, распространяющих информацию среди остальных (как это делаете и вы, все правильно), портится мнение о нем как личности, что потом может затруднить ему ведение других дел. Если общество инертно и не понимает своей силы, всего боится - то это тоже можно учесть, и взвинчивать цены дальше. Это замкнутая система.

Можно в это углубиться, разобрать пример. Если основная масса общества просиживает попу перед телевизором, рискуя лишь в мелком проценте случаев, то, например, представители ОПГ - рискуют каждый день, подвергая себя опасности и заставляя свою голову работать и соблюдая достаточно высокую степень организованности - то совершенно справедливо, что обыватель слабее и беднее чем член ОПГ. Зато не такие высокие риски. Я ни в коем случае не оправдываю преступников, а хочу чтобы люди поняли, что они сами выбрали то что выбрали. Им кажется что валяться и смотреть телевизор но покупать маски за 100$ при субъективной оценке вероятности эпидемии 0.001%, плюс всякими субъективными вероятностями быть ограбленным (пускай 0.01%) - это точка "экономического баланса". Ну окей, кажется и кажется. Реальность работает как часы. Мы просто многомерные фильтры Калмана ходячие, оцениваем что то и принимаем решение "с шапочкой", как нам кажется, оптимальное. ред.

0

первая теща

Бытует мнение, что каждая последующая жена худе предыдущей.

Уточните, пожалуйста, с тещами такая же мулька?

2

Они у вас размножаются? 

0

Кто?

0

Тёщи.

2

Комментарий удален

Когда вывалилась шестая теща, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.

20

(Д. Хармс)

6

Жениться нужно на сироте! Но не на том, который варит сыр.

4

А почему нет? Халявный сыр дома еще никому не повредил

0

:)))

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Не всем везёт с первого раза найти ту самую. Мне вот повезло, но я считаю уж лучше расходиться, чем терпеть друг друга всю жизнь.

5

если с третьего раза не повезло - наверное, проблема в тебе

–1

Проблема - это даже просто обсуждать. Человек живёт как хочет. Он же не ходит с транспарантами и не требует к себе каких то благ, как некоторые навязчивые.

1

гомосеки тоже живут как хотят, и маньяки, и продажные менты, и воры в законе - а давайте считать что это все нормально?

–17

Че, реально гомосеки живут как хотят? Вы точно это знаете?)

12

реально, чувак
как хотят так и живут
прикинь?

0

Будем знать. Хотелось просто от спеца услышать. Из первых рук так сказать)

12

не умеешь троллить - не берись

–2

Сумел же

4

так я же говорю - у спеца)

1

скучный ты (( гомики и то веселее

–1

слух, ну я не сомневаюсь, что с гомиками тебе веселее, нашел чем удивить)

7

Так я про транспаранты и говорил. А тут человек вот такой влюбчивый. Оформляет брак по закону. Редкий человек. Может себе позволить :)

0

да его проблемы
просто с уважением к такому редкому человеку как-то туго
несерьезно как-то

–1

тещи (бывшие) всегда бесполезные

0

На счёт ругающих "торгашей" и "барыг" у меня тоже история есть :)

Год 2006-й кажется, я вложился на все деньги в первую партию товара. Уже проходим таможню. Волнуюсь, чё там как. И на районном форуме вступаю в перепалку с одним очень искусным троллем. Как же он меня на лопатки положил, всё по полочкам разложил, про барыг значит, про то что торговлей занимаются только цыгане и прочая нечисть, а он весь такой прямо белый пушистый, ариец с голубой кровью, почитающий традиции предков, руны, и всё в таком духе. Несколько дней я ходил весь убитый, видимо не тем я делом занялся, всё плохо, надо прекращать не успев начать. 😊
А ведь совсем недавно такие перспективы в голове были, пару партий продать и в производство вложиться, и продавив рынок ценой откусить часть пирога.

Короче дня три проходит, ещё с ним мы ругались (молодо зелено). В общем он по тексту оставил пару маячков. Ну вооружившись поисковиками раскусил я его. Нашел его точку на Митинском рынке, торговал значит он игровыми консолями, играми, картриджами и мелким ремонтом промышлял.

Спрашиваю я его на форуме, мол, как так то. Это же не по-традиции, не гоже человеку торговлей то заниматься. На что он мне и ответил: "семью то кормить надо" 🤣🤣🤣

Занавес. Выводы делаем сами 😍

30

— Рабинович, ваша жена — б#"*ь!
— А ваша?
— Ну, все-таки!

17

В производство то получилось вложиться?

1

Да! По ходу пьесы две фабрики оказались с плохим качеством. Третья хорошая, на ней и остановился. Оптические элементы делаем только у них.

1

+1
напиши статью

0

Возможно через год-два точно запилю :)

0

Всё верно, кроме одного: Володя не наёмный менеджер, он рейдер.

31

Начнем с того, что так не думает ни Путин (* он про народ в 00е) ни народ сейчас (это было в 00е), и это не про бизнес (* а про торгашей)

Просто банчок Точка (у которого все правила - на офертах на сайте, что можно изменить в любую секунду) проявил себя желтой журнашлюшкой и написал такой заголовок

Только и всего. И не надо делать из этого событие и трагедию :)

–39

"так не думает ни Путин" - вы хотите сказать, что наш святой луноликий и трижды прославленный соврал в виртуальные глаза миллионов зрителей?

32

Евгений, вероятно, деньги из Госдепа получает, раз говорит, что Путин врёт.

10

Скорее всего https://www.rusprofile.ru/id/617670

2

Знаете, мне кажется не надо говорить "я - жулик" и устраивать вокруг этого кампанию. Правильнее возмущаться, сказать, "я честный человек", а жуликом называть нашего сказочного и его друзей. Вот они-то точно жулики и воры! И надо постоянно об помнить самим и напоминать остальным. 

11

Здравая мысль. Вроде бы протест, но в тоже время значение слова жулик воспринимается массами в негативной форме. И вроде бы сарказм, а в подсознании негативный отпечаток остается.

2

Ну и продолжайте гордится пока онлайн маркетплейсы и direct-to-consumer подход делают вас бесполезными) А передовой отряд экономики - это все же производители ценности, а не посредники.

1

Кому нужен завод без сбыта? Завод сам должен в каждом мелком городе магазины открывать? Маркетплейсы без поставщиков (торгашей) вообще не работают. Заводу разбираться с розничными покупателями предлагаете? Это работает только в дорогих товарах. Знакомые с завода вышли на вайлдбериз, продают на 10 тысяч рублей в неделю. При обороте через оптовиков 1 млрд в год.

17

В США Amazon (вместе с BestBuy) уже все магазины выбил с рынка? Ну ну.

2

Ну, чтобы торговать всё-таки надо что-то сначала произвести)

5

сейчас он тебе расскажет что без них, торгашей, ничего производить бы не было смысла, и вообще, они соль земли)

з.ы. а, нет, уже начали) ред.

–8

Никто не принижает значение производителей. Но подумайте сами, вот у вас есть производство, допустим табуреток. Вы их производите, и продаёте 100 штук в день. А мечтаете 1000 штук в день и выйти на производство кресел офисных.

И вот к вам постучались торгаши и сказали, у нас есть рынок с ёмкостью 2000 штук в день, и кресла нам нужны, офисные. Денег дали на полгода вперёд, вы купили линию для кресел, и знаете, что продадите объём. Точнее уже даже поторапливаться надо, работников ещё человек пять найти на линии. Производство задышало и забурлило.

Ну как вам такие жулики и торгаши? М?

15

да что ты распинаешься перед невежами, преподавателя из себя строишь )) они же ни производить, ни продавать не умеют, только 3.14 здеть

16

Собственно, так и есть - они соль земли. Торговцы были уже тогда, когда не было никаких производителей. Одна из древнейших профессий.

8

эго только в фуру влезает, да?

1

водила, да?

2

ниугадал, даже прав нет

0

отчего же первое что пришло в голову - фура? врете, уважаемый

0

нет, просто фантазии слегка поболее вашего.
торгаш -> опт -> фура
з.ы. в отличии от тебя, бот, у меня открытый профиль, и выяснить чем я зарабатываю на хлеб не составляет труда

0

это что, теперь в каментах модно не письками мериться, а профилями? ))))
нифига по твоему профилю не видно
только ссылка на ФБ, срок действия которой истек
так что опять же - врете, уважаемый

2

То что этот сайт работает через жопу и не может нормально редиректить - не моя проблема. Если ты не знаешь как это можно обойти - тоже не моя проблема. Если в твоих влажных фантазиях, бот, я дальнобой - да мне похер. Доказывать тебе что либо, тем более что ты не способен на осознание простейших логических цепочек, мне решительно не интересно. Тем более человеку, всерьез считающему важной профессию, с которой может сносно справиться любой школьник после часового тренинга.

–3

Комментарий удален

а с фантазией  у тебя определенно плохо
в наше время торговля идет морскими путями, сухопутными, железнодорожными, по проводам - ЛЭП и интернет-оптика, без проводов - WiFi и аналоговое ТВ, вербально, письменно и т.п.
а ты говоришь - фура
фи, уровень бирюлевской гопоты

0

Окей, эго только в сухогруз влезает, фантазер бирюлевский?

–1

Норм влезает, не боись, профилированный

0

И что тогда продавали?

–1

а чего в лесу найдут, то и продавали

3

Когда народ жил собирательством не было денег. А когда не было денег существовал натуральный обмен. Тоесть обменивались тем, что "произвели" всё-таки. 

0

Не в звонкую, а чеканую монету!)

6

уоооуо!

2

люди в любом случае будут убивать друг друга, только теперь они это делают более цивилизованными способами - не кулаком и дубинкой, а ядерным оружием и бактериями. прогресс налицо!

1

Насилие,  в долгосрочном плане,  увеличивает транзакционные издержки и это отъедает маржинальность, вот поэтому даже классическая мафия в конечном итоге легализуется, а в исторической ретроспективе кочевой бандит всегда превращался в стационарного, а государства переходят от монархии и тирании к демократии. Потому что это выгодно.

17

а вы не задумывались какой конечный смысл этого всего? я вам подскажу с чего начинались многие страны, та же киевская русь - вооружённые люди отнимают у крестьян резулбтаты труда, на эти деньги нанимается/вооружается дружина ещё больше, которая может грабить ещё больше крестьян

и в 21-м веке наиболее экономически успешные страны почему-то тратят больше всего денег на вооружения, и рост вооружённости - перманентен тогда как качество жизни и всё остальное могут проихвольно меняться

0

А вы не задумывались, что просто нанять вооруженных бандитов явно недостаточно для управления Киевской Русью? Кто только не пытался захватить Русь - турки, монголы, европейцы... Армиями, в разы превосходящими... Последствия известны.

0

последствия в том, что население страны - адская смесь из турков, монголов и европейцев?

8

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

 деньги, отнимаемые у крестьян

чувак, тогда и денег-то не было )) 
продукты отнимали
сегодня это называется "налоги"
а как ты хотел?

0

я хотел бы оставлять свои продукты себе. а ты значит предпочитаешь отдавать бандитам? ну и кто ты после этого? ;)

0

Комментарий удален

 ни с монголами, ни с французами, ни с немцами эта армия справиться не смогла

скорее ни монголы, ни фанцузы, ни немцы не смогли завоевать Россию
а ты нам тут про презумпцию армии в глобальном прогрессе рассказываешь

0

напомню что речь у нас о том смогли ли крестьяне снабдить армию чтобы она могла быить врага
1. монголы нашу армии вертели как хотели
2. от наполеона армия драпала и проишграла решающее сражение
3. с немцами справились еле-еле и лишь прии помощи ленд-лиза

итог - отнятых у крестьян богатсв всегда хватало на сладкую жизнь дворянам-силовикам,  подавление революций, да на завоевательные экспедиции от хабаровска до калининграда. а вот в тех редких случаях когда на нас всё же нападали враги - почему-то приходилось объявлять народную войну :D

5

с немцами справились еле-еле и лишь прии помощи ленд-лиза

Простите, но с немцами справилась Антигитлеровская коалиция,  а не ссср. (3-4)/5 мощи гитлеровской коалиции находилось далеко не на восточном фронте на территории ссср.  

0

Можем повторить?

0

и в 21-м веке наиболее экономически успешные страны почему-то тратят больше всего денег на вооружения, и рост вооружённости...

Чтобы стать развитой страной и тратить много денег на вооружение, надо для начала стать развитой страной, а это уровень жизни судебная система и экономика со всеми прочими атрибутами. Вот такая вот рекурсия.

1

да, для того чтобы успешно обманывать людей надо их убедить что власть принадлежит им. праймарис, секондарис, а в конце нам опять надо помочь осовбодиться от гнёта тирана людям на другой стороне планеты

0
Секретный пистолет

Интересно, а если я, дизайнер, только на жуликов и работаю, то я тоже жулик?

4

Конечно :) Еще на жуликов работают логисты, бухгалтера, программисты, просторабочие, грузчики, курьеры, водители... миллионы людей работают на жуликов и торгашей гадких.

6

Однозначно) 

0

Я сам работаю в компании, которая занимается торговлей. Однако считаю, что утверждение о том, что торговля - передовой отряд экономики, не имеет отношение к действительности. Попробуйте продать холодильник Саратов в Германию, да и даже по крупным городам РФ. А не продашь, потому что товар никакой. Дело в качестве товара, а не в том, как маркетологи его описали и менеджеры/продавцы затулили клиенту. Только научно-технический производственный прогресс на базе образования есть реальный двигатель экономики. Если воспользоваться примером ракетного двигателя или турбины, то НТП и качество производимого товара - это топливо и вся основная конструкция, а торгаши есть сопло или лопатки турбины, которые ее лишь ускоряют. 

Ну а по поводу "торгаши всегда договорятся" и "снизят количество убийств", то это отдает "невидимой рукой рынка" и анархо-капитализмом. Без гос регулирования "торгаши" устроят такой фашизм, какой нам не снился.

5

Торгаши как раз таки войны и устраивают.Коррупция?Оргпреступность?Это тоже придумали торгаши.Кто наварился на мировых войнах?Торгаши! Нихрена не производят, пользуются  трудом других людей.

–8

Вы хлеб с маслом прямо с заводов покупаете, на проходной берёте? 

10

Грань между продавцом и жуликом очень тонкая. Вы уверены, что вы продавец?

1

Дайте-ка определение жулика. А то манипулировать терминологией и расхожими штампами любой может, но ума это ему не прибавляет.

3

Жулики и воры у нас во власти сидят. Вот вам точное определение. И надо об этом постоянно помнить. 

2

Это не определение.

0

Крутой ответ. Горжусь тобой. Я/мы жулики!

2

в целом согласен, что торговля - добро, но не надо впадать в крайности
Чем больше "торгашей" тем меньше войн и убийств, потому что "торгаши" всегда договорятся

все мировые и колониальные войны именно из-за передела рынков происходили, да и половина остальных в истории

2

Передовой отряд экономики - наука и ученные, если бы не они то путин с продавцами бы подтирали мхом) А вот продавцы уже используют результаты науки.

1

Наука и ученые это вообще  передовой отряд всего  человечества,  святые люди, хороший "жулик" всегда это знает.

3

Чтобы продавать, нужно чтобы было что продавать. Я бы сказал что прогресс двигал обмен, который обуздали деньгами. Если будет мастер, который будет создавать что-то прекрасное или полезное, то всегда найдётся человек, который захочет распределить это благо тому, кто даст ему больше выгоды. Продавать это искусство несомненно, но кто может единицы. А войны будут всегда, только в какой форме это другой вопрос.

1

Культуру он двигает, блин. С такими двигателями и производители не нужны, одни барыги.

–3

"Алексей Харитонов

0
Зарегистрировался час назад"
Привет троль.

3

Натолкнулся на статью и прокомментировал. Чтобы коммент прошёл пришлось зарегистрироваться. Привет, барыга.

0

Не льсти себе. Вы - мажоры-перекупы, паразитирующие на теле экономики. В любой ситуации вы задираете цены и переклеиваете ценники на просрочку. Деньги же не пахнут! Народ вас, барыг, ненавидит. Я искренне рад, что сейчас вас, тварей, корчит. 

–6

Вас то это почему задело? Вы выживете при любом раскладе, в соответствии с вашим самым первым каментом на этом сайте.

2

Цитата:"Чем больше "торгашей" тем меньше войн и убийств, потому что "торгаши" всегда договорятся. "

Вообще-то все войны на земле происходили от того, что торгаши не договорились и решили просто отобрать и поделить. У некоторых торгашей даже собственные армии были. ред.

0

Комментарий удален

А в чём причина возмущения? У каждого человека есть право на своё мнение и на его высказывание или вы по-другому считаете? Другой вопрос правильное ли оно И гордиться чем-то или стесняться это же тоже личное право и решение каждого и в этом наверно правильно ориентироваться на собственные убеждения, а не на чьи-то высказывания А осуждая мнения политиков по сути мы сами сейчас создаём цензуру разрушаем демократию 

–1

И по поводу «торгашества» есть такая книга Адама Смита «Причины богатств народов» Прочтите, вам понравиться В общем рынок сам решает что ему нужно, а что нет и в этом он не руководствуется ничьими ни высказываниями, ни самооценками Если вы ещё на рынке, значит вы и нужны и полезны Другой вопрос что считать «торгашеством» Есть организация логистики, использование капитала итп функции необходимые рынку в том или ином виде И все на рынке занимаются их оптимизацией в тч с помощью программ Кто сделает лучше, того рынок и выберет

–1

Я понял, какой 'народ' просил поехавшую Терешкову предложить поправку про обнуление -) 

56

Я/Мы обнулились

23