«Я/мы жулики»: сервис для предпринимателей «Точка» ответил на слова Владимира Путина о малом бизнесе в России
12 марта ТАСС опубликовало двенадцатый выпуск интервью Владимира Путина журналисту агентства Андрею Ванденко. Среди прочего президент отметил, что в «нулевые» весь малый бизнес в России был связан с торговлей, а торгаш «в сознании народа» ассоциируется с «жуликом».
«Знаете, я же тоже часть этого народа. Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному сказать, ну так… Мы все так думаем», — сказал Путин, добавив, однако, что сейчас структура малого бизнеса изменилась.
13
показов
46K
открытий
Комментарий недоступен
уверен, что этот "народ", который так ненавидит "жуликов" сам не стоит у станка, а протирает задницы в какой-нибудь конторе.
Комментарий недоступен
точно, бухи и программисты не нужны, как и капиталисты. вся власть - рабочим!!!
Комментарий недоступен
а продажей занимается программа-маркетплейс. а программы давно пишут компьютеры, ещё с 50-х годов. программисты им только в общих чертах описывают что надо сделать
Ну вообще так и есть только тссс...
Вы знакомы с Германом Оскаровичем?
это мой ученик, способный мальчик
круть )
Так и рабочие не нужны, есть же роботы...
Учителя, врачи, рабочие, ученые создают добавочную стоимость в виде знаний, новых технологий, товаров, сохранённого здоровья, а значит произведённой единицы экономической ценности. Они создают это сами, а торговцы - нет. Ценность бывает разная в денежном выражении, но когда я покупаю товар на полке я должен знать что производителю пошло очень мало из этой цены. Почему-то читая вас я вспомнил сразу что «деньги не пахнут». Быть торговцем - это тоже ремесло и навык. Но чем тут гордиться?
Торговцы создают единственную ценность - чтобы за хлебом на Кубань из Москвы не ездить, а за Айфоном в Китай.
Комментарий недоступен
Рискую получить минусы, но хлеб пекут все же не на Кубани, его пекут как раз на месте продажи, это тяжёлый труд. Это как раз пример гордости и общественного уважения.
Комментарий недоступен
ага, и прям тут же выращивают зерно, строят комбайны, словом действительно - прекрасно можно обойтись натуральным хозяйством, а не покупать всё за тридевять земель. ишь чего удумали!!!
давайте на другом примере - 1. компания построила дом, продала квартиры, офисы/магазины на первом этаже. Красивый, новый дом, компания создала ценность которой не было. Капитал из выручки привлекла чтобы дальше строить и защитить себя на случай качелей рынка в будущем.
2. Человек купил или даже взял под реализацию без оплаты на оптовом складе шины, потом продал с наценкой. Это разве не бизнес? Бизнес. Но не такой как первый.
Есть предпринимателю 2 повод гордиться? Возможно лично ему и его семье. А общество разделит ли эту гордость, почувствовало полезность и усилия, что у них в районе есть такой торговец шинами, айфонами, комбайнами? Тут не вопрос в том что 2 предприниматель делает что-то плохое, но гордиться действительно наверное общество должно чем-то полезным обществу.
давай продолжим ваши примеры
1. школьник на коленке написал игрушку, залил её в апстор и заработал денег. есть чеп гордиться программистам? нет
2. слесарь на станке обработал заготовочку, и продал результат труда который под силу лаже школьнику. есть чем гордиться рабочим? нет
3. у крестьянина растёт яблоня, осенью он просто собирает яблоки которые сами упали. есть чем гордиться крестьянам? тоже нет
вот и выходит что единственная профессия, достойная уважения - это политик. ибо пиздеть - это вам не мешки ворочать, а серьёзное и респектабельное занятие. а все остальные - просто бездельники, готовые по-быcтрому срубить бабки
1. Есть 2. Есть 3. Сами не растут, уход нужен. Про политиков это уже вы загнули) там вообще нет продуктива.
Это да, более достойные только что проститутки
Школьник без опыта и знаний на станке ручонки себе поотпиливает. Это же классическая история - оплата не за удар молотком, а за знание, куда именно молотком трахнуть :-)
ну так я на то и намекаю...
Нормальный бизнес, логистический практически. И если успешно его ведешь то достоин уважения и самоуважения. Но вот только называть такое "становым хребтом" - нафиг-нафиг
Вы супер ученый с супер технологией, которая может спасти или перевернуть мир, но какой в этом толк если об этом ни кто не знает и это нельзя достать (купить)?
Вы торговец,но какой в вас толк если учёный стоит за прилавком?
Надо отделять производство от распределения)
И я считаю производство главным. Вот Китай остановил производство, и толку от торговцев? Товара тупо нет. Никто больше не производит,все только занимаются R%D,маркетингом и торговлей.
А вот убери торговцев,оставь только АлиЭкспресс+поста России и все. Торговцев надо очень мало. И даже без них сможем прожить.
А без производства масок и лекарств нет. Не сможем. Поэтому производство должно идти впереди торговли.
Нет. И я не политик и не сочувствующий. Здесь надо быть в категории особой чтобы высказываться?
Комментарий недоступен
Согласен, я считаю что тот кто производил ценность и продаёт - в зоне респекта) компания или предприниматель.
Врачи, рабочие и рабочие создают изначальную ценность (и каждый, кто будет с этим спорить - откровенный идиот).
Но дальше с этой ценностью нужно что-то делать, ее нужно как-то передать тому, кто в этой ценности нуждается.
И тут вступают продавцы.
Да, и к сожалению тут в комментариях люди спорят кто главнее: продавцы или рабочие. Вообще сам такой спор это провокационная тема, она ведет только к вражде. Потому что без распространителей не будет достаточного спроса у производителей, а без производителей не будет товара у распространителей. Это две ветви поддерживащие друг друга, не надо пытаться поссорить их между собой своими грязными постсоветсткими выкриками. Обман или преступление - всегда лежат на совести вполне конкретного имени и фамилии. не надо размазывать ответственность на всю профессию/призвание. Размазывать ответственность вообще действие глупое.
С одной стороны правильно, с другой стороны работа продавца очень часто связана с сокрытием ему известной информации от потребителя. С манипулированием. Это сложные этические вопросы, но вполне понятно, почему не все готовы безоговорочно уважать такой бизнес. Да даже на бытовом уровне, слово "впарить, впаривать" - не кгб-ки и совки придумали.
Вы размазываете. Не работа продавца вообще, а конкретный продавец - обманывает. Если обманывает слишком много продавцов - надо менять условия торговли на государственном уровне. Поскольку именно оттуда идет соблюдение законов и норм общества. Ну что ж, значит текущее общество еще не созрело по своему уровню осознанности и развития до идеи равноценного обмена.
неправдо, изначальную ценность создають хлебопашцы. Остальные - нахлебники!
Почему вы должны знать что "очень мало пошло от цены"? Вы испытываете личную неприязнь к затратам на продвижение, хранение, упаковку и логистику? Этим по вашему стыдно заниматься? Продавец может взвинтить цены в 100 раз, он свободный человек. Просто у него тогда никто не купит ничего. Отдельные случаи с редкими лекарствами можно решать с помощью государства ограничивая максимальную цену продажи, но если быть совсем совсем нейтральным - то этого тоже не должно быть.
Управление остатками, перевозки, хранение могут быть частью торгового бизнеса. Например вы дистрибьютор и у вас флот грузовиков. Тут есть кредиторы, затраты, есть риски неплатежей покупателями. Здесь нужно зарабатывать иначе бизнес загнется, грузовики придётся продать, а конкуренты подрастут на вашем месте. Эта деятельность может быть частью торговли. А может и не быть. Торговец а-ля продавец масок за 2$ который их купил и продаёт за 50$ - вот кто мне не кажется предметом гордости. А ведь это тоже торговец и все норм у него купят, без вариантов потому что.
Да, капиталист должен оценивать в том числе и риски от взаимодействия с обществом. Если он взвинчивает цены, то повышается вероятность грабежа его складов, и увеличивается количество недовольных людей, распространяющих информацию среди остальных (как это делаете и вы, все правильно), портится мнение о нем как личности, что потом может затруднить ему ведение других дел. Если общество инертно и не понимает своей силы, всего боится - то это тоже можно учесть, и взвинчивать цены дальше. Это замкнутая система.
Можно в это углубиться, разобрать пример. Если основная масса общества просиживает попу перед телевизором, рискуя лишь в мелком проценте случаев, то, например, представители ОПГ - рискуют каждый день, подвергая себя опасности и заставляя свою голову работать и соблюдая достаточно высокую степень организованности - то совершенно справедливо, что обыватель слабее и беднее чем член ОПГ. Зато не такие высокие риски. Я ни в коем случае не оправдываю преступников, а хочу чтобы люди поняли, что они сами выбрали то что выбрали. Им кажется что валяться и смотреть телевизор но покупать маски за 100$ при субъективной оценке вероятности эпидемии 0.001%, плюс всякими субъективными вероятностями быть ограбленным (пускай 0.01%) - это точка "экономического баланса". Ну окей, кажется и кажется. Реальность работает как часы. Мы просто многомерные фильтры Калмана ходячие, оцениваем что то и принимаем решение "с шапочкой", как нам кажется, оптимальное.
Бытует мнение, что каждая последующая жена худе предыдущей.
Уточните, пожалуйста, с тещами такая же мулька?
Они у вас размножаются?
Комментарий недоступен
Тёщи.
Комментарий удален модератором
Когда вывалилась шестая теща, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.
(Д. Хармс)
Жениться нужно на сироте! Но не на том, который варит сыр.
А почему нет? Халявный сыр дома еще никому не повредил
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
если с третьего раза не повезло - наверное, проблема в тебе
Комментарий недоступен
гомосеки тоже живут как хотят, и маньяки, и продажные менты, и воры в законе - а давайте считать что это все нормально?
Че, реально гомосеки живут как хотят? Вы точно это знаете?)
реально, чувак
как хотят так и живут
прикинь?
Будем знать. Хотелось просто от спеца услышать. Из первых рук так сказать)
не умеешь троллить - не берись
Сумел же
так я же говорю - у спеца)
скучный ты (( гомики и то веселее
слух, ну я не сомневаюсь, что с гомиками тебе веселее, нашел чем удивить)
Комментарий недоступен
да его проблемы
просто с уважением к такому редкому человеку как-то туго
несерьезно как-то
тещи (бывшие) всегда бесполезные