Офтоп Daria Khokhlova
27 881

Разработчики игры «Тюряга» выпустят «одноразовый» шутер, в котором игроку предоставляется всего одна жизнь

Отечественная игровая студия «Кефир» («Тюряга», «В окопе») раскрыла подробности своего нового компьтерного проекта One Life. Это шутер, где игрок может умереть один раз. Студия отказывается от элементов free-to-play-моделей вроде воскрешений, щитов, таймаутов, набора попыток и прочего. Вернуться в игру можно — но купив новую копию, заведя новый аккаунт и начав восхождение с нуля.

Мы обратились к команде разработки за деталями, а также собрали мнения участников игровой индустрии об этой новой концепции из обсуждения на странице независимого эксперта Леонида Сиротина в Facebook.

Об идее

One Life — это survival. Сейчас этот жанр очень популярен, но нам кажется, что он немного зациклился. Мы хотим встряхнуть его, сделать по-настоящему жёстким и адреналиновым. One Life — настоящий симулятор выживания. Умер? Удаляй игру.

О технологиях

У нас довольно большой опыт разработки с использованием технологии Unity. Возможности этого движка позволяют реализовать нам всё, что мы задумали. Браузерный запуск мы не рассматриваем, не хотим распыляться на множество платформ. Главное — создать атмосферу и тот уровень качества, который позволит донести до игроков все наши идеи.

О геймплее

Геймплей — как и в любом survival-шутере: нужны быстрая реакция, хорошая меткость и, прежде всего, голова на плечах. One Life — это хардкор для тех, кто ищет новые ощущения. Я бы даже сказал, это концентрированный хардкор для самых стойких.

Что касается отсылок, мы вдохновлялись такими играми, как DayZ, Rust, ARK: Survival Evolved. Но главным референсом стала реальная жизнь. В ней есть «фича» перманентной смерти, её мы и решили позаимствовать. Игровая индустрия развивается. Графика, физика, звук в играх с каждым годом становятся реалистичнее, но есть один аспект восприятия реального мира, который ещё никто не смог достоверно симулировать — страх потерять свою жизнь и навсегда покинуть мир.

Ни в одной из существующих игр вы не боитесь смерти по-настоящему: можно потерять лут, опыт и прочие игровые ценности, но вы точно знаете, у вас будет второй шанс. Это возводит «четвертую стену» между игроком и игрой. Вот эту стену мы и планируем разрушить.

О концепции «одной жизни»

Вы покупаете игру, выживаете в ней. В случае смерти вашего игрового персонажа вы больше не можете играть: ваш аккаунт не будет работать. В этом и заключается концепция одной жизни. Всё что останется от вас в мире игры - это ваша база. Если вы строили её вместе с друзьями, то они смогут воспользоваться вашими накоплениями: оружием, аммуницей, едой и прочим.

Задумка в том, чтобы игрок испытал опыт, который другие игры дать не могут. Проще говоря, One Life даст пользователю самые яркие эмоции в его игровой «карьере». И эмоции эти будут, по большей части, основаны на чувстве страха и ощущении власти.

О страхе

Когда вы понимаете, что у вас всего одна жизнь, ощущения от игры совсем другие. Ни в одной другой игре пользователи не дорожат жизнью своего игрового персонажа по-настоящему. Только в One Life вы хорошо подумаете, прежде чем ввязываться в опасную авантюру. Стоит ли начать перестрелку или лучше отступить? В какую локацию отправиться: опасную с хорошим лутом (трофеями — прим. ред.) или безопасную, где награды значительно хуже? Ответы на эти вопросы каждый выбирает сам.

О власти

Когда пользователь понимает ценность своей и чужой жизни, мы можем реализовать новые виды взаимодействия игроков, основанные на власти.

Никто не умирает в игре мгновенно. Когда уровень здоровья другого игрока опускается до критической отметки, персонаж падает на землю и не может перемещаться, но это ещё не конец. Теперь вы решаете его судьбу, его аккаунт в вашей власти.

  • Первое, что можно сделать, подойдя к противнику — контрольный выстрел. Вы подходите, человек лежит, корчится, общается с вами: просит о пощаде или, наоборот, ругается и угрожает. Здесь вы как раз принимаете решение: убивать его или нет. В случае смерти он теряет свой аккаунт навсегда. Получается, вы можете забрать у него деньги, которые он заплатил за игру.
  • Второе. Вы можете забрать с него все вещи и оставить умирать. Или пощадить и оказать первую помощь.
  • Третье. Поверженного врага можно взять в плен и посадить в клетку на вашей базе и заставить выполнять ваши задания: крафтить патроны, аптечки и прочее. Это возможно только в нашей системе.

Жестоко ли это всё по отношению к пользователям? Безусловно. Ваша жизнь в игре может быть довольно короткой, но подарит вам незабываемые впечатления. Однако, выбрав осторожную тактику, в нашей игре можно жить месяцами, используя для поиска лута менее опасные локации и события. Так что всё зависит от игрока и его стиля игры.

О технической поддержке

В One Life в случае смерти вы теряете свои деньги, потраченные на игру. Поэтому мы, конечно же, думали над вопросом, как быть, если игрок погиб по неигровым причинам, когда выключили свет или оборвался интернет. На этот случай предусмотрена очень лояльная система технической поддержки, куда могут обратиться игроки, если произошло что-то внезапное. И мы, в общем-то, можем восстановить персонажа, подарить снова жизнь.

Естественно, что за каждым игроком будет вестись наблюдение, собираться история его обращений в поддержку. Соответственно, эксплуатировать систему тоже не получится. Что же касается, например, читеров, то, конечно же, в нашей игре вы не увидите летающих или проходящих сквозь стены персонажей.

Предусмотрена система репортов, которые также оперативно будет решать наша система поддержки. Все обращения будут расследоваться, а виновные будут наказываться. Читеры будут в бане, а игрокам мы сможем восстановить персонажа, и они продолжат играть.

***

Мнения экспертов индустрии

Сергей Бруйоснователь Vizor Interactive

Вариация free-to-play-модели с платной игровой сессией.

Если всё без всяких «но», а «сыграл — умер — до свидания», то мой прогноз: вспышка, массовое обсуждение, далее останется ниша с небольшим пулом адреналинщиков, затем — новые правила игры в течение 3-6 месяцев.

Но в целом выходит очень показательный случай, когда разработчик сначала заработал денег, а теперь ловит фан на свои же, чему можно только радоваться. Такого рода идеи годами крутятся в головах, но нет возможностей и опыта. Тут всё сошлось.

Сергей Коповпродюсер HeroCraft

Отлично, когда есть возможность сделать игру мечты и наплевать на риски.

Игорь Мацанюкоснователь инвестиционного фонда IMI

Очень рисковая, но тем и интригующая концепция. Лично я бы не играл.

Борис Герцовскийпартнер компании Nexters

Идея смелая, очень многое зависит от реализации, вовлеченности, скорости прогресса игровых ценностей. Какой и с каким знаком будет разница между хардфаном, полученным в игре до смерти, и пониманием затрат на повторное достижение потерянного статуса. Удачи ребятам. Риск — дело благородное.

Сергей Титовоснователь Arktos Entertainment

Нет, не сработает. Судя по ролику, в игре маленькие локации и запредельный DPS. Ладно, про локации не знаю. Если они реально блокируют аккаунт, то если даже игра бесплатная, народ поиграет один раз, или может 10. Потом надоест — не из-за денег, а из-за времени между боями.

Ну и да, ментальность у всех игроков во всех подобных играх такая же, как в Kill on Sight ("быстрая смерть" - прим.ред.). То есть смерть прямо тут. Если карта сделана в расчёте на динамику боя — а по видео видно, что так и есть — то удержание будет просто никаким (если в дизайне прописано хоть какое-то наказание за смерть).

А хотя, вот что я подумал. Информации всей нет. Если создать новый аккаунт можно будет нажатием одной кнопки «Заплати X» в лончере или главном меню, а это самое X будет маленьким — ну уровня 5-30 центов, если мир будет большим и DPS будет не таким брутальным, то это будет просто более жёсткая версия респауна за деньги в нашей WarZ. Который сам по себе — вот только эта фича игры — собрал около $4-5 млн до того момента, как мы его отменили.

Короче, я неожиданно стал верить в проект. Респаун за $5 — в это не верю. В респаун за $0,05-0,3 — верю.

#Рынок_игр #Игры #шутеры #мнения_экспертов #рынок_игр #разработка_игр #кефир #тюряга #в_окопе #одноразовая_игра #одна_жизнь #onelife

{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0448\u0443\u0442\u0435\u0440\u044b","\u0442\u044e\u0440\u044f\u0433\u0430","\u0440\u044b\u043d\u043e\u043a_\u0438\u0433\u0440","\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430_\u0438\u0433\u0440","\u043e\u0434\u043d\u043e\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u044f_\u0438\u0433\u0440\u0430","\u043e\u0434\u043d\u0430_\u0436\u0438\u0437\u043d\u044c","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f_\u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u043e\u0432","\u043a\u0435\u0444\u0438\u0440","\u0438\u0433\u0440\u044b","\u0432_\u043e\u043a\u043e\u043f\u0435","onelife","gamedev"], "comments": 166, "likes": 36, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 11271, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 16 Oct 2015 21:22:52 +0300" }
{ "id": 11271, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/11271\/get","add":"\/comments\/11271\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/11271"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

166 комментариев 166 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
15

Не довели до конца. Предлагаю добавить ещё одну фичу. К обладателям коллекционной версии игры после смерти IRL приходит специально обученный человек и убивает нахрен IRL.

Ответить
3

на фб высказывалось много идей как довести до конца фичу)

Ответить
3

Был такой фильм

Ответить
12

Идея отличная, я о такой игре мечтаю давно. Но есть одно НО которое все угробит - ПК-читинг. И не поможет вам никакая система защиты. Тут вариант только стриминг-система типа Gaikai/OnLive. А так желаю удачи, надеюсь игра выйдет. P.S. Подкину вам идею: продаете игру по пред-заказу первым 10 тысячам игроков, после запуска игра начинается и продолжается до одного единственного выжившего. Новых игроков не принимаете, победителю $10.000.

Ответить
1

" И вспыхнет пламя!" Голодные игры воплоти!)

Ответить
1

Скорее "Королевская битва")

Ответить

1

Идея очень хорошая! Только надо сделать обучение, что бы игрок понимал возможности игры и не умер после 15 минут игры!

Ответить
0

кстати вполне себе идея

Ответить
0

Кстати да. и стоить будет 2$.
чтобы выживать надо объединяться командами а потом когда останутся 2 человека... в общем голодные игры.
в итоге 10к идёт победителю и 10к компании.

Ответить
0

Прикольная идея, но я так зарегаюсь и не буду входить в онлайн, пока там все сами не помрут. А когда последний споткнется и падет глупой смертью - зайду и получу $10k просто так)))

Ответить
12

Почему все так зациклились на донате и фритуплее?
Это концепция которой реально нигде не было за последние лет 10-15 - возможно даже новый жанр,тренд или как минимум оригинальный проект. А в коментах опять заводят шарманку - донат, тупая идея.Да пиздец какой-то.Даже если это будет провал, Сергей Бруй правильно говорит - на свои деньги человек ловит фан - можно только по-доброму завидовать.
Лично я в восхищении от Кефира, искренне.

p.s Простите, эмоции :)

Ответить
7

Я джва года ждал

Ответить
9

...говорят, что там можно будет грабить корованы.

Ответить

8

" вспышка, массовое обсуждение, далее останется ниша с небольшим пулом адреналинщиков, затем — новые правила игры в течение 3-6 месяцев."
"Короче, я неожиданно сталь верить в проект. Респаун за $5 — в это не верю. В респаун за $0,05-0,3 — верю."
Полагаю, что возможность респауна по сниженной цене и будет первым изменением правил через 3-6 месяцев.

Ответить
5

Жду игру, где разрушат "пятую стену": умираешь в игре - умираешь в реальной жизни. И назовут это фичёй для хардкорности. "Никогда вы ещё так не дорожили своей настоящей жизнью".

Ответить
5

А на альфа-тесте из-за бага вымрет пол-города, хотя думаю к тому времени некому будет проводить альфа-тест.

Ответить
0

На альфа-тесте мышки/свинки безумно бегают по карте. Oh, wait.. Worms с кардиостимулятором!

Ответить
2

Смерть равносильная buyback for money = провал.

Т.е вы хотите достойную поведенческую структуру в игре, где смерть заставит игрока приобретать игру заново если даже во всяких DayZ расстреливают всех новичков ради фана? Ну да, ну да.

Т.е Хотите большие онлайны в игре, где....?

Т.е Хотите получать в техническую поддержку тысячи вымышленных историй про оборванный интернет, лаги и ежедневно решать «Кто врет, а кто просто не хочет повторно её покупать?»

Для такой монетизации сама игра должна быть на несколько уровней лучше ближайших аналогов, чтобы человек захотел платить за каждую жизнь. Иначе = провал.

Любая игра подобного рода упирается в то что разработчики думают о интересных взаимодействиях между игроками задействовав минимум интерфейсов или геймплейных решений.Но как итог, в игру врываются сотни детишек, чья ментальность приведет только к глупым убийствам и отбору лута.

Да, я не упоминал размер выкупа. Он не важен. Даже если это будет 5 рублей. Это как минимум процесс оплаты, перевода, ввода телефонных кодов достаточно часто. Многие перестанут играть только из-за этого.

Думайте решайте. Игра классная, монетизация не взлетит, ИМХО

Ответить
18

кто-то должен ставить эксперименты. Наверняка из этого получится сделать очень важные и для игры и для студии и для индустрии выводы. А потом уже думать куда все эволюционирует. Готов ли кто-то списывать с кредитки 5 рублей как семечки - вполне открытый вопрос я бы сказал.

Ответить
0

Я не уверен, что сотни детишек будут в это играть. Есть множество игр, где пострелять можно и без больших денег. А здесь с их стилем игры платить придется почти каждый день. И не один раз.

Ответить
0

По иронии судьбы самые опытные игроки с лучшей стрельбой, реакцией как раз таки дети) Но этот факт не отрицает того, что поведение у них аналогичное нубским одногодкам)

Реальный отыгрыш обычно присутствует на очень закрытых серверах с высокими требованиями на входе.

+ Я не думаю, что ребята поставят заоблачный ценник)

Ответить
3

Предположим, ценник будет всего 100-300 рублей. Дети хорошо стреляют, но рано или поздно их убьют (особенно с учетом того, что в таких играх будет цениться командная работа).

Сколько оплатят игру во второй раз? А в третий? В итоге такие микроплаты могут стать неплохой защитой от неадекватов, которые не понимают зачем пришли. Они уйдут играть в батлу, контру (или во что там сейчас играют, я не знаю). А могут и не стать.

Все зависит от многих случайных и не очень факторов, в том числе от модели "экономики", работы пиар-службы и т.д.

Ответить
1

Думаю, на выходе из нубской зоны будут стоять организованные группы, встречающие мертвецов из свой команды. И всех неадекватов, не желающих принять правила, примкнуть к кому-нибудь будут сразу же расстреливать. Т.е. на одном только скилле стрельбы при неправильном поведении, можно будет разве что растянуть свою агонию на лишние 5 минут.

Ответить
3

Интересная концепция. Хоть и не играю уже довольно давно, но мне понравилась идея.

Судя по видео, урон достаточно высокий. Стреляли по другим игрокам или по ботам?

Я бы предложил добавить в игру ботов (которые могут сторожить ресурсы или проходы в локации) и сделать игрокам заметно больше здоровья, чем ботам. На мой взгляд (я не профессиональный веб дизайнер) это позволит одновременно получить удовольствие от крутости своего персонажа (которого они довольно долго прокачивали) и при этом не гибнуть пачками в первом же замесе, чтобы был эффект "Я его сделал" - перестрелка будет длиться несколько минут, а не 1-2 секунды, как это показано на видео.

Я, конечно, могу быть и не прав. По одному видео сложно что-то оценивать.

С уважением, Виктор Пашинский.

Ответить
2

мельком слышал, что боты планируются...могу ошибаться

Ответить
0

Боты точно планируются, как минимум, мы видели зомби.

Вообще концепция интересная. Правда я так и не понял чем "покупка новой копии игры" будет отличатся от "заплати и оживи". Все те же микротранзакции.

Ну насчет маркетинга все понятно, тут согласен, рекламный слоган интересный. А по факту как-то трудности на ровном месте.

Здесь смысл скорее в потере всего нажитого, включая и игровую репутацию (частично). Я бы предложил "оживлять" персонажа только в отдаленных от предыдущей базы локациях. Это бы позволило терять не только игровые вещи, но и друзей, авторитет, знания об игровом мире.

Ответить
6

психологически это огромная разница. Если я не выходя из игры просто занес чтобы возродиться "пустым" - я понимаю, что это жесткий F2P. Если мне надо проделать некий больший труд, буквально уйти и вернуться - приходит ощущение прямо таки перерождения. Ощущение тяжелое, с риском негативно отразиться на ретеншене, но в этом психологическом эффекте и кроется фича.

Ответить
2

Разумно. По большому счету Вы правы, здесь есть определенная логика. Спасибо за приятную дискуссию.

P.S. Ребятам из Кефира, которые скорее всего будут читать этот тред хочется пожелать удачи.

Ответить
4

Думаю, из игры и идеи можно сделать шикарную вещь. В тексте есть ключевая фраза: если строили базу с друзьями, ее можно использовать, после смерти. Может быть очень крутой геймплей коллективного сурвайвала, когда группа будет всеми силами держаться за базу. Если, кто-то из группы погибнет, нужно будет встретить и притащить на базу нового персонажа твой команды.

Правда, остается вопрос с читами и дисконектами.

Ответить
4

За экспериментальными игровыми концепциями/механиками будущее. ИМХО.
Людям надо свежака, максимально концентрированного.

Ответить
1

За что, за эту игру? Вот то, что на демо? Смешно) И бесплатно ее качать не буду.

Успехов.

з.ы: Лучше что-то свое по жанру придумайте (

Ответить
2

четкий совет - лучший свой жанр придумайте) Сразу видно бизнесмена - по хуйне не размениваетесь)

Ответить
–1

чувак у тебя проблемы? Иди соломы поешь,noob

Ответить
1

четко поставили на место, особенно нубом добили)

Ответить
1

соглашусь, для шутера с качеством демки в комплекте к движку, не, не мое. Пусть думают и делают по уровню западных AAA -игр. Время ферм, тюряг и прочего говна ушло.

Ответить
0

что вы называете качеством демки к движку?

Ответить
3

Авторам задумки неплохо бы почитать умные книжки за психологию. Идея обречена на провал: поведение игрока в игре зависит не от идеи вседозволенности, а от основы личности игрока. Именно это является основой его тактики и стратегии поведения - неважно, игра это или реальность.
Да, если бы меня посадили в клетку в такой игре, я бы...покончил со своим персонажем: ребята, для тех, для кого персонаж игры - всего лишь персонаж и игра лишь игра - они не изменят своего отношения к персонажу только из-за денег. Да и в конце концов, можно попробовать, приколоться, потом пару персонажей самоуничтожить...и пойти дальше нарезать в Сталкера, Баттлу или Крайзис - это лишь игра, это не станет жизнью ни за какую стоимость персонажа..

Ответить
0

А еще играют, чтобы стимулировать эмоций и отрепетировать различные ситуации. Например, за чувством "на краю пропасти".

Ответить
0

авторы читают комментарии - посоветуете умные книжки конкретные?

Ответить
2

Че-то большинство комментов, про говно и не полетит напоминает на дтф про Wot в свое время - "Да кому нужны эти танки, вот WOW и т.д и т.п." =)) Позитивнее надо быть, это же игра и в комуннальный счет её не включат на обязаловке =)

Ответить
2

Тема поднята под выходные, тема острая, тема отдается в сердце некоторой завистью. В итоге каждый отражает сюда частичку своей жизненной энергии) И тут уже у кого она какая - одни видят постоянные оскорбления в свой адрес, их оказываются заливают кучей матов, других наличие такой игры как-то сбивает с пути праведного и заставляет рвать и метать в гневе. Это я все к тому, что часть аудитории обсуждает не игру, а что-то другое глубоко личное...есть же те, кто спокойно высказал критику и ушел, обойдется без "говна", "хуев" и прочего... (ох надеюсь за очередное цитирование чужих матов не придет господин из первой ветки обсуждения не скажет, что я его оскорбляю))

Ответить
1

Точно сказано =) В любом случае нужно поиграть.

Ответить
2

Пугающая активность Сергея Бабаева

Ответить
0

он походу в доле )

Ответить
1

Вы можете прямо ко мне напрямую обращаться если что)

Ответить
1

лестно слышать это от Вас )

Ответить
0

чем напугало?)

Ответить
0

Да как-то негоже редактору рубиться в комментах на таких тонах.

Ответить
0

я не знаю кодекса редакторов - делаю как считаю нужным и не только в этой статье к слову, вы видимо редкий гость рубрики) Тон создают комментаторы, а не редакция. А комментаторы в свою очередь - аудитория рубрики. Я не вижу ничего порочащего в том, чтобы выйти и поговорить в тех тонах, которые задала аудитория... царскую тактику "я тут для возвышенной редакторской деятельности" - вообще не признаю и считаю порочной. Если наш автор не приходит поговорить в комменты к собственной колонке например - делаю пометку, что ему наплевать на аудиторию, нужна просто площадка для "ла-ла". Но раз в квартал находится тот, кто мне так с высока скажет "ой негоже брат, ой негоже") И так 7 лет моей "творческой деятельности")) Как-то живу с этой негожестью, как-то росту и в индустрии и в журналистике...вопреки видимо))

Ответить
0

С такой тупой идей проще купить новый комп и батлу вместе. Чем тратить деньги на респаун и так за месяц потратить больше 20$

Ответить
0

а вы считаете, что новый комп и батла стоят 20 долларов?)

Ответить
1

Я имел введу тот факт что покупка новой копии снова и снова настолько тупа, что по сравнению с ней ,Копатель Онлайн лучше и проще.

Ответить
0

припоминание Копателя очень тревожный сигнал обычно - означает какую-то геймерскую обиду и не очень объективный взгляд) Сравнение звучит вообще странно - "монетизация Х такая же тупая как игра У"...эм... По сути у меня вопросов нет, не нравится - дело ваше. Но обоснование, раз уж вы его используете, скажем так - необычное)

Ответить
2

Если вы разраб этой игры или маркетолог или ещё кто-то из команды этих аутистов, то передайте им что это слишком тупая идея. Никто не купит такую игру. Как примером батлу взять. Если бы в ней была одна жизнь, игра бы не окупилась и быстро обанкротилась.

Ответить
2

вы не угадали, я редактор раздела VC на котором вы сейчас активничаете, а в основное время работаю в совсем другой компании. Специально для вас рядом с именем даже бейдж установлен соответствующий. Поэтому как редактор прошу вас угомониться. И прошу означает - настаиваю) А написать Кефир вы можете сами, найдя их контакты на ВК или на сайте, энергии у вас много, времени похоже тоже)

Ответить
1

+ русский человек не такой уж и образован ,чтобы играть умно как различные ютуберы. Идея этой тупой игры на этом и заключается ,проигрываешь->платишь->опять играешь->проигрываешь

Ответить
0

как скажете)

Ответить
1

По моему идея очень классная. Предлагаю такую доработку.
Кто-то донатит и покупает себе жизнь, то кто мочит забирает большую себе часть денег с возможностью вывода в реал ) Всех изначально запустить в равные условия.

Ответить
1

все бы хорошо, но вывод денег из игры это другой вид деятельности, по другому расцениваемый и регламентируемый государством. Иначе бы эту фичу давно припахали к делу, ибо жирная она)

Ответить

0

Можно вписать в уже имеющийся f2p. Игрок покупает 10к голды за 300р и ставит на кон перед боем от 1к до всех. Победитель забирает всё, проигравший ничего. Или какой-нибудь поощрительный приз с киллов. Тот же f2p но более жестокое начисление реварда.

Ответить
1

Я боюсь, что это привнесет в игру только "стреляй во всех подряд" и приведет школьников, мечтающих срубить бабла. А здесь (на мой взгляд) хотят привлечь в первую очередь взрослую, платежеспособную аудиторию. Людей, которые не только за игру могут платить, но и за сопутствующие "плюшки", сувенирку и т.д.

Ответить
6

С таким успехом легче поиграть с друзьями в пейнтбол. И бабло вливаешь, фан получаешь и свежим воздухом дышишь.

Ответить
0

Не спорю. По большому счету так можно сказать о любой платной игре, особенно о стрелялках. И почему только люди в них играют?

Ответить
0

Ну может быть потому что масштаб баталий другой?)
Я вот бы не против а пейнтбол с джетпаком поиграть, как в недавнем батлфронте.

Ответить
0

Как страйкболист говорю - видеоигры и выезды - совершенно разные, несопоставимые вещи. Даже с учетом того, что страйкбол постепенно обрастает всякими "технологичными" плюшками (квадракоптеры там, пнв у многих и пр.) - это фан иного рода, чем щютеры.

Ответить
2

Согласен с тем, как мыслит Сергей Бруй. Думаю,это больше для пиара, чем особенность в монетизации.
Мысли разрабов можно представить так, пиаримся за счет необычной монетизации(сокращаем расходы на рекламу), отбиваем расходы на разработку с первых игроков(десятков-сотен тысяч). Параллельно запускаются серваки Далее, игроки заканчиваются, доход понижается. Если расход превысит доход, то монетизация будет меняться с наименьшим вредом для игроков. Возможно, игру переведут на типичный донат или введут подписку, плюс ко всем этому ф2п плюшки.
НО! Диванная аналитика:
300 рублей, это небольшая стоимость для жителя России, чтобы попробовать такую необычную игру(монетизацию), словно это экзотический фрукт. Все уже попробовали, один ты стоишь облизываешься. Как я писал выше, теоретически игроков могут быть сотни тысяч. Первые 10к игроков в первый месяц, а то и неделю, помноженные на доход с 300 рублей, могут окупить половину-целую сумму расходов на разработку. Ещё через время, доход будет расти, что повысит продолжительность жизни игры на несколько лет вперед. Добавляем к этому: ф2п плюхи, покупка нескольких жизней игроком, иностранные серваки. Минус: баги, ошибки в коде, ошибки в геймдизе. Ровно: сверхгалактический профит.
Вывод: молодцы ребята, хороший ход, продуманный со многих сторон.

Ответить
2

Сама идея кажется очень виральной. Хочется иметь мнение по поводу такой игры. Мне кажется смерть с одного раза слишком жестко. Может лучше сделать ограниченные возможности по сэйвам? Например в день можно сохранится один раз и только в определенном месте, хочешь больше донать или будь готов купить новую игру в случае неудачи. Имхо отнимать весь прогресс - это слишком большой стресс. Ожидаю тонну негатива со стороны игроков, что в свою очередь разнесет о ней молву по всему миру. Верю в эту идею только если не будет прокачки перса, а будет сингл на прохождение. Кефиру респект за смелость, концепция очень экспериментальная.

Ответить
0

ну к чему придут в итоге мы знать не можем, пока всячески отказываются от варианта "Х попыток"

Ответить
2

Почему никто до сих пор не вспомнил классику http://www.kongregate.com/games/raitendo/you-only-live-once

Ответить
0

нужно было вызывать полицию

Ответить
2

Короче, я бегло пробежался по коментам и не уверен, что эта мысль не была озвучена, НО... На мой взгляд собака вот где зарыта - наши кефировцы делают ставку на виральность продукта. Ведь по факту единственный способ заплатить 300 р и не сдохнуть после первой стычки (с мобом, с человеком) - это иметь рядом друзей, которые будут респамить тебя. И наверняка, разработчики придумают кармическую систему (ну или полезность пленника, как было озвучено - крафт и т.д.), склоняя игроков не убивать налево, направо, а брать в плен... ЧТОБЫ, конечно же, я плакался своим друзьям в оффлайне и просил их меня спасти - "Ну вы че не друзья? А? 300 рублей зажали на друга своего?".

Ноооо поверить в успех пока тяжело, задумка шикарная как мне кажется. Но по ощущению - ОДНОРАЗОВАЯ. Я точно попробую, но буду ли я респамить себя - хз.

Мне кажется, чтобы удержать игроков на первых парах - мир в котором они родились должен быть 10% враждебности (шанс сдохнуть). Там должна быть буфер-зона (как в EVE), где есть закон и порядок (местное самоуправление), либо исскуственный НПС, либо естественный (созданный игроками). Тут узнаем мир и его законы (оружие нельзя носить, только можно в рукопашку выяснять отношения) и только когда игрок готов рискнуть своей жизнью, он выдвигается туда где беспредел и голдовый лут (100% смерть). И при всем при этом я должен прожить в безопасности не меньше месяца - только тогда я смогу поверить в СМЕРТЬ. А смогут ли они занять занудными существующими механиками игроков на месяц?

Ну конечно, буду там появляться СТАЛКЕРЫ, которые за "папиросы" (отсылка к тюряге) будут всяких нубасиков провожать на зону, за аномалиями... блииииннн короче эта новость реально, может только радовать!

КЕФИР! Верю в вас!

Ответить
1

В такой шутер верится с трудом, а вот что-то в декорациях средневековья - вполне. Бои на короткой дистанции позволят не погибнуть в первые же 5 минут игры.

Ответить
0

Сеттинг средневековья менее массовый чем современные войны или войны наемников ближайшего будущего. Т.е. входной поток игроков ниже заведомо и тут сверху накладывается фича с усложненным возвратом в игру.

Ответить
4

До Игры престолов сериалы про средневековье тоже массовыми не были)

Ответить
0

вы говорите про бустеры трендов, а я про некое перманентное состояние спокойствия, без дополнительных возмутителей) На этом поле шутан массовее чем рыцарские битвы

Ответить
–1

Вут? Фигню пишите, было их столько же сколько и сейчас, просто вы о них не знали скорее всего.

Ответить
0

Почему?

Ответить
0

1) На открытых пространствах нет шансов получить пулю в лоб от кемперов.
2) Если видишь сильного противника можно убежать, а не вступать в конфликт

Ответить
0

"Mы вдохновлялись такими играми, как DayZ, Rust, ARK: Survival Evolved",-вы не представляете, как я орал.

Ответить
0

объясните, давайте вместе поорем?

Ответить
0

Видите ли, эти игры мягко говоря не блещут качеством, поэтому их выбор в качестве образца вызывает как минимум непонимание.

Ответить
0

Dayz и Rust некачественные? Меньше Логвинова смотрите.

Ответить
1

Очень интересный эксперимент фритуплейной монетизации хардкорной игры. Как и сказал Сергей Брук - это классическая платная сессия. Хардкорщики будут микротранзанчить и получать от этого удовольствие, потому что это и не микротранзакции вовсе, а повторная покупка игры.

Надеюсь под новым аккаунтом имеется ввиду не новый стимовский аккаунт, потому что по моему скромному мнению геморрой от управления десятком стимовских аккаунтов убивает желание играть сильнее, чем траты в тысячу рублей.

Ответить
0

*Сергей Бруй - опечатался, прошу прощения.

Ответить
0

я думаю это каким-то кей-пасом будут продавать в стиме, который записывается на ту же копию. За пределами стима все проще.

Ответить
1

Да крутой концепт. Потом всегда отменить можно будет или переделать, контент-то крутой :)

Ответить
1

Кажется свою ЦА игра найдет. Если допустим по моим соображениям, хотя всей инфы я не знаю, реализовано это только для хардкор режима. Азарт+хардкор адская смесь.

Ответить
1

Сергей Титов прав насчет локаций. Если основа игры это PVP - То игроки не долго в ней протянут. Если выживание, прокачка, лут и большой открытый мир со множеством интересных вещей, квестов и NPC - то тогда уже под вопросом. Ну и естественно вопрос в "цене" жизни. Скажем если поиграть будет стоить до 50 рублей, то я бы рискнул попробовать несколько раз. Если 500 - нет уж, досвиданьте. Так что идея рискованная, но хорошая, и действительно не раз мелькала у нас всех в головах. В принципе здорово, что кто-то не побоялся ее реализовать, главное теперь найти способ сбалансировать это всё. Давайте, ребята, не подкачайте. Игры ради идей должны идти впереди игр ради денег.

Ответить
1

Идея половинчатая. Надо не пускать обратно в игру даже за деньги

Ответить
1

Хорошая идея. Свою аудиторию игра найдёт. Ну и очевидно, что появится платный контент, типа "Вызвать МЧС для реанимации".
Удачи товарищам.

Ответить
1

В Pixel Dungeon и прочих rouge-like играх давно применяется концепция одной жизни. Даже без финансовых штрафов тяжело потерять перса, с которым третий день по подземелью бродишь.

Ответить
1

Для "хардкорности" добавьте физику , баллистику пуль.

Ответить

1

БДСМ какой-то "заплати за то, чтобы тебя поимели"
Не представляю игрока, которому по кайфу башлять за респ

Скорее всего это маркетинг.
Через месяц после выхода игры заявят "игроки жалуются на платный респ, хотя игра хорошая. Поэтому плату за респ отменяем, играйте на здоровье"

Очередная "Фубля"

Ответить
1

Уже видно, что старт будет хорошим и обсуждаемым. За игру бы заплатил, но из-за тяжёлого возврата (просто лень пересоздавать и отправлять деньги) на долго бы не остался. Удачи вам.

Ответить
1

Наконец-то можно будет грабить караваны!!!!!

Ответить
0

кОрованы

Ответить
–4

Идея говно.
Ну если новый акк стоит 10 рублей, то ок.

Ответить
1

ничеси у вас истерика судя по активности)

Ответить
–1

Как ты вообще доступ с разделу получил.

Ответить
0

не помню где вас уязвил, но надеюсь это травма когда-нибудь пройдет)

Ответить
0

Почему сразу говно? Поиграть надо, чтоб оценить. Уверен первый раз даже за 300 руб будет восприниматься очень интересно.

Ответить
0

Так никто и не спорит что интересно будет. Я про общую перспективу говорю. Вот умрешь ты так 10 раз по 300 рублей, так легче купить уже БФ4 или арму за те же деньги)

Ответить
0

никто не мешает эту цену менять, так что цепляться к 300 рублям никакого смысла сейчас нет.

Ответить
0

Как вариант, можно ввести такую фичу, каждая следующая жизнь дешевле. Это смягчит недовольство, будет относительно честно по отношению ко всем игрокам и поднимет доход

Ответить
0

на самом деле классический концепт работает наоборот - чем чаще мрешь - тем дороже жизнь) Но можно и вашу версию использовать по фану)

Ответить
0

Не понял про классический концепт. Расталкуйте, пожалуйста.

Ответить
1

Если в игре есть концепция платежа за восстановление жизни или таймер обратного отсчета, до воскрешения, то зачастую первая смерть самая дешевая. Вторая дороже (стоит больше, времени надо переждать больше), третья еще дороже и т.п., т.е. чем чаще я туплю - тем больше шансов, что удержит азарт, но тем "дороже" он выходит. Концепция удешевления со временем может сыграть обратную роль, но я ее в бою не видел, может ошибаюсь

Ответить
0

Теперь понял о чем вы.
Если брать такой порог стоимости, как 300р.(предположим, что эта стоимость останется к моменту релиза), то повышение этой стоимости с каждой последующей жизни дойдет до уровня "слишком дорого". Игрок забросит игру и вряд ли будет советовать её другу. Другой вопрос, если этот порог будет ниже. Тут надо считать какой средний расход "на побаловать" готова допустить ЦА.

Моя же концепция платежа будет работать, как удержания старых игроков, что добавит вовлечение новых.

Та и вообще, не плохо бы узнать какая ЦА у игры. Могут ли разработчики, на таком ресурсе, делится подобной информацией?

Ответить
1

скорее надо начать снизу и доводить до 300 за "самую ценную жизнь", когда там вашу базу разносят и вернуться очень важно. Оперативно делиться инфой можно на Канобу, я передам команде что это может быть хорошей идеей.

Ответить
0

прикольно

Ответить
0

вдумчивый автор, что сказать, хорошо описал непонятности нынешние. Закину команде Кефира почитать потом.

Ответить
0

Ну если взять старые ММО, в которые люди вкладывали деньги (да и, наверное, по сей день вкладывают), в которых при убийстве персонажа происходил лут вещей, то возможно там потери были много больше 300 рублей.

Ответить
2

Есть. EVE Online.
когда последний раз играл - плекс стоил 700 рублей и 700кк исков грубо говоря. так вот некоторые корабли стоят 2ккк. и слить его можно сразу вылетев со станции в нульсеке. т.е. 2000 рублей слить там достаточно просто.
у нас в корпе было нормой потерять на таком корабле ещё и груз на 10ккк.
А как то раз один сокорповец вёз плексы 100 штук. т.е. 70 тысяч рублей. его сбили и забрали плексы.

Ответить

0

А вывод игровых шмота/валюты в реальные деньги или аукцион на шмот с реальными деньгами (как было в дьяболе) среди игроков есть?
Знавал ММО типа Clash of Clans (русифицированное, россияне играли) с выводом игровой валюты в рубли, награбил - вывел. Но там офк награбить можно уже купленное за рубли же, и мало шансов без вложений в рублях.

Ответить
0

Должно сработать - уж очень сильный будет позыв - вернуться в игру и отомстить. Тут никакие 5 баксов в счет не идут =)

Ответить
–1

Это как сыр, состоящий на 68% из растительного жира. Говно с водой.

Ответить
0

Не понял, про какую War Z говорит Сергей Титов - про Infestation: Survivor Stories (она называлась The War Z до июня 2013)? Или всё же про War Inc?

А по теме - сурвайвлы типа Day Z это прекрасный симулятор мудака. Если же мудак будет знать, что он только что пустил на ветер чужие $5 и энное количество жопочасов перед монитором, комьюнити будет состоять из мудаков чуть менее чем полностью уже через пару недель после релиза.

Ответить
1

А он прав

Ответить
0

помоему в оригинале было про варзи именно

Ответить
0

Полностью с вами согласен. Собственно поэтому я и бросил Day Z спустя пару дней игры. Т.к. просто невозможно полноценно играть и собирать какой-то лут, начиная с пустыми руками, когда в любой момент тебя могут по фану расстрелять из очередного окна или куста более старые игроки.

"Теперь вы решаете его судьбу, его аккаунт в вашей власти." - кажется я знаю выбор большинства игроков.

Ответить
0

Идей таких очень много ))
Единственное непонятно - про уход из игры.
Смысл непонят. Что бы платили всё время ?

Ответить
0

Вопрос в том, насколько все будет сбалансировано и насколько большой мир. А то помним мы еще этот респавхелл зари ММО

Ответить
0

Вынашиваю идею шутера - концепция покруче приведённой. (на мой взгляд)
Да только ни денег, ни команды нет )))

Ответить
0

На самом деле не совсем соглашусь со статьей. Конкретно с пунктом, где говорится, что "ранее не в одной игре пользователь не боялся реально умереть своим персонажем". Взять вот год 2005ый, когда я рубился на оф серваке ла2 на 4-6 хрониках, когда на хай левелах тебя на каче валили мобы и ты сливал аж 4% опыта, а это добрых 10 часов безпрерывного фарма с затратами на соулшоты, ману и проч. Тогда я был бы рад лучше отдать 200-300 рублей за речпаун без потерь:-)
Но это лирика) а по факту жду, надо обязательно попробовать. Только не совсем понятен момент - говорилось, вроде, что это survivor MMO, а здесь, в комментариях, все больше отсылок к батле. Каков, все-таки, геймплей?

Ответить
0

С игрой Upsilon Circuit все еще круче - ни за какие плюшки нельзя купить второй шанс. Очень жду.

Имхо - одноразовые игры не станут новым мегохитом, не будут срубать миллионы, но накрепко захватят хардкорных геймеров 25-35 лет, короче - найдут свою маленькую, но очень преданную аудиторию. Вполне возможно именно потому что школьникам такие игры будут неинтересны/не по бюджету, а старой гвардии ни скилл не позволит, ни интереса особого не будет. Такая себе отдушина.

А нытикам и школьникам из кокоментов выше ответ очень простой - играйте в свои DayZ-ы, кто вам мешает. Я лично, как и мои друзья, как и неопределенное, но немалое количество других игроков по всему земному шару (опираясь на общение ингейм и фидбек по форумам и реддит-у) будем только рады избавиться от ваших соплей "Я мир!", "Админ дай писталет" и прочей мурни.
Бога ради, прошу, не лезьте даже в эти будущие одноразовые игры. Не портите разработчикам нервы, а нам экспириенс.

Если говорить конкретно про перечисленные песочницы (DayZ, Rust, Ark, и т.д.), имхо рано или поздно у всех наступает один и тот же вопрос - а нахрена это все? Какая конечная цель? Украл, выпил, в тюрьму?

Ответить
0

Это, по сути, платный респаун. Интересный вариант монетизации. Если игра будет дельной, обязательно заценю. Даже вспоминая RUST начала 14 года, (еще в старом виде, слепленном, фактически, на коленке двумя разрабами Фэйспанча), могу сказать, что очень доставляло ощущение повышенной ценности жизни и лута. Особенно в долгие зимние вечера, когда в команде рейдили чужие хазы.. в некоторые моменты, когда вся операция могла сорваться из-за минимальной ошибки и не вовремя закрытой двери, был просто экстрим, адреналин. Тут же все усилится многократно. Развитием такой игровой модели вижу, например, вариант, когда игрок может покупать новый акк только после предъявления паспорта и собственной персоны. И, например, не чаще чем раз в год. Вот это будет экстрим. Скорее всего такая ситуация и так со временем материализуется в виртуальных игровых и неигровых мирах. На VC вроде недавно была статья про цифровой паспорт в Китае, по которому будут давать/не давать кредиты, визы и тд. Короче, увидимся в матрице лет через дцать.

Ответить
0

artmoney на вас нет

Ответить
0

Да, забыл добавить. Имхо идея покупать новую копию игры и регать новый аккаунт - бред) Это огромное кол-во лишних махинаций, которые оттолкнут кучу игроков. Лучше уж при вашем подходе все воскрешения делать внутри игры.

Ответить
0

воскрешение это воскрешение, это ничем не новая фича...

Ответить
0

дык процесс новой покупки, пере-регистрации, вбивание (нового!) мэйла и создание нового пароля - врятли будет чем-то инновационным и увлекательным)

Ответить
0

Аккаунт может быть один, а персонаж новый.

Ответить
0

"Вернуться в игру можно — но купив новую копию, заведя новый аккаунт и начав восхождение с нуля."

Ответить
0

Продам бессмертие или коды для 100% армора. Дорого. Обращаться в личку.
А так игра клевая. По описанию мне понравилась.

Ответить
0

Если меня читак завалит, мне деньги вернут? А что делать со сворой кемперов и ваншотов? Даже обычная анти отдача, скриптом на мышке уже даёт преимущество. Судя по видео никакого открытого мира, данжевая система наше всё .

Ответить
0

Это похоже на игру. Очень круто. :)

Ответить
0

если это будет тупой PVP, то это говно. прокачаенные чуваки будут мочит нубов и как в этом фан?

Ответить
0

по ролику видно, что будет не только PvP

Ответить
0

Вроде бы как у них и есть фри ту плей, только примитивного уровня. Нет отличия от покупки самой игры и жизней внутри игры.

Ответить
0

Если смогут заранее решить проблему с читерами и воллхакерами, то я с удовольствием стану одним из постоянных игроков.

Ответить
0

Кратко, это очень тупо.

Ответить
0

Видео выглядит как трейлер для фильма. Кстати, может, и был такой фильм?

Ответить
0

Идея то далеко не нова. В diablo 3 (вышедшей 2,5 года назад) на хардкоре при смерти тоже теряешь персонажа, шмот, деньги... правда там всегда можно было начать играть бесплатно, а тут видимо за деньги.

Ответить
0

Вы покупаете игру, выживаете в ней. В случае смерти вашего игрового персонажа вы больше не можете играть: ваш аккаунт не будет работать.

Мы просто придумали очередной способ, как содрать с вас денежку.
"Без лоха и жизнь плоха".

Ответить
0

А карты и правда будут такие маленькие, или это просто по видео так кажется?

Ответить
0

Идея очень интересная, но очень многое будет зависеть от технической реализации. Любые возможные лаги, падения серверов, скорость работы тех.поддержки и т.д. прямо скажутся на проценте возврата игроков. А они обязательно будут, если это будет не карты уровня cs. Цена любому промаху будет очень высока. Предполагаю, что играть будет в альфа-тесте годами.

Ответить
0

А на кого рассчитана эта игра? Я имею ввиду, что человек существо социальное и успех любого проекта зависит, как мне кажется, от того станут ли текущие игроки рекомендовать проект своим друзьям и знакомым. Смогут ли они там вместе кооперироваться и извлекать из этого взаимные ништяки. Опираясь на трейлер, можно сказать, что такая возможность в игре есть, но в саму концепцию она слабо укладывается. Люди, которые мотивируют себя к заходу по типу "да как же там без меня мои тиммейты....помрут они без меня, надо спасать" в этой игре отсутствуют как класс. Потому как тиммейты вчера как раз помЭрли и больше за игру платить у них желания нет. Группу друзей в такую игру не затащишь. Если только это не те друзья, которые кубинские сигары от стодолларовых купюр прикуривают. Было бы интересно посмотреть на комьюнити данной игры....Это должно быть просто сферическое стадо китов в вакууме. Я хочу это видеть)))

Ответить
0

Придут 5-10 задротов времен CS 1.6 и все, будут сидеть на серверах, отстреливать, грустить.

Ответить
0

Что на счет массы идиотов, которые ради фана будут стрелять всех подряд?
Одно дело - заставить пользователя ценить жизнь своего героя в игре, а другое - заставить ценить чужие жизни.

Затея интересная, да и игра привлекает, но необходимо серьезно додумать как донести до пользователя ценность чужих жизней. Можно ввести негативную карму и негативные эффекты от ее появления, к примеру, выделять подобных игроков на карте: тогда такие ребята десять раз подумают, прежде чем выдать всем свое расположение

Ответить
0

массы идиотов, которые ради фана будут стрелять всех подряд?

Так и представляю себе хардкорных игроков в игре про убийства, мирно выращивающих ферму. Мухи против меда.

Ответить
0

Не у этих "экспертов" надо спрашивать. Если делать игры ради того, чтоб какой-то толстый дядька сказал "молодца, рубанем с нее денег", то Ваш продукт будет полным дерьмом. Надо спрашивать у людей, ради которых эта игра делается: что им нравится, какую систему бы возврата в игру они хотели видеть и т.д.

Ответить
0

Главное про эту механику не говорить Ледорубам. Представьте, Тургор в таком варианте. Или Мор. Прелесть! )

Ответить
0

остается немного вопросов.
1.какая цена будет игры
2.где купить ее
3.будет ли она популярная

Ответить
0

300 руб вроде стоит

Ответить
0

Меня интересует один вопрос - можно ли пройти игру? Если нет, то теряется весь смысл тратить деньги.

Ответить
0

наверняка предполагается конечная цель матча, иначе зачем до одури защищать базу. "Прохождение" в такой игре все же маловероятно..

Ответить
0

Мне кажется по уровню срача на ЦП уже можно судить что игра равнодушны не оставит, либо ее будут ненавидеть либо восхищаться) а это главное

Ответить
0

Именно такие нестандартные идеи и двигают индустрию вперед. Молодцы ребята, сначала сделали коммерчески успешный проект, генерирующий прибыль, теперь можно и поэкспериментировать.
Или лучше бы стотысячный Клэш оф Клонс сделали....хз)

Ответить
0

Тупость какая-та, в чем инновация, только в том что возможность начать заново усложнена покупкой новой копии игры? Чем это отличается от покупки новой жизни за донат? Похоже девиз разработчиков "Сделаем игру так, чтоб ее не любили".

Ответить
0

Купил, скачал, зашел, выхватил пулю от первого встречного.
Хм. Т.е. не надо будет тратить время дальше, сидеть вечерами, вот это вот всё?
Продано! Куда нести деньги?

Ответить
0

Когда будет новый набор в Кефир- обязательно пойду. Видимо там зп иногда травкой выдают)
Ребята реально молодцы! По любому это будет интересный эксперимент, и думаю об игре узнают далеко за пределами СНГ. Пока, что непонятен жанр игры. Судя по ролику и обсуждениям на фейсбуке это сессионный шутер, по описание самих разработчиков игра с открытым миром.
Основных проблем в игре думаю будет 2:
1) Динамика боя/игры. Наверное слово кемперить тут приобретет новый смысл. Некоторые днями будут сидеть в засаде, лишь бы нагнуть кого-то. Или пример идешь ты своей крутой бандой и прилетает к вам в кучу граната.
2) Вовлеченность в игру. В том же Dark Souls, меня снова и снова в игру возвращал полученный игровой опыт - "на этот раз у меня есть новый план, как навалять боссу", то что будет заставлять возвращаться игрока в One Life?
И просто огроменная куча вопросов: если играешь соло, и от каждого игрока остается база, то скоро мир заполнится пустыми постройками; как быть со снайперами, если мир более менее открытый; как быть с лагами(не обрывы), то есть виноваты не разрабы, но потери игрока очень велики.
В любом случае надеюсь, что труды ребят не пропадут зря, и если игра не взлетит, то они изменят немного механику и получится обычный онлайн-survival шутер, со своими плюшками.
И да всегда задаюсь вопросом, почему при таких возможностях и ресурсах не сделать полноценную, неонлайновую игру?

Ответить

–1

Вангую суициды и прочее от обиженных проигрышем школьников, тратящих последние мамкины деньги.

Ответить
–1

Мда,за этой всей хадкорностью и реалистикой - билитристикой. Мы приходим в игры,расслабиться и отдохнуть. А нас приводят в игре снова тяготам,выживанию,траты нервов и т.д. Особенно позабавил вариант-когда уставший валяешься,и умоляешь что бы тебя не завалили. А он тебя берет в рабство лепить патроны-замечательное время провождение после РЕАЛЬНОЙ РАБОТЫ! Люди,не зажрались ли мы,в такую хрень играть.

Ответить
–1

Все что прочитал есть в диабло2 хардкор. Ничего нннового.

Не забудьте сделать обычный режим.

Ответить
–1

Я бы не отказался, если бы за каждого убитого м%№ака мне возвращали бы деньги, хотя бы по 50р с возможностью их вывода и желательно без процентов, так даже играть становится куда веселее, можно его обоссать и заработать деньжат, даже если он будет меня умолять его не убивать, я все ровно его е:%;бану т.к. 50р на дороге не валяются, а тут батц и валяются.

Вот не задача, а если еб%№нут меня, то на этот случай я приготовлю заряженный пистолет и застрелю себя в голову, ну или повешусь на люстре, фак, ну или спрыгну с окна, я пока не решил просто, хотя.. ну.. я ещё придумаю пару способов... (я же ебанутый, ну..), а в предсмертной записке напишу что я играл в игру под названием "One Life" где разработчиками и авторами идеи являются такие-то, такие-то и опа добро пожаловать на TV т.к. таких ебанутых будет очень много и в итоге игрульку закроют, а авторам светят срок, ну может быть два срока...

Кстати я так и не договорил по поводу заработка т.к. отошел от темы, но блин опять проблема. Тут уже нужна самая мощная античит система, которой никогда не будет, почему?! Знаем это по таким играм как BF, CS, WF, CF, так что можно забыть.

п.с. - Я не ебанутый, но может самую малость :3 . Чуть выше описано то, что возможно будет и никак от этого огородится нельзя.
Короч... Я в игре , мой ник TESTER , ну... и я жду репортажей по TV :3

А вообще лучше сделать один открытый и большой мир.

Ответить
–1

Здесь две стороны медали:
Хорошая - уникальный экспириенс игрока, который заставляет думать, прежде чем делать и считаться с остальными.
Плохая - очень узкая категория хардкорщиков, и не факт, что им захочется не "жестить", а планомерно играть. Плюс небольшой геморрой в виде регистрации нового аккаунта.

В целом, если есть возможность и ресурсы, то почему бы и не реализовать достаточно интересный проект? Тем более уже само название вызывает интерес, и судя по количеству комментариев и записей, игрокам будет интересно попробовать One Life "на вкус". А дальше кто знает, может после отзывов игру доработают, отладят всё и отлично зайдет.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }