Вы бы господа лучше бы подумали над улучшением навигации и шрифтом который не выжигает глаза. Старый вариант был больше адаптирован для людей, у вас посещаемость не упала ?
Согласен. Сейчас слишком много блоков. Раньше кайф было как будто инстаграм листаешь и в потоке читаешь. А тут сбоку новости , с другой стороны новости, внизу какие то блоки.
Абсолютно согласен, было значительно удобнее. Я раньше на сайт заходил по несколько раз на день, сейчас раз в 2-3 дня. Читаю в основном по rss, там удобнее стало.
угу, раньше писал, что блок статей был разорван какой-то врезкой и было не совсем очевидно, где кнопка "показать больше статей". Щас пофиксили, но уверен, что скролить стали меньше страницу, теряеются блоки с вопросами и т.д. Стало хуже и это ощущение не связано с привычкой - уже месяц прошёл.
Абсолютно такое же впечатление. Слишком много блоков, глаза разбегаются, не нравится такой формат. Поэтому пользуюсь мобильным приложением, где есть простая лента со всеми статьями и топ за неделю.
На главной странице норм, потому что быстро просматриваешь заголовки, выбираешь, кликаешь. А вот скрин с широкоформатного экрана какой-нибудь статьи. Подзаголовок (вводный абзац) читается хорошо, потому что достаточно крупный шрифт, за счет этого не кажется бледным. Но вот основной текст уже глазам трудно воспринимать, буквы кажутся бледными, как будто сливаются с белым фоном. Особенно тяжело при чтении лонгридов. Решение (на мой взгляд): либо утяжелять шрифт через bold и увеличить кегль на 1-2 единицы, либо взять другой шрифт.
А всем можно не проверять фактуру и называть "Систему" совладельцем "Видеофон МВ", хотя они оттуда вышли полтора года назад, как произошло в той же самой статье?
Извиняйте за занудство, внештатные авторы это замечательно, но когда примерно разгребетесь с присланными колонками? А то сначала молчание, потом после напоминания вроде как приняли, потом снова молчание. Колонка Шредингера у меня какая-то)
Вот о чем, например, можно написать: http://dou.ua/lenta/columns/smart-stickers-launch Электронный стикер-информер из Украины. Тем более, что у нас этот сайт заблокирован, и материал недоступен широкому кругу.
Вы бы господа лучше бы подумали над улучшением навигации и шрифтом который не выжигает глаза. Старый вариант был больше адаптирован для людей, у вас посещаемость не упала ?
Similarweb говорит что до редизайна было лучше с посещаемостью... И по своему опыту и опыту знакомых, сейчас не оч.удобно читать стало.
Согласен. Сейчас слишком много блоков. Раньше кайф было как будто инстаграм листаешь и в потоке читаешь. А тут сбоку новости , с другой стороны новости, внизу какие то блоки.
Абсолютно согласен, было значительно удобнее. Я раньше на сайт заходил по несколько раз на день, сейчас раз в 2-3 дня. Читаю в основном по rss, там удобнее стало.
угу, раньше писал, что блок статей был разорван какой-то врезкой и было не совсем очевидно, где кнопка "показать больше статей". Щас пофиксили, но уверен, что скролить стали меньше страницу, теряеются блоки с вопросами и т.д. Стало хуже и это ощущение не связано с привычкой - уже месяц прошёл.
Абсолютно такое же впечатление. Слишком много блоков, глаза разбегаются, не нравится такой формат. Поэтому пользуюсь мобильным приложением, где есть простая лента со всеми статьями и топ за неделю.
Шрифт действительно мелкий, из-за маленького "веса" буквы сливаются с фоном, поэтому читать трудно.
Карим, где именно мелкий? Снаружи на главной? Или внутри статьи? Покажите скрин, как это у вас выглядит.
На главной странице норм, потому что быстро просматриваешь заголовки, выбираешь, кликаешь. А вот скрин с широкоформатного экрана какой-нибудь статьи. Подзаголовок (вводный абзац) читается хорошо, потому что достаточно крупный шрифт, за счет этого не кажется бледным. Но вот основной текст уже глазам трудно воспринимать, буквы кажутся бледными, как будто сливаются с белым фоном. Особенно тяжело при чтении лонгридов. Решение (на мой взгляд): либо утяжелять шрифт через bold и увеличить кегль на 1-2 единицы, либо взять другой шрифт.
А всем можно статьи тырить из "Форбса", перелицовывать и выдавать за свои, как это произошло с "Патентом на миллиард", например?
http://m.forbes.ru/article.php?id=287079
А всем можно не проверять фактуру и называть "Систему" совладельцем "Видеофон МВ", хотя они оттуда вышли полтора года назад, как произошло в той же самой статье?
http://www.sistema.ru/fileadmin/user_upload/media/477195/29.07.2014_videofon_mv.pdf
Вопросы риторические. Остальные статьи не смотрел. Главреду привет.
Могу писать вам статьи со скоростью 1200 знаков в минуту, если будет желание.
Сколько времени дается на тестовое задание?
∞
Бедный Костя@цп, сколько дерьма ему придется разгребать!
Костя@виси. И зависнет он, наверное, в этой "яме внештатного творчества" надолго.
Извиняйте за занудство, внештатные авторы это замечательно, но когда примерно разгребетесь с присланными колонками? А то сначала молчание, потом после напоминания вроде как приняли, потом снова молчание. Колонка Шредингера у меня какая-то)
Напишите мне в Facebook, пожалуйста
Вот о чем, например, можно написать: http://dou.ua/lenta/columns/smart-stickers-launch Электронный стикер-информер из Украины. Тем более, что у нас этот сайт заблокирован, и материал недоступен широкому кругу.
любой анонимайзер решает проблему. смотрите все, что хотите