Любители вечной халявы или как поймать вора

Зарисовка из жизни

В центре города открылся чудесный ресторанчик — милый дизайн, приятное обслуживание и «фишка заведения» в виде шведского стола. Плати N-ную сумму, занимай удобный столик и наслаждайся отличным выбором закусок, горячего и десертов.

В один прекрасный день в ресторанчик зашла шумная компания и, пройдя мимо стойки администратора, направилась прямиком к зоне выбора блюд. Схватив сразу по 2 тарелки, веселые друзья с энтузиазмом стали наполнять их французскими сырами, сочными стейками и мороженым крем-брюле. Набрав еды «с горкой», наши герои уселись за центральный стол и, как ни в чем не бывало, приступили к трапезе.

На деликатную просьбу администратора внести оплату за шведский стол компания отреагировала бурно:

— Ага, разбежались! А вдруг вашу еду вообще есть нельзя? На вид-то вроде съедобно, а там кто его знает? Неее, нас не проведешь, мы тертые калачи! Сейчас все как следует распробуем, а вот в следующий раз вернемся — и тогда уж все честь по чести, заплатим, так и быть.

Администратор в недоумении предлагает им по чашке кофе с десертом от заведения — сегодня у них специальная акция в честь первого дня весны. Дарят сладкие подарки всем клиентам, и их с удовольствием угостят, но сам шведский стол — уже за дополнительную плату.

​"Кусочек торта мы всегда рады предложить бесплатно, но если вы хотите сам торт, имейте совесть: купите его!" Дарья Шанс, основатель marketinator.co

— Слышь, зачем нам твой десерт, если мы шли сюда с конкретной целью поесть мяса? Конечно, отрезают своим «любимым клиентам» по крохотному кусочку тортика, а самое вкусное зажали! Нет бы в честь праздника весь город бесплатно накормить! Но нет, вы же коммерсанты, в голове одни цифры, никакого уважения к народу. Ты вообще понимаешь, что у людей куча других расходов — квартиры, детсады, холодильник едой забить? Откуда у них деньги на твой ресторан?

Администратор резонно отвечает, что это право каждого — ходить или не ходить в ресторан. Обед вполне можно приготовить и дома. На что получает очередной ушат негодования:

— Ну вот еще чего! Нам тоже хочется праздника! Вот смотри — мы пришли, еды набрали, сели, поели. Что ты нам за это сделаешь? Да ничего ты не сделаешь, а мы сюда теперь регулярно будем заходить. Хорошо тут у вас!

Если бы это произошло на ваших глазах, вы могли бы поверить в реальность происходящего? Как минимум, изумились бы — бывают же наглецы! И совершенно справедливо ожидали бы сцены, когда непрошеных гостей вежливо «уйдут», возможно, даже с участием правоохранительных органов. И это — нормально для цивилизованного мира.

В то же самое время и в том же самом цивилизованном мире существует параллельная реальность, где грабеж является нормой. Вам эта фраза не режет слух? Повторю: грабеж является нормой. И правоохранительные органы не то чтобы даже закрывают на это глаза — нет, они просто в большинстве случаев разводят руками, поскольку не имеют отработанной схемы противостояния этим грабителям.

В России и странах СНГ существуют законы, которые охраняют интеллектуальную собственность и авторское право. Но онлайн-пираты идут на пять шагов впереди полиции и не боятся, что их поймают, разоблачат и посадят, именно поэтому их деятельность так буйно процветает. Для того, чтобы ловить этих преступников, надо как минимум понимать принципы работы онлайна.

Компьютерная грамотность среди наших доблестных полицейских? — «Неее, не слышали».

​"В России и странах СНГ существуют законы, которые охраняют интеллектуальную собственность и авторское право, вот только выполнять их мало кто торопится" Дарья Шанс, основатель marketinator.ru

Я сейчас говорю о печально знаменитых сайтах skladchina.biz, infosliv.ru и skladchik.com — самых злостных пиратских ресурсах рунета, на которых миллионы пользователей объединяются в группы по интересам и, внеся в среднем от 50 до 500₽, получают доступ к инфопродуктам, цена которых может доходить до 30-40 000₽ и даже выше.

Это бесплатный доступ к результатам интеллектуального труда сотен авторов, в планы которых вообще-то не входило безвозмездно обучать население страны тому, чему они сами учились платно, вкладывая как финансовые ресурсы, так и долгие годы, инвестированные в качественное образование и получение экспертного опыта в своей сфере.

Сколько стоит ваша идея

Каков механизм работы этой помойки под названием «складчина»? Один умник приобретает интересующий пользователей платный курс, после чего со спокойной душой и чистой совестью перепродает его тем, кто готов «в складчину» украсть авторский контент.

В это время ничего не подозревающий автор сидит в своем кабинете, 24/7 создает горы контента для прогрева аудитории, материалы для продвижения, бесплатные полезные подборки, планы обучающих вебинаров, марафонов, тренингов. Его проект — это его детище, он им горит и болеет, и вкладывает в него максимум того, на что он способен. Авторы, которые создают добротные инфопродукты, сейчас очень хорошо меня поймут, потому что они точно знают реальную «цену» каждой единицы контента, созданного с целью эффективного обучения студентов.

"​Воровство — это когда по мелочи, а если тырят миллионами, то это грязный и мерзкий бизнес!" Дарья Шанс

Разумеется, наш алчный умник преследует свой шкурный интерес. Поскольку исторически сложилось так, что на постсоветском пространстве зашкаливает количество людей с полным отсутствием принципов, то от желающих поживиться «вкусненьким» на халяву нет отбоя. Поэтому на сайтах складчины в любое время дня и ночи и независимо от сезона, толпятся миллионы людей, готовых заплатить 100₽, чтобы положить в свою «копилочку» очередной авторский курс.

Кто-то малодушно называет это взаимопомощью. Дескать, не у всех есть возможность покупать дорогостоящее образование, и малоимущие люди просто отрезаны от возможностей, поэтому они всегда останутся в хвосте очереди.

Типичное оправдание человека, который не уважает ни закон, ни чужой труд​

Я не понимаю, как можно украсть у одного и отдать другому, и как отсутствие моральных норм вдруг перешло в категорию готовности помочь нуждающимся. Прожженные ребята-пираты ворочают неплохим бизнесом с оборотом в 15-20 млн (разумеется, в американской валюте), и их не трогает тот факт, что они в открытую, без зазрения совести, воруют плоды чужого интеллектуального труда.

А кто-то утверждает, что, мол, как он узнает, хорош ли онлайн-курс, если сначала не попробует посмотреть его на халяву. Ведь вокруг так много авторов-мошенников, которые продают некачественные курсы:

Да неужели?​

Опять промах. Отличить эксперта и знатока своего дела от выскочки, который закупился рекламой, может любой мало-мальски думающий человек. Кроме того, у всех грамотных инфобизнесменов есть огромное количество бесплатного материала, ознакомившись с которым сразу можно понять, владеет человек предметом или нет. Пробуйте, сколько вашей душе угодно!

Возвращаясь к проблемам малоимущих людей — сейчас в сети столько бесплатного контента, что если покопаться и поизучать его внимательно, то вполне можно прокачать базу самых основных знаний и навыков в интересующей сфере. В период карантина только ленивый не перепостил в своем фейсбуке «подборку из 100 бесплатных ресурсов, где можно всему научиться бесплатно, от шитья плюшевых мишек до проектирования космических кораблей». Вот и ответ — учитесь, товарищи, вам все двери открыты! Но всегда были, есть и будут экспертные платные курсы, которые мы морально не готовы кому-то дарить! Поэтому как освоите бесплатное — приходите за платным, но только не на сливы, а к авторам онлайн-программ обучения!

Этот дурно пахнущий бизнес сливов и складчины не возник на пустом месте. Если копнуть глубже, то ноги этого беспредела растут из менталитета нашего родного советского народа. «Взять то, что плохо лежит» — это социальная норма постсоветского пространства, и поколения, воспитанные с пониманием того, что это нормально, не видят никакого преступления в том, чтобы присвоить себе и перепродать чьи-то идеи.

В России за долгие годы сложилась совершенно уникальная система взглядов на то, что есть «свое», а что «чужое», а также на степень подчинения действующему законодательству. Наш народ живет с наивным убеждением, что любая цифровая информация должна быть предоставлена ему бесплатно — от электронной книги до онлайн-курса. И плевать на то, что авторы этих книг и курсов потратили годы на свои проекты — плевать, и точка! Все должно быть общее! Нашел бесплатную ссылку на книгу — поделись с другом! Своровал запись нового альбома любимой группы — переправь соседу! Что, говорите, юридическое преступление? Так все же это делают, разве нет?

Фотография комуналки ​

«Складчина» — это вообще уникальная концепция, характерная только для потомков Страны Советов. Это своеобразное моральное оправдание своего беспредела по отношению к чужой собственности. Есть хороший автор, у него есть хороший курс. Воровать у него как-то вроде стыдно. Как же выкрутиться, чтобы и рыбку съесть, и дальше вы знаете? А давайте поддержим автора «рублем» — только при этом клонируем его курс в 100-200 одинаковых копий. Ну, чтобы не переплачивать, это же глупо, правда? Мы ведь платим полную стоимость курса — а дальше уже дело наше, как мы с этой информацией поступим. А законы — да гори они огнем, нас и так прижимают по всем статьям, так хоть здесь выгадаем.

Кстати, а действительно ли складчины незаконны? Может быть, это просто фантазии разъяренных инфобизнесменов, не имеющие ничего общего с законодательством?

Незаконны, и вот почему. Когда организатор складчины на деньги из «общака» покупает у автора курс, он фактически распространяет копии инфопродукта без разрешения автора, что само по себе является нарушением авторских прав. Сами же участники складчины выступают в этой ситуации как соучастники, поскольку они не только заведомо понимают, что они будут участвовать в совершении преступления, но и предоставляют для этого свои денежные средства.

Даже если владелец подобного сайта при обращении к нему с жалобой будет отрицать свою причастность, в любом случае ему не избежать ответственности за пособничество в совершении преступления, ведь именно он предоставляет свой ресурс (сайт), стимулируя людей участвовать в складчинах.

​"А давайте поддержим автора «рублем» — только при этом клонируем его курс в 100-200 одинаковых копий" — это, конечно, предложение, от которого невозможно отказаться. Ха-ха-ха!

Если вы думаете, что основная причина, которая толкает людей на покупку курсов в складчину — это их нищета, то вы глубоко заблуждаетесь. Зайдите на эти помоечные сайты и посмотрите, о каких суммах там идет речь. Есть курсы по 10 000₽ — а есть и очень доступные инфопродукты по 300₽! 300, Карл, рублей — и эту сумму люди пилят между собой, чтобы заплатить вместо 300 по 30! Какая невероятная экономия, а?

Речь, по большому счету, не о том, что наш народ — бедный. Речь о том, что наш народ до сих пор управляем совдеповской ментальностью. Если нельзя украсть по морально-этическим нормам (ха-ха), то сделай так, чтобы заплатить по минимуму, а получить по максимуму. Коллективное хозяйство все помнят? Так вот, 90% людей у нас до сих пор застряли в колхозном мышлении.

Подумаешь, идеи! Это же не бриллианты, не золотые слитки и даже не столовое серебро!

Конечно, нет. Ведь хорошие идеи стоят гораздо дороже. И вы об этом прекрасно знаете.

Это понимание есть на Западе, но оно за редким исключением отсутствует в России и странах бывшего СССР. Почему в США так популярна Coursera, уникальная платформа для получения образования в любой сфере, от нутрициологии до разработки сайтов? Потому что она предоставляет огромный выбор курсов по очень доступной цене, причем во многих модулях присутствует работа в команде или в парах, обратная связь от преподавателей и, конечно же, диплом.

Когда американец хочет пройти курс по онлайн-маркетингу, он заходит в свой личный кабинет на Курсере, делает выборку по интересующим его направлениям, находит оптимальный для себя модуль обучения, оплачивает его и занимается в свое удовольствие.

Что делает русский? Это усредненный портрет, из числа тех, кто денно и нощно выискивает в рунете, чем бы поживиться на халяву. Он мгновенно генерирует гениальную по своей простоте идею: «О! Пойду на складчину, скооперируюсь с корешами и куплю курс за копейки». Такое обесценивание образовательного контента приводит к тому, что люди не понимают его реальной ценности, не вникают в его суть, а следовательно, не получают от него никакого эффекта.

Есть категория людей, которые тащат в свою норку все, что не приколочено — бесплатные записи лекций, скачанные электронные книжки, ПДФ-брошюры, подборки ресурсов, причем из самых разных сфер, без особого разбора. Такие Плюшкины в эпоху онлайна. Весь этот материал висит мертвым грузом у них на компьютере годами! И они в 99,9% случаев даже не откроют полученный на складчине курс дважды — для них достаточно того, что он у них есть, «на всякий случай». Когда заплатил 100₽, то абсолютно нет ощущения важности и ценности обучения, так о каком повышении уровня образованности общества вообще может идти речь?

А еще для справки. 35% россиян не читают книги, а у 18% их нет вообще. Самый популярный автор в России — Дарья Донцова. Зачем этим людям мой онлайн-курс по маркетингу, украденный за 100₽?

Один простой пример проводит четкую черту между тем, как видят онлайн-образование на Западе и в России.

На Западе онлайн-образование уже давно является адекватной альтернативой колледжам и университетам в оффлайне. Люди с готовностью платят деньги за возможности, которые предоставлены им благодаря развитию современных технологий.

В России онлайн-образование еще до недавнего времени было дикостью. А если мы говорим о том контингенте, который «тусуется» на сайтах складчин, то у этой части населения уровень интеллекта и социальной ответственности настолько невысок, что для них «скачать песню», «скачать киношку» и «скачать курс» — это обыденное действие, которое не вызывает никакой «задней мысли».

Ну это же кто-то выложил в сеть, почему бы мне не воспользоваться.

Я не первый, кто это делает.

Эти инфобизнесмены и так богатые, от них не убудет. А я сирый и убогий, у меня лишних денег нет. И вообще, что я — совсем идиот что ли, за курсы платить.

Если отбросить эти гнилые оправдания, то вот вам реальная картинка: хотя таргетинговая и контекстная реклама в рунете дешевле по сравнению с США и Европой, окончательная цена привлечения клиента (не путать с ценой за клик по рекламному объявлению и регистрацией на вебинар) для инфобизнесмена порой настолько высока, что может совпадать с ценой самого онлайн-курса! Ну а время, потраченное на создание и продвижение курса — бесценно. Получается, что многие инфобизнесмены продают свои курсы почти по себестоимости, поэтому говорить о том, что они «зажрались», мягко говоря, неуместно.

Генетическая нищета, воспитанный поколениями принцип «Дают — бери, бьют — беги», абсолютная юридическая безграмотность и чувство безнаказанности сформировали этот многотысячный костяк, эту серую массу, которая сегодня ставит под удар авторитет инфобизнеса и саму финансовую оправданность создавать сложный образовательный контент. Какой смысл тратить время, деньги и силы на его создание, если завтра какой-то перекупщик сольет его на свой паршивый ресурс «по пять рублей мешок» и выйдет сухим из воды?

Есть ли будущее у наших детей

Возьмите любого человека, годы молодости которого пришлись на «расцвет СССР», и он с уверенностью скажет вам, что самое лучшее образование — в России.

Чтобы не обидеть уважаемых учителей школ и преподавателей ВУЗов, давайте я скажу мягко: это утверждение на сегодняшний день весьма и весьма сомнительно. Российские дипломы на Западе не котируются уже давно. Правда, до сих пор котируются хорошие технические руки, но это компетенции из совсем другой оперы. Скажем так, если на встрече с потенциальным западным работодателем вы вдруг достанет диплом российского университета, то никто не заключит вас в радостные объятия и не предложит выгодный контракт.

Если вы это понимаете, то вы также понимаете и то, что будущее наших детей в России, если говорить о качественном образовании, довольно туманно. Какие горизонты откроет перед ними обучение в учебных заведениях по программе, которая устарела еще во времена вашего детства?

Учеба за границей? Как вариант. У всех ли есть на это денежные средства? Очень сомневаюсь, особенно в ситуации крайней нестабильности экономики, которую мы сейчас наблюдаем.

Онлайн-образование? А вот это и есть идеальный вариант. Это удобно, современно и доступно, это дает практические знания и открывает необъятные горизонты. Но загвоздка в том, что с каждым годом все меньше специалистов стремятся разрабатывать качественные образовательные программы, и причина лишь одна.

Инфопираты. На них лежит вся ответственность за то, что молодое поколение так и не получит доступа к тем знаниями, которыми готовы поделиться профессионалы самых разных отраслей. В итоге мы вынуждены обучать своих детей «дедовскими» методами, постепенно готовя их к тому, что даже самому красному диплому уготовано место на дальней полке в пыльном углу.

Самое обидное в этой ситуации то, что при наличии правового регулирования и жесткого контроля в вопросах интеллектуальной собственности и авторского права, и мы, и наши дети могли бы получать тот уровень образования, который считаем нужным. Хотите изучать социологию в Стенфорде или историю искусств в Кембридже? Все это — на расстоянии вытянутой руки от нашей реальности. Но пока инфопиратство — это норма нашего общества, ни один уважающий себя западный университет даже не задумается о том, чтобы адаптировать свои программы обучения под российских студентов.

Мы находимся на отшибе всех главных образовательных трендов цивилизованного мира. Неудивительно, что нас с нашими дипломами и медалями никто не стремится принимать в объятия. О каком Стенфорде или Гарварде может идти речь, когда мы не в силах защитить своих собственных отечественных авторов?

Инфопираты воруют не только курсы, созданные тысячами высококлассных специалистов. Они воруют наше будущее. Они воруют наши возможности на достойную жизнь, достойное образование и достойный заработок.

Они воруют — и, что самое удивительное, их никто не торопится наказывать.

История с надеждой на хэппи энд

Представьте, что в вашу квартиру заходит незнакомец, проходит в вашу спальню, открывает шкаф, берет вашу шубу и, насвистывая веселую мелодию, спокойно уходит, унося с собой вашу собственность стоимостью $10 000. Как будут развиваться события дальше? Шок, гнев, обращение в полицию, поимка преступника, справедливое наказание.

А теперь реальная история: в мою квартиру недавно зашел незнакомец и украл плоды моего интеллектуального труда, общей стоимостью $150 000 +++. Под словом «квартира» я в данном случае подразумеваю онлайн-пространство, а под плодами моего интеллектуального труда — полную программу моего курса «Стартани!» для онлайн-бизнесменов, разработанную мной благодаря:

1. Моему международному образованию, включая MBA, стоимостью $150 000

2. Моему личному опыту работы бизнес-тренером и консультантом международного уровня по созданию онлайн-курсов и открытию онлайн-школ

3. Моим выступлениям на таких конференциях международного масштаба, как TEDx Talks

Признаюсь честно, пропажа шубы расстроила бы меня куда меньше. В шубу вложены только финансовые средства. В интеллектуальную же собственность, помимо очень серьезных денежных вливаний, вложено время, энергия, силы, мотивация, терпение, упорство — список я могу продолжать долго, потому что продукт, созданный нашим мозгом, имеет длинный перечень ингредиентов.

То, над чем я работала не один день и не один месяц, то, что я по крупицам собирала для студентов, которые внутренне готовы к трансформации своего бизнес-мышления, а значит, готовы пройти все модули моего авторского курса и запустить свой успешный образовательный онлайн-проект — все это с легкой руки очередного «умника» было тупо слито в помойный портал складчины.

Шок? Гнев? Омерзительное чувство, когда часть твоей жизни слили в общественном туалете. И это происходит с тысячами авторов каждый месяц. То, над чем они трудятся годами, в два счета покупается за 100₽ каким-то гражданином, который не то что не понимает саму концепцию интеллектуальной собственности, он и слово концепция в жизни никогда не слышал.

Обнаружив факт слива своего курса, я ни секунды не сомневалась в том, что пойду до конца. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы наказать воров, сколько бы времени на это не потребовалось — для меня это преступление не имеет срока давности.

Ну а сейчас, как говорят американцы, long story short.

На момент 3 апреля 2020 года совместными усилиями моего юриста и представителей Роскомнадзора, а также при моем активном участии, было удалено первое объявление о складчине на мой курс «Стартани!» по ссылке https://infosliv.ru/threads/41503/.

Процесс пошел, и 4 апреля мы «обезвредили» еще две точки слива с моим курсом: https://www.skladchina.biz/threads/programma-startani-darja-shans.175203/ и https://trinixy.org/threads/startani-darja-shans.25905/, а 5 апреля было удалено одно обьявление по ссылке https://sharewood.live/threads/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%94%D0%B0%D1%80%D1%8C%D1%8F-%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D1%81.57617/. И это только начало.

Но все это напоминает мне ситуацию, когда больного с опухолью мозга лечат от головной боли. Лечат не причину, а симптом. Помимо моего онлайн-курса, на сайтах складчин skladchina.biz, infosliv.ru, skladchik.com и других — тысячи слитых курсов по сотням разных тем. И тот факт, что 3-4 апреля Дарья Шанс восстановила справедливость и изъяла свой авторский образовательный контент из свободного распространения, по сути мало что изменил. Да, для меня и моего бизнеса это безусловная победа. И, признаюсь откровенно, я прошла и Крым, и Рым, и медные трубы для того, чтобы добиться своей цели. Не говоря уже о немалых суммах, потраченных на детективов и юристов.

Если говорить серьезно и начистоту, то эти сайты необходимо не чистить — их необходимо закрывать. Избавляться от первопричины существующей ситуации нарушения прав авторской и интеллектуальной собственности — от самого факта существования этих ресурсов, которые, по большому счету, и так не имеют права на жизнь. Удивительно все в «нашем королевстве» — преступники на глазах у государства в открытую торгуют краденым товаром, ни секунды не боясь, что их точку накроют, а их справедливо накажут. А государство, в свою очередь, упорно делает вид, что это и не преступники вовсе, а так. Да мы и сами не знаем, кто они, ну торгуют какими-то книжками, нет у нас ресурсов с ними разбираться. У государства, как всегда, находятся дела поважнее. Например, борьба с коррупцией.

Сделать что-то в одиночку, даже наняв самых матерых частных детективов, нереально, здесь нужна единая мощь предпринимателей, которые пострадали (и еще не раз пострадают) от противозаконных действий шустрых ребят, для которых деньги не пахнут. Так вот, ребята, для нас, людей, которые вложили себя без остатка в создание своих обучающих материалов, эти деньги пахнут нашим трудом. И просто так дарить свой труд аферистам и проходимцам мы не намерены.

Я очень рассчитываю на то, что коллеги по гильдии инфобиза поддержат мое начинание и присоединятся к проекту по ликвидации сайтов-складчин, потому что это в интересах абсолютно всех и каждого из нас. Уверена, что с помощью проверенных частных детективов, юристов и Роскомнадзора мы сможем наконец-то положить конец этому бесконечному беспределу и обрести уверенность в том, что наш труд оценивается по достоинству. И не только восторженными отзывами наших клиентов, но и денежными знаками, которые попадают именно в те руки, которые их на самом деле заработали.

Но это все, конечно, лирика, поэтому я предлагаю обратиться к цифрам — они точно никогда не обманут. Считаем вместе — в мою простую формулу подставляйте свои значения, и если у вас на голове еще не начали шевелиться волосы, то у вас очень устойчивая нервная система и щедрая душа.

Предположим, что вы продаете свой продукт за 5 000₽. Желающих купить его каждый месяц, допустим, 1 000 человек. Если все эти люди придут к вам за покупкой по легальным каналам, то ваш заработок за месяц составит 5 млн ₽.

А если половина из них купит ваш курс на слив-тусовке, «расшарив» его по всем желающим? Ваш убыток составит 2,5 млн ₽. Стоит ради этой суммы немного поднапрячься и стереть с лица земли тех, кто с улыбкой запускает руку в ваш карман? Или так и будем продолжать с виноватой улыбкой пожимать плечами, говоря «Что поделать, ну вот такие риски в бизнесе. А государство — да как всегда, надежды на него нет. Так и живем».

Наша правда против беспредела

Я не ставлю своей целью противопоставить западный подход борьбы с пиратством российскому, но моя логика подсказывает, что разница и так видна невооруженным взглядом.

На Западе проблемы пиратства как таковой не существует уже много лет. Государство четко понимало, что оно само проигрывает от распространения некачественного контента и обесценивания труда специалистов в сфере образования. Поэтому в его интересах было предпринять ряд решительных мер по пресечению подобных нарушений, и сегодня в тех же Штатах у человека глаза на лоб полезут от удивления, если ты скажешь, что на халяву скачал какой-то крутой курс. Да, борьба с преступниками там велась жестко. Но на то они и преступники, чтобы, нарушив закон, понести наказание.

Нюанс заключается в том, что в цивилизованной стране украсть вещь и украсть идею — это одинаково плохо. Одинаково непозволительно. Нет никаких поблажек тем, кто украл и использовал в своих целях текст или видеоролик, по сравнению с тем, кто украл часы или телефон. Оба — преступники.

В России же интеллектуальная собственность — это до сих пор фраза на неведомом народу языке. Что-то где-то слышали, а смысл до конца не ясен. Что это за собственность такая — мозги, что ли?

Именно поэтому, обратившись в полицию с заявлением о нарушении авторских прав, ты получаешь долгий и пустой взгляд, как будто говоришь на суахили. Если очень упорно настаивать на своем, то вора могут привлечь к ответственности, но только в том случае, если найдут, какую статью ему «пришить».

Если сказать корректно, то у нас пока не умеют противостоять действиям пиратов.

Если сказать честно, то руководству страны просто неинтересно этим заниматься.

Да, ситуация до смешного абсурдная — в правовом государстве тысячи предпринимателей с официально зарегистрированным бизнесом, с железобетонной репутацией и годами опыта в самых разных профессиональных отраслях не могут справиться с шайкой малолетних преступников. Потому что нашему правовому государству выгодно смотреть совсем в другую сторону.

Это тот самый момент, когда надо сказать — если не я, то кто? Если мы не возьмем в свои руки инициативу по решению этого вопроса, то кто придет и поможет нашему бизнесу не терять авторитет и не дарить свои деньги пронырам из трущоб?

Я предлагаю не ждать с моря погоды, потому что практика показывает, что это дорога в никуда. Вместо этого всем предпринимателям, которым уже нанесен урон противоправными действиями мошенников, а также всем тем, кто хочет застраховать себя от подобной участи, необходимо выступить единым фронтом.

Кто-то может сказать, что это бесполезно, и я не виню людей, которые постепенно теряют веру в то, что государство вообще планирует предпринимать какие-то серьезные шаги в этом направлении. Но я точно знаю, что существует определенная критическая масса улик и доказательств, которая способна придать этой глобальной проблеме широкую огласку и с большой долей вероятности повернуть колесо фортуны в нашу сторону.

Инструкция «Как призвать пирата к ответственности»

Писать администраторам складчины можно, но зачастую это бесполезно. Только 1% из них соглашается удалить обьявление о том, что идет набор желающих купить ваш курс за три гроша:

А все остальные будут с пеной у рта утверждать, что в интернете каждый имеет право приобрести в складчину все, что угодно:

Или они будут требовать от вас подтверждения того факта, что вы являетесь автором данного онлайн-курса.

Однако ничего подтверждать вы не обязаны. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ), потому что российское законодательство принципиально устанавливает «автоматическое» возникновение авторских прав с момента создания произведения.

Получается, что в соответствии с гражданским законодательством, авторские права на произведение, независимо от формы его выражения, а также достоинств и фактического назначения, возникают непосредственно с момента придания автором конкретному произведению объективной формы. Например, письменной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи. Авторы произведений, таким образом, избавлены от необходимости осуществлять их государственную регистрацию.

Но у пиратов своя правда (хотя она больше похожа на кривду!), поэтому предлагаю вам следующий план действий:

  • Каждый собственник образовательного бизнеса должен поставить долгосрочную задачу по отслеживанию пиратских действий в отношении своей интеллектуальной собственности.
  • Важно, чтобы в вашем официальном договоре на предоставление образовательных услуг обязательно присутствовал пункт о защите интеллектуальной собственности всех предоставляемых материалов и о санкциях за их использование без разрешения автора. Только так у вас будет основание для привлечения пиратов к суду.
  • Жесткий контроль пиратских закупок образовательных продуктов и мгновенное реагирование на любые нарушения авторского права.
  • В качестве хитрого маневра можно самим регистрироваться на складчинах, входить в круг доверия и собирать личную информацию и компромат на владельцев сайтов. В дальнейшем это поможет завести на них уголовные дела.
  • В случаях обнаружения своих курсов на сайтах складчины обязательно необходимо подать заявление в полицию и попытаться привлечь преступников по статьям 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) и 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Уголовный кодекс Украины — ст. 176 (нарушение авторского права и смежных прав), ст. 212 (уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей)), ст. 361-2 (несанкционированные сбыт или распространение информации с ограниченным доступом, которая сохраняется в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или на носителях такой информации).

Уголовный кодекс Республики Беларусь — ст. 201 (нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности), ст. 233 (незаконная предпринимательская деятельность).

Уголовный кодекс Республики Казахстан — ст. 214 (незаконное предпринимательство).

  • В случае отказа полиции во взаимодействии по факту нарушения вам поможет жалоба в прокуратуру и в Роскомнадзор.

Образец заявления в полицию

Ситуация усложняется тем, что в соответствии с частью 2 статьи 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ принятие Роскомнадзором мер по ограничению к информации, распространяемой с нарушением авторских и смежных прав, или информационным ресурсам, на которых распространяется такая информация, исключительно на основании вступившего в силу судебного акта.

При наличии достаточных оснований предполагать нарушение исключительного права вы можете обратиться в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав в сети «Интернет», в порядке, установленном ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вам нужно будет:

  • Обратиться к владельцу сайта в сети «Интернет», на котором размещена информация, нарушающая авторские и (или) смежные права, с заявлением о нарушении авторских и (или) смежных прав во внесудебном порядке в соответствии со ст. 15.7 Федерального закона № 149-ФЗ.
  • В случае непринятия мер владельцем сайта в сети «Интернет» по удалению информации, нарушающей авторские и (или) смежные права, — обратиться в Московский городской суд с заявлением о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии) в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
  • После вступления в силу определения Московского городского суда о предварительном обеспечении защиты указанных прав — обратиться в Роскомнадзор с заявлением, указанным в ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Роскомнадзора по адресу: http://nap.rkn.gov.ru.

Обращаю внимание, что для подачи такого заявления требуется авторизация в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) по адресу https://esia.gosuslugi.ru.

Но если вы действительно хотите, чтобы восторжествовала справедливость, то вы это сделаете.

Что грозит нарушителю за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — они наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Деяния, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание: деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

Если каждый из нас соберет свою «криминальную библиотеку» с доказательствами противозаконных действий пиратов, то рано или поздно мы сможем дать им серьезный отпор, и когда количество материалов перейдет в качество, у правительства не останется другого выхода, кроме как переловить всю эту шпану и впаять им серьезные сроки.

Как видите, вся эта история обещает быть совсем непростой. За время своей подпольной деятельности эти изворотливые маргиналы нашли сотни разных способов оставаться в тени, выводя на «передовую» подставных лиц. И я убедительно прошу своих коллег по цеху не постоять за ценой и в случае необходимости нанять частных детективов, которые смогут раскрутить зацепки и довести ниточку до того кукловода, который управляет своими марионетками.

И я прекрасно понимаю, что издержки, связанные со сбором материалов и дальнейшими судебными разбирательствами полностью ложатся на наши плечи. Но давайте вернемся к нашим подсчетам недополученной прибыли. Повторю — 2,5 млн ₽ в месяц, у кого-то эта цифра больше, у кого-то меньше, но факт в том, что она падает в карман мошенника. А теперь умножаем эту цифру на 12 месяцев и получаем 30 млн ₽ в год. Поверьте, что даже самый крутой юрист обойдется вам в гораздо более скромную сумму.

В случае нашего успеха кукловодов ждет показательный процесс и срок, после которого у них отпадет всякое желание заниматься подобными мерзкими вещами.

А что получим мы?

Мы получим максимальную прибыль от того труда и ресурсов, которые мы вкладываем в создание, развитие и продвижение своих образовательных проектов. Мы тратили годы на обучение своим профильным специальностям, мы набивали шишки, выйдя в свободное плавание инфобиза, мы набирались опыта и делали выводы, мы анализировали целые пласты информации, прежде чем запустить каждый модуль из наших онлайн-курсов. Вы правда готовы развести руками и просто так подарить результаты своего упорного труда каким-то прохиндеям?

Мы получим сильную репутацию экспертов, чьи курсы невозможно купить «на барахолке». Представьте себе на минуточку, чем вам грозит расползающаяся по сети информация о том, что ровно на следующий день после выхода вашего курса он появляется в складчине за 100₽? Как вы думаете, много ли найдется желающих приобрести его у вас легальным путем в 50 раз дороже? Давайте я отвечу — нет, таких сознательных граждан в нашей стране не очень много, и надеяться на то, что лояльные клиенты переплатят лишние деньги из своего кармана, не советую. Но это уже к вопросу об общем уровне социальной ответственности людей бывшего СССР. Некоторые вещи заложены в нашем обществе уже на генетическом уровне, и бороться с ними — все равно, что сражаться с ветряными мельницами.

Мы получим наше будущее. А вы — лично вы — подарите возможность своему ребенку через 10 лет получить диплом Оксфорда, обучаясь онлайн, потому что гигантов мирового образования от вхождения на рынок СНГ отделяет всего один шаг — создание крепкой правовой базы в области интеллектуальной собственности и авторского права.

Если мы не подумаем о будущем сегодня, то скоро окончательно утонем в этом болоте лжи, воровства и безнаказанности. Я уверена, что каждый из нас желает лучшей жизни и для себя, и для подрастающего поколения.

У нас есть огромный потенциал превратить российское онлайн-образование в мощную платформу по выпуску высококвалифицированных специалистов абсолютно во всех отраслях. У нас есть знания, опыт, желание, мотивация. Но у нас нет уверенности в том, что наш труд будет оценен по достоинству. Поэтому особое внимание к вопросам интеллектуальной собственности и авторского права должно стать приоритетным в период трансформации нашего общества, которая уже происходит на наших глазах. Насколько качественным, актуальным и востребованным будет наше образовательное онлайн-пространство — зависит только от нас самих.

Не закрывайте глаза на беспредел. Не опускайте руки. Не ищите оправданий. Пока вы сидите на пятой точке ровно, воры уже предлагают вашим потенциальным клиентам скинуться на покупку вашего курса. И поверьте мне на слово, еще никто не придумал приманки, которая работает более эффективно, чем деньги. Найдутся те, кто с радостью согласится сэкономить и разделить расходы на образовательные материалы, утешая себя мыслями о том, что «Ну я хороший отзыв про автора напишу, чтобы ей/ему рекламу сделать».

Отзыв в карман не положишь и отзывом не рассчитаешься в магазине. Звучит меркантильно? А если задуматься — во что вам обошлась каждая страница вашего курса?

  • Анализ рынка и конкурентов
  • Создание и упаковка продукта
  • Расходы на рекламу
  • Триллион часов, потраченных на производство бесплатного контента для продвижения своего курса
  • Десятки бесплатных вебинаров и онлайн марафонов с полезностями, о которых не прочитаешь в гугле

И все это стоит 100₽ на каком-то вшивом сайте? Вы настолько себя не цените?

Мы наконец-то получим адекватную оценку той работы, которой никто не видит — но которой живет и дышит каждый инфобизнесмен как минимум полгода-год до старта своего курса.

К огромному сожалению, интеллектуальный труд в России обесценен настолько, что даже трудом считается с большой натяжкой. «Да что там, пару книжек прочитал, там-сям информацию собрал, курс слепил, продал и наварился». И смешно, и грустно, когда слышишь такое «краткое содержание» работы инфобизнесмена.

Да, есть уникумы, которые обещают райскую жизнь на Бали и несколько миллионов рублей на запуске онлайн-курса по выращиванию картошки уже через пару недель — только успевай стричь капусту. И наивные люди на это покупаются и платят по 200 000+ ₽ за такое обучение, получая взамен в лучшем случае аккуратный копипаст из учебников других авторов, а в худшем случае — рекомендации вроде «Представьте, что все деньги мира уже лежат в вашем кармане. Представили? Сфокусируйтесь и не отпускайте эту мысль. Встретимся завтра».

Но нельзя же всех грести под одну гребенку! Если вам не повезло, и вы купили на рынке гнилые яблоки, это же не значит, что абсолютно все фрукты там гнилые? Лайфхак: просто в следующий раз выбирайте проверенного продавца.

Манипуляции и разоблачение

К сожалению, наших людей еще долго придется учить «голосовать деньгами». Возможно, 3% из них даже что-то слышали об энергетических законах и о том, что когда ты что-то у кого-то украл, то будь готов к тому, что ты все равно заплатишь полную цену. Возможно, не деньгами. Возможно, здоровьем, карьерой, удачей.

Но беда в том, что остальные 97% искренне не понимают, что они у вас что-то крадут, настолько мы разбаловали людей регулярным бесплатным контентом. Им кажется, что если вы проводите еженедельные бесплатные онлайн мастер-классы, то вам ничего не стоит и полный курс с ценными материалами на 3-4 месяца подарить им просто так.

А владельцы складчины и рады подпевать этой песне. Чего только мы не слышим в свой адрес — и инфоцыгане, и торговцы воздухом, и лжецы. Весь этот бред транслируется вашим клиентам на самых разных площадках — соцсети, форумы и даже ютуб.

Мой «любимый» сливщик со своим каналом на ютуб — это некто Ковалев, а в узких кругах известный как Ассенизатор. Совершенно спокойно с мордой кирпичом он вещает на всю страну байки про цыган, которые заполонили все онлайн-пространство и не оставили ему воздуха дышать, попутно бодрым голосом приглашая зрителей переходить на пиратские сайты, где сливают все самые популярные онлайн-курсы этих же самых многострадальных цыган.

Так вот, некто Ковалев, я даже в какой-то мере поддержу твое негодование по поводу сомнительных личностей, которые за годы работы в онлайне мастерски научились продавать кнопку «бабло», выкачивая из населения немалые суммы, при этом не предоставляя никакой практической ценности своим студентам. Подставные отзывы, фейковые видео довольных граждан, «вмиг поменявших свою жизнь» и далее по тексту. Имен называть не буду, я уверена, что страна знает своих героев. Да, те самые, которые с приклеенными к лицу улыбками трубят басом: «Всего 3 недели — и ты станешь качать доход в 3 млн ₽ в месяц только на выращивании особого сорта супер толстых кабачков или на выпечке раскрасивых пряников»!

Кадр из фильма "Волк с Уолл-стрит" с изображением Леонардо Ди Каприо www.unsplash.com

Но, знаешь, некто Ковалев, тебе стоит открыть энциклопедию и внимательно, по буквам, изучить значение слова «дифференцировать». И в следующий раз когда ты будешь записывать свое огненное видео, все же не забудь дифференцировать продавцов кабачков за три ляма и нормальных бизнесменов, которые своим талантом и трудом сделали себе имя на реальных знаниях. Жизнь, Ковалев, она не только черная или белая, в ней много разных оттенков и смыслов (не уверена, что ты меня поймешь, но ты все же попытайся), поэтому как человек с двумя высшими образованиями и магистратурой я рекомендую тебе не ставить клеймо инфоцыгана на лоб каждого, кто занимается развитием образовательных онлайн-проектов.

Кстати, и так не сильно далекому и удачливому Ковалеву еще и не подфартило с коронавирусом — ситуация в мире изменилась, и его бизнес с недвижкой накрылся медным тазом. Теперь его хобби «обхаять инфобизнесменов», от которого он буквально впадает в экстаз и вибрирует своим отвратительным пузом, уже не так актуально. Но этот хайпожор нашел себе новое развлечение — хаять Путина! Удачи с недвижкой, друг, долго она еще у тебя будет стоять, покрытая плесенью, потому что карма знает свое дело.

А вот вам еще один персонаж, которому не дает покоя слава топовых ютуб блогеров — товарищ Пограничник (так, кстати, в узких психотерапевтических кругах еще называют людей с пограничным расстройством личности). «Расстроенный», не имея в жизни никаких достижений и талантов, справедливо решил, что выделиться ему поможет старый русский прием под названием «Держи вора».

«Обман, кругом один обман!», — горланит Пограничник в каждом любовно состряпанном на коленке видеоролике, не хуже бабушек на лавочках, которые ежедневно ловят невидимых «наркоманов и проституток» в своем дворе. Пылая огнем праведного гнева, Пограничник с упорством маньяка ищет все новые и новые подтверждения своей теории о том, что «Я — Д'Артаньян, а инфобизнесмены — ну, вы поняли, кто».

А что ты скажешь, друг мой Миша, в свое оправдание по поводу «масштабного развода лохов», учитывая твой опыт в сетевом? Я понимаю, что кратковременная потеря памяти — это беда, и смеяться над этим нехорошо, но вся Россия видела и слышала, как ты в дружеской беседе со своим коллегой Ассенизатором «излил душу», вспоминая дни «взлета» своей карьеры в печально известном NL. И прикрываться своей мнимой добродетелью в попытках хайпануть на громких именах инфобизнесменов — это такая себе тактика продвижения.

Вместо заключения

Как только захлопнутся двери притонов типа skladchina.biz, infosliv.ru и skladchik.com, все сразу встанет на свои места. Ваш контент будет иметь не только ценность, но и вполне конкретную цену, назначать и регулировать которую сможете только вы сами. И те люди, для которых эта информация на самом деле важна и нужна, уже не будут иметь возможности «перейти на темную сторону».

Это как купить айфон — или ты покупаешь оригинал или ты не покупаешь ничего. И я могу сказать, что покупка многих по-настоящему уникальных образовательных материалов в разы ценнее покупки любого суперсовременного девайса, потому что это инвестиция в себя.

Как предприниматель и создатель онлайн-курсов по маркетингу я уверена в том, что качественный контент, преподнесенный студентам в качественной форме, в атмосфере поддержки и мотивации и с обратной связью от эксперта, действительно способен трансформировать жизнь человека. Каждый раз после выпуска нового потока студентов я с гордостью получаю тысячи слов благодарности за то, что мой курс помог людям увидеть верное направление, сделать правильный выбор и выйти на новый этап, который коснулся всех сфер жизни. Для тренера такой фидбек очень ценен, именно в эти моменты я понимаю, что благодаря передаче своих знаний и опыта мы строим то самое общество счастливых и свободных людей, в котором хотим жить сами.

Я очень хочу, чтобы таких людей становилось больше. Инфопираты — это дно, которое день за днем засасывает наших клиентов, наши деньги и наши перспективы. Обесценивая труд экспертов, они медленно, но верно убивают только зародившийся рынок онлайн-образования в России, у которого, с одной стороны, масштабные перспективы, а с другой — очень шаткое положение из-за полного отсутствия защищенности со стороны государства.

Я начинаю войну. Я не остановлюсь, даже если каждый из владельцев онлайн-школ покрутит пальцем у виска и скажет, что мой план — это утопия. И я в глубине души все же верю, что каждому из тех, кто серьезно занимается своим проектом и вкладывает в него душу, деньги просто так с неба не падают.

Самый простой путь — пожать плечами и пройти мимо, несмотря на то, что я призываю спасать не кого-то — я призываю спасать самих себя. От унижения, от наглого грабежа, от потери мотивации в любимом деле.

Самый правильный путь — задуматься о том, что вы теряете, если присоединитесь к движению против инфопиратства? Вы не теряете ничего — а приобретаете очень многое. Волна мощного роста спроса на онлайн-образование в связи с мировыми событиями последних нескольких месяцев — это наш шанс не упустить то, что должно принадлежать нам по праву. И я не понимаю, почему этот шанс я должна отдать в руки таких сомнительных субъектов, как Ковалев, чтобы он за год заработал на моих клиентах на квартиру в Москве.

Я хочу, чтобы у людей был единственный легальный канал результативного онлайн-обучения — сам эксперт. Чтобы они перестали метаться по складчинам в поисках жемчужины, которая «изменит их жизнь навсегда». Чтобы они наконец-то поняли, что «Заработай свой первый миллион лежа под пальмой в обнимку с супермоделью» — это не более, чем плод больной фантазии людей, которые нечестным образом манипулируют человеческими эмоциями, заставляя их, как зомби в разгар апокалипсиса, безумно и бездумно скупать все сливы по 3 копейки и каждый раз разочаровываться все больнее.

Я хочу жить в обществе, где люди строят свои отношения на взаимном уважении, а не на лжи и воровстве. И чтобы заявление об украденном у меня курсе точно так же тщательно рассматривалось в полиции, как и кража бриллиантового колье. Потому что я отвечаю головой за то, что я вложила в этот курс, и точно знаю, что этот контент стоит гораздо дороже золота и драгоценных камней.

Пожалуйста, потратьте всего 5 минут и подумайте о том масштабе бедствия, которое зависло над нашими головами, и имя этому бедствию — инфопиратство. Вместе у нас получится уничтожить это отвратительное недоразумение.

Немного усилий от каждого из нас — и завтра мы будем жить в мире, в котором участники образовательного онлайн-пространства играют по нашим правилам.

Поделитесь этой статьей!

Только от нас с вами зависит, будем ли мы продолжать жить среди беспредельщиков или сможем создать справедливое общество счастливых людей.

С уважением,
Дарья Шанс,
Основатель marketinator.co

0
226 комментариев
Написать комментарий...
Evgeniy L

Статья бомбящего пукана.
Еле дочитал, ты бы купил что ли курс по копирайтингу в складчину.

Я не поддерживаю пиратство, но иногда официальные сервисы выдают исключительно говеный продукт, как это сейчас с сервисами проката фильмов.

Что касается обучения, я сам делаю обучающие курсы в сфере рекламы и морально готов к тому, что их сольют.

Я покупал курсы, часто.
Я скачивал курсы, часто.
Я посещал оффлайн обучение, часто.

Действительно ценную информацию стараются давать на закрытых оффлайн мероприятиях, чтобы не было утечек.

Онлайн обучения априори созданы из информации, которую при желании можно абсолютно всю найти в интернете на форумах или ютуб.
Создавая онлайн обучение, априори не дают действительно ценную информацию.

Что я подразумеваю под ценной информацией?

Информация, которая будет нова специалистам с опытом в сфере обучения.

А курсы и обучение для новичков делаются для заработка компании и при создании курса учитывается, то, что он будет слит рано или поздно. Очень часто это не та инфа, которую невозможно было бы найти в открытом доступе.

Так что если твой курс слили, нефиг бомбить. Делай оффлайн мероприятие.

Да, это дорого. Да, это геморрой.
Но, если инфа ценная, а не просто твое мнение и "опыт" смешанный с тем, что и так есть у всех, то запуск офлайн курса окупится.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Вы совершенно правы! 
Я решила последовать вашему совету и создать онлайн форум.

Приходите! 

https://www.marketinator.org/conference

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Sergey Bizinow

Коротко о моих впечатлениях, мы создаем ̶г̶о̶в̶н̶о̶ контент , которое достаточно единожды  скопипастить, что бы оно навсегда потеряло свою уникальность и актуальность.
PS я не защищаю складчину и прочие подобные ресурсы, но те же javarush, linuxacademy and etc предлагают что то большее, чем просто треп на камеру.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Каким бы контент ни был, а копипастить значит: воровать. А воровать значит: не уважать труд другого человека и нарушать закон. А про то, что надо предлагать что-то большее на курсах, чем просто контент, я с вами 100% согласна.

Именно поэтому, например, в моей онлайн программе "Стартани!" человек получает все это:

Доступ к платформе обучения GetCourse, где хранятся все записанные видео-уроки

Онлайн-сессия «Преодоление» с коучем личностного и профессионального роста

Поддерживающие сессии "Вопрос-ответ и проверка домашнего задания" каждую неделю

Проверка домашнего задания после каждого урока и тематического модульного блока

Набор шаблонов, чек-листов, договоров и других документов к каждому модулю

Доступ к закрытому чату всех учеников бизнес-инкубатора Marketinator в Телеграм

Работа и мотивационный заряд в мини-группах с капитаном (по желанию)
Гостевые онлайн-вебинары от лидеров рынка онлайн-образования

Менторство от всей команды экспертов, тех. специалистов и кураторов онлайн-программы «Стартани!»

Пожизненный доступ в сообщество инфопредпринимателей Marketinator
Индивидуальный «Разбор ниши» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор оффера» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор воронки продаж» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор лендинга» основателем или куратором на групповой сессии

Индивидуальный «Разбор скриптов» основателем или куратором на групповой сессии

Возможность проводить бесплатные продающие вебинары для нашей базы подписчиков на YouTube канале "Дарья Шанс и Marketinator: об успехе и бизнесе"

и многое другое. 

То есть, ученик платит не просто за видео уроки, а за сервис!

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Игорь Хан

Вроде бы все и так, "но есть нюанс".
99% этих курсов просто отборная инфоцыганщина с минимум полезной информации, да и та доступна в паблике. Зато описание и "прогрев аудитории" делаются на славу, в отличии от самих "инфопродуктов".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

Вот и пришёл вывод, что нужно уметь не покупать или искать на складах, а уметь фильтровать. То есть иметь опыт оценки ( хотя бы по бесплатке от автора) то, что он вещает и что за материал даёт.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Darya Shans
Автор

Именно об этом я написала в моей статье: если нет толка от бесплатных курсов, статей, видео, книг и других материалов, что лежат у каждого хорошего эксперта в открытом доступе, то от платных тоже толку не будет. Поэтому зачем вообще у таких авторов покупать?! Зачем тратить даже 300руб на их продукты на складчине? Ведь люди, которые сидят на этих складчинах, подобны тренинговым наркоманам: они скупают по 100 таких дешевых копий в год, а это уже 30 000 руб. А на эти деньги можно купить качественный курс с обратной связью, добавлением в чат, проверкой ДЗ и еще кучей плюсов у хорошего автора

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Колчак

Вы создаёте д..мо из услышанного у профи США и Европы, перемешанное с трепом. Инфопустышки, одним словом. Мои мастер классы тоже продают на таких сайтах, но покупают их те, кто просто не может позволить себе приобрести их у меня. И я не против. Потому что где бы не лежал мой МК - он остаётся уникальным, мое имя при этом звучит и запоминается. Потому и складчины не беспокоят. Вы же уже «украли» все свои знания на зарубежных курсах, а теперь плачете, что их украли у вас. Классика - кто громче всех кричит «вор!»... Насчёт заявления в полицию отдельно посмеялась. У вас нет никаких шансов на возбуждение хоть какого-то дела. Просто поверьте на слово. Не обижайтесь на резкость, просто я немного шокирована пафосом. Вы не первопроходец, а вполне себе посредственный деятель, как и миллионы других и это не плохо. Просто не нужно разворачивать войну там, где игра не стоит свеч от слова совсем.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Внимание, произошел хлопок инфоцыганщины. Повторяю, произошел хлопок инфоцыганщины. Всем покинуть место происшествия!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

)))
Статья же про пиратку, как явление? ))
Вы не осилили? )

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Darya Shans
Автор

А можно определение слова "инфоцаган"? Я вот никак лексическое значение его понять не могу! :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
qlskid

Когда выучился на сливах, сделал свой курс, а потом кудахчешь на сайты со сливами *чтобы не воровали*

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

Это предположение или вы прям про автора знаете? )

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Darya Shans
Автор

Это вы про себя? Очень ценное замечание - вы действительно кудахчете. А на сливы больше не ходите, толку от такого обучения все равно нет. Если не знаете, почему, еще раз перечитайте мою статью :)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Евгений Клещ

Давайте пойдем по пунктам.
Для начала о себе, что бы понятно было с какого хрена я тут свое мнение "втыкаю"
Я чел, который долгое время борется  с воровством как своего так уже и чужого контента. Мои ответчики в основном на 90% это федеральные и региональные СМИ, а именно телеканалы,соответственно юристы у них профильные. Я выиграл все суды по авторским правам не взирая на статусы, а в моем активе такие как телеканлы НТВ, Известия, сейчас пришел к ТВЦ и КУЧА других.
Так вот на заре своей деятельности я шел путем удаления контента, года три я на это потратил и когда созрели условия для судов я беспощадно всех стал наказывать рублем. Но скажу более примерно 20% ответчик рано или поздно воруют у меня же повторно. То есть уроки рубля от 100 тыс до 1 млн руб компенсации (в моих судах), для них не достаточный урок, можно сказать "воровать" или "брать то что лежит в общем доступе" это НОРМА.
А теперь по вашей ситуации

Пункт НОЛЬ, у вас в статье очень много фото вопрос ВЫ ИХ ПОКУПАЛИ НА СТОКАХ, ЭТО ВАШИ ФОТО ИЛИ ЕСТЬ ДРУГИЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВ НА ЭТИ ФОТО?
Как говориться хочешь изменить мир начни с себя. ЖДУ ОТВЕТА с подтверждением правомерности использования фото.
Если такого ответа нет, то вы ничем не отличаетесь от тех о ком писали.

А теперь далее.

1. Статья эмоциональная много воды, я так понимаю расчет на объединиться, а если вы маркетолог, то написали ее так специально. Мое отношение к такой статье двоякое, вы за результат или за хайп? Если за результат, то писать тут мне кажется не приведет к результату, хотите объединиться пишите авторам адресно, проверено на своем опыте. Адресно, то есть тем авторам у кого так же воруют.

2. По цифрам, вы уж сильно загнули о ваших потенциальных потерях, то что ваш курс условно купили на складчине по 500 руб 100 человек, не означает что все эти все 100 человек купят ваш курс за 30 000 руб.

3.Такие сайты закрыть на вечно можно, но в наших реалиях это ОЧЕНЬ долго. Нужно очень много доказухи, что бы обосновать суду такую необходимость, скажу больше нужно даже провести несколько судов. Кроме того, нужно привлечь к ответственности конкретного человека, далеко не всегда это владелец домена, соответственно одним запросом к регистратору доменных имен не обойтись. Что бы наказать реального ответчика нужно подключать специалиста в уголовном праве и других спецов в других отраслях, так как это среда интернет, а судьи у нас все что касается интернета и его структуры в 90% пока знают как включить компьютер, как работают электронные кошельки, айпи адреса, что такое мак адрес компьютера пока для основной массы судей это другая галактика.
Про время, самый простой суд лично у меня длиться 1 год, более хитрый со стороны ответчиков чуток более 2 лет, так вот это ориентир, сколько потребуется времени на закрытие  НЕ статьи, а именно сайта.

4.  ИНОЕ, статья не про результат и не про оптимальный путь решения проблемы.
Я кстати видел одну вакансию, так вот инфогуру прямо взял на работу юриста который оперативно работает над удалением своих трудов на складчинах. Это на мой взгляд самый оптимально быстрый и более дешовый вариант работы, но в долгую конечно процессы то же необходимо зачинать. 
Простое удаление трудов, дает таким бизнесменам самое главное УВЕРЕННОСТЬ В БЕЗНАКАЗАННОСТИ. (максимум удалит труды одного автора и все наказание окончено). В дальнейшем, лично в моих случаях, часто люди "вызова"  идут на принцип. И ваше будет чуть ли не в топе продаж, если с этими людьми работать не правильно. Я  в курсе как работает изнутри складчины и видел и слушал одного владельца такой складчины, так вот он уверен в своей безнакзанности, так как по сути инфобизнесмены это "лохи", но есть люди, которых он опасается. 

5. ПИАР  это то что вы сейчас делает, результата на воров он не даст, это больше статься для ваших покупателей и лично вашего пиара. Результативные дела, делаются без ПИАРА, так как публичная порка привлекает более сильные ресурсы для защиты. 

Ответ о правомерно использования фото для меня лично ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Валуев

2. Более того, это может звучать невероятно, но не то что не все из 100 человек, купивших его за 500 рублей, купили бы его у автора в отсутствии складчины, но даже далеко не все из скинувшихся вообще станут его изучать. Это отлично видно по проблеме с отсутствием отзывов от складчиков, даже самых кратких.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вячеслав Ширшов

Едрить тут бойня душнил. Ваш контент не стоит ничего, единижды попав в сеть он становится достоянием общественности. Тем более с появлением AI контент еще больше обесценился. Кто умеет пользоваться гуглом, ютубом и иже с ними - и так найдет нужную информацию когда угодно. Структурированная и завернутая в красивый фантик под названием "курс" информация нужна только беспомощным бездельникам. Еще больше смешит козыряние MBA, где по большей части обучение идет не с целью получения новых знаний, а с целью нетворкинга с такими же "умниками"-менеджерами, выезжающими обычно на чужом труде.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

0. все фото я взяла на сайтах типа unsplash.com, где размещены только те фото, которые не защищены авторским правом

1. И то и другое, и мы действительно обьединяемся с другими авторами для того, чтобы выступать единым фронтом

2. Как в моем, так и в вашем случае - это только предположение (я про "не факт") и сослагательное наклонения русскрого языка а ля если б, да кабы

3. про "долго" я согласно, а найти ответчика можно, для этого есть определенныю люди и инструменты, но здесь я не хочу о них распространяться, вдруг нас админы и организаторы складчин читают :)

4. Вы себя в качестве такого юриста in house предлагаете?

5. Одно другому не машает, результативные дела можно делать и пиариться одновременно 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Кир Евсеев

Дочитал. Автор, вмест того, чтобы объединять предпринимателей против пиратов, лучше объедените против мошенников. Люди идут на складчину не потому что жадные, а потому что не хотят платить за лохотрон и воду. А то получается, клиент у вас " сам дурак". Вычистите свое болото и никто ничего воровать не будет

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Шанс

А на складчине они не за "лохотрон и воду платят"? Они там покупают те же самые курсы, которые Вы называете "лохотроном и водой", просто в 10-200 раз дешевле, так что не прикрывайте воровство желанием попробовать. У хорошего автора куча бесплатного контента на его ресурсах. Даже от него море пользы. Пробуйте на здоровье!

Ответить
Развернуть ветку
hy wa

Спасибо! Благодаря Вам я узнала о  Складчине биз!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

Два раза возвращался к статье. Вот это у автора накипело.
Но Дарья. Вам не кажется, что проблема в целом, кроется НЕ в менталитете?
Другие страны, (уровень пиратства) тоже отличаются порядочными цифрами в рейтинге мирового "инфокрадства".

Мы конечно (исторически, типа) достаточно смекалисты, предприимчивы (я про славян) и всё такое, но другие не отстают. Мало того, я даже другие примеры (ещё менее желающие платить!) могу привести. Из фольклора конечно ))

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Да, было бы неплохо привести примеры из фольклора, потому что таких любителей халявы, как у нас, еще поискать :)

И поверьте мне в других развитых страныах уровень пиратства намного ниже (Я про Запад и США), потому что за кражу интеллектуальной собственности наказывают всерьез и без промедлений.

И менталите в этой проблеме наш, конечно же, отчасти виноват. На постсоветском пространстве попирание авторского права — социальная норма. Когда дело касается бриллиантов, никто не спорит, что это воровство, а когда речь идет об интеллектуальном и авторском праве огромное количество людей включают "дурика". Мол, что это за ерунда, да нет такого права.

Со времен СССР понятие уважения к интеллектуальной собственности не сформировалось. Формальный переход к рыночным отношениям и частной собственности состоялся, а сознание осталось на уровне колхоза, где каждый брал то, что плохо лежит. Народное же? Я — народ, значит, мое!  На Западе онлайн-образование находится на одном уровне с классическим очным, там вы можете приобрести лекции профессора из Вартона и Стенфорда, отдельный курс из их университетской программы, специальную серию практических материалов для повышения квалификации специалистов и пр.

А к нам эти ценные материалы не попадают, потому что западные профессора знают, что на следующий день они окажутся на сливах и складчинах! За державу обидно!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Maria Londkevich

Очень полезная статья! Благодарю автора за такой подробный разбор, потому что думаю этот опыт нам многим пригодится.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Спасибо за теплые слова, я ее 2.5 недели писала :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов
Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Прекрасный автопортрет, Александр. Но лучше уж уберите его, а не то народ подумает, что вы решили сменить пол или не дай бог стать травести :) Шутка!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
mikki mouse

автор вы в своем уме писать на слова. что у человека нет денег на курс - говенные оправдания?? Я знаю, что такое бедность и что такое богатство. Я знаю, что, только переехав в Европу, я смотрю фильмы на нетфликс и слушаю музыку с айтюнс. Каждая страна предоставляет цену продукта соответсвенно потребителю. И поэтому здесь каждый законопослушный гражданин. ПОТОМУ ЧТО ЭТО АДЕКВАТНО. Я покупала обучающее видео за херову сумму денег, а потом у самого же автора нашла такое же видео в бесплатном доступе. Вы накатайте статью сначала про адекватность цен и доступность материала простому народу, а также честность по выдаваемому материалу, а потом уже осуждайте бедных людей, которые хотят чему то нучиться. А то пишут курсы один у другого копируют, другими словами пересказывают и топят, что у них складчины собираются. Есть такое понятие - как зажрались. Автора зажираются и ставят неадекватные цены, пишите честно, а не вот эти ваши "говенные оправдания". Просто остановитесь на секунду и подумайте, что все эти люди со складчин пришли бы к вам, соответсвуй цена вашего курса вашей ЦА. А вы как будто застряли в веке недоступности английскй монархии. Ваши курсы для избранных если стоят 100к+? Тогда смотрите людям честно в глаза и говорите, что вам мерзко обучать нижний класс общества, ибо "я же заплатила за обучение, не дай Бог, я что благотворительностью буду заниматься?!!!" и к слову, пересчитайте на пальцах, сколько авторов платят налоги за те курсы, которые продают, если вы уж затронули речь о халяве. ВЫБЕСИЛО. 

Ответить
Развернуть ветку
Cat Ginger

Да, я согласна, что вопрос неоднозначный! вообще появилось понятие не преобретения продукта, а приобретения права пользоваться. Если я покупаю электронную книгу, а ее захочет прочесть моя мама, то оплатить я должна дважды?))) или на вебинаре захочет немного прислушаться? мы же книгами делись, давали платья поносить, диски. А если кто то ведет лекцию, а человек под дверью слушает, ибо ему оч интересно. Сразу вор? )) 
а сейчас когда деляться книгами, прям капец катастрофа) не платила - не читаешь, не слушаешь и тд) и все вопят про авторское право. Вопрос сейчас важный, я согласна. Но вопрос с честностью и адекватностью многих...вопросики, но их почему-то не поднимают. И нельзя привлечь к ответственности "продавцов воздуха"

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Darya Shans
Автор

Дорогой Микки Маус, ответ мой будет достаточно кратким, ибо я не считаю нужным оправдываться перед теми, кто настолько стыдится своего имени, лица, а следовательно и деятельности, что прячется за аватаром персонажа мультфильмов :) Мои цены как раз соответствуют моей ЦА (предприниматели, востребованные коучи, эксперты, интфомаркетологи и знатоки своего дела). А те, кто не могут оплатить курс (точнее,  не хотят, я бы сказала, потому что iPhone зачастую покупают в кредит именно те, кто на самом деле не могут его себе позволить :)), не моя ЦА и бизнес им создавать не стоит. И вовсе не потому что они глупые или как Вы выразились "низший класс", а потому что они находятся в позиции жертвы, для которой характерно винить в своем заработке страну, экономику и правительство. В любой стране можно заработать деньги честным путем, включая страны бывшего СССР. Да и не совсем понятно, как человек рассчитывает масштабировать бизнес и нанимать людей в команду, если все, что он готов заплатить за обучение построению бизнесу - это 500руб на складчине... Аж смешно. Мне жаль, что Вы обожглись на курсах дурных инфопредпринимателей, которые не платят налоги и занимаются копипастом, но это не значит, что всех надо стричь под одну гребенку. Перечитайте мою статью и Вы увидите, в чем разница между псевдо экспертами и профи.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дарья Чеснокова

Курсы инфоцыган и 20летних воротил бизнеса большего и не заслуживают. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

А главное авторы онлайн-курсов занимаются всегда домыслами: вот было 500 потенциальных покупателей, а купили только 250, а остальные нам деньги не донесли из-за Складчика))). Домыслы и влажные эротические фантазии алчных спекулянтов))).
Эти 250 человек никогда бы и не купили ваш курс, если бы не было складчины))) Никогда, на то они и потенциальные покупатели - люди которым курс нужен ,но они его не покупают по различным причинам.
А Чего вы тогда не кричите, вот у меня было 10 000 просмотров лендинга и 2000 кликов, а в итоге 250 продаж. На Складчике у нас украли 9750 потенциальных клиентов, так же ещё страшнее)))
Продаёте курсы по маркетингу, а сами применить интернет-маркетинг не можете)))) может, потому что не умеете)))? и значит вы и есть - инфоцыгане)))???

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Филимонов

Еле долистал! Тоже делаем онлайн продукт, защищаемся "от дурака" геткурсом, там есть отслеживание входа с разных устройств и вимео. Ну а главное это нужно в продукт вкручивать интерактив, который собственно и будет стоить денег, а текст и видео это бонус

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

Во.
Техническая защита, плюс начинка.
Нормальный вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Разумеется! Надо продавать севрис, а не просто продукт (курс)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кинаш

Путь воруют дальше. 99 процентов современных курсов - это инфоциганство и не стоит тех денег, за которые его продают.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Ну тогда и на складчине это покупать не надо! Зачем покупать курсы инфоцыган даже за 200руб? Лучше игрушку ребенку купите. Инфоцыган правда много развелось, вот и не покупайте у них даже за копейки!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Саша Бартош

Плюсую по всем пунктам.

Про отсутствие уважения к чужому труду плюсую отдельно. Почему-то аргументируя свои действия тем, что "простой офисный работник не может себе позволить..", люди не задумываются о том, сколько ты не мог себе позволить, пока строил свое детище.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

...и сколько до сих пор не можешь себе позволить, будучи предпринимателем. Не можешь себе позволить быть ленивым, безответственным, неосмотрительным, легкомысленным и пр. Бизнес - это огомная ответственность. Ответственность за себя, за команду, за продукт, за клиентов и пр. Бизнесмен вынужден заниматься самой тяжелой работой. "Самая трудная вещь на свете - это думать своей собственной головой. Вот, наверное, почему так мало людей этим занимается" (Генри Форд). 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maslennikov

Вот это лонгридище! В принципе, всё по делу. 

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Ну, на части разбить не имело смысла, потому что, если 2ая часть опубликована на другой странице, мысль повествование при переходе не нее может потеряться :)

Ответить
Развернуть ветку
Cat Ginger

Мда, прочитала комментарии, поняла, что проблема не в авторском праве и тд) сейчас непонятно, что считать продуктов в наше цифровое время)  по поводу складчин мое мнение такое: ничего особенного в этом не вижу, как раньше делились дисками, самоучителями, играми, книгами и "обворовывали" авторов этих чудесных изобретений, так и сейчас происходит в цифровом формате. То, что пугают "бумерангами" и прочей возвраточкой, даже уже становится смешно) 

Ответить
Развернуть ветку
Vasilisa Kalaeva

По мне, Дарья, вы наивны, считая, что вы без складчиков заработали бы 5 лямов, а так половину. По мне, без складчиков вы заработали бы меньше, чем половину. И они вам сверху накидал тех денег, которых без них вы бы точно не увидели. Более того, они вас прорекламировали фактом складчины, так о вас знать никто не знал и никому вы были даром не нужны, а появилась складчина и у людей так, оп, интерес появился. Оп, а кто это? А чего это она делает? Кто-то уже проходил? Как она? Советуете? И вот у вас, если вы представляете хоть какой-то интерес, появляется свой зритель и свой пиарщик. Поскольку складчики взаимодействуют и рекомендуют друг другу, кто стоит внимания. Чьи курсы работают, а чьи нет. 
И в случае тех, что работают, встречаю рекомендации от прошедших о том, что они рекомендуют проходить лично, поскольку это даст максимум результата. 
Почему же люди не купят ни ваши курсы, ни курсы других авторов без складчин? Потому что очнитесь, Дарья, если у людей нет денег, то у них их нет. Они не появятся волшебным образом от отмены складчин, никак. Если эти люди и наскребут 300р на какой-нибудь материал, то те миллионы, которые они бы потратили на курсы интересующих авторов, они точно не наскребут. Соответственно, каждый из этих авторов лишится уймы дохода без складчин. 
Сравнили Россию и запад. Как насчёт сравнить наш уровень жизни? Как насчёт вспомнить сколько у нас за чертой бедности и как в принципе не богато население? С этой стророны, цены на многие курсы - вот реальный грабеж. При том, что автору курсы приносят миллионы. Он не голодает итд. И он курса не лишается, может продавать сколько угодно. А вот людей вы хотите лишить тех денег, что у них нет. Когда курс очередного автора стоит больше чем зарплата или целый набор зарплат на пол года. Об этом авторы подумали, выставляя космические ценники на те курсы, что они могут продавать бесконечно? И будут продавать бесконечно, поскольку складчина и хоть обложись, всё равно люди заинтересованы покупать у авторов напрямую. 
Это просто разные целевые аудитории с разными возможностями. 
От одних получаете полный чек, от других частичный. Но вам то что? Куда жадничать? У вас-то и деньги и курс есть, в отличии от людей из России. 

Не стоит думать, что складчина - это причина не покупать курсы напрямую. 
Например, есть мнение что курсы вживую(тренинги, например) имеют большую практическую пользу. А люди заинтересованы, в конце концов, в пользе. Зачем им покупать дорогой курс, что им не по карману, если они считают, что их жизнь это не поменяет, дай бог вообще не ухудшит пустой потерей времени. Они не хотят рисковать. А покупка курса - реальный риск. Поскольку люди вообще не уверены, что за такую ощутимую сумму через интернет им вообще что-то придет, их не кинут. Что материал не будет полным отстоем, который дураком надо быть, купить за любые деньги, не говоря уже о таких заоблачных. 
А вот тренинг - другое дело. Скорее всего не кинут, скорее всего их жизнь в положительную сторону изменится. Поэтому если интересно, заплатят и пойдут. Это безопаснее, меньше риска, больше перспективы и пользы. 
Я вот покупаю обучение напрямую в том случае, если автор представляет ценность а не конь в пальто и если мне это по карману. В остальных случаях, без складчины, я и не подумаю ничего у автора покупать, я что, дура?

А так, проблема складчин вовсе не в страдающих авторах, авторы выигрывают, на самом деле. Складчины популезируют такой вид обучения и благодаря им на самом деле люди во многом стали покупать курсы, познакомились с таким способом учиться и приняли его для себя. Складчины делают огромный вклад в это.
А грамотные авторы, понимая всю петрушку, не как вы, начинают всё блокировать, а приходят на складчину и говорят, окей, вы хотите сложиться, у вас нет денег на полную стоимость, вы боитесь, вы не знаете, вы хотите попробовать? Понимаю. По рукам, вы попробуете, но по моему чеку. И автор даёт фиксированную стоимость для каждого складывающегося в независимости от их количества. Например, 800р, 1000р итд. 
Конечно, зависит от стоимости самого курса. Возможность, выгоднее дать складываться, как складываются. 
И не думать всяких глупостей про воровство. Это просто чушь, если мы смотрим на специфику того, что у вас ничего не убывает в любом случае. А только прибывает. Какое же это воровство, когда вы получаете больше денег популярности итд?
Спасибо надо складчинам сказать. 

Я не раз покупала в складчину и планирую делать это и дальше и всем рекомендую. Никакого воровства в этом не вижу, поскольку для меня, например, холодильник. Даёшь за него деньги, холодильник уходит у продавца, появляется у меня. У вас ничего не уходит, вы останетесь при своём. Соответственно, какая это кража? Никакая. 

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Шанс

О ляля. "Никому не нужен автор без складчин"? Как же Вы можете объяснить тот факт, что ДО того, как мои курсы появились на складчине (1.6 года назад) мой доход уже был 1 500 000руб.? И, о чудо: как только я начала закрывать складчины, мой доход вырос еще больше :) Перечитайте статью, она как раз про Вас (любителей халявы) :), и перестаньте оправдывать воровство и Ваше ему пособничество. Организация складчин - это нарушение двух статей ГК РФ и одной УК РФ. Хотите дальше в этом участвовать? Удачи! Только не надо путать белое с черным.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vasilisa Kalaeva

Если у человека есть четкое намерение получить максимум пользы и он верит, что автор годный, что он его не кинет, то человек пойдет к автору напрямую. Именно ради максимальной пользы.
Конечно, если у него есть деньги.
Выбирая между складчиной и живым участием, выберет живое.
Так что нет никакого оббирательства автора, складчины лишь на пользу.
Единственная проблема, это, как упоминает Дарья, коллекционирование. Деньги уплочены, а контент, по сути не получен, так как купленный курс складчик никогда не откроет. Таких много людей, в этом случае, как и во всех остальных, автор ничего не теряет, а только обретает больше денег и известность. Это не значит, что человек на всё забьет. Он кучу денег потеряет на курсы, ничего от них не получив, ТК даже не открывал, но какие-то точно откроет пользу получит. Все, в любом случае, пройти не в состоянии. Не машина ведь. Зато автора поддержал рублем. А какие-то пройдет, поскольку там есть приоритеты, актуальность.

Так что то, как у нас дела обстоят - это здорово и все в плюсе. Нечего зря к складчинам приставать, они хорошие.

А если автор жадный (толку быть жадным, всё равно больше автор не получит) и его интерес прежде всего не в том, чтобы люди получили от его труда пользу, а в том, чтобы заработать - Бог ему судья.
Хорошие авторы нормально относятся к складчинам и ничего против не имеют, а иногда и сотрудничают. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Киселев Игорь

Мне интересно. Автор тратит время на создание курса.
Представьте, если Вы работали на работе месяц и на кассе Вам: "Ну вы же ничего не потеряли, денег нет. Вы же нам холодильник не принесли"
Есть товары, есть услуги. За книги почему-то мы платим, за курс не хотим. 
Открою Вам лайфхак: если Вам жалко на курс его стоимости, то он Вам не нужен. Если Вам что-то нужно, то вопрос "подешевле" не стоит.
Например, я зарабатываю 100к в месяц и разбираюсь в своей работе, то я за 2 минуты пойму фуфло автор или нет. Если нет и курс стоит 80к, а я смогу зарабатывать 120к, когда внедрю... Кажется, тут вопросов никаких не осталось.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Влада Гермиона

Я покупала много курсов на складчине, понравился из них только один, остальные выключала, едва включив. Но я с Вами не согласна насчет того, что складчина является дополнительной рекламой автору. Если курс понравится, то приобретут новый курс этого автора, но снова на складчине!

Ответить
Развернуть ветку
Труш Евгения

Отличная статья! Деловая. По существу. 
С очень конкретными рекомендациями.
Обнадеживает (хоть и нескоро, но  всё-таки) в России тоже сформируется поле делового этикета. 
Согласна, что надо действовать вместе в этом направлении всем.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Да, надо объединяться, чем в общем-то мы и занимаемся :)

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Максимова

Воровство-это отвратительно!!!! Дарья, поддерживаю Вас! 

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Спасибо. А еще отвратительнее те доводы, которые люди приводят, чтобы это воровство оправдать или превратить его в доблесть и благое дело  ;)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шевцов

Сам борюсь со складчинами, но как юрист - для своих клиентов. Согласен, что складчины та ещё зараза. Однако я часто встречал контент, который авторы также создавали без оглядки на чьи-то авторские права. Взять, к примеру, фото Леонардо Ди Каприо в этой статье. Хотите сказать у Вас есть разрешение его тут использовать?
Это я к чему. К тому, что чтобы бороться со складчинами следует провести аудит своего интеллектуального продукта, чтобы в суде неожиданно не всплыло, что он не такой уж и авторский. Ведь это можно расценить как злоупотребление правом, что, как известно, влечет отказ в его защите.
А так-то по теме - да, я категорически против складчин и тоже вношу свой вклад в их закрытие.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Клещ

Это верно, я кстати не видел вашего поста написал тут же свой, тема правомерно использования фото даже в этой статье под большим сомнением. 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Darya Shans
Автор

Михаил, разумеется я его имею право использовать, потому что я его взяла на сайте unsplash.com, где размещены только те фото, которые не защищены авторским правом :)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Павел Кузнецов

Мне кажется автор, на своём веку, не увидит результатов своей священной войны. Так как тут сами принципы не позволяют По другому.
Всё стремится к простоте, к удешевлению, к ускорению.
Конечному потребителю, особенно, если он новичок в сети, потребуется копить-копить-копить, чтобы купить. 

Или вот так, сходять на "блошиный рынок" и взять, что-то тоже вроде красивое. 
Логично? Рынки же существуют?
Кстати, вопрос: У автора все программы лицензионные установлены на компьютере? А все ли устанавливались изначально с лицензией?
(к слову о том, с чего человек начинает познавать мир, такая концепция у него в голове и преобладает в последствии.

И бороться с пиратством, надо наверно не так как-то.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Разумеется, у меня все программы лицензионные, хотя то, сколько я плачу за пакет Windows каждый год, это немало, но плачу же. И не возмущаюсь. И на Западе все платят, и это норма. 

И насчет этого "Конечному потребителю, особенно, если он новичок в сети, потребуется копить-копить-копить, чтобы купить" не вижу связи между "новичок в сети" и "копить-копить". Есть люди, которые не новички в сети, но деньги у них есть, и копить-копить им не надо. А если у человека нет денег, то кто виноват? Он сам. И у него и у Стива Джобса/Билла Гейтса или любого другог успешного и богатого человека 24 часа в сутки. Вот только они умеют управлять своим временем и фокусом внимания, а он - нет!

Много богатых сейчас людей родились в бедности, но они по другому использовали свое время, потому что у них были другие приоритеты, ценности и цели. Потому что они действовали, а другие ждали.

Бедные – это те, кто на самом деле поклоняется деньгам. Ничего духовного в бедности нет, потому что бедные одержимы деньгами, у них все разговоры только о деньгах, они постоянно экономят. Если их спросишь, что они думают о денбгах, они ответят: «Деньги ниже моего достоинства», но они их постоянно считают, когда никого нет. То есть, они поклоняются им, как богу, прячут их в подушку или в сундук

Они говорят, что деньги – это дерьмо, но они постоянно переступают через себя, чтобы сэкономить. Они тащатся на другой конец города, где яйца подешевле, лезут в переполненный, душный автобус, терпят мерзкого босса-самодура, который на них орет и покупают курсы на складчинах, а то и сами являются админами складчин.

Пожэтому я не понимаю, при чем здесь "всё стремится к простоте, к удешевлению, к ускорению". Обычно то, что дешево, то гнило, а результата вы добьетесь куда быстрее, если купить у автора курс с обратной связью и прочими плюшками, а не просто видео запись его уроков.

Так что сами принципы как раз позволяют по-другому :)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ильнур Хаев

Дочитал!
1. Согласен, что "сливы" не айс - мое мнение - это пустая трата времени, потому что и сам скачивал курсы, но они то не полные, то там бесплатные 5-и дневки. Просто потратишь время и дальше начнешь изучать такие же бесплатные скаченные курсы.
2. Если у тебя есть голова, то и из книг и бесплатных материалов из ютуба можно получить результат. Здесь результат через свой опыт и практику.
3. Говнистых авторов, которые тоже продают свои курсы, таких тоже полно, отзывов наделают и продают свое обучение.
4. А тех, кто реально дает пользу и результат (не за 1 месяц), таких меньше, но есть.
Статья гуд!

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Позвольте не согласиться с этим утверждением "Если у тебя есть голова, то и из книг и бесплатных материалов из ютуба можно получить результат. Здесь результат через свой опыт и практику."

Мы живем в эпоху информационного шума, когда контента вокруг намного больше, чем в силах переварить наш мозг. Такая доступность информации ведет к ее постепенному и неизбежному обесцениванию. Нам кажется, что Google и YouTube всегда придут на помощь, и по любому запросу мы ищем и находим там тонны бесплатной информации.

 Не умаляя достоинств ни одного из них, я все же хочу подчеркнуть, что информация информации — рознь, и когда в ней отсутствует система и логика, то от такой «помощи» больше вреда, чем пользы. Сайты и блоги напичканы морем непроверенных, а иногда и откровенно лживых фактов, и очевидно, что верить на слово нельзя ни одному из открытых ресурсов.  

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Вакулич

И кстати, на счет "у властей постоянно есть дела поважней. Борьба с коррупцией.." 
Так это косвенно и будет влиять на то, как будут приниматься решения по части борьбы с пиратством. Вот это даст базу для логичного противостояния пиратству. Это наверно не стоит упускать или хаять.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Я бы не "хаяла", если бы власти преследовали этих зажравшихся владельцев складчин и сайтов сливов, а не тех, кто напрямую обидел сами знаете кого :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Serge Demichev

Как вариант создать свою «складчину» и продавать курс по сниженной цене, если набралась группа людей… И волки сыты и овцы целы. А так — борьба с ветряными мельницами. Да и контента от инфоцыган становится все больше. И третий момент, логично, но малореально оценивать потерю от упущенной выгоды. Условно, если купил в складчине и потом, как вы пишите, курс лежит на харде это одно. Другое дело если человек использует курс напрямую для получения прибыли, повышая квалификацию.

Ответить
Развернуть ветку
Al Su

Инфоциганка негодует)))
Так почему бы вам не отправиться окучивать американский огород, где так ценят копирайт, м? Но вы этого не делаете по одной простой причине: никому вы там с вашим фуфлом не нужны, а конкурировать пришлось бы с более опытными инфоцыгами. Да еще бы пришлось платить ИМ за нарушение ИХ копирайта ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Влада Гермиона

Если бы Вы были преподавателем какого-нибудь курса, то я, купив его на складчине, после просмотра первых 15-ти минут выключила бы со словами "Фуух! Слава богу, что не купила за полную стоимость! Сколько лишней болтовни! 🤦‍♀️". До конца, кстать, не дочитала 😉
Я покупала много курсов на Авито. Да, я понимала, что плохо поступаю, ворую. Но при просмотре выдерживала максимум 40 минут и выключала. Опять же, всякий раз думала, как же хорошо, что не купила напрямую от преподавателей за полную стоимость. А когда я ещё не знала о том, что можно приобретать через десятые руки, мне хотелось посмотреть один видеокурс. Покупать была не готова, не знала, зайдёт ли, и стала искать его в сети в надежде, а вдруг! И нашла! В таких закромах!!!! Человек, походу, выложил курс чисто для себя, но не думал, что найдётся прощелыга, которая и до туда доберётся 😜 Понравился курс. Год спустя понадобился другой курс в этой же области, но в другом направлении. У этого преподавателя он есть. Ну, думаю, куплю на складчине, а если зайдёт, то напишу автору и заплачу ему полную стоимость. Курс длится 14 часов, я после получаса просмотра поняла, что это моё! Что этот курс пойдет мне на пользу. Старания автора просто не описать! И я написала ей, сказала, что хочу приобрести видеокурс, перечислила ей деньги, полную стоимость. Умолчала, конечно, что курс уже приобретён)

Ответить
Развернуть ветку
Артем Медведев

Сочувствую автору.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

А я всем инфо коучам и инфо бизнесменам сочувствую. Вот только тут не сочувствовать, а действовать надо :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

И на счёт оплаты "здоровьем" или ещё каким-то мировым бумерангом. Не уверен.
Так как складчики и потребители, считают себя в принципе и робин-гудами и аудиторией робин-гудов. То есть по сути благом или праведниками. 
Исходя из того, что все беды начинаются с головы, у всех этих ребят, в голове беды нет. У них там, всё ровно и чётко. А значит.. никакого вселенского возмездия, не предвидится.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Неужели? ;) А почему ж тогда никто из них ни то что своего лица никогда не показывает (у всех стоит аватарка), а даже имени реального нигде не светит? Знает кошка чье мясо съела ;) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Галина Волкова

отличная, информативная статья. спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Благодарю. Сохраните ее себе в закладки, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
olga belochkka

Залайкала бы пару комментов, да не дает как только зарегистрировавшемуся участнику

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

А Вы попробуйте через какое-то время :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

Мне тоже кажется, что бороться стоит по другому. 
Взять всё и запретить, это работает только в сторону нагибания, продавливания. Тут логику менять надо. 

Ответить
Развернуть ветку
Тимур и Ко

Спасибо, Дарья, за вашу информационную статью и за ваши подробные коммуникации с чатом. На сегодняшнем вебинаре, было тоже много пользы и "неожиданных и опасных" инсайтов, по Законодательствам и Бухгалтерии.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Вы про одно из выступлений на нашей конференции по онлайн-обучению и инфобизнесу? Да, там было аж 3 вебинара на эту тему - Федорук, Раймм и Муминова. Если у Вас еще нет записей, Вы можете заказать их здесь: https://marketinator.co/onlineconference_1

Вы получите записи 32(!) спикеров! Прикрепляю скриншоты с отзывами об этой конференции :)

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Sham

Я не смогла до конца дочитать это г... Дак вот дамочка, единственное что я поняла, что вы очень злы, ведь не досчитались  несколько миллионов. Когда у людей зп в 30 тысяч рублей в лучшем случае. Дак вот, кто вы, я не знаю, и теперь прочитав ( не дочитав) все это ( словесный понос) я вам сообщу. Вы бы удалили свою писанину, и занялись бы более полезными вещами. Ведь написать это вы не поленились, лучше бы шли и обратились к профессионалам , чтобы ваши продукты защитить не тратя время. А так как вы его потратили, значит у вас его очень много и пару миллионов что вы потеряли ( ну ей богу смешно когда инфо цыгане даже рассказывают оо своем достатке) , да при том что у нас вся страна на заводах работает, да за копейки. Все что с вами связано теперь -негатив. Я случайно нашла это. Вы где живет е? В России!( если не за границей) дак вот, пиратство было, есть и будет всегда. То что у вас горит задняя точка, это ваши проблемы. Уж не позорились бы уже. Если такая умная женщина.  Инфобинесмены - кто простите? Эта шайка шарлатанов и прочего кто дурит народ на деньги? О чем речь вообще. Я наверно напишу где нибудь о вас и вашей ,, жаберных,, что вас душит. Пусть все знают, как на людях наживаются, а когда наживаются на них они орут))) и жду коментарий милочка, вы же так любите отвечать ( времени то много ничего не делать, шла бы лучше поработала в магазине продавцом и то больше пользы) там бы я посмотрела, какой вы прекрасный маркетолог. Еще раз - грамотный, умный человек такой ерунды  не пишет, и не напишет никогда. Ибо честь ему дороже всего. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Носов

Скажите пожалуйста, а нефть, газ, уголь, лес и другие природные богатства, они кому принадлежат? У них есть авторские права ? Их можно брать и присваивать? Перепродавать ?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

про луну забыли )) И околоземное пространство.
Сейчас эта тема всплыла.
Но кажется, не в контексте статьи ))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Darya Shans
Автор

Тут речь явно не об авторских правах, а о каких-то других должна идти. И я думаю, вы и так знаете, кому они у нас в стране принадлежат :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Автор явно никогда не сидел в интернетах дальше яндекса. Походу даже гуглом не пользуется. Складчины это изобретение американское (как кстати и торренты), и равно такие же аналоги существуют и в штатах и в европе, где они масштабнее и появились раньше, менталитет тут не причем.

Автор настолько хотел высрать на свою страну, что не заметил как повторил самый знаменитый Русский шаблон, вечно срать на самих себя. Тут прям даже преуспел в своём чисто советском менталитете.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Вакулич

она там выше писал, про другие станы Тоже )
Просто у нас мол, смекалка, все дела ))

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Вот только в Штатах и Европе в наше время люди знают, что это незаконно, и потому нет там такого количества складчин и сливов + там такие дела наказываются быстро и сполна. А у нас это все процветает из-за 1) попустительства правительства 2) того самого совкового менталитета, о котором идет речь в статье. И у меня он тоже есть, я тоже родилась в СССР :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maria

Вы серьезно думаете, что люди, покупающие курсы в складчину, придут к вам за полную стоимость, если возможности халявы не будет?

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Очень ценное замечание, Мария. Какая-то часть, разумеется, нет. Но другая - да, знаю, потому что именно так и произошло :) Люди пошли к автору, когда не нашли больше его контент у пиратов (это я про какой-то процент моих клиентов)

Ответить
Развернуть ветку
Sasha

Текст обиженной 15-ти летней девочки. Еле дочитала, и то - не хватило сил осилить весь этот бомбежный высер. 
Дашенька, может вы никогда из интернета фильмы не скачивали? С торрента? Книгами может не пользовались? Информацию не доставали из интернета? 
Уверена на 100% что все это вы делали! Получается, вы сами себе написали данную статью? Сами себя обозвали воришкой?) 
Если вы делаете индивидуальный курс, каких на территории РФ нет или совсем мало - сделайте оффлайн, что же вы наступаете на одни и те же грабли. 
Если вы продаёте свои курсы, будьте уверены, что эти курсы сольются в инет- рано или поздно. А мы их купим за 15 рублей ☺️
И то, большинство всех этих курсов - говно редкостное, как же я благодарна складчине, что купив там за 100 рублей, а не за 49000 курс, я не прое***ла деньги, а в очередной раз сделала вывод, что некоторые  ораторы - дерьмо на палочке) 
Так что бомбито, полегче. Аргументы плоские, неинтересно читать.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Заборин

Ох как бомбануло автора. Денюжку потеряла, бедняга? Видел я ваши платные курсы, такое днище зачастую. На бесплатных харизмой и прекрасным будущим заманиваете людей) А потом начинаете воду лить. 
Что у нас по факту с онлайн-обучением? 
1. Человек представляется мега-гуру в какой-то профессии, но по факту он просто держит эту онлайн-школу. И деньги ваши у вас не за вашу работу в какой-то области, а с учеников, которые к вам приходят. Вы уже, наверное, и забыли, как это - именно работать, а не рассказывать как работать.
2. Крупная онлайн-школа типа geekbrains от mail.ru, нетология и т.д. Знания может и дают, но какая там обратная связь может быть? Там люди практики, у них так-то работа есть, и на разбор работ учеников класть они хотели)) и об этом говорит множество отзывов.

Так и вы хотите, чтобы вам люди несли мешками бабло 40-100+ к? Ха! зря надеетесь)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Shmygul

Вот ты Даша забавная))

1. что ты делаешь в снг? сделай курс англоязычным - попробуй его на курсере продать)
2. попробуй что-то придумать и реализовать для продвижения защиты вперёд кроме заявы приземлённых погонам
3. объясни, нахера вы все поголовно мва за 150 кусков покупаете и возвращаетесь в этот мусорник? хотите образовать нашего неуча или показать надменность? ни то, ни другое не выйдет - кому нужно найдет способ образоваться за пределами

так что выкинь эту дурь, пожирающую энергию из головы, и двигайся дальше

будь умкой 

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Вангордер

Да не было MBA за 150К. Не было - она не потянет, у нее с логикой жесткие проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Aske Aske

Длинный и мерзкий крик раздался со стороны палаты с бизнесциганами...
Лишь несколько неравнодушных санитаров расчехлили клавиатуры и попытались помочь, но надежды у пациента на такой стадии без дополнительного медикаментозного лечения - призрачны.

Не теряя надежды и я выскажусь.
Ваша зарплата на "онлайн образовании" по сути в наших реалиях не должна быть выше школьного или университетского преподавателя. Цен в десятки тысяч рублей за курсы в наших странах быть не должно. Могут быть в странах запада, соизмеримо с их 3, 5к $ ЗП.
У нас люди сами определяют цену старым слитым курсам в 300, а то и 30 рублей. Значит новые стоят максимум несколько тысяч. Так что ваша цель должна быть продать + - сотню курсов по 300 рублей, и вы полуите ваши 30к, а описанные вами мечты на работу из под пальмы естественно стоит откинуть прежде всего вам самим.

Говоря о моральной стороне вопроса я не понимаю, о каком тяжелом труде авторов идёт речь? Школьный учитель работает куда тяжелее вас, а курс на любую тему можно самому создать, разобрав на части, соединив и пересказав пару западных курсов, слитых на таких же сайтах сливов со всего мира, коих предостаточно и они не являются особенностью снг.

И ещё напоследок напомню истину на все века:
- "Инфоцигане, (бизнесцигане) могут научить только инфоциганству".

Так что остановитесь, прежде всего в убеждении самой себя в какой-то чуши. окружающим-то вы не повредите ибо не убедите, а вот сами себя можете довести до кащенко. Мы ваши мысли контролировать не можем.

Ответить
Развернуть ветку
Peter Yates

Интересно, обсуждение еще живо или нет?
Дарья, какова вообще цель вашей жизни?
Если задать этот вопрос среднему американскому студенту, он без раздумья скажет, что заколачивать деньги.
Судя по ваше статье, вы примерно на том же уровне, и эта ситуация вас ничему на научила.
Вы столько сил и энергии в это вкладываете, даже цель поставили, зачем? Только ради денег? Что полезного в вашей деятельности с т.з. общества в которое вы зачем-то вернулись?

Не понимаю зачем с вами пытаются спорить юридически. Страна, которая дала миру маркетинг и Голливуд вертит этим законом в удобную для нее сторону. Поэтому эти аргументы слабоваты. И навязывать американские законы в другой стране это до сих пор звучит странно для обывателя. Как бы вам это не нравилось, тут другой менталитет. За 30 лет людей уже почти надрессировали, но все равно сопротивление есть. Поэтому непонятно ваше негодование на отсутствие интереса у полиции.

Хотя медиа с маниакальным упорством убеждают нас что жить по западным законам это хорошо. И цивилизованный запад на правильном пути, хотя "внезапно" объявлен курс на демонтаж капитализма.

С чего вы взяли, что индивидуализм, о которым вы с таким упоением говорите, это панацея для «ленивого провинциала». Может потому они и ленивые, т.к. разобщены и живут не общиной, а сами по себе. Поэтому и складчина органично вытекает из общинного менталитета. А мантру про индивидуализм и либерализм запрещено подвергать сомнению особенно на западе!

Вы видимо мало используете технические возможности, хотя бы для усложнения копирования материала или настройки доступа к нему.

С лицензированием музыки 10 лет назад тоже были проблемы, а сейчас проще купить онлайн подписку, чем тратить время на поиски, скачивание и т.п.. Потому лучше потратьте эти силы на техническое средства.

Вообще, я клоню к тому, что в ваших рассуждениях нет ничего человеческого.
По сути вы вложили деньги туда, а отбить их хотите здесь и готовы любого по судам затаскать, т.к. недополучаете прибыль. По-моему, в этой концепции что-то не то, не находите?

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Nazarova

Представьте себе, многие люди, имеющие 2, 3, 4 высших образования, профессионалы с огромным стажем, добровольно делятся своими инфопродуктами с нуждающимися, которые не имеют денег, и - о чудо! - всё так же преуспевают. Представьте себе, человек, скачавшиий с торрента альбом группы, про которую он до этого слыхом не слыхивал (и наверняка не услышал бы), впоследствии платит за билет на концерт, покупает мерч, покупает их новый альбом, рассказывает о группе другим людям. Невероятно, но подобных историй много. Очень много. Может быть, вы будете поражены, узнав, что музыкальные коллективы (как пример) нередко дружат с теми, кто выкладывает их альбомы в открытый доступ, либо же делают это сами. Да, альбомы выкладываются через некоторое время после выхода, чтобы дать группе возможность заработать, но это уже нюансы, о которых вы не хотите знать, поскольку это нарушает закон. И если вы учились за рубежом, то, возможно, знаете, что студенты на западе в складчину покупают учебники в онлайн-формате, потому что учебники очень дорогие, либо тот, кто может себе позволить купить учебник, делится с остальными бесплатно (влияние совковой ментальности, не иначе). Да, это нелегально. А знаете что легально? Зарплата профессора математики в ВУЗЕ в регионе в 7 тысяч рублей и зарплата чиновника того же региона в 200 тысяч рублей. Когда человек, обезумев от горя, продаёт всё, что можно и тратит бесценное время, чтобы купить курс за 50 тысяч рублей, который обещает исцелить от рака его ребенка (но формально как бы не обещает ничего) - это тоже легально. А вот купить этот курс в складчину или раздать бесплатно, чтобы стало понятно, что это туфта - нелегально. Лично я подобными сайтами не пользуюсь, но это не имеет значения. Подобные сайты ИМЕЮТ право на жизнь. И, пожалуйста, не надо о том, что хороший продукт от плохого всегда легко отличить - грамотный маркетинг и психологию никто не отменял. А бывает наоборот. К примеру, профессионалы Ба Цзы хором уверяют, что, обладая знаниями этой системы, можно предвидеть некоторые события и тем самым спасти человеку жизнь, приводят примеры. При этом - представьте себе - бесплатной информации и книг в сети практически нет, всё на очень поверхностном уровне, система закрытая и цены на курсы исчисляются десятками тысяч рублей. Ах, но они же учились, сами платили деньги, как же им зарабатывать на жизнь? Во-первых, 90% людей не готовы вообще ничему учиться - у кого-то нет сил и времени, у кого-то желания - им нужна консультация профессионала, именно поэтому к хорошем профессионалам в любой сфере стоит очередь. Во-вторых, очное обучение, как и онлайн обучение с поддержкой, ещё никто не отменял. Если у человека есть возможность купить очный курсы или онлайн-курс с поддержкой - он его купит с удовольствием. Если, конечно, мы говорим о нормальном человеке, а не о "хомячке, который на всякий случай тащит всё, что плохо лежит, в свою нору". Возможно, автор статьи в глубине души даже догадывается, что такие люди его курс не купили бы в любом случае, поэтому и убытки от людей, покупающих какой-то курс в складчину, минимальны. Увы, алчность и эгоизм зачастую сильнее здравого смысла. Одно радует - вред, который наносят обществу полуГурки, оплакивающие свой потенциальный ущерб, минимален, и даже такие такие вот статьи, которые переворачивают правду с ног на голову, глобально не принесут много вреда. И всё-таки хотелось бы, чтобы людей с подобной ментальностью и на нашей планете (и, в частности, в нашей стране) было меньше. И со временем их станет меньше, здесь не может быть сомнений. Помимо Курсэры (качество многих её платных курсов, к слову, так себе) есть Khan Academy и другие платформы, существующие на пожертвования, и всё больше топовых вузов мира (Yale, MIT и много других) дают полный доступ к своим лекциям абсолютно бесплатно. Топовые - дают бесплатно, посредственные - держат в секрете великие знания, которые доступны лишь избранным ученикам, которые пришли к ним учиться. Повод задуматься, не правда ли? Мир понемногу начинает понимать, что людям, которые способны учиться, желательно дать возможность учиться, чтобы общество развивалось в целом. Хочешь получить готовый продукт, хочешь, чтобы тебя с ложечки кормили и учили лично? Плати деньги. Намеренно же скрывать полезную информацию от тех, кто готов учиться самостоятельно, но не имеет финансовой возможности - преступление гораздо более страшное, чем те уголовные статьи, о которых упоминается в статье. 
"Шок? Гнев? Омерзительное чувство, когда часть твоей жизни слили в общественном туалете".
Ну так карма же, сами говорите. То ли ещё будет. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лалакин

большинство этих, так называемых "интеллектуальных тружеников" сети, сами являются мошенниками и аферистами, которые же где-то стягивают это у других, красиво "упаковывая" их, называя своим трудом, а порой продают совсем никчемную ерунду и нечего тут плести интриги, обманывают людей, выставляя свои, так называемые курсы, по бешенным ценам и так что вор у вора дубинку упер )))

Ответить
Развернуть ветку
Balivar Gugenot

Э, капец ты нытик, соьака-сука. ..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Darya Shans
Автор

Вы не прошли ни одного моего курса, поэтому Ваши аргументы не выдерживают никакой критики. А если Вы обожглись на чиьих-то курсах, то мне очень жаль + советую еще раз перечитать мою статью, чтобы понять, почему не стоит обобщать и стричь всех инфобизнесменов под одну гребенку. Зачастую за такими текстами, как у Вас, просто стоит плохо прикрытое желание получить все нахаляву или за 2 гроша. И это понятное человеческое желание, но тогда потом не удивляйтесь, что Вы мало зарабытываете (и дело тут не в стране, погоде, коррупции или плохом детстве), а в том, что если Вы не цените чужой труд (каким бы он ни был), то и Ваш ценить не будут (каким бы он ни был)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Павел Логинов

Честно, не знал про скалдчину.биз до этой статьи. Однако, эти курсы по успеху и даром не нужны. Разве только тем, кто делает свои же курсы. Как говорится "the only way to get rich from a get rich book is to write one"))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Елена Котова

Забавно читать комментарии. Айфон сейчас у каждого второго, причем и у школьников. То есть айфон норма, а не роскошь...причем не "допотопной" модели, это люди могут себе позволить...А вот купить обучающий материал за 3.000-5.000-25.000-35.000....это дорого для них. Как там фраза "а вы ставьте адекватные цены и к вам придут"....Тогда нужно  и "эплу" написать, что 11 айфон нужно ставить в разы дешевле и его сможет позволить себе каждый. Бред.
Я общалась со складчинами, один сайт " удалил мои курсы" по моей просьбе, остальные твердят , что все правомерно, что они предоставляют площадку, а что уж там пользователи площадки творят не их проблема. Удобная позиция, что тут скажешь...а то, что приобрести курсы можно только у автора, это видимо их вообще не парит...

Ответить
Развернуть ветку
Елена Котова

Дарья, вы все правильно написали. Но тут, я думаю, нужно петицию писать, чтобы мастера подписывались. 
Очень серьезная тема и очень неприятная. Людям, которые не создавали своим трудом и умом, пожалуй, не понять вас, меня и других трудящихся. 
Я художник со стажем 25 лет. Это стаж, наработанный годами+ эксперименты, пробы и ошибки...это мой багаж знаний. Приходят люди, которые ничего не знают, не умеют и удивляются "а почему так дорого?". Даже странно, почему они задают эти вопросы?! Когда, пройдя мой курсы, люди получают восторженные комментарии и сами поражаются результату, они пишут слова благодарности...но это те люди, которые понимают ценность курса и понимают ценообразование, что и почему.

Есть люди, которые пишут "вы записали один раз и зарабатываете потом не один раз", забывая о том, что я даю возможность обучаться дистанционно. Я бы и очно преподавала, но многие не доедет, элементарно.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Gustavin

Знаете Дарья, с одной стороны я Ваш праведный гнев абсолютно понимаю и вы абсолютно правы, пиратство это зло и представив себя на вашей стороне мысли разделяю, сам бы хотел так получать по 30 млн в год, покупать на новый год по особнячку... Красивая жизнь знаете

Но! Я к сожалению пока нахожусь на другой стороне баррикад и мне очень отзываются заскриненные комментарии про зарплату в 20-30 тысяч!

Потому что да, я уже смирился с этим, я днищеброт и моя ЗП 30 тысяч рублей! С премией 35!
Мне 30 лет и я до сих пор живу с родителями, просто потому что сделал выбор, что лучше не тратить деньги на съем, да и можно подсиживать на шее родителей и вносить за себя не по справедливости 33% коммуналки и компенсация еды, а коммуналки можно "забыть", да и иногда посидеть на родительских харчах...

К чему я это все - мои расходы на еду, транспорт, связь и интернет никто не отменял, взял ипотеку это сразу минус 14000 в месяц! Вы в статье говорили 300 рублей не деньги? Ах они сволочи такие даже тут сбрасывают я по 30 рублей!
А у меня ситуация такая, что после всех расходов у меня остаётся буквально тысяча рублей, ито чтобы она осталась мне нужно жаться и экономить каждую сотку!
И я выберу эту тысячу залить досрочно в ипотеку! Титаническим трудом по тыщенке, плюс что родители подмогли я сбил платёж до 13000 в месяц, и я считаю это прям достижение!

Посему я буду поддерживать такие ресурсы.
Как говорится "бизнес - ничего личного"? Так и я скажу - расту и развиваюсь как могу - ничего личного. Вам как человеку, просто человеческое спасибо, что своим курсом вы и другие сделали меня на рынке труда чуть дороже.

Да, я такой, днищеброд, "грязь", чернь... Говорите нужно менять идеологию общества чтобы покупали у авторов-экспертов?
Отлично, у меня денег нет, есть 100-200р, максимум 1000, давайте возьмём среднее - за 500р продадите весь свой курс? (пускай без выпендрежа с "сервисами")
Или ваша первая мысль будет: "иди ты отсюда подальше днищеброт, ссаными тряпками тебя гнать" ?!!

А сами легитимно ответите "иди купи курс у автора, который готов продать его за 500р, вот как разовьешься, дорастешь, станешь зарабатывать и сможешь заплатить 150 000 $ ( тоесть 15 млн рублей) можешь мой приобретать"

Вообще что это за золотой курс такой в 15 млн рублей???

Извините о каких 30 млн в год речь? А задница не треснет? Я тоже хочу покупать каждый год по особнячку, стоимостью по 20 млн. Только вот вынужден вджобывать за копейки и чисто мои деньги, которые я могу так сказать потратить на себя, после компенсации поесть и ипотеки - 12 - 25(с премиями и халтурами) тысяч в год!!!
Так что вы ещё как жируете, даже если из-за таких днищебродов-складчиков вы недополучаете прибыль и не выходит у вас 30 млн, а только 15.

А некоторые с девушкой познакомится не могу, потому что все модамы меркантильные, им принца подавай, чтобы обеспечивая, а один раз в кафе-столовую в месяц их не устраивает, начинаестся "Днищеброт! Паркоход!"

Может быть вы тоже поставите себя на моё место и порадуетесь, что скажем ваш курс или курс другого автора, пусть за маленькие купленные деньги, но позволил зарабатывать на пару тысяч больше, хотя-бы на той же халтуре!

Ответить
Развернуть ветку
Петрарка Герой

Кто говорит, что пиратство это зло?!
Может наоборот, благо, для тех, кто помимо курсов не делает бесплатного контента? Карма...

Ответить
Развернуть ветку
Петрарка Герой

Почему нет опции поставить дизлайк сему опусу??
И не нужно мне давить на жалость, как покупала так и буду покупать!
Да здравствует складчина и тому подобное!!
Есть среднестатистическая цена продукта для всех позиций. И тоже самое должно быть применимо и к цене на курсы. А то мы начнем ваши курсу "по цене крыла самолета" дружно игнорировать. Овчинка выделки не стоит, так как такой же точно продукт можно найти и у Маши и у Даши.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

скачал статью
дешевые манипуляции и подмены понятий. если ваш шведский стол съели, вы не продадите эту еду. а как научитесь копировать хлеба, сразу за Иисусом занимайте очередь

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда