Оффтоп Лена Очкова
49 146

Обзор сервисов для создания посадочных страниц

Консультант рекламного агентства Internet Active Руслан Шарапов подготовил для vc.ru обзор самых популярных конструкторов, позволяющих создавать лендинги. Параметрами для сравнения стали цена и наличие визуального редактора, адаптивной верстки, встроенной статистики, а также интеграции с другими сервисами.

Мода на landing page пришла в рунет вот уже несколько лет назад и до сих пор не сбавляет обороты. Лендинг чаще всего создается под конкретное таргетированное торговое предложение, чтобы не вводить потенциального клиента в ступор выбора. Целью такого ресурса обычно является сбор лидов — контактных данных целевой аудитории. Нацеленность на конкретную аудиторию и удобный сжатый формат подачи информации об услуге или товаре в некоторых случаях может дать прирост конверсии до 10–15%, чего очень сложно добиться, привлекая трафик на основной сайт.

Идея создания одностраничных сайтов для любого вида бизнеса, услуги или продажи товаров так захватила умы маркетологов, что это явление породило целый пласт веб-студий и сервисов, которые оказывают одну-единственную услугу — создание продающей страницы. Запутаться в этом многообразии оказалось очень просто, поэтому мы в нашем рекламном агентстве решили подготовить обзорный материал со списком самых популярных русскоязычных конструкторов посадочных страниц.

Мы нашли 16 действующих конструкторов, предоставляющих возможность создания посадочных страниц без всякого опыта в программировании и верстке. Сервисов было больше, но, судя по всему, многие из них уже не поддерживаются создателями.

Прежде чем перейти к описанию каждого сервиса, позвольте прокомментировать некоторые нюансы сводной таблицы:

  • Стоимость — это тариф с оплатой за один месяц. Если помесячной оплаты не предусмотрено, то это отражено в таблице.
  • Визуальный редактор — в этом пункте мы подразумевали возможность произвольного построения структуры одностраничника. Например, если конструктор не позволяет свободно перемещать блоки и можно только лишь выбрать один из предложенных вариантов, то мы считали, что в таком сервисе нет визуального редактора.
  • Встроенная статистика — наличие какой-либо CRM, позволяющей выстроить конверсионную воронку.
  • Адаптивность верстки — если собранный в конструкторе сайт сносно адаптируется под разные размеры экранов, то адаптивность мы засчитывали.
  • Интеграция с другими сервисами — это возможность интеграции стороннего сервиса нажатием пары кнопок, то есть без необходимости копаться в скриптах.

Wix

Международная облачная платформа, которая позволяет создавать не только лендинги, но и полноценные онлайн-магазины. Wix попал в обзор, потому что ребята прекрасно ориентируются в трендах и выделили конструктор посадочных страниц в отдельное мини-направление.

У платформы есть бесплатная версия (с рекламой и без привязки собственного домена), но для более или менее комфортного использования придется заплатить не менее 243 рублей за месяц. Тарифная сетка довольно гибкая, к тому же проводятся регулярные распродажи с оплатой года, поэтому всегда есть возможность урвать дешевый вариант.

Всего у Wix 458 шаблонов, из которых только 23 «заточены» под лендинги, — однако практически любой темплейт из общего каталога можно использовать для одностраничника, убрав лишние блоки. Визуальный редактор на HTML5 достаточно гибкий, но к нему надо привыкнуть, со второго-третьего лендинга вы будете прекрасно в нем ориентироваться. У готовых шаблонов есть десктопная и мобильная версия.

Основная фишка платформы — собственный App Market, в котором более 140 приложений, готовых к интеграции с вашим сайтом. Эти приложения закроют все ваши задачи: есть онлайн-консультанты, CRM, платежные опции и так далее.

«Флексби»

Один из самых простых конструкторов в нашем обзоре, но тем он и ценен: в нем вы уж точно не сделаете плохую посадочную страницу. Сервис не дает ошибиться за счет того, что в нем нельзя свободно перемещать блоки и по небрежности случайно разрушить структуру. Выбираете блок из предложенного списка и размещаете его на нужной позиции в вертикальной плоскости.

Очевидно, что в этом же и слабая сторона «Флексби»: если полет вашей фантазии шире, чем у создателей сервиса, то конструктор не подойдет для реализации идей. Только самый что ни на есть стандартный одностраничник, только хардкор. Зато по скорости создания страницы «Флексби» абсолютный фаворит: нам за десять минут удалось создать вполне себе неплохую посадочную страницу, которая приемлемо работает на всех устройствах.

В целом, сервис идеально подходит для проверки гипотез интернет-маркетологов, особенно учитывая двухнедельный бесплатный период использования. Правда цена после его окончания, в сравнении с конкурентами, немного кусается — 750 рублей в месяц.

«Платформа LP»

Сервис с незамысловатым названием «Платформа LP» во многом схож с предыдущим участником списка, но позволяет в большей мере кастомизировать страницу. Лендинги из этого конструктора уже не выглядят сделанными под копирку.

В помощь начинающему пользователю предлагается 26 готовых шаблонов. Есть интеграция с популярными почтовыми рассыльщиками и CRM. Из интересных фишек — A/B-тестирование и встроенная статистика по UTM-меткам.

Кого-то наверняка может отпугнуть аскетичный UI, да и сама посадочная страница сервиса. Ребята, серьезно, сделайте своему сервису не такой грустный лендинг, что ли.

Hello-site

Hello-site сложно назвать полноценным сервисом — это простой конструктор, который на выходе отдает вам исходные файлы для заливки на свой хостинг.

Возможностей минимум, зато все полностью бесплатно. Сомнительная выгода, но вдруг кому-то пригодится.

LPTrend

Конструктор с приятным глазу интерфейсом администрирования, но с ограниченными возможностями в верстке. Предлагается выбрать один из 61 шаблонов без возможности создания страницы с нуля. У каждого шаблона есть заданные разделы, которые можно включать и отключать по желанию. Логика изменения контента внутри разделов нам показалась не слишком очевидной — какое-то безумное множество вкладок вместо привычного визуального редактора.

Интеграций со сторонними сервисами тоже не обнаружено, зато присутствует вкладка «Полезные сервисы», нашпигованная реферальными ссылками на различные инструменты. Из штатных возможностей есть только функционал A/B-тестирования.

LPGenerator

Самый дорогой сервис в нашем обзоре, да и бесплатный период у него совсем условный. За 1960 рублей в месяц вас еще и ограничат в количестве уникальных посетителей. Безлимит стоит уже 3999 рублей в месяц. Однако и возможностей конструктор предоставляет с лихвой. Визуальный редактор позволяет создать полностью кастомную страницу и настроить несколько десятков параметров и элементов. Сервис предлагает 108 бесплатных и более 200 платных шаблонов — последние можно приобрести в специальном магазине посадочных страниц.

Порадовало обилие сервисов для интеграции и детальная аналитика воронки конверсий. Возможность A/B-тестирования реализована на странице с пафосным названием «Центр оптимизации конверсии» — там вы можете настроить вес показов того или иного варианта страницы, а сводная информация по источникам трафика и конверсия представляются в удобной таблице. В целом, LPGenerator — один из самых продвинутых сервисов в своей нише, но его богатые возможности пригодятся далеко не каждому, да и цена, скажем откровенно, многих может отпугнуть.

Q-page.ru («Купаж»)

Сервис встретит вас необходимостью выбора из 114 шаблонов — создать страницу с нуля здесь не дадут. Полноценного визуального редактора вы тоже не найдете. Выбираете элемент страницы и настраиваете один из трех возможных вариантов расположения контента. Можно задавать порядок расположения элементов по вертикали, фон и формы кнопок. На этом возможности кастомизации практически исчерпаны, и это роднит Q-page с «Флексби». Удобно, что поиграться с редактором можно без всякой регистрации: это сильно экономит время и позволяет быстро оценить, нужен ли вам этот сервис.

Интеграцию с другими сервисами обнаружить не удалось, зато адаптивность шаблонов и встроенная аналитика присутствуют.

LPMotor

Конструктор LPMotor встретит вас со всей суровостью — начиная с неприкрытых следов bootstrap в интерфейсе и заканчивая не слишком доброжелательной технической поддержкой. Ах да, триала тоже не предусмотрено: можно поковыряться в админке, создать страницу, но опубликовать ее дадут только после оплаты — как минимум 600 рублей за месяц.

Сервис предлагает 29 шаблонов и не слишком удобный визуальный редактор. Адаптивности не предусмотрено, а для получения хоть какой-либо статистики просят подключить «Яндекс.Метрику». Из интеграции предлагается только amoCRM.

Landingi

Сервис, как и предыдущий, встречает нас не слишком опрятной главной страницей, но первое впечатление становится лучше, когда попадаешь в редактор. Можно начать с нуля или воспользоваться одним из 105 готовых шаблонов. Редактор богат — для неподготовленного человека, возможно, даже слишком — возможностями настройки и неплохо так нагружает браузер.

Встроенная аналитика показывает источники переходов на одностраничник, тип устройств, данные по конверсиям и позволяет проводить A/B-тестирование различных вариантов дизайна. Из дополнительных плюшек можно отметить возможность сбора отдельных версий лендинга под разные типы мобильных устройств. С интеграцией тоже все в порядке: Landingi предлагает подключить 28 различных сервисов CRM и email-рассылки. За доступ к сервису просят от 690 рублей за месяц.

UMI CMS

Возможность создания лендингов есть и у мастодонта индустрии UMI CMS. Полноценного визуального редактора в системе нет, а возможности редактирования блоков, будем откровенны, удручают. Вроде бы все основные фишки есть, но смотрится это как привет из начала нулевых. UMI предлагает 46 шаблонов для посадочных страниц и, если честно, почти все из них выглядят морально устаревшими.

Штатная CRM присутствует, а статистика доступна при подключении Google Analytics. Адаптивность под мобильные имеется только на определенных вариантах шаблонов. Что касается интеграции, можно отметить разве что возможность создания проекта в SeoPult, не выходя из личного кабинета UMI. Кстати, оплатить подписку за один месяц нельзя — просят сразу 1470 рублей за три месяца, хотя можно выкупить десять лет за 11900 рублей.

Spagece

«Стильно, модно, молодежно» — это про Spagece. Сервис в некотором роде уникальный: ребята сознательно отказались от шаблонов, ратуя за уникальные решения. Довольно удобный визуальный редактор, приятный дизайн админки и множество полезных подсказок на каждом шагу.

В наличии удобная встроенная статистика, аналитика конверсии и адаптивность, а еще отличная техподдержка, отвечают шустро. С техподдержкой нам пришлось столкнуться многократно, что уж точно нельзя отнести к плюсам. Созданный нами сайт самопроизвольно изменял вид — например, регулярно слетали кастомные стили. Багрепортов мы отправили изрядное количество, но с частью проблем техподдержка так и не смогла помочь и даже воспроизвести их — хотя у нас они до сих пор повторяются в разных браузерах и на разных компьютерах.

Месяц использования конструктора стоит 490 рублей (двухнедельный триал прилагается), но за каждый дополнительный чих с вас будут брать деньги сверх этой суммы. Хотите получать SMS о поступивших лидах? Просим пройти к кассе. Задумались о проведении A/B-теста? И снова занимайте очередь. Захотелось интеграции, например, с MailChimp? Вы, пожалуй, уже сами знаете, куда следует идти. Тариф за 490 рублей в месяц подойдет только совсем зеленым новичкам — за вменяемые возможности придется выкладывать уже 1500–1980 рублей ежемесячно.

«Базиум»

«Базиум» не специализируется на лендингах, но в угоду трендам все же добавил и такую функциональность. Нам предлагают три шаблона для страницы захвата (так сервис называет посадочные страницы): коротенький, чуть длиннее и совсем длинный. Такой вот богатый выбор.

Сносного редактора страницы мы, сказать честно, не заметили: дают поменять в основном только тексты и картинки. Встроенной статистики и возможности интеграции сторонних сервисов тоже не обнаружено. Зато платить можно за каждый день в отдельности. Решили устроить себе и бизнесу выходной? Не заносите в сервис 35 рублей — и гуляете весь день на широкую ногу. Пришло время подзаработать и продать пару контейнеров китайских наушников? Будьте добры оплатить 35 рублей — и принимайте лиды хоть целые сутки.

Landix

Кандидат на звание «Мистер скрытность». Во-первых, стандартной формы регистрации на сайте не нашлось — только подача заявки на допуск в систему. Во-вторых, кнопка «Попробовать без регистрации» таки ведет на форму подачи заявки. В-третьих, несмотря на то, что Landix позиционируется как онлайн-конструктор, в личном кабинете все кричит посетителю: «Не используй меня, лучше закажи у нас создание страницы под ключ!».

За минимальный тариф сервис запрашивает скромную цену — 290 рублей в месяц. Правда, судите сами: шаблонов здесь нет, нормального визуального редактора нет, статистики нет, адаптивности и интеграции со сторонними сервисами — тоже. А если вы спустя некоторое время захотели вернуться в сервис, но забыли пароль, как это произошло с нами, то по нажатию на кнопку «Восстановить пароль» вас перебросит на страницу 404. Ну и ладно, Landix, так и быть.

Energy-bm

Конструктор лендингов от одной веб-студии, который, судя по всему, служит скорее для привлечения внимания к основным услугам компании. На старте нам предлагают заказать уникальный дизайн, зарегистрировать домен и подключить онлайн-чат производства этой самой студии.

В конструктор вшито 104 готовых шаблона, присутствует возможность начать с чистого листа. Визуальный редактор не без особенностей, но наловчиться можно, функций в нем хватает.

Триал-периода нет. Можно заверстать страничку, но опубликовать ее дадут только после оплаты — от 200 рублей за месяц. За возможность A/B-тестирования и аналитики рекламных каналов тоже придется заплатить, но единоразово.

Leadkit

Этот сервис запомнился нам прежде всего крайне недружелюбным редактором. Вроде бы куча крутой анимации, но визуально менять можно, по сути, только текст, ссылки и некоторые изображения в рамках выбранного шаблона. Зато можно свободно править все, что душе угодно, в исходном коде — включая CSS и различные скрипты. Интерфейс админки опять «побаловал» нас неприкрытым bootstrap, но в целом у нас получилось не запутаться в ее дебрях.

Пробный период длится всего семь дней, после его окончания придется выкладывать не менее 999 рублей в месяц за использование сервиса. Простейшая статистика присутствует, но вот про интеграцию с другими сервисами совершенно забыли.

LPCloud

LPCloud на первом же экране предлагает нам импортировать уже имеющийся сайт, залить файлы верстки или начать с выбора шаблона, которых у сервиса всего 20. Соглашаемся на шаблонное решение, и система быстро прогоняет нас по туториалу, после чего отпускает в вольное плавание. Редактор богат на функциональность, но среднестатистическому маркетологу покажется излишне сложным. К тому же здесь нет привычной многим возможности перетаскивать блоки движением мышки.

Вообще, возникло ощущение, что создатели сервиса намеренно создали конструктор не для маркетологов, а скорее для ленивых верстальщиков и других технически подкованных людей. Все эти копания в CSS и контейнерах легко испугают неподготовленного клиента. Зато есть возможность расшаривать права доступа другим участникам команды. Есть интеграция со Slack, которой список интеграций и ограничивается.

С адаптивностью и responsive у сервиса все в порядке, статистика и CRM тоже адекватные. Триала нет: можно создать страницу, после чего занести не менее 190 рублей за месяц и жить спокойно. Ну как спокойно: оплату принимают только с привязанной карты, поэтому конструктор будет исправно списывать деньги, даже если вы забудете о своем лендинге.

***

Мы намеренно не стали брать на себя ответственность за построение какого-то рейтинга, потому что потребности у всех индивидуальны и выделять топ лучших конструкторов было бы бесполезно.

Также мы допускаем, что упустили из виду какой-либо из интересных сервисов. Если вы представитель пропущенного конструктора, то, возможно, ваш маркетинг не на высоте. За две недели подготовки этого материала мы перерыли пару десятков страниц поиска и попали под ретаргетинг и контекст, пожалуй, от всех сервисов, которые сейчас активно продвигаются.

Если вы заметили какую-либо неточность в сводной таблице — пишите в комментариях, поправим.

#Посадочные_страницы #landing_page #конструктор_посадочных_страниц #лендинг #как_сделать_лендинг

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Лена Очкова", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u043e\u0441\u0430\u0434\u043e\u0447\u043d\u044b\u0435_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446\u044b","\u043b\u0435\u043d\u0434\u0438\u043d\u0433","\u043a\u043e\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u043e\u0440_\u043f\u043e\u0441\u0430\u0434\u043e\u0447\u043d\u044b\u0445_\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0438\u0446","\u043a\u0430\u043a_\u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c_\u043b\u0435\u043d\u0434\u0438\u043d\u0433","landing_page"], "comments": 67, "likes": 57, "favorites": 66, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 11915, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 18 Nov 2015 18:52:37 +0300" }
{ "id": 11915, "author_id": 32927, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/11915\/get","add":"\/comments\/11915\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/11915"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

67 комментариев 67 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
8

Топлю за Tilda.

Ответить
0

У вас правда все спецы на ней?

Ответить
0

Неправда. Мы ее используем преимущественно для редакционных лонгридов.

Ответить
0

Плюсую к Тильде. Половина представленного выглядит эээ... простовато.

Ответить
0

как раз хотел в коментах спросить куда ее потеряли

Ответить
0

Тильда отличная. Вроде ребята из Томска сделали. Мне посоветовали в strelke, дико благодарен. Там не всё можно сделать, но она простая и элегантная.

Ответить
0

вот да, тильда — тренд

Ответить
0

Тильда недешева..сделал тут лендинг, а про тарифы не прочел, теперь не могу домен к ней прикрутить бесплатно..

Ответить
4

Руслан, Елена, как CEO Q-page.ru, хочу поблагодарить вас за проделанный труд и хороший обзор рынка. Если у вас остался запал, можно будет сделать вторую версию обзора (на начало 2016 года, например) и включить все остальные сервисы, которые вам ребята уже накидали здесь в комментариях.

Что касается нашего Q-page, хотел бы добавить, что уже очень скоро наших клиентов ждёт большое обновление конструктора. И лично я рад, когда на вопрос "Откуда вы узнали о нашем конструкторе?" клиенты отвечают "Прочитал на siliconrus".

Так что совет коллегам-стартаперам - не пренебрегайте разделом "Трибуна" (сейчас он называется "Стартапы") на vc.ru. Несмотря на жесткие и критичные комментарии, которые здесь по традиции появляются под описанием большинства стартапов, трафик идёт достаточно хороший и целевой : )

Ответить
3

Годный материал!

Ответить
3

Что то лендинги начинают надоедать. Особенно лендинги-вода, когда все примитивно описано, и все было бы понятно с пару строчек. Но некоторые лендинги красивы, прям глаз радуется.

Ответить
0

Аналогично, все как близнецы, токо буковки разные. подозреваю будет прорыв во чтото другое, или откат к старым видам разных сайтов.

Ответить
1

Автор сделал всего три действия в нашем редакторе и задал всего один вопрос в тех-поддержку. И после этого делаются какие-то выводы...

Ответить
1

Человек просто высказал недовольство отсутствием адаптивности. И после этого делаются какие-то выводы...

Ответить
0

Про адаптивность и нет претензий. Вы считаете, что можно судить о качестве поддержки по двум сообщениям? Или о редакторе по трём изменениям?

Ответить
0

Перечитайте еще раз первое предложение моего сообщения.

Ответить
2

В Wix есть аналитика бесплатная. Доступны гугл аналитика и яндекс метрика. За свои деньги, имхо, один из лучших вариантов.

Ответить
0

Что-то может не так посмотрел, но на бесплатном тарифе подключения GA не увидел. Завтра уточню.

И про "один из лучших вариантов" — согласен.

Ответить
0

про wix и GA, не возможно поставить таргеты на кнопки и прочие вещи. Так же, если идёт речь о лендинге одного товара, то уже СРА партнерки тоже не встроить. Так же на викс нету адаптивной верстки. Короче, пользуюсь сейчас виксом, но ищу альтернативу, т.к. викс по сути гавно.

Ответить
0

Викс это решение "для сайтов и интернет-магазинов". Тех кто не может назвать 10 отличий лэндинга от сайта можете даже не слушать... хмм.. а вы можете?)

Ответить
1

Использовался Lpgenerator, пытался перейти с него на platformaLP не смог)))). Действительно много шаблонов, интегрированы удобные сервисы, очень крутая поддержка и конечно блог там много интересного и полезного.
В итоге лпгенератор слишком дорого выходило, сейчас доделываю свой сайт.

Ответить
1

Можно узнать, какие причины помешали перейти на platformalp? Как мы можем исправить это досадное недоразумение и помочь вам передумать? :)

Ответить
0

Там серьезные люди создали проект. М.б. даже сам Манн участвовал. Типа Артемия Лебедева но в другой области, потому и дорого, долго и ужасно круто.

Ответить
1

instapage.com

Ответить
1

Люто плюсую. Вообще странно, что в списке нет unbounce, instapage. Как будто у нас все только российскими сервисами пользуются.

Ответить
0

Куча всякой параши непонятной, а где readymag?

Ответить
3

А вы прочитайте статью до конца, там есть ответ)

Ответить
1

webflow норм, полгода сидел на нём.

Ответить
0

А почему ушёл с него? Сам пользуюсь, очень удобно.

Ответить
0

Человеческая CMS нужна была, и на своем хостинге

Ответить
0

А какую CMS считаешь человеческой?)

Ответить
0

Wordpress для мелочи, Orchard для серьезных проектов.

Ответить
1

https://platformalp.ru на сегодняшний момент одна из лучших платформ. Абсолютно любую задачу решает + радует адаптивный дизайн. Тех.поддержка радует, отвечает в течении 3-5 минут. На бесплатном тарифе дает возможность подключить домен + смс и емейл оповещение - бесплатно. Одно удовольствие работать в данной платформе.

Ответить
0

Марат, разве у них есть бесплатные тарифы?

Ответить
0

16 дней - за этот период можно протестировать любую нишу.

Ответить
0

Когда все элементы из web-шаблона сливаются в другой шаблон с шириной в 320 пикселей, это "адаптивность"?.. ok, буду знать..

Ответить
0

ПлатформЛП не понравился, так как постоянно "подхватывал" стили из копируемого текста. Причём сбросить стиль к исходному было невозможно (все доступные стили были не активны). В результате весь исходный стиль терялся. Ничего подобного на других "конструкторах" не наблюдалось.

Ответить
0

Простите, что среагировала только сейчас, но мы не наблюдаем такой ошибки в работе редактора сейчас.
Может, подскажите, как давно вы пользовались нашими услугами?
Можем ли мы просить о втором шансе? :)

Ответить
1

Главное не только цена и функционал, но и стабильность сервиса. Чтоб не отваливался редактор сайта периодически и яндекс не писал тебе в почту "проблемы с доступностью". хотя я не ИТ спец, мб за доступность хостинг отвечает, но если хостинг предоставлялся редактором, то мне думается что он-редактор отвечает.

Ответить
0

Андрей, полностью верить яндексу не стал бы. Он то фавикон отключит от директа ни с чего, то ляпнет что сайт недоступен, а при мгновенной проверке оказывается, что все в норме.. Мехнизмы поведения яндекса - как у женщины. Логики мало, чесслово =

Ответить
1

Хотелось ещё добавить: САЙТ и ЛЕНДИНГ это разные вещи. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что ты делаешь лендинг или предоставляешь сервис по их созданию, но в итоге халва во рту не образуется. Ваз тоже называют автомобилем, потому что он "похож и едет похоже",. но на деле очень может оказаться, что дрова с колесами))

Ответить
0

Руслан, спасибо большое за отзыв про spagece.com.

Есть пару комментариев:

- У нас нет шаблонов в классическом смысле, но у нас на сегодня 239 готовых секций (будут ещё), из которых можно собрать более 1 млрд. уникальных вариантов лендингов в 10 кликов. Кто еще таким может похвастаться? :) Это не считая готовых дизайнов элементов.

Поэтому было бы круто, если бы Вы добавили в таблицу «да» для шаблонов.

- Также в интеграции добавилась Робокасса, а завтра будет Яндекс Касса.

- По поводу багов, скорее всего вы попали в период большого обновления. Это нас, конечно, не оправдывает, но на сегогдя мы поправили все, что знали.

Мы будем очень признательны и благодарны, если напишете о багах нам в тех. поддержку или мне, с нас вкусняшка :)

Ответить
0

Сегодня не только лишь у вас есть шаблоны секций, вернее не только лишь шаблоны, но и секции. (с)

Вспомните, может, у кого подсмотрели идею? =)

Ответить
0

Посмотрели у designmodo, когда ни у одного российского редактора не было вообще секций, и на российском рынке мы были первые с секциями.

Спросите у других, у кого они подсмотрели?:)

Только плохого я в этом ничего не вижу, мы в разы усовершенствовали эту идею, добавив к простым неизменяемым секциям возможность их полного редактирования.

Такого количества и качества, как у нас, нет нигде :)

Зайдите, просто попробуйте что-нибудь поделать, Вам понравиться:)

Ответить
2

Что Вы хотите сказать этой ссылкой? :)

Ответить
1

Самое главное для хорошего сервиса - не включать в свои рк названия других более именитых компаний/сервисов этой же направленности...
Это так, к слову...

Ответить
0

Разные продукты, разный рынок и совсем другая ЦА. Но спасибо!)

Ответить
0

Вся логика редактора Платформа LP построена на шаблонах секций. Платформа была создана в июне 2013, вы в ноябре 2014, даже судя по Whois.
Мотор октябрь 2013, далее все подтянулись.
Подсматривать идеи неплохо, плохо врать и называть себя первыми :)

Ответить
0

Илья, может быть не стоит так яро выдавать желаемое за действительное? Шаблоны секций на русском рынке вышли гораздо раньше, чем в вашем конструкторе (и вы кстати далеко не единственные, у кого они есть)

lpmotor - 26 окт 2013
spagece - 15 окт 2014 (годом позже!)
lpgenerator - 27 окт 2014
(скрины прилагаются)

Ответить
0

Александр, мы уважаем всех конкурентов и никого не хотели этим обидеть. Я имел в виду полностью визуальное добавление секций. А по поводу наличия секций, их наличия, я соглашусь, мы гордо пойдем и встанем вторыми в очередь за смузи:)

Ответить
0

скрин lpgenerator

Ответить
0

Юзаю bazium. Все пользователи ждут революции, когда выйдет Базиум 2.0, где будут реализованы, по словам руководителя, крутые фишки, которых нет в других конструкторах. 30 ноября релиз

Ответить
0

Круто! Посмотрим, что будет дальше, ибо на данный момент редактор лендингов там попросту дикий.

Ответить
0

Есть еще неплохой https://ukit.com/ru

Ответить
0

а я рекомендую систему cportfolio, работает над ее разработкой один человек, насколько я знаю, но каждый месяц всё новые и новые возможности. Удобный визуальный редактор, популярные системы оплаты, a/b test, недавно подключили двухуровневую партнерку, есть смс сервисы, всё что душа желает, отзывчивая техподдержка. Кто хочет может заходить искать через гугл, а кто хочет может по моей партнерской ссылке http://cportfolio.ru/?pr=pr4d8904fb8655 , Вам -10%, и мне приятно.

Ответить
0

Не знаю, я после Muse даже их смотреть перестал. Хотя Wix меня как-то помню интересовал.

Ответить
0

Мы активно юзаем Sprutto.ru, уже сделали массу проектов на нем. Плюс исходник сайта можно получить. А цена всего 650 рублей один раз. По факту самый бюджетный, удобный и простой продукт.

Ответить
0

Тоже отпишусь, раз пошло дело: меня, как пользователя, никогда не устраивали полумеры. Нет важной функции - не беру. Ищу то, что будет предоставлять сразу комплекс. Не важно, сервис ли это по созданию лендингов, набор слесарных инструментов или автомобиль. Я протестировал приличное количество (включая почти все из тех что в таблице сверху) сервисов, и нашел только один полноценный.

Кастомизация бизнеса из различных лоскутков (отдельное подключение скриптами CRM, статистики, аналитики, сплит-тестирования, геолокации, рассыльщиков, звонилок, и т.д.) это монстр Франкенштейна. Распыление внимания, растрата денег и времени, уязвимость от различных сервисов, зависимость после первых месяцев пользования (информация хранится именно там и место становится "ценно" против "ухода")... И вот вы уже занимаетесь этой "фермой", забыв о главных целях. Трагично.
Я не буду писать на каком сервисе остановил выбор, чтобы не сочли "на кого работаю")) Просто скажу, что тестировал все довольно глубоко и лучший вариант в океане маркетинговых страстей это большая лодка со всеми необходимыми причиндалами: от команды до спаскругов по борту.

Ответить
0

Хотелось ещё добавить: САЙТ и ЛЕНДИНГ это разные вещи. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что ты делаешь лендинг или предоставляешь сервис по их созданию, но в итоге халва во рту не образуется. Ваз тоже называют автомобилем, потому что он "похож и едет похоже",. но на деле очень может оказаться, что дрова с колесами))

Ответить
0

начиная с неприкрытых следов bootstrap в интерфейсе

для подобных решений это скорее будет плюсом, т.к. с большей вероятностью будет корректно отображаться на всех девайсах.

Ответить
0

Какие мнения о squarespace.com?

Ответить
0

Сделал свой лендинг на strikingly.com и доволен собой.

Ответить
0

Наше агентство пользуется конструктором Borstch - borstch.com
Как по мне лучший во всех смыслах - цена низкая, всего 200/месяц
Адаптивность - резиновая верстка. Аналитика на высшем уровне, подобного вообще нигде не видела, там автоматом выбирается лучшая версия лендинга для каждого отдельного объявления! И тут не просто а-б тесты, тут прямо таки динамические а-б тесты.
Шаблонов лендингов куча и каждый день делают новые.
Ну и походу ребята не стоят на месте, там очень круто, говорят, все изменится вскоре. И кстати, там офигенная партнерка, отдают 50% прибыли!

Автору статьи респект, хороший обзор, спасибо!

Ответить
0

Здравствуйте, спасибо за обзор, жестко и без сиропа) Хотел немного поправить автора насчет конструктора LPTREND.COM, относительно интеграций то у нас есть интеграции с 7ю самыми популярными сервисами рассылок, с 3 мя сервисами смс рассылок, сервис комментариев - cacle, комменты VK и FB, само собой: гугл и яндекс аналитики, ютуб. И самое главное у нас есть функция добавления стороннего кода на сайт которая позволяет самостоятельно добавить на свой сайт большинство нужных сервисов. Из штатных возможностей есть так же мини CRM система. Будем благодарны если исправите это в обзоре.
Мы сейчас создаем визуальный редактор, но что интересно большинству наших пользователей существующий редактор очень нравится, хотя среди них много профессионалов таких как Алекс Левитас, Кирилл Готовцев, Владимир Довгань, Максим Горбачев и много других известных личностей и компаний.

Ответить
–1

Со своим ником, сложно пройти мимо. Я конечно не генератор сайтов делаю, но шаблончики у нас имеются ;-)

http://lab.yurbasik.org.ua
Велкам в гости!

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }