Facebook заблокировал страницу Telegram вслед за фильтрацией ссылок на мессенджер в Android-приложении WhatsApp Статьи редакции

30 ноября 2015 года. WhatsApp запретила части своих пользователей копировать сообщения, в которых содержатся ссылки на мессенджер Telegram. Об этом сообщил основатель Telegram Павел Дуров.

Обновлено 1 декабря 2015 года. Издание Android Police сообщило об обнаружении в коде WhatsApp фильтра, настроенного на отключение ссылок на Telegram.

Обновлено 1 декабря 2015 года [2]. В Telegram сообщили о блокировке страницы сервиса на Facebook (WhatsApp принадлежит соцсети).

В частности, некоторые пользователи не могут скопировать или переслать другому пользователю сообщение, содержащее ссылку на сайт Telegram. Сами ссылки неактивны. Проблема обнаружена только в приложении для Android, в приложении для iOS и веб-версии сервиса сообщения обрабатываются как обычно.

В ходе проверки в редакции vc.ru сообщения WhatsApp со ссылками на Telegram действительно не копировались. Один из пользователей сообщил, что у него данная проблема не наблюдается.

Представители WhatsApp на момент написания заметки не прокомментировали заявление Дурова.

В сентябре 2015 года Facebook по ошибке запретила пользователям передавать ссылки на официальный сайт мессенджера Telegram в личных сообщениях.

Обновлено 1 декабря 2015 года. Издание Android Police получило подтверждение от нескольких источников о том, что фильтрация ссылок на Telegram заложена в коде приложения WhatsApp для Android. Она срабатывает на ссылках, в которых есть слово "telegram" — это является свидетельством того, что фильтрация была заложена специально и направлена против Telegram, а не является последствием какого-либо сбоя, утверждают авторы сайта.

Обновлено 1 декабря 2015 года [2]. На сайте Telegram появилось сообщение о том, что Facebook заблокировал официальную страницу сервиса по неизвестной причине, сообщает Techcrunch. В компании отметили, что пытаются связаться с администрацией соцсети и решить проблему.

Facebook приобрёл WhatsApp в 2014 году.

0
89 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Влад Черненко

Ну типа контактик тоже выводил ошибку на ссылки облака маилру, по убеждениям Дурова. И он это коментил так, что сервисы маилру отстой. И ничего жили с этим.

Ответить
14
Развернуть ветку
Vlad Spesyvets

Но ведь сервисы от Мейла действительно говно.

Ответить
20
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
depalt

По моему мнению, это было сделано в ответ на заявления Дурова: «WhatsApp – отстой»

Ответить
10
Развернуть ветку
Денис Рэймон

"Есть два способа отвечать на конкуренцию. Первый – совершенствовать себя и свой проект. Второй – пытаться вредить конкурентам. Первый способ долгосрочно работает, второй – нет.

Как только Вы смещаете фокус с саморазвития на конкурентов, Вы впускаете в себя страх перед ними. Вы неосознанно приближаете то, чего боитесь. Страх – это самосбывающееся пророчество."

Павел Дуров.

Ответить
15
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Yan Yanov

Да какой там страх. Ну возьмите мессенджер Tango или ooVoo например - у них пользователей больше чем у Телеграмм. Но Вацап почему-то воюет только с Телеграммом. Заметьте, не с Вайбером, а с Телегой.
О чем это говорит?
О том что у Дурова были хорошие оценки по предмету "Пропаганда"

Ответить
–1
Развернуть ветку
Oleg Yakushev

Если блокируют, вставляют палки в колеса, значит опасаются, значит их продукт в чем то уступает, иначе бы даже не обращали внимания. Так держать, Павлуша.

Ответить
17
Развернуть ветку
Roman Sentyuryov

Уже и комикс успели наклепать

Ответить
17
Развернуть ветку
Eduard Gladyshev

Я все жду, когда они добавят возможность ответа с цитированием сообщения. Некому наверное предложить идею, некому посмотреть что там другие делают(

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иван Писклюков

Дуров, сделай локализацию на русский, поправь карму.

Ответить
6
Развернуть ветку
Abo Truk

Какое слово из английского интерфейса вы не можете перевести?

Ответить
4
Развернуть ветку
Иван Писклюков

Я - любое. Но я - не все. Вообще, похоже, что у Дурова по этому вопросу пунктик какой-то принципиально-мстительный.

Ответить
7
Развернуть ветку
Денис Рэймон

Сделать локализацию на русский может сделать даже школьник, прочитав инструкцию.
Вас там никто с ложечки не кормит?

Ответить
1
Развернуть ветку
Игорь Алексеев

Простите а как сделать? я видел на github пулл-реквест висит с русским языком а его не принимают несколько месяцев

Ответить
3
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Дурову просто не хотелось, чтобы Telegram воспринимали как "какой-то мессенджер из России".

Ответить
2
Развернуть ветку
Игорь Алексеев

Я думал это связанно с тем судом где ему предьявляли что он делал конкурента ВК и еще ресурсы ВК на это тратит. Вроде там мирно все закончилось и я подумал, что Павел решил не делать шагов в сторону русскоязычной аудитории

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Ну в своей версии я вижу практическую пользу.
А в вашей она какая? Обида?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Abo Truk

Ну а почему бы не иметь пунктика, когда на тебя наехали, используя госаппарат. Что в очередной раз подтверждает стереотип о стране. Понятно, что история не совсем ясная, но все же. Думаю, я бы тоже обиделся.

Ответить
1
Развернуть ветку
Neko Natum

Так есть же. Можно через бота установить

Ответить
2
Развернуть ветку
Иван Писклюков

В стандартных настройках нет. А через бота - мы не акробаты, чтобы так изворачиваться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Митин

Сначала ты говоришь, что WhatsApp сосёт.
Потом ты удивляешься, что он блокирует ссылки на твоё приложение.

Не надо так.

Ответить
10
Развернуть ветку
Sergey Chernov

А это не повод обратиться в антимонопольные службы Европы/США? Мне чисто из любопытства

Ответить
4
Развернуть ветку
depalt

В США - не думаю. У них политика максимального невмешательства в экономику. А вот в Европе возможно что то и получится!

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Борзенко

т.е. все-равно есть ли шифрование ваших сообщений или нет при передаче, в любом случае мессенджер обработает содержание доставленного и расшифрованного сообщения по каким-то ключевым словам и признакам, которые в него закладывают разработчики =

Ответить
–9
Развернуть ветку
Валерий Кириченко

(Не)активность ссылок делает приложение, а не сам сервис по передаче сообщений

Ответить
9
Развернуть ветку
Кирилл Осипов

Представь себе, месенджер оказывается ещё и САМ расшифровывает твои супер приватные сообщение, чтобы ты его мог прочитать! Караул, месенджер знает что ты пишешь!

Ответить
10
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Роман Борзенко

:)
поясню: тут вопрос не сколько про техническую возможность, сколько про юридическую сторону дела. Это тоже составляющая информационной безопасности. И здесь тонкий момент - вашу личную переписку фильтруют, анализируя автоматизированными средствами содержание сообщения. Пока на уровне ссылок, но сами инструменты для этого уже готовы и встроены в мессенджер.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mihail Alexandrov

Помнится Павел как-то цитировал Ганди - "сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой борются, потом ты побеждаешь".
Добро пожаловать на уровень 3 :-)

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexey Trushkov

Бедняга Дуров. Совсем зажали парня. Ээээээх.

Ответить
–9
Развернуть ветку
Alexey Trushkov

Странно, что нельзя редактировать коменты, либо я туплю. В любом случае, в сообщении выше сарказм, а то мало ли. ))

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergey Anisimov

Ну еще бы не зажали, когда прёт танком против системы!

Ответить
–7
Развернуть ветку
Alexey Trushkov

мне кажется, ему просто похуй.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Sergey Anisimov

Мне бы на его месте тоже было бы похуй.
Мне бы тоже не понравилось, если бы ко мне на хату завалились фсбшники.
А так, мне нравится телеграмм и нравится, как действует Дуров.

Ответить
19
Развернуть ветку
Tom Andreevich Zarubin

Зря мякотку не выдавил всю?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Ну вообще говоря это всего лишь подсветка ссылок в клиенте.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Пардон, это был ответ на комментарий выше.

Ответить
0
Развернуть ветку
depalt

VC упорно не делает редактирование\удаления комментариев! Не смотря на то что уже скоро 2016 год!

Ответить
28
Развернуть ветку
Dima Tez

Дело не в годе, а в принципе: https://tjournal.ru/p/edit-button

Ответить
5
Развернуть ветку
depalt

В принципе? Это тоже самое что я начну принципиально писать комментарии без запетых. Ну что за бред! У них комплекса бога нет случайно? Комментарии вообще то пишут пользователи.

Ответить
8
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

А я поддерживаю ребят. Не надо редактирования. Троллей тут прибавилось. Начнется эпопея - вызвал вайн одним сообщением, потом заменил на другое и прочий бред. Все правильно делают. Либо человек грамотный, либо нет. Либо думает что говорит, либо нет. Третьего не дано.

К слову, ты угрожаешь нам синтаксической бомбой, а сам допускаешь орфографические ошибки.

Ответить
0
Развернуть ветку
depalt

Где я вам угрожал?
Я не сторонник такого ограниченного мышления, как двухполюсное представления мира. Не вижу проблем, если ответили на комментарий - запретить изменения.
"и прочий бред."
Отсюда поподробней, пожалуйста.
"К слову, ты угрожаешь нам синтаксической бомбой, а сам допускаешь орфографические ошибки."
Это вы про запятую? Сделайте доброе дело - укажите на остальные орфографические ошибки.
К слову, вы вообще кто? Что бы переходить на "ты"?
"Сразу на ты, обращаются в публичных домах и эскорт услугах."

Ответить
2
Развернуть ветку
этот как его

На "ты" потому что в интернете, тут некоторые ещё нахуй могут послать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Я честно не люблю развивать холивары грамотности и уважения в интернете, т.к. иногда кажется, что 99% интернета даже в школу не ходили. Укажу лишь на пару ошибок, захочешь напишешь в личку, продолжим курс русского языка.

• ЗапЕтая - пишется через Я

• Вообще-то - через дефис

• Вообще-то - вводное слово, которое выделяется запЯтыми

Ответить
1
Развернуть ветку
Michael

Что-то вы очень примитивно понимаете редактирование. Для начала можно ввести время, когда редактирование возможно всего комментария без сохранения изменений, скажем в течение нескольких минут. После этого времени редактирование все еще возможно, но оригинал текста сохраняется и любой может посмотреть что было до этого.Ко всему этому можно ввести ограничение по количеству редактируемых знаков. Можно добавить возможность редактирования, времени на редактирование, количество знаков и так далее в зависимости от рейтинга. Можно все, было бы желание.

Ответить
2
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Можно все, было бы время. Не считаю, что для редакции настолько критично желание пользователей редактировать комментарии, с которыми еще надо будет работать и работать, править допущенные ошибки, исправлять обходы найденные "умелыми" пользователями.

Кроме того, чтоб их "просто" разработать, надо будет еще поддержать на серверной стороне историю редактирования комментариев, таймеры редактирования, запреты... и уверен возникнет еще миллион сложностей. Со стороны все всегда кажется просто.

А ведь нужно лишь следить за тем что пишешь и думать прежде чем говорить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Michael

В этом то и разница между тем, что это нельзя потому что невозможно и тем, что этого не будет, потому что нам дорого и не охота. Совсем разные вещи.

"А ведь нужно лишь следить за тем что пишешь и думать прежде чем говорить."
Умная и красивая фраза, но как и все такие фразы обычно бестолковая на практике и очень абстрактная. Это как хорошо быть богатым, а не бедным. Хорошо, когда ты знаешь как правильно, красиво и безошибочно выразить свою мысль, жаль в реальности таких меньшинство. Аж про то, что сам процесс говорения практически идет синхронно с мыслетворчеством и говорить нечего. Попробуйте реально сперва подумать о том, что хотите сказать, а потом сказать и побеседуйте с кем-нибудь. Я думаю сразу поймете разницу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Rodrik Mayer's

Никто ни разу не говорил что это невозможно. К чему это вообще было сказано?

И бестолковое сравнение про богатых и бедных, а тем более бессмысленное выражение про сложность синхронно мыслить и грамотно писать. Всю жизнь сперва думаю, потом говорю. Обдумать мысль не занимает даже секунды, а если печатаю, то мне не лень перечитать написанное и проверить на опечатки, чтоб собеседник не выколол себе глаза, читая мой "процесс говорения"...

Ответить
0
Развернуть ветку
В-Интересах Революции

Для начала, научись писать слово "запятых".

Ответить
–3
Развернуть ветку
depalt

С чего вы взяли, что я не умею писать это слово? Обсуждение читали?
Ещё до Rodrik, я указал на эту ошибку\опечатку: "Это вы про запятую?"

Ответить
1
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

А по-моему охуенно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Григорий Клюшников

А удалять тогда почему нельзя?

Ответить
4
Развернуть ветку
Dima Tez

Думаю, ровно по той же причине.

Ответить
3
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Но возможность удалять комментарии без ответов не старше одной минуты сильно бы помогла.

Ответить
4
Развернуть ветку
Виталий Дубовицкий

я думаю принцип не пострадает, если сделают хотя бы 3 минуты на редактирование.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Sentyuryov

А ведь как было бы здорово иметь возможность редактировать или удалять коммент в течении 3 - 10 минут, если на него не успели ответить.

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Антон Петренко

VC как бы намекает, что сначала надо думать, а потом писать.

Ответить
–1
Развернуть ветку
depalt

VC - Форум философов! :D

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Yan Yanov

В нашем мессенджере тоже был такой баг - не все домены новые превращались в ссылку.
Я думаю что такой же баг был в Фейсбуке.
Но Паша Дуров - красаучег!!!
Чужие баги использовать для своего пиара - это что-то!
Высасываем инфоповод из пальчика, пораненого в США!

Ответить
–11
Развернуть ветку
pisos

да, все именно так. И последнее обновление статьи это доказывает. Вам салфетку дать, или сами желчь уберете со своего рта?

Ответить
3
Развернуть ветку
irmr

Это не желчь, это сперма.

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Мартин Иден

вот вам и "свобода" на Западе. Роскомнадзор скоро будет нервно покуривать в стороне

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Андрюха Ершов

Очко жим-жим)))0

Ответить
–11
Развернуть ветку
Hmm...

Хотелось бы каких официальных заявлений услышать от WhatsApp/Facebook.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yan Yanov

А какие заявления могут быть?
Дуров передрал Фейсбук, потом передрал Вацап, какие заявления могут быть?
Видимо так вежливо ему сказали ПНХ.

Ждём когда Паша начнёт запускать дроны с инетом;)

Ответить
–2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Hmm...

Нет, просто интересно, что скажут)

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Трям

Конкуренция

Ответить
0
Развернуть ветку
Yan Yanov

Да проблема может быть совсем в другом - например в самом домене me например:
.me — национальный домен верхнего уровня для Черногории. Происходит от слова Montenegro — английского названия Черногории.

Регистрация открыта 17 июля 2008 года в 15:00 UTC[1].

Возможно в какие-то версии Андроида не сделали обновления на эти домены - страна маленькая (600тысяч) и т.д.
Проверить очень просто - возьмите какой-нить свежий домен - ну например .tech и я думаю что у многих он НЕ превратится в ссылку.
Но! Надо отдать должное пиар-команде Дурова!

Ответить
–7
Развернуть ветку
Vasya Babich
Ответить
2
Развернуть ветку
Vasya Babich

Ещё легче проверить это отправив любой домен, не содержащий буквосочетание "telegram", из доменной зоны .me

А потом увидеть, что (весьма :) распространённая доменная зона .org в случае адреса telegram.org у них тоже не подсвечивается в сообщениях и не даёт копировать текст сообщения.

Так что отдать должное можно команде WhatsApp, которые явно прописали стоп-слово "telegram" видимо прямо в клиенте -- они даже не отправляют запрос на получение предпросмотра ссылки в случае "telegram.org", а в случае "elegram.org" уже пытаются подтянуть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Yan Yanov

Да,действительно, именно telegram.org и залочен.
Но я думаю что это запросто может в связи с терактами сделали недавно.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Yan Yanov

Чтобы игиловцы не переползали на телегу

Ответить
–6
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Эта регулярка помимо telegram.org есть еще доменные зоны 3-го уровня типа: telegram.org.tk - и это явно не случайно, так что возможно это действительно ошибка.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Александр Ломовский

У одного меня возник вопрос, как они получили этот кусок кода?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ломовский

Спасибо. Jadx и деобфусцировать сможет? Да так, чтобы имена переменных восстановились?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Chernov

Зачем вам деобфускация. Ищите по слову "telegram"

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ломовский

Мне не нужно. Я говорил про конкретный кусок кода, скриншот которого был представлен.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Chernov

Понял. Деобуфскатор - не может в оригинал, в лучшем случае в компилируемый код. Если код в оригинале был обфусцирован, думаю, кто-то его просто привел в человекочитаемый вид, полностью сохранив логику.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Ломовский

Возможет и такой вариант.

Ответить
0
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Он не обсфуцирован. В целом я этот код тоже нашел, Редит не врет там есть такой код.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ломовский

Что значит "он не обфусцирован"?

Ответить
0
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Значит что его не обсфуцировали. Вы понимаете что такое обсфукация?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ломовский

Т.е. ребята из WhatsApp, когда собирали проект специально отключили обфускацию в ProGuard?

Ответить
0
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Чтобы ответить на этот вопрос надо быть разработчиком WhatsApp. Я только вижу, что код (весь) не обсфуцирован. На Reddit тоже кстати этому удивились.
Но если качать сейчас с главной, то код уже обсфуцирован. Видать все таки по ошибке отключили ProGuard.

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeniy Batishev

Разве код не в открытом доступе на git hub ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Ломовский

На счет этого точно не знаю. Можно ли ссылку, если Вам е трудно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Maximka Eronin

Ну и правильно делает!

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталя Кожемяка

не, ну сказать "воцап сосёт" и удивляться что он блочит ?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Егор Царик

cкайп такой же херней страдает на некоторые ресурсы

Ответить
0
Развернуть ветку
Jlby Jlby

Такой позёр Дуров в этом капюшоне...

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 89 комментариев
Как считать рентабельность проектов в агентстве — вплоть до каждой задачи

Мы сделали автоматический отчет, который показывает, насколько эффективно сотрудники тратят рабочее время и что именно влияет на маржинальность проектов и прибыль бизнеса.

Как выглядит отчет — можете перейти по ссылке и изучить все его возможности
Закон о защите авторских прав: особенности применения в интернете

Расскажем, что относится к объектам авторского права и как защититься от злоумышленников в интернете.

«Комитет» объявил о планах продать сервис коротких видео Coub Статьи редакции

Компания, владеющая vc.ru, dtf.ru и tjournal.ru, планирует в ближайшее время найти нового владельца для проекта, сообщил на своей странице в Facebook сооснователь «Комитета» Влад Цыплухин.

Как мы потеряли 500 000 рублей на медиаканале в Telegram

А потом сделали бота с одной функцией, которым пользуется 10 тысяч человек.

Весь кофе подорожает, капучино за 250 рублей будет нормой: почему рынок штормит не первый месяц и чего ждать в 2022 году Статьи редакции

Основные причины — проблемы у ключевых стран-экспортёров и подорожание морских перевозок.

«А с платформы говорят…» Раскрываем подробности разработки омниканальной платформы Газпромбанка

9 декабря в 19:00 в продолжение серии митапов GPB.Talks спикеры из Газпромбанка и КРОК Облачные Сервисы обсудят в онлайн-формате тренды финтех-индустрии и эффективные подходы к бизнесу.

Как слабоумие и отвага, доширак и донорство крови помогли нам сделать платформу для ИИ-роботов и поднять раунд 50 млн

Tomoru.ru — платформа для создания умных голосовых роботов для бизнеса. Мы начинали как AR/VR-студия, а теперь создаем цифровых помощников для СберМаркета, Skillbox и других клиентов. Бизнес может собрать себе робота сам или заказать готового у сертифицированных партнеров Tomoru.

Почему я не люблю свою работу?

Согласно исследованию Аналитического центра НАФИ, 56% россиян недовольны своей работой. При этом подавляющее большинство не готовы ничего предпринимать, чтобы найти более подходящее место работы. Почему так? И почему вообще люди не любят свою работу? Рассуждаем с психологом «Ясно», Надеждой Кузьминой.

«Яндекс любит предпринимателей — они понимают стоимость ресурсов». Как построить стартап внутри корпорации

Подкаст «Бизнес, роботы мечты» — это клуб предпринимателей, где помогут, если что-то идёт не так; покажут новую цель, если застопорился.

Как сделать работу компаний и фрилансеров удобной

С помощью сервиса «Рокет Ворк».

Первый митап Почтатеха по разработке интерфейсов

Собираем фронтендеров, дизайнеров, продактов и всех, кто занимается проектированием и разработкой интерфейсов в 2021 году, на первый онлайн митап от Почтатеха. Кому лень читать после ката, сразу регистрируйтесь тут.

null