Facebook заблокировал страницу Telegram вслед за фильтрацией ссылок на мессенджер в Android-приложении WhatsApp
Материал редакции
30 ноября 2015 года. WhatsApp запретила части своих пользователей копировать сообщения, в которых содержатся ссылки на мессенджер Telegram. Об этом
сообщил основатель Telegram Павел Дуров.
Обновлено 1 декабря 2015 года. Издание Android Police сообщило об обнаружении в коде WhatsApp фильтра, настроенного на отключение ссылок на Telegram.
Обновлено 1 декабря 2015 года [2]. В Telegram сообщили о блокировке страницы сервиса на Facebook (WhatsApp принадлежит соцсети).
В частности, некоторые пользователи не могут скопировать или переслать другому пользователю сообщение, содержащее ссылку на сайт Telegram. Сами ссылки неактивны. Проблема обнаружена только в приложении для Android, в приложении для iOS и веб-версии сервиса сообщения обрабатываются как обычно.
Whatsapp started censoring links to Telegram in their Android app (i.e. for ~80% of the users).
pic.twitter.com/qV0vBLJpi6
В ходе проверки в редакции vc.ru сообщения WhatsApp со ссылками на Telegram действительно не копировались. Один из пользователей сообщил, что у него данная проблема не наблюдается.
@durov@telegram can't confirm here (whatsapp 2.12.367) on android, germany.
Представители WhatsApp на момент написания заметки не прокомментировали заявление Дурова.
В сентябре 2015 года Facebook по ошибке
запретила пользователям передавать ссылки на официальный сайт мессенджера Telegram в личных сообщениях.
Обновлено 1 декабря 2015 года. Издание Android Police получило подтверждение от нескольких источников о том, что фильтрация ссылок на Telegram заложена в коде приложения WhatsApp для Android. Она срабатывает на ссылках, в которых есть слово "telegram" — это является свидетельством того, что фильтрация была заложена специально и направлена против Telegram, а не является последствием какого-либо сбоя, утверждают авторы сайта.
Обновлено 1 декабря 2015 года [2]. На сайте Telegram появилось сообщение о том, что Facebook заблокировал официальную страницу сервиса по неизвестной причине, сообщает Techcrunch. В компании отметили, что пытаются связаться с администрацией соцсети и решить проблему.
Ну типа контактик тоже выводил ошибку на ссылки облака маилру, по убеждениям Дурова. И он это коментил так, что сервисы маилру отстой. И ничего жили с этим.
"Есть два способа отвечать на конкуренцию. Первый – совершенствовать себя и свой проект. Второй – пытаться вредить конкурентам. Первый способ долгосрочно работает, второй – нет.
Как только Вы смещаете фокус с саморазвития на конкурентов, Вы впускаете в себя страх перед ними. Вы неосознанно приближаете то, чего боитесь. Страх – это самосбывающееся пророчество."
Да какой там страх. Ну возьмите мессенджер Tango или ooVoo например - у них пользователей больше чем у Телеграмм. Но Вацап почему-то воюет только с Телеграммом. Заметьте, не с Вайбером, а с Телегой.
О чем это говорит?
О том что у Дурова были хорошие оценки по предмету "Пропаганда"
Если блокируют, вставляют палки в колеса, значит опасаются, значит их продукт в чем то уступает, иначе бы даже не обращали внимания. Так держать, Павлуша.
Я думал это связанно с тем судом где ему предьявляли что он делал конкурента ВК и еще ресурсы ВК на это тратит. Вроде там мирно все закончилось и я подумал, что Павел решил не делать шагов в сторону русскоязычной аудитории
Ну а почему бы не иметь пунктика, когда на тебя наехали, используя госаппарат. Что в очередной раз подтверждает стереотип о стране. Понятно, что история не совсем ясная, но все же. Думаю, я бы тоже обиделся.
т.е. все-равно есть ли шифрование ваших сообщений или нет при передаче, в любом случае мессенджер обработает содержание доставленного и расшифрованного сообщения по каким-то ключевым словам и признакам, которые в него закладывают разработчики =
Представь себе, месенджер оказывается ещё и САМ расшифровывает твои супер приватные сообщение, чтобы ты его мог прочитать! Караул, месенджер знает что ты пишешь!
:)
поясню: тут вопрос не сколько про техническую возможность, сколько про юридическую сторону дела. Это тоже составляющая информационной безопасности. И здесь тонкий момент - вашу личную переписку фильтруют, анализируя автоматизированными средствами содержание сообщения. Пока на уровне ссылок, но сами инструменты для этого уже готовы и встроены в мессенджер.
Помнится Павел как-то цитировал Ганди - "сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой борются, потом ты побеждаешь".
Добро пожаловать на уровень 3 :-)
Мне бы на его месте тоже было бы похуй.
Мне бы тоже не понравилось, если бы ко мне на хату завалились фсбшники.
А так, мне нравится телеграмм и нравится, как действует Дуров.
В принципе? Это тоже самое что я начну принципиально писать комментарии без запетых. Ну что за бред! У них комплекса бога нет случайно? Комментарии вообще то пишут пользователи.
А я поддерживаю ребят. Не надо редактирования. Троллей тут прибавилось. Начнется эпопея - вызвал вайн одним сообщением, потом заменил на другое и прочий бред. Все правильно делают. Либо человек грамотный, либо нет. Либо думает что говорит, либо нет. Третьего не дано.
К слову, ты угрожаешь нам синтаксической бомбой, а сам допускаешь орфографические ошибки.
Где я вам угрожал?
Я не сторонник такого ограниченного мышления, как двухполюсное представления мира. Не вижу проблем, если ответили на комментарий - запретить изменения. "и прочий бред."
Отсюда поподробней, пожалуйста. "К слову, ты угрожаешь нам синтаксической бомбой, а сам допускаешь орфографические ошибки."
Это вы про запятую? Сделайте доброе дело - укажите на остальные орфографические ошибки.
К слову, вы вообще кто? Что бы переходить на "ты"?
"Сразу на ты, обращаются в публичных домах и эскорт услугах."
Я честно не люблю развивать холивары грамотности и уважения в интернете, т.к. иногда кажется, что 99% интернета даже в школу не ходили. Укажу лишь на пару ошибок, захочешь напишешь в личку, продолжим курс русского языка.
• ЗапЕтая - пишется через Я
• Вообще-то - через дефис
• Вообще-то - вводное слово, которое выделяется запЯтыми
Что-то вы очень примитивно понимаете редактирование. Для начала можно ввести время, когда редактирование возможно всего комментария без сохранения изменений, скажем в течение нескольких минут. После этого времени редактирование все еще возможно, но оригинал текста сохраняется и любой может посмотреть что было до этого.Ко всему этому можно ввести ограничение по количеству редактируемых знаков. Можно добавить возможность редактирования, времени на редактирование, количество знаков и так далее в зависимости от рейтинга. Можно все, было бы желание.
Можно все, было бы время. Не считаю, что для редакции настолько критично желание пользователей редактировать комментарии, с которыми еще надо будет работать и работать, править допущенные ошибки, исправлять обходы найденные "умелыми" пользователями.
Кроме того, чтоб их "просто" разработать, надо будет еще поддержать на серверной стороне историю редактирования комментариев, таймеры редактирования, запреты... и уверен возникнет еще миллион сложностей. Со стороны все всегда кажется просто.
А ведь нужно лишь следить за тем что пишешь и думать прежде чем говорить.
В этом то и разница между тем, что это нельзя потому что невозможно и тем, что этого не будет, потому что нам дорого и не охота. Совсем разные вещи.
"А ведь нужно лишь следить за тем что пишешь и думать прежде чем говорить."
Умная и красивая фраза, но как и все такие фразы обычно бестолковая на практике и очень абстрактная. Это как хорошо быть богатым, а не бедным. Хорошо, когда ты знаешь как правильно, красиво и безошибочно выразить свою мысль, жаль в реальности таких меньшинство. Аж про то, что сам процесс говорения практически идет синхронно с мыслетворчеством и говорить нечего. Попробуйте реально сперва подумать о том, что хотите сказать, а потом сказать и побеседуйте с кем-нибудь. Я думаю сразу поймете разницу.
Никто ни разу не говорил что это невозможно. К чему это вообще было сказано?
И бестолковое сравнение про богатых и бедных, а тем более бессмысленное выражение про сложность синхронно мыслить и грамотно писать. Всю жизнь сперва думаю, потом говорю. Обдумать мысль не занимает даже секунды, а если печатаю, то мне не лень перечитать написанное и проверить на опечатки, чтоб собеседник не выколол себе глаза, читая мой "процесс говорения"...
В нашем мессенджере тоже был такой баг - не все домены новые превращались в ссылку.
Я думаю что такой же баг был в Фейсбуке.
Но Паша Дуров - красаучег!!!
Чужие баги использовать для своего пиара - это что-то!
Высасываем инфоповод из пальчика, пораненого в США!
Да проблема может быть совсем в другом - например в самом домене me например:
.me — национальный домен верхнего уровня для Черногории. Происходит от слова Montenegro — английского названия Черногории.
Регистрация открыта 17 июля 2008 года в 15:00 UTC[1].
Возможно в какие-то версии Андроида не сделали обновления на эти домены - страна маленькая (600тысяч) и т.д.
Проверить очень просто - возьмите какой-нить свежий домен - ну например .tech и я думаю что у многих он НЕ превратится в ссылку.
Но! Надо отдать должное пиар-команде Дурова!
Ещё легче проверить это отправив любой домен, не содержащий буквосочетание "telegram", из доменной зоны .me
А потом увидеть, что (весьма :) распространённая доменная зона .org в случае адреса telegram.org у них тоже не подсвечивается в сообщениях и не даёт копировать текст сообщения.
Так что отдать должное можно команде WhatsApp, которые явно прописали стоп-слово "telegram" видимо прямо в клиенте -- они даже не отправляют запрос на получение предпросмотра ссылки в случае "telegram.org", а в случае "elegram.org" уже пытаются подтянуть.
Эта регулярка помимо telegram.org есть еще доменные зоны 3-го уровня типа: telegram.org.tk - и это явно не случайно, так что возможно это действительно ошибка.
Понял. Деобуфскатор - не может в оригинал, в лучшем случае в компилируемый код. Если код в оригинале был обфусцирован, думаю, кто-то его просто привел в человекочитаемый вид, полностью сохранив логику.
Чтобы ответить на этот вопрос надо быть разработчиком WhatsApp. Я только вижу, что код (весь) не обсфуцирован. На Reddit тоже кстати этому удивились.
Но если качать сейчас с главной, то код уже обсфуцирован. Видать все таки по ошибке отключили ProGuard.
Влад Черненко
Ну типа контактик тоже выводил ошибку на ссылки облака маилру, по убеждениям Дурова. И он это коментил так, что сервисы маилру отстой. И ничего жили с этим.
Vlad Spesyvets
ВладНо ведь сервисы от Мейла действительно говно.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
depalt
ВладПо моему мнению, это было сделано в ответ на заявления Дурова: «WhatsApp – отстой»
Денис Рэймон
"Есть два способа отвечать на конкуренцию. Первый – совершенствовать себя и свой проект. Второй – пытаться вредить конкурентам. Первый способ долгосрочно работает, второй – нет.
Как только Вы смещаете фокус с саморазвития на конкурентов, Вы впускаете в себя страх перед ними. Вы неосознанно приближаете то, чего боитесь. Страх – это самосбывающееся пророчество."
Павел Дуров.
Комментарий удален
Yan Yanov
ДенисДа какой там страх. Ну возьмите мессенджер Tango или ooVoo например - у них пользователей больше чем у Телеграмм. Но Вацап почему-то воюет только с Телеграммом. Заметьте, не с Вайбером, а с Телегой.
О чем это говорит?
О том что у Дурова были хорошие оценки по предмету "Пропаганда"
Oleg Yakushev
Если блокируют, вставляют палки в колеса, значит опасаются, значит их продукт в чем то уступает, иначе бы даже не обращали внимания. Так держать, Павлуша.
Roman Sentyuryov
Уже и комикс успели наклепать
Eduard Gladyshev
RomanЯ все жду, когда они добавят возможность ответа с цитированием сообщения. Некому наверное предложить идею, некому посмотреть что там другие делают(
Иван Писклюков
Дуров, сделай локализацию на русский, поправь карму.
Abo Truk
ИванКакое слово из английского интерфейса вы не можете перевести?
Иван Писклюков
AboЯ - любое. Но я - не все. Вообще, похоже, что у Дурова по этому вопросу пунктик какой-то принципиально-мстительный.
Денис Рэймон
ИванСделать локализацию на русский может сделать даже школьник, прочитав инструкцию.
Вас там никто с ложечки не кормит?
Игорь Алексеев
ДенисПростите а как сделать? я видел на github пулл-реквест висит с русским языком а его не принимают несколько месяцев
Yury Molodtsov
ИгорьДурову просто не хотелось, чтобы Telegram воспринимали как "какой-то мессенджер из России".
Игорь Алексеев
YuryЯ думал это связанно с тем судом где ему предьявляли что он делал конкурента ВК и еще ресурсы ВК на это тратит. Вроде там мирно все закончилось и я подумал, что Павел решил не делать шагов в сторону русскоязычной аудитории
Yury Molodtsov
ИгорьНу в своей версии я вижу практическую пользу.
А в вашей она какая? Обида?)
Abo Truk
ИванНу а почему бы не иметь пунктика, когда на тебя наехали, используя госаппарат. Что в очередной раз подтверждает стереотип о стране. Понятно, что история не совсем ясная, но все же. Думаю, я бы тоже обиделся.
Neko Natum
ИванТак есть же. Можно через бота установить
Иван Писклюков
NekoВ стандартных настройках нет. А через бота - мы не акробаты, чтобы так изворачиваться.
Максим Митин
Сначала ты говоришь, что WhatsApp сосёт.
Потом ты удивляешься, что он блокирует ссылки на твоё приложение.
Не надо так.
Sergey Chernov
А это не повод обратиться в антимонопольные службы Европы/США? Мне чисто из любопытства
depalt
SergeyВ США - не думаю. У них политика максимального невмешательства в экономику. А вот в Европе возможно что то и получится!
Роман Борзенко
т.е. все-равно есть ли шифрование ваших сообщений или нет при передаче, в любом случае мессенджер обработает содержание доставленного и расшифрованного сообщения по каким-то ключевым словам и признакам, которые в него закладывают разработчики =
Валерий Кириченко
Роман(Не)активность ссылок делает приложение, а не сам сервис по передаче сообщений
Кирилл Осипов
РоманПредставь себе, месенджер оказывается ещё и САМ расшифровывает твои супер приватные сообщение, чтобы ты его мог прочитать! Караул, месенджер знает что ты пишешь!
Комментарий удален
Роман Борзенко
Роман:)
поясню: тут вопрос не сколько про техническую возможность, сколько про юридическую сторону дела. Это тоже составляющая информационной безопасности. И здесь тонкий момент - вашу личную переписку фильтруют, анализируя автоматизированными средствами содержание сообщения. Пока на уровне ссылок, но сами инструменты для этого уже готовы и встроены в мессенджер.
Mihail Alexandrov
Помнится Павел как-то цитировал Ганди - "сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой борются, потом ты побеждаешь".
Добро пожаловать на уровень 3 :-)
Alexey Trushkov
Бедняга Дуров. Совсем зажали парня. Ээээээх.
Alexey Trushkov
AlexeyСтранно, что нельзя редактировать коменты, либо я туплю. В любом случае, в сообщении выше сарказм, а то мало ли. ))
Sergey Anisimov
AlexeyНу еще бы не зажали, когда прёт танком против системы!
Alexey Trushkov
Sergeyмне кажется, ему просто похуй.
Sergey Anisimov
AlexeyМне бы на его месте тоже было бы похуй.
Мне бы тоже не понравилось, если бы ко мне на хату завалились фсбшники.
А так, мне нравится телеграмм и нравится, как действует Дуров.
Tom Andreevich
SergeyЗря мякотку не выдавил всю?
Комментарий удален
Yury Molodtsov
Ну вообще говоря это всего лишь подсветка ссылок в клиенте.
Yury Molodtsov
YuryПардон, это был ответ на комментарий выше.
depalt
YuryVC упорно не делает редактирование\удаления комментариев! Не смотря на то что уже скоро 2016 год!
Dima Tez
depaltДело не в годе, а в принципе: https://tjournal.ru/p/edit-button
depalt
DimaВ принципе? Это тоже самое что я начну принципиально писать комментарии без запетых. Ну что за бред! У них комплекса бога нет случайно? Комментарии вообще то пишут пользователи.
Rodrik Mayer's
depaltА я поддерживаю ребят. Не надо редактирования. Троллей тут прибавилось. Начнется эпопея - вызвал вайн одним сообщением, потом заменил на другое и прочий бред. Все правильно делают. Либо человек грамотный, либо нет. Либо думает что говорит, либо нет. Третьего не дано.
К слову, ты угрожаешь нам синтаксической бомбой, а сам допускаешь орфографические ошибки.
depalt
RodrikГде я вам угрожал?
Я не сторонник такого ограниченного мышления, как двухполюсное представления мира. Не вижу проблем, если ответили на комментарий - запретить изменения.
"и прочий бред."
Отсюда поподробней, пожалуйста.
"К слову, ты угрожаешь нам синтаксической бомбой, а сам допускаешь орфографические ошибки."
Это вы про запятую? Сделайте доброе дело - укажите на остальные орфографические ошибки.
К слову, вы вообще кто? Что бы переходить на "ты"?
"Сразу на ты, обращаются в публичных домах и эскорт услугах."
этот как его
depaltНа "ты" потому что в интернете, тут некоторые ещё нахуй могут послать.
Rodrik Mayer's
depaltЯ честно не люблю развивать холивары грамотности и уважения в интернете, т.к. иногда кажется, что 99% интернета даже в школу не ходили. Укажу лишь на пару ошибок, захочешь напишешь в личку, продолжим курс русского языка.
• ЗапЕтая - пишется через Я
• Вообще-то - через дефис
• Вообще-то - вводное слово, которое выделяется запЯтыми
Michael
RodrikЧто-то вы очень примитивно понимаете редактирование. Для начала можно ввести время, когда редактирование возможно всего комментария без сохранения изменений, скажем в течение нескольких минут. После этого времени редактирование все еще возможно, но оригинал текста сохраняется и любой может посмотреть что было до этого.Ко всему этому можно ввести ограничение по количеству редактируемых знаков. Можно добавить возможность редактирования, времени на редактирование, количество знаков и так далее в зависимости от рейтинга. Можно все, было бы желание.
Rodrik Mayer's
MichaelМожно все, было бы время. Не считаю, что для редакции настолько критично желание пользователей редактировать комментарии, с которыми еще надо будет работать и работать, править допущенные ошибки, исправлять обходы найденные "умелыми" пользователями.
Кроме того, чтоб их "просто" разработать, надо будет еще поддержать на серверной стороне историю редактирования комментариев, таймеры редактирования, запреты... и уверен возникнет еще миллион сложностей. Со стороны все всегда кажется просто.
А ведь нужно лишь следить за тем что пишешь и думать прежде чем говорить.
Michael
RodrikВ этом то и разница между тем, что это нельзя потому что невозможно и тем, что этого не будет, потому что нам дорого и не охота. Совсем разные вещи.
"А ведь нужно лишь следить за тем что пишешь и думать прежде чем говорить."
Умная и красивая фраза, но как и все такие фразы обычно бестолковая на практике и очень абстрактная. Это как хорошо быть богатым, а не бедным. Хорошо, когда ты знаешь как правильно, красиво и безошибочно выразить свою мысль, жаль в реальности таких меньшинство. Аж про то, что сам процесс говорения практически идет синхронно с мыслетворчеством и говорить нечего. Попробуйте реально сперва подумать о том, что хотите сказать, а потом сказать и побеседуйте с кем-нибудь. Я думаю сразу поймете разницу.
Rodrik Mayer's
MichaelНикто ни разу не говорил что это невозможно. К чему это вообще было сказано?
И бестолковое сравнение про богатых и бедных, а тем более бессмысленное выражение про сложность синхронно мыслить и грамотно писать. Всю жизнь сперва думаю, потом говорю. Обдумать мысль не занимает даже секунды, а если печатаю, то мне не лень перечитать написанное и проверить на опечатки, чтоб собеседник не выколол себе глаза, читая мой "процесс говорения"...
В-Интересах
depaltДля начала, научись писать слово "запятых".
depalt
В-ИнтересахС чего вы взяли, что я не умею писать это слово? Обсуждение читали?
Ещё до Rodrik, я указал на эту ошибку\опечатку: "Это вы про запятую?"
Gregory
depaltА по-моему охуенно.
Григорий Клюшников
DimaА удалять тогда почему нельзя?
Dima Tez
ГригорийДумаю, ровно по той же причине.
Yury Molodtsov
DimaНо возможность удалять комментарии без ответов не старше одной минуты сильно бы помогла.
Виталий Дубовицкий
Dimaя думаю принцип не пострадает, если сделают хотя бы 3 минуты на редактирование.
Roman Sentyuryov
depaltА ведь как было бы здорово иметь возможность редактировать или удалять коммент в течении 3 - 10 минут, если на него не успели ответить.
Комментарий удален
Комментарий удален
Антон Петренко
depaltVC как бы намекает, что сначала надо думать, а потом писать.
depalt
АнтонVC - Форум философов! :D
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Yan Yanov
В нашем мессенджере тоже был такой баг - не все домены новые превращались в ссылку.
Я думаю что такой же баг был в Фейсбуке.
Но Паша Дуров - красаучег!!!
Чужие баги использовать для своего пиара - это что-то!
Высасываем инфоповод из пальчика, пораненого в США!
pisos
Yanда, все именно так. И последнее обновление статьи это доказывает. Вам салфетку дать, или сами желчь уберете со своего рта?
irmr
pisosЭто не желчь, это сперма.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Мартин Иден
вот вам и "свобода" на Западе. Роскомнадзор скоро будет нервно покуривать в стороне
Комментарий удален
Андрюха Ершов
Очко жим-жим)))0
Hmm...
Хотелось бы каких официальных заявлений услышать от WhatsApp/Facebook.
Yan Yanov
Hmm...А какие заявления могут быть?
Дуров передрал Фейсбук, потом передрал Вацап, какие заявления могут быть?
Видимо так вежливо ему сказали ПНХ.
Ждём когда Паша начнёт запускать дроны с инетом;)
Комментарий удален
Hmm...
EvgenyНет, просто интересно, что скажут)
Комментарий удален
Трям
Конкуренция
Yan Yanov
Да проблема может быть совсем в другом - например в самом домене me например:
.me — национальный домен верхнего уровня для Черногории. Происходит от слова Montenegro — английского названия Черногории.
Регистрация открыта 17 июля 2008 года в 15:00 UTC[1].
Возможно в какие-то версии Андроида не сделали обновления на эти домены - страна маленькая (600тысяч) и т.д.
Проверить очень просто - возьмите какой-нить свежий домен - ну например .tech и я думаю что у многих он НЕ превратится в ссылку.
Но! Надо отдать должное пиар-команде Дурова!
Vasya Babich
YanБолее того: https://twitter.com/jernejv/status/671620692924846080
Vasya Babich
YanЕщё легче проверить это отправив любой домен, не содержащий буквосочетание "telegram", из доменной зоны .me
А потом увидеть, что (весьма :) распространённая доменная зона .org в случае адреса telegram.org у них тоже не подсвечивается в сообщениях и не даёт копировать текст сообщения.
Так что отдать должное можно команде WhatsApp, которые явно прописали стоп-слово "telegram" видимо прямо в клиенте -- они даже не отправляют запрос на получение предпросмотра ссылки в случае "telegram.org", а в случае "elegram.org" уже пытаются подтянуть.
Yan Yanov
VasyaДа,действительно, именно telegram.org и залочен.
Но я думаю что это запросто может в связи с терактами сделали недавно.
Yan Yanov
YanЧтобы игиловцы не переползали на телегу
Злой Полушубок
Эта регулярка помимо telegram.org есть еще доменные зоны 3-го уровня типа: telegram.org.tk - и это явно не случайно, так что возможно это действительно ошибка.
Александр Ломовский
У одного меня возник вопрос, как они получили этот кусок кода?
Злой Полушубок
Александрjadx 0.6.0
https://www.cdn.whatsapp.net/android/2.12.370/WhatsApp.apk
Александр Ломовский
ЗлойСпасибо. Jadx и деобфусцировать сможет? Да так, чтобы имена переменных восстановились?
Sergey Chernov
АлександрЗачем вам деобфускация. Ищите по слову "telegram"
Александр Ломовский
SergeyМне не нужно. Я говорил про конкретный кусок кода, скриншот которого был представлен.
Sergey Chernov
АлександрПонял. Деобуфскатор - не может в оригинал, в лучшем случае в компилируемый код. Если код в оригинале был обфусцирован, думаю, кто-то его просто привел в человекочитаемый вид, полностью сохранив логику.
Александр
SergeyВозможет и такой вариант.
Злой Полушубок
АлександрОн не обсфуцирован. В целом я этот код тоже нашел, Редит не врет там есть такой код.
Александр Ломовский
ЗлойЧто значит "он не обфусцирован"?
Злой Полушубок
АлександрЗначит что его не обсфуцировали. Вы понимаете что такое обсфукация?
Александр
ЗлойТ.е. ребята из WhatsApp, когда собирали проект специально отключили обфускацию в ProGuard?
Злой Полушубок
АлександрЧтобы ответить на этот вопрос надо быть разработчиком WhatsApp. Я только вижу, что код (весь) не обсфуцирован. На Reddit тоже кстати этому удивились.
Но если качать сейчас с главной, то код уже обсфуцирован. Видать все таки по ошибке отключили ProGuard.
Evgeniy Batishev
АлександрРазве код не в открытом доступе на git hub ?
Александр Ломовский
EvgeniyНа счет этого точно не знаю. Можно ли ссылку, если Вам е трудно?
Maximka Eronin
Ну и правильно делает!
Виталя Кожемяка
не, ну сказать "воцап сосёт" и удивляться что он блочит ?)
Егор Царик
cкайп такой же херней страдает на некоторые ресурсы
Jlby Jlby
Такой позёр Дуров в этом капюшоне...