Топ-менеджер Mail.Ru Group Дмитрий Сергеев: «Проект Армата» — российская игра Статьи редакции

Вы вот странные вещи пишите не понимая о чем речь. Разберитесь. Еще раз повторю. Речь идет о постулате журналистики. Если журналист кого-то критикует, то он должен попросить комментария у критикуемого. Иначе никак. И об этом говорит Дмитрий. Он говорит о том, что роем их обосрали, но у них не попросили комментария.

Действительно, если речь касается этики журналистики и ее принципов, то нельзя не брать комменты всех сторон. Потому что нормальная журналистика (на которую Роем претендует, кстати) должна быть объективной и беспристрастной, это принципы журналистики, без них тексты - не журналистика, а пиар, пропаганда и что угодно кроме. А эффект объективности ненавязчиво достигается комментариями критикуемой стороны.

Ой ты ж колотить! "журналистика (на которую Роем претендует, кстати) должна быть объективной и беспристрастной" - даже не знаю, над чем из этого смеяться.

Безработный Валера, вынь сначала хуй изо рта, а потом рассказывай про то, что тебе должна журналистика и почему.

Чувак, ты безработный студент, откуда ты знаешь про этику журналистики?

писать не согласовав можно, можно писать критику, свое мнение и т.п. - но чисто хороший тон - обратиться за мнением, когда оно в "шаговой доступности". Возможно про "нельзя" - излишняя экспрессия, повторюсь - можно, но условно "правильнее" - переговорить. Написать после этого можно что угодно, добавив или не добавив мнение ньюсмейкера...

сладенький ответ.

ТЗ:
Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова..

Я эту игру джва года жду!

И чтобы там грабили корованы.

Ну да ТЗ от мэйла.
Сделать как ВОТ только как бы русскую

А пожелания игроков? А та же современная техника? Если бегло пройтись по главной странице с новостями на сайте игры, то на первой странице несколько тем с ответами разработчиков. Если это действительно так и создатели игры учитывают пожелания ЦА, то шанс успешно выполнить "ТЗ" очень велик. А таким отношением, к сожалению, другие игры похвастаться не могут.

По такому же принципу в качестве издателя работает всем известная Electronic Arts и не только. Сама идея совершенно не нова. В чем заключается проблема того, что отдали игру в разработку студии, которая на играх собаку съела?

В ответ на это хочется ответить фразой Инны Чуриковой из недавнего фильма "Страна Оз" (речь была про партию).
Единственное, что люди всегда забывают - кроме mail.ru на рынке существуют другие компании, у которых репутация хуже. Надеюсь не имеет смысла говорить что было с их проектами?

Все это знают без напоминаний. Сейчас мода такая пошла - хаять Мейл. Они стали прям какими-то козлами отпущения. Интересно, кто так постарался обратить внимание общественности на их косяки? Вопрос риторический

На косяки, которые были в прошлом, как я правильно понимаю. Выше в комментариях была единственная ссылка на статью с хабра двухлетней давности. Исходя из этого напрашивается вывод, что за этот двухлетней период как таковых косяков не было. Либо люди настолько злопамятные, либо я действительно чего-то не пойму.

Вывод такой хлипенький напрашивается, потому что восприятие действительности не очень адекватное. Правильный вывод таков: единственная ссылка на статью двухлетней давности только потому, что она была найдена за 5 секунд в гугле, и этого одного примера было достаточно. А вот если действительно интересуют косяки этой конторы, надо не ждать что в комментариях кто-то добрый вам всё найдёт и расскажет, а самому зайти в поисковик и поразиться огромному вороху информации по этому вопросу.

Вспоминаю Аллоды сразу.
А ведь если не мейлру, игра могла стать этаким русским аналогом Wow и до сих пор собирать бабосики по подписке.

Я не инициатор публикации, но как ментор рубрики, дававший согласие на её добавление в нашу отраслевую сетку, считаю, что должен ответить на ваш вполне резонный комментарий. На самом деле позиция Роем тоже важна, но тут два шага до того, чтобы уйти в цикл - комментарий роем на комментарий мейл на статью роем и т.п. Есть ньюсмейкер, который имел иную точку зрения на событие и высказал его от первого лица на нашей площадке, т.к. В масштабах компании не важно появилось ли UPD или нет - прецедент создан, ситуация уже рассмотрена односторонне и этого не воротить. Логично что каждый где мог - сказал своё мнение. Я без промедлений на правах того же ментора предоставлю коллегам площадку для контр мнения на сложившийся кейс, даже в рамках отдельной публикации, но сути конфликта это не меняет. Это будет вопрос журналистского подхода, который можно и нужно разобрать отдельно, а пока речь о репутации публичной компании и тут поинт самодостаточен (верен или ни - не берусь судить). Надеюсь смог вам донести свои ход мыслей, а то пишу в пути))

Позиция Ваша понятна, однако остаётся факт того, что комментарий пресс-службы Мэйла появился на Роеме до появления этой публикации. У меня сложилось впечатление, что скорей прокосячила пресс-служба Мэйла, протормозив с ответом на запрос (это ж "всего лишь Роем").
Ну и ещё тот факт, что после публикации на Роеме Мэйл запалился и удалил упоминания об американском разработчике игры с сайта.

Да, понял про что вы. Тут к сожалению знать не могу. С удалением - на мой взгляд поторопились. Как бы уже и не суть важно конечно, но и смысла большого не было.

Ну справедливости ради Армата пока показывет себя как хороший, качественный проект. Я не выступаю как страж репутации Мейл.ру - не причастен, но высказываюсь как игрок конкретного проекта исключительно...

Справедливости ради там все начиная от дизайнера и заканчивая поваром из обсидиан, которые сделали NVN, Fallout New Vegas и Pillars of Eternity.
У них даже с руками в алкогольном угаре не получится что то хуже, чем самые недостижимые высоты геймдева из мейлрушечки.

ну я вас услышал - бесполезно меня втягивать в спор о не моем проекте) Тем не менее мы же говорим о проекте с точки зрения игрока в данной конкретной ветке комментариев - с нее - игра достойная

Путину показать и танки дарить эт небольшой? Вы точно не из пиарщиков вятского кваса?))

Вы очень странно рассуждаете. Дмитрий говорил про то, что журналист обязан дать высказаться всем сторонам конфликта. Он не говорил о том, что надо просить разрешения или что-то типа того. Если Вы этого не понимаете, тогда простите. Но это постулат журналистики!

Ну роем и журналистика вещи друг от друга далекие после Юриного ухода)

Если в таком контексте, да, вы правы. Но первоисточник звучит неоднозначно.

Задрал ты уже со своим постулатом. Мэйлу дали высказаться, аж перед самим Путиным. Чувак написал заметку по их выступлению. Что тебе еще надо? Что он бегал за ними со словами: "а вот вы там, кажется, спизднули, давайте вы сейчас нашему изданию скажете другое и получится, что и перед Путиным выпендрились, и соскочили потом, чтобы не позориться перед людьми в теме". Так ты себе журналистику представляешь?

Там на катке катались сегодня.

Просим подробностей.
Вывод там разве есть?

Все из за Варфейс? Правда что-ли? Эта тенденция полной неадекватности майлру началась с того самого момента как они полезли в сферу игр. Полный ад и израиль, заканчивавшийся фактически смертью проекта был в каждой игре, которой касалась мейлру. Это такое олицетворение бизнеса "по русски" в самом худшем его проявлении. А начался весь этот лютый замес еще с аллодов онлайн (наш ответ ворлдофваркрафт), помните еще про аллоды? Если нет, то в этом прямая заслуга майлру. Вот один из примеров бреда, творимого эффективными манагерами этой гнилой конторки habrahabr.ru/post/196388/

Можно более свежую информацию в качестве ссылки? На хабре статья двухлетней давности. Хотелось бы узнать как сейчас обстоят дела у проекта о котором шла речь.

Ссылку не дам, но игра скатилась в полное дерьмище, ее даже подписочный сервер без доната уже не смог спасти. К слову, о донате. Рулят там те у кого донат плюшек минумум на 40-50 тыщ (это такие руны, которые напрямую дают тебе до +130% урона и до 60% брони). А у совсем загнавшихся донатеров эти руны максимального уровня стоимостью суммарно около 1 миллиона рублей (просто вдумайтесь). Вот и вся арифметика. Какую бы красивую основу в свое время не заложил в игру Astrum Nival, сразу же после продажи мейл ее засрал.

Аллоды онлайн... Какая же это была великолепная игра... Неповторимая атмосфера, великолепная история, сюжет в который вчитываешься с каждым квестом... А потом пришли они... мейл.сру и все засрали.

Несмотря на хайп вокруг арматы, у других танков всё ещё остаются преданные фанаты и это нормально. Тот факт, что вашему сыну больше понравился белорусский проект - лишь ещё одно тому доказательство. Каждый выбирает то, что ему по душе.
Сами бы попробовали новый проект, может будете потом сына переубеждать, что он не прав)

А я как то ровно к танкам. Я из старой гвардии CS, HL DM :)

Минусующие, вы голову то включайте. Я транслирую мнение сына, не более того.

Это скорее значит, что все креативное руководство за Mail.ru - продюсирование, геймдизайн ключевой и т.п. На самом деле это обычная схема когда крупная компания рулит своим удаленным производством...

Сравнения у Сергеева подобраны не очень удачные. Это не айфон и не российский фильм. Это аутсорсная студия. Никто не называет, скажем, наши Defenders украинской игрой, или World of Warships - российской, хотя технически первая делалась в Киеве, а вторая - в Питере.

https://roem.ru/23-12-2015/215725/we-are-usa/#comment-213112 вот тут в комментарии перечислены ключевые разработчики, продюссеры и т. д. Скриншоты взяты прямо с сайта игры в домене mail.ru. Найдите, что называется, русские фамилии.

Так Уралвагонзавод же стопроцентно наш. Написано, что он тоже участвует.

Извините, вчера не заметил сообщение. Правда не очень понимаю, зачем вы лично мне что-то пытаетесь доказать. Я ниже написал вот этот коммент (https://vc.ru/p/armata-roem?from=email#comment211604). Мне кажется, он очень четко передает мое отношение к вопросу и со стороны наверное не самого последнего человека в индустрии (предпоследнего хотя бы) и со стороны ментора рубрики. Если вам принципиально важно обсудить это лично со мной - ок, я не против конечно, но разумнее тогда в том же FB... что касается кадрового состава - ну я например, кроме вашей ссылки, видел еще и такое видео www.youtube.com/watch?v=ARsv19SIBDY&index=1&list=PLqymFb5hUNQVEmQbSdkJMdTseffBdkZ79 . Вы ниже кстати сформулировали верную мысль, я не сразу понял о чем речь, а сейчас пожалуй соглашусь - да, в маркетинговых целях позиционирование проекта несколько видоизменялось и на первый план вытаскивались менеджеры Obsidian (и ясно что у них есть свои ГД, ПМы, ТОПы и т.п.). Это АБСОЛЮТНО понятный подход со стороны PR'а и маркетинга к работе с аудиторией. С точки зрения бизнеса же - Мейл теми ресурсами, что представлены в ролике выше - заказывает и манагерит разработку у крутой иностранной студии. Для меня как части индустрии - это хай левл и я рад, что мы достигли такого уровня в России. Не силами только лишь Mail.ru, но и при их активном участии...

Типа если у вас весь персонал из хохляндии(живет и работает в хохляндии, директор тоже наймит, и раз в год проверка из Москвы) то игра всё равно российская, потому что бабло российское.

И что? Когда русские разрабочики работаю на иностранные компании, продукция все-равно считается иностранной. Какая разница, какой национальности "подрядчики"? Главное, кто рулит кораблем

Просто несколько зная ситуацию скажу, что "слить" тему на маркетинг - не отражает действительность... и звучит как значительно большая подмена понятий, на самом деле.

Так ведь есть же танковый биатлон. Хорошее мероприятие.
http://www.tank-biathlon.ru/

Жалкое пародия от Маил.ру.

лол так значит все таки от Маил.ру ?

"одна из них поламалась и ее пришлось тащить другим танком" - такого не было, но понятно что вам AlexInUA в ваших новостях так показали.

А я думал, опять американка гадит.

что за американка вам гадит? надо быть разборчивей в связях!

Мы стали забывать... https://www.google.ru/search?q=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82&oq=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82&aqs=chrome.0.69i59.1266j0j4&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8#q=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82&newwindow=1&start=0

Это не про айфоны разве?)

"разработчики" - они имеют ввиду себя.
Хотя правильно было бы говорить "издатели" - ведь деньги вообще всегда получают издатели.

Это больше похоже на вопль из прошлого, как крик умирающего Вильгельма.
Перед начало дискуссии нужно было ознакомиться с сабжом, чтобы не выглядеть глупо.