«Telegram или будет сотрудничать, или будет закрыт» — Герман Клименко в интервью «Дождю» Статьи редакции

Основатель Liveinternet Герман Клименко, которого накануне Владимир Путин пригласил работать в администрацию президента на должность «советника по интернету», заявил, что мессенджер Telegram «будет сотрудничать [c властями] или закрыт». Такое мнение он высказал в эфире телеканала «Дождь».

Обновлено 24 декабря. Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал высказывание Клименко.

Свои слова он обосновал требованиями безопасности.

Преступники, к сожалению, пользуются теми же техниками, что и мы. Они действительно пользуются Telegram, Skype, почтой, в конце-концов. И да, они пользуются той почтой, которая данные российским правоохранительным органам не выдаёт.

Понятно, что нужно искать компромисс между обществом и правоохранительными органами. Надо чётко признавать, что признавая полную анонимность и не сотрудничество зарубежной компанией с правоохранительными органами нашими, мы по сути, помогаем преступникам.

— Герман Клименко, председатель совета Института развития интернета

На вопрос о том, как воспринимается в такой связи Telegram, Клименко сказал «совершенно спокойно». «Я уверен, что Telegram либо будет сотрудничать, либо будет закрыт. Его однозначно попросят открыть коды доступа и в Америке, и во Франции, и в Германии, и он либо откроет, либо будет закрыт», — добавил он.

Герман Клименко возглавляет Институт развития интернета (ИРИ), который создавался в 2015 году как посредник между интернет-компаниями и администрацией президента. 22 декабря президент России Владимир Путин предложил главе ИРИ стать «советником по интернету» в администрации главы государства, на что Клименко ответил, что «от таких предложений не отказываются». Официально предложение он пока не принял.

В ноябре 2015 года Telegram удалил 78 публичных каналов о запрещенном в России «Исламском государстве» после жалоб пользователей и требования Apple. Основатель мессенджера Павел Дуров уточнил, что речь идёт только о публичных чатах, а не о личной переписке пользователей.

16 ноября первый заместитель конституционного комитета Госдумы Александр Агеев отправил обращение к директору ФСБ Александру Бортникову, попросив его рассмотреть возможность блокировки Telegram, если будут обнаружены доказательства, что мессенджером пользуются боевики «Исламского государства». Эту идею раскритиковали министр связи Николай Никифоров, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, другие чиновники, а также Павел Дуров.

Обновлено 24 декабря. Дуров прокомментировал высказывание Клименко на своей странице «ВКонтакте». По его мнению, введение «прослушки» в мессенджерах приведёт к появлению «черного рынка» личных данных в России.

Будущий советник президента ссылается на несуществующий западный опыт: ни в Германии, ни во Франции, ни в США не запрещены безопасные способы общения. Причина проста: технически невозможно лишить безопасного общения только террористов, не поставив под удар личную переписку всех законопослушных граждан.

В российских условиях доступ правоохранителей к личной переписке граждан приведет к возникновению черного рынка личных данных, на котором можно будет за плату «прослушать» любого россиянина. Подтверждение этому – текущая ситуация, когда при наличии средств можно получить доступ к телефонным переговорам любого абонента российских операторов сотовой связи.

Что касается Telegram, то проект как не выдавал, так и не будет выдавать личные данные или ключи шифрования третьим сторонам. Мессенджер популярен среди десятков миллионов пользователей на десятках рынков, и угроза блокирования на одном или двух из них не повлияет на его политику конфиденциальности.

— Павел Дуров, основатель Telegram
0
273 комментария
Написать комментарий...
Dmitry Anisimov

Смешно видеть комментарии и плюсики от "бунтарей против системы". Неуловимые Джо возмущаются тем, что государства влезают в жизнь граждан.

Успокойтесь, вашу переписку никто не читает. Неинтересно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Anisimov

Я с деятельностью террористов не особо знаком, но слышал, что на 1 нераскрытый терракт приходится на порядки больше раскрытых. Интересно, как спецслужбам это удается?

Я вот лично против того, что есть популярный мессенджер, который без проблем могу использовать террористы для координации.

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Знаете, вы правы. Надо уничтожить компанию Kenwood. Террористы на Востоке пользуются их рациями для координации боевых действий.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Матвеев

Не надо утрировать. Эти рации наверняка слушают.
Вы путает запрет и возможность прослушки.

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Нет никакого утрирования. Японские рации давно шифруют радиотракт. К тому же возможность прослушивания ограничена радиусом действия таких раций. Так что надо запрещать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Матвеев

Ну так из-за ограничения радиуса они никому не интересны. С таким же успехом можно обсудить все голосом при встрече.

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Это они вам неинтересны, а террористам для координации боевых действий интересны. Завтра же идем на Kenwood

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Матвеев

Ну так для для прослушки разговора в ограниченном пространстве используют значит другие средства включая разведку.
Я же говорю раз ограниченный радиус, значит применяют иные средства прослушки.

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Они мотивируют борьбой с терроризмом. Значит надо и рации ограничить, так как технически на большой территории рации прослушать не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Матвеев

Так я же и говорю, можно и в кафе поговорить. Радиус будет еще меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Надо запретить кафе

Ответить
Развернуть ветку
270 комментариев
Раскрывать всегда