1. "...как средство, позволяющее врачу, принимая пациента, одновременно накладывать на него сонограмму, например. Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь рентген его грудной клетки. " - а врачу это надо, видеть на пациенте рентген его грудной клетки?
С точки зрения айтишника - это же ОХРЕНИТЕЛЬНО, зафигачить проекцию чего-то на живого человека! А вот надо ли это врачу??
И как будет пациент смотреть на врача в Hololens?)))
И еще - круче будет, если сказать так: "Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь КТ его грудной клетки."
Рентген - не круто, сказать про компьютерную томографию - весомее звучит.
--
В каких-то областях медицины видеть проекцию чего-то на человеке будет полезно, но это нишевая вещь.
2. "Главная — уровень неквалифицированности врачей дошел до такой степени, что даже обывателю видно, что врач не очень хороший специалист." - это где такое? В коммерческой клинике, в государственной?
Можно ссылку на исследование?
--
ИМХО, спикер, как минимум в области прогнозов "медицина + ИТ", немного плавает.
1 согласен. Вау-эффект - да. Польза - сомнительна.
2 кто говорит? Всё говорят! (ц)
К сожалению, тут бобук прав. Немногочисленные профессионалы в медицине в этой стране ещё остались, но государственная политика в области здравоохранения стремительно сокращает их количество. :(
то что вы говорите относится к врачу из участковой поликлиники. Извините, но это не профессионал. У них нет никакого желания профессионального развития. Я это говорю, так как немного пересекаюсь по работе с врачами. Да есть единицы, которые учатся, пытаются чего - то достигнуть и обычно у них все получается. Они оседают либо в частных клиниках, либо в именитых центрах типа МГМУ, Бурденко, МНТК и прочих. Вопрос доступности таких профессионалов для обычного больного - другой вопрос.
В Бурденко и прочих местах писания ничуть не меньше. Уверяю вас.
И, это, я и писал про то, что только единицы профессионалов остаются в индустрии. Семью-то кормить надо. Кстати, напрасно вы всех участковых скопом так охаяли. Там тоже есть крутые. И их там тоже очень мало, как везде.
А все остальные врачи из поликлиник, особенно, узкие специалисты - это ровно те же рвачи из частных клиник. И от смены кабинета у них профессионализм отнюдь не переключается волшебным образом.
1. "...как средство, позволяющее врачу, принимая пациента, одновременно накладывать на него сонограмму, например. Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь рентген его грудной клетки. " - а врачу это надо, видеть на пациенте рентген его грудной клетки?
С точки зрения айтишника - это же ОХРЕНИТЕЛЬНО, зафигачить проекцию чего-то на живого человека! А вот надо ли это врачу??
И как будет пациент смотреть на врача в Hololens?)))
И еще - круче будет, если сказать так: "Это же невероятно крутое ощущение, когда ты видишь пациента и буквально на нём же видишь КТ его грудной клетки."
Рентген - не круто, сказать про компьютерную томографию - весомее звучит.
--
В каких-то областях медицины видеть проекцию чего-то на человеке будет полезно, но это нишевая вещь.
2. "Главная — уровень неквалифицированности врачей дошел до такой степени, что даже обывателю видно, что врач не очень хороший специалист." - это где такое? В коммерческой клинике, в государственной?
Можно ссылку на исследование?
--
ИМХО, спикер, как минимум в области прогнозов "медицина + ИТ", немного плавает.
1 согласен. Вау-эффект - да. Польза - сомнительна.
2 кто говорит? Всё говорят! (ц)
К сожалению, тут бобук прав. Немногочисленные профессионалы в медицине в этой стране ещё остались, но государственная политика в области здравоохранения стремительно сокращает их количество. :(
Какая такая гос политика сокращает кол-во профессионалов? Что то конкурсы в медвузы как были по 20 чел на место так и остались.
Нищенская зарплата. Замена процесса лечения пациентов процессом заполнения всё бОльшего количества бумаг.
то что вы говорите относится к врачу из участковой поликлиники. Извините, но это не профессионал. У них нет никакого желания профессионального развития. Я это говорю, так как немного пересекаюсь по работе с врачами. Да есть единицы, которые учатся, пытаются чего - то достигнуть и обычно у них все получается. Они оседают либо в частных клиниках, либо в именитых центрах типа МГМУ, Бурденко, МНТК и прочих. Вопрос доступности таких профессионалов для обычного больного - другой вопрос.
В Бурденко и прочих местах писания ничуть не меньше. Уверяю вас.
И, это, я и писал про то, что только единицы профессионалов остаются в индустрии. Семью-то кормить надо. Кстати, напрасно вы всех участковых скопом так охаяли. Там тоже есть крутые. И их там тоже очень мало, как везде.
А все остальные врачи из поликлиник, особенно, узкие специалисты - это ровно те же рвачи из частных клиник. И от смены кабинета у них профессионализм отнюдь не переключается волшебным образом.