Valentin, если смотрели видеозапись этого мероприятия, то могли обратить внимание, что Президент вообще-то может не очень хорошо разбираться в том, как работает Интернет. Что логично, у него полно и других забот.
В этой связи должность Советника по Интернету выглядит вполне оправданной. Тут боль вся в другом.
Этого представителя исполнительной власти сейчас назначает Президент, что априори - субъективный выбор.
Было бы более правильно, если бы его выбирал хотя бы Парламент. Не Госдума в текущем виде, а реальные представители народа. Тогда у Советника по Интернету было бы меньше возможностей для манипуляций с интересами частных компаний.
Я читал расшифровку видеозаписи и, собственно, сводилось всё к тому, что участники круглого стола требовали от президента преференций (особенно настойчиво требовала Н. Касперская - особенно порадовала часть, как она запросила налоговые льготы для тех, кто обучает студентов, и вообще жаловалась на трудности взаимодействия с вузами, в то время как рядом сидел Гришин, чья компания уже вполне успешно на ниве обучения и сотрудничества с вузами работает). Ну а президент кивал головой на магическое слово "импортозамещение".
Моё мнение простое: текущая система и нынешняя ситуация в стране не способствуют тому, чтобы на любой позиции любого советника находился бы кто-либо компетентный и способный делать дело. Сейчас всё затачивается под конкретную, не самую лучшую, политику государства. Так что Клименка - не Клименка, всё едино.
Ну и уж конечно, Клименка с удовольствием подсобит родным человечкам, тем более под благовидным предлогом работы в рамках "импортозамещающего" курса.
А объясните глупому мне, почему должен быть советник какой-то, а не несколько представителей IT(ну типа того, что уже есть)?
Говоря простым языком. Советник - это взгляд со стороны. Опираться он должен в первую очередь на объективность, а не на интересы частного бизнеса.
Ага, этакий сферический судья Дредд в вакууме. ;)
Valentin, если смотрели видеозапись этого мероприятия, то могли обратить внимание, что Президент вообще-то может не очень хорошо разбираться в том, как работает Интернет. Что логично, у него полно и других забот.
В этой связи должность Советника по Интернету выглядит вполне оправданной. Тут боль вся в другом.
Этого представителя исполнительной власти сейчас назначает Президент, что априори - субъективный выбор.
Было бы более правильно, если бы его выбирал хотя бы Парламент. Не Госдума в текущем виде, а реальные представители народа. Тогда у Советника по Интернету было бы меньше возможностей для манипуляций с интересами частных компаний.
Я читал расшифровку видеозаписи и, собственно, сводилось всё к тому, что участники круглого стола требовали от президента преференций (особенно настойчиво требовала Н. Касперская - особенно порадовала часть, как она запросила налоговые льготы для тех, кто обучает студентов, и вообще жаловалась на трудности взаимодействия с вузами, в то время как рядом сидел Гришин, чья компания уже вполне успешно на ниве обучения и сотрудничества с вузами работает). Ну а президент кивал головой на магическое слово "импортозамещение".
Моё мнение простое: текущая система и нынешняя ситуация в стране не способствуют тому, чтобы на любой позиции любого советника находился бы кто-либо компетентный и способный делать дело. Сейчас всё затачивается под конкретную, не самую лучшую, политику государства. Так что Клименка - не Клименка, всё едино.
Ну и уж конечно, Клименка с удовольствием подсобит родным человечкам, тем более под благовидным предлогом работы в рамках "импортозамещающего" курса.