Глава «Сбербанка» Герман Греф назвал Россию «страной-дауншифтером» Статьи редакции
Россия не смогла приспособить свою экономику к новым мировым реалиям и стала одной из стран-дауншифтеров, заявил глава «Сбербанка» Герман Греф. Такое мнение он высказал в ходе Гайдаровского форума, передаёт RNS.
Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и [изменить] всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции.
— Герман Греф, глава «Сбербанка»
По мнению Грефа, России необходимо включиться в «технологическую революцию», изменив систему образования. Нужно избавиться от «старой советской системы образования "напихивания" [в] детей колоссальным объемом информации», считает он.
Думаю, такие вещи, как скорость, масштабы — потому что ни одного государства, ни одного человека, ни одной компании не останется вне этой технологической революции — нужно осознать. И [принять] системные последствия для всех без исключения, кто хочет остаться в тренде, не хочет стать дауншифтером – [скоро] для этого не нужно будет уезжать в Индию, дауншифтер будет жить здесь. Если мы не хотим остаться страной-дауншифтером, нам нужно, конечно, начинать очень быстро бежать в эту сторону [развития технологий]
— Герман Греф, глава «Сбербанка»
Набежали ольгинские упыри, которые тут рассказывают про величие советской системы образования.
Лучшей она была исключительно в газетенках "Правда", продававшихся в том же СССР.
Это не так. Она была очень-очень хороша в определенный промежуток времени.
C 60-х по 70-е.
Далее все пошло ко дну, просто потому, что нужны были хорошие физики и математики (инженеры). И больше - никто.
Плановая экономика, заточенная под ВПК, не способна производить квалифицированных не инженеров.
Опять нет. В разное время преуспевали разные отрасли. В 80-х выпускали хороших агрономов и ветеринаров. В 90-х уже надо было переходить на более активное внедрение гмо, а они не умели, и школы не было, и государства не было.
Все пошло ко дну после сусловской реформы, который ввел понятие рентабельности для предприятий. Все заводы начали гнаться за рентабельностью и качество всего резко упало. Не надо было лезть в социалистическое хозяйство капиталистической ложкой.
Вы настолько безграмотны, что приписываете Суслову деяния Косыгина. Это примерно как перепутать Кудрина с Сурковым. "А сами третьего дня наелись зубного порошку."