Рынок, прибыль с которого 5% от общего бюджета? Это раз. Два, РК так и будет запускать космонавтов США + Союзы нужны для маневрирования МКС. Причем тут вообще ахулиарды денег и времени, когда в России в целом нет элементной базы, чтобы строить современную вычислительную технику. Вы откуда такие недалекие беретесь?
У меня один вопрос: что Вы подразумеваете под ахулиардом разработок, и что должен был сделать РК за много времени, которое у него было, чтобы Вы не сказали, что он потерял рынок?
Чувак, какую ракету? У нас уже все нужные ракеты есть. Если ты говоришь о полетах на луну и марс, то россия в целом не вывезет эти программы, так как тебе придется как при ссср всю свою зп отдвать в космическую отрасль. Ты думаешь тачскрины в драконе - это заслуга спейсов? У нас даже тачскрины в россии не разрабатывают, с какой стати им в союзе появиться? У нас в целом нихуя ничего нет, а РК - это просто следствие. Да и с точки зрения ракетных двигателей особо ничего нового не придумали. Разве что систему управления двигателями, для которой нужна элементная база и процессоры, которые так же не выпускает РФ. Спейсы просто осущесталяют сборку компонентов, которые выпускают уже другие компании вне контекста космоса.
СпейсХ как раз таки максимально всё сам делает. Я читал что они сами делают всю систему управления и телеметрии. Только на телеметрии они смогли сэкономить сотни тысяч долларов для каждой ракеты.
Спейсы проектируют интегральные схемы и пишут программы. Далее уже какой нибудь интел изготавливает чипы. Железо они не изготовляют, так как чтобы сделать нанометровый техпроцесс нужно потратить триллионы долларов, да и не везде эти заводы можно строить
Потому как понятие "дружба" в международных отношениях - пустой звук, а взаимовыгодное сотрудничество, вполне себе развито, пусть даже с перевесом "выгоды" в какую-либо сторону.
А почему так хэйтят Роскоксмос? В чем его, собственно, факап?
В том, что имея ахулиард разработок и много времени они умудрились потерять рынок и отдать его частной компании
Рынок, прибыль с которого 5% от общего бюджета? Это раз. Два, РК так и будет запускать космонавтов США + Союзы нужны для маневрирования МКС. Причем тут вообще ахулиарды денег и времени, когда в России в целом нет элементной базы, чтобы строить современную вычислительную технику. Вы откуда такие недалекие беретесь?
Выдумываете какую-то пургу про которую я не сказал ни слова и называете меня недалёким, разговаривать мне с вами не о чем, хорошего вечера
У меня один вопрос: что Вы подразумеваете под ахулиардом разработок, и что должен был сделать РК за много времени, которое у него было, чтобы Вы не сказали, что он потерял рынок?
1. Разработать ракету хотя бы.
Чувак, какую ракету? У нас уже все нужные ракеты есть. Если ты говоришь о полетах на луну и марс, то россия в целом не вывезет эти программы, так как тебе придется как при ссср всю свою зп отдвать в космическую отрасль. Ты думаешь тачскрины в драконе - это заслуга спейсов? У нас даже тачскрины в россии не разрабатывают, с какой стати им в союзе появиться? У нас в целом нихуя ничего нет, а РК - это просто следствие. Да и с точки зрения ракетных двигателей особо ничего нового не придумали. Разве что систему управления двигателями, для которой нужна элементная база и процессоры, которые так же не выпускает РФ. Спейсы просто осущесталяют сборку компонентов, которые выпускают уже другие компании вне контекста космоса.
СпейсХ как раз таки максимально всё сам делает. Я читал что они сами делают всю систему управления и телеметрии. Только на телеметрии они смогли сэкономить сотни тысяч долларов для каждой ракеты.
Спейсы проектируют интегральные схемы и пишут программы. Далее уже какой нибудь интел изготавливает чипы. Железо они не изготовляют, так как чтобы сделать нанометровый техпроцесс нужно потратить триллионы долларов, да и не везде эти заводы можно строить
Я знаю. Поэтому нужно дружить со всем миром а не вести себя как гопник. Пересравшись со всем миром Россия готовит себе судьбу северной Кореи.
А когда дружили много чего Роскосмос насоздавал? Нафиг такая дружба не нужна. Украина вон как дружит, но не запускает ракет что то.
Криворуким ни какая "дружба" не нужна. "Дружбой" надо уметь пользоваться, а для этого нужны дипломаты адекватные, а не "любители батутов".
что ж за мир такой весь криворукий-то попался, никто кроме Маска да России сделать батут не могут...
Хз о каком мире вы говорите, большинство развитых стран вполне себе успешно "дружат" на различных фронтах.
ведь не зря в кавычки дружат взяли...
Потому как понятие "дружба" в международных отношениях - пустой звук, а взаимовыгодное сотрудничество, вполне себе развито, пусть даже с перевесом "выгоды" в какую-либо сторону.