Рынок, прибыль с которого 5% от общего бюджета? Это раз. Два, РК так и будет запускать космонавтов США + Союзы нужны для маневрирования МКС. Причем тут вообще ахулиарды денег и времени, когда в России в целом нет элементной базы, чтобы строить современную вычислительную технику. Вы откуда такие недалекие беретесь?
У меня один вопрос: что Вы подразумеваете под ахулиардом разработок, и что должен был сделать РК за много времени, которое у него было, чтобы Вы не сказали, что он потерял рынок?
Я очень рад за Илона Маска, но не понятно, какая действительно цена за запуск. В интернете очень много противоречивой информации, и что у него был план запускать по 20 млн за человека, с другой стороны пишут что сейчас 50-60, а на союзе около 40, в третей статье пишут что США доплачивает по 150 млн за космонавта, чтобы отнять рынок у России. Конечно, надо погружаться глубже, чтобы что-то далее комментировать..
Есть уже давно подсчитанная и опубликованная оценка от NASA OIG - страница 10 (https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf)
Место в Crew Dragon будет стоить $55 млн.
В Starliner - $90 млн.
Союз раньше - да, по 25 млн продавал. А еще раньше зарплата у людей была 150 рублей и пионеры на улице бегали. Считать ведь по текущей стоимости нужно, а не десятилетней давности.
Прямо в отчете на странице 27 можете найти информацию, что последнее место было куплено за $86 млн.
В 2020 году NASA купило еще одно место на подстраховку, но уже за $90,2 млн, о чем сообщил представитель NASA (https://www.space.com/nasa-pays-russia-90-million-for-soyuz-seat.html).
Соответственно стоимость пусков на союзах сейчас приблизительно соответствует стоимости Starliner. А пуски на Crew Dragon на $35 млн дешевле за каждое место.
Все пуски в рамках Commercial Crew Programm сэкономят NASA около $1 млрд. И сами средства не уйдут в Россию, а останутся в США.
Вы правы, считать по текущей стоимости не нужно, но и по прошлой линейно тоже не стоит. Курс доллара в 2011 был по 30 рублей, сейчас по 70 рублей. Увеличение зарплаты в рублевом эквиваленте за это время на 50 %. Рублевая выручка увеличилась в 100% из-за курса доллара. Скорее всего СОЮЗ почти полностью, ну точно более чем на 80% изготовлен из Российских компонентов. Тут я не разбираюсь, а примерно прикинул. Т.е. по факту, ничего не поменялось за 10 лет. Поэтому примерно прикинул, что цена при желании может быть та же и или даже дешевле в долларах.
Если честно, не вижу смысла в любых подсчетах и пересчетах.
Есть три конкретные цифры. NASA уже приобрело места у SpaceX по $55 млн, у Boeing по $90 млн и у Роскосмоса за $90 млн. Это три конкретные цены от исполнителей для клиента - NASA.
А почему так хэйтят Роскоксмос? В чем его, собственно, факап?
В том, что имея ахулиард разработок и много времени они умудрились потерять рынок и отдать его частной компании
Рынок, прибыль с которого 5% от общего бюджета? Это раз. Два, РК так и будет запускать космонавтов США + Союзы нужны для маневрирования МКС. Причем тут вообще ахулиарды денег и времени, когда в России в целом нет элементной базы, чтобы строить современную вычислительную технику. Вы откуда такие недалекие беретесь?
Выдумываете какую-то пургу про которую я не сказал ни слова и называете меня недалёким, разговаривать мне с вами не о чем, хорошего вечера
У меня один вопрос: что Вы подразумеваете под ахулиардом разработок, и что должен был сделать РК за много времени, которое у него было, чтобы Вы не сказали, что он потерял рынок?
1. Разработать ракету хотя бы.
какую?
Конкурентную. По ценам по весам по надежности и т.д.
Я очень рад за Илона Маска, но не понятно, какая действительно цена за запуск. В интернете очень много противоречивой информации, и что у него был план запускать по 20 млн за человека, с другой стороны пишут что сейчас 50-60, а на союзе около 40, в третей статье пишут что США доплачивает по 150 млн за космонавта, чтобы отнять рынок у России. Конечно, надо погружаться глубже, чтобы что-то далее комментировать..
Для НАСА там 4 места, а так вообще 7 мест. Плюс ракеты разные б/у или новые от этого цена зависит. Никаких 150 млн нет конечно.
Официальный документ NASA
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008895.pdf
Стоимость 405 млн долларов, даже если на 7 разделить то 57 млн.
Союз раньше по 25 млн долларов продавал.
Есть уже давно подсчитанная и опубликованная оценка от NASA OIG - страница 10 (https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf)
Место в Crew Dragon будет стоить $55 млн.
В Starliner - $90 млн.
Союз раньше - да, по 25 млн продавал. А еще раньше зарплата у людей была 150 рублей и пионеры на улице бегали. Считать ведь по текущей стоимости нужно, а не десятилетней давности.
Прямо в отчете на странице 27 можете найти информацию, что последнее место было куплено за $86 млн.
В 2020 году NASA купило еще одно место на подстраховку, но уже за $90,2 млн, о чем сообщил представитель NASA (https://www.space.com/nasa-pays-russia-90-million-for-soyuz-seat.html).
Соответственно стоимость пусков на союзах сейчас приблизительно соответствует стоимости Starliner. А пуски на Crew Dragon на $35 млн дешевле за каждое место.
Все пуски в рамках Commercial Crew Programm сэкономят NASA около $1 млрд. И сами средства не уйдут в Россию, а останутся в США.
Вы правы, считать по текущей стоимости не нужно, но и по прошлой линейно тоже не стоит. Курс доллара в 2011 был по 30 рублей, сейчас по 70 рублей. Увеличение зарплаты в рублевом эквиваленте за это время на 50 %. Рублевая выручка увеличилась в 100% из-за курса доллара. Скорее всего СОЮЗ почти полностью, ну точно более чем на 80% изготовлен из Российских компонентов. Тут я не разбираюсь, а примерно прикинул. Т.е. по факту, ничего не поменялось за 10 лет. Поэтому примерно прикинул, что цена при желании может быть та же и или даже дешевле в долларах.
Если честно, не вижу смысла в любых подсчетах и пересчетах.
Есть три конкретные цифры. NASA уже приобрело места у SpaceX по $55 млн, у Boeing по $90 млн и у Роскосмоса за $90 млн. Это три конкретные цены от исполнителей для клиента - NASA.
Не в подсчетах смысла нету, а в мнении другого человека.
Напротив, всегда интересно услышать мнение другого человека)