15 альтернатив Parse для небольших команд и индивидуальных разработчиков Статьи редакции

29 января 2016 года «облачная» платформа мобильной разработки Parse объявила о своём закрытии. Команда проекта предупредила разработчиков (на Parse работает более 500 тысяч приложений по всему миру), что сервис будет полностью закрыт 28 января 2017 года — до этого дня создателям приложений нужно успеть перенести данные на другие платформы.

Издание VentureBeat, а также пользователи сайтов Quora и Hacker News нашли несколько альтернатив Parse, которыми могут воспользоваться разработчики. Редакция vc.ru выбрала из них те, которые подойдут небольшим командам и индивидуальным разработчикам.

1. Appcelerator

Платформа для разработки мобильных приложений. Клиентами компании являются такие организации, как Cisco, Ray Ban, PwC, VMware и другие.

Appcelerator предлагает три тарифа: для индивидуальных разработчиков, для команд и для крупных компаний. Стоимость работы начинается от $39 в месяц. Вести разработку, пользуясь всеми возможностями платформы, можно и бесплатно — но только до тех пор, пока приложение не будет запущено в одном из магазинов.

Среди поддерживаемых платформ — Android, iOS и Windows Phone.

2. Appery

Платформа, которой пользуются более 300 тысяч разработчиков по всему миру. Среди клиентов — Toyota, Allianz и другие компании. Appery поддерживает самые популярные мобильные платформы — Android, iOS и Windows Phone.

Стоимость работы с Appery начинается от $30 в месяц. Попробовать тариф Pro можно бесплатно (длительность пробного периода составляет 14 дней).

3. Backendless

Backendless — «облачная» платформа для разработки приложений, которая предлагает разработчикам бесплатный доступ к «облачному» хранилищу и разработке бэкенда приложений — с некоторыми ограничениями (например, разработка и настройка веб-сервисов для приложения бесплатна только в том случае, если над приложением работает всего один разработчик).

Платить за использование платформы придётся в том случае, если разработчик собирается опубликовать своё приложение в сети. Стоимость не указана на сайте компании, для уточнения условий нужно связаться с командой проекта.

Основатель сервиса Stamplay Джилиано Якобелли полагает, что эта платформа подойдёт разработчикам нативных приложений, использовавших услуги Parse для реализации части функциональности.

4. Built.io

Ещё одна платформа, которая позволяет вести разработку мобильных приложений и систем «интернета вещей». Среди технологических партнёров проекта — Amazon Web Services, Xamarin, VMware и другие компании.

Студенты могут пользоваться полной функциональностью сервисов Built.io бесплатно в течение года. Стоимость использования платформы не указана на сайте компании, однако клиенты сервиса утверждают, что для небольших команд и индивидуальных разработчиков предусмотрен бесплатный тариф.

5. CloudMine

Платформа CloudMine предлагает специальный тариф для разработчиков, мигрирующих с Parse в связи с закрытием сервиса. До 29 февраля 2016 года разработчики, перешедшие с Parse на CloudMine, смогут использовать платформу, заплатив в два раза меньше, чем они платили за работу с Parse.

6. FireBase

Принадлежащая Google платформа для мобильной разработки и хранения данных. Предлагает множество тарифов, среди которых есть и бесплатный. Использование самого дорогого тарифа — Inferno — обойдётся в $1499 в месяц. При желании разработчик в любой момент может сменить тариф — как на более дорогой, так и на более дешевый.

Платформой пользуется более 340 тысяч разработчиков по всему миру. По мнению Джилиано Якобелли, эту платформу стоит рассмотреть создателям приложений, которые вели разработку полностью на Parse.

7. Kumulos

Kumulos — ещё одна платформа, которая позволяет разработчикам пользоваться своими услугами бесплатно до размещения приложения в сети. После запуска клиентам придётся платить по $50 в месяц за каждое из разработанных на Kumulos приложений. Доплатить нужно будет и за дополнительное файловое пространство — если оно потребуется.

8. moBack

Среди клиентов платформы moBack — такие компании, как Salesforce, Zynga, SanDisk, Verizon, Samsung, Google и другие. Пользоваться сервисом можно бесплатно, но с ограничениями. Использование полной функциональности moBack Cloud обойдётся в $100 в месяц.

По мнению Якобелли, moBack будет особенна полезна для больших компаний, переходящих с Parse на другую платформу.

9. Syncano

Syncano — платформа для разработки мобильных приложений на базе Android, iOS и других операционных систем. «Собирать» приложение можно бесплатно, оплатить использование сервиса придётся только после публикации программы в сети (но не позже чем через шесть месяцев после начала разработки на Syncano).

Стоимость использования платформы зависит от количества вызовов API и других параметров. Минимальная цена — $25 за одно приложение.

Эта платформа подойдёт разработчикам, которые создавали нативные приложения для Android, iOS или Windows Phone с использованием некоторых услуг Parse, а также тем, кто вёл разработку полностью на Parse, используя язык JavaScript, отмечает Джилиано Якобелли.

10. Telerik

Один из продуктов компании Telerik — платформа для мобильной разработки Telerik Platform. С помощью неё разработчик может создавать приложения для Android, iOS и Windows Phone.

Попробовать сервис можно бесплатно — Telerik предлагает 30-дневный бесплатный период. Стоимость использования начинается от $39 в месяц для одного разработчика. В самый дешёвый тариф входит поддержка пяти приложений размером до 50 МБ.

11. App42

Платформа предлагает бесплатный тарифный план для инди-разработчиков — пользоваться им можно не дольше трёх месяцев. В него входит 1 миллион вызовов AP и 1 ГБ облачного хранилища. Стоимость платной подписки начинается от $60 в месяц.

12. Apstrata

Платформа Apstrata рассчитывает стоимость подписки, исходя из количества пользователей созданного на ней приложения. Разработчики, создавшие сервис, которым пользуется менее 500 человек, могут работать с сервисом бесплатно. Если программой пользуется от 501 до 10 тысяч человек, разработчик будет вынужден заплатить по $0,08 за каждого — и с ростом числа пользователей цена за одного человека падает.

13. Buddy

C помощью Buddy разработчики могут создавать системы «умного дома», приложения для мобильных и носимых устройств, проектировать программы для получения данных от подключенных к сети транспортных средств.

Buddy предлагает три тарифных плана для любых команд. Бесплатный тариф включает неограниченное количество API-вызовов, 10 ГБ в хранилище и до 20 запросов к системе в секунду. Использование платного тарифа обойдётся как минимум в $1000 в месяц.

14. iKnode

Стоимость использования платформы iKnode начинается от $9 в месяц. За эти деньги разработчику доступны 1 миллион API-вызовов и 1 ГБ в хранилище. Любой клиент может воспользоваться бесплатным пробным периодом длительностью 30 дней.

Разработку с помощью iKnode можно вести прямо в браузере — компания предоставляет клиентам доступ к веб-IDE.

15. Applicasa

Applicasa — ещё одна «облачная» платформа мобильной разработки, ориентированная на игровых разработчиков. Среди клиентов сервиса — издатель Chillingo, компании Coca-Cola, BulkyPix, SideKick и другие.

Стоимость использования Applicasa рассчитывается, исходя из среднего числа активных пользователей в день. С платформой можно работать бесплатно, пока это число не превышает 1000 человек. Преодолев отметку в 1000 активных пользователей в день, разработчик будет вынужден платить от $249 в месяц.

{ "author_name": "Дарья Хохлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430_\u043f\u0440\u0438\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u0439","\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430_\u0438\u0433\u0440","\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430","\u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f_\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430","\u0430\u043b\u044c\u0442\u0435\u0440\u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u044b_parse","telerik","syncano","parse_\u0437\u0430\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f","parse","moback","kumulos","iknote","firebase","cloudmine","built_io","buddy","backendless","apstrata","applycasa","appery","appcelerator","app42"], "comments": 21, "likes": 18, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13324, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Feb 2016 18:16:43 +0300", "is_special": false }
0
21 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Более полный список альтернативных платформ тут - https://github.com/relatedcode/ParseAlternatives

5

А почему ни слова про Heroku? И тот же MongoLab который сам парс и предлагает?

2

Случай с Parse, как мне кажется, показал что vendor lock – это плохо и такая участь может постигнуть любой сервис, особенно, если в базе взаимодействия с сервисом не используется какой-то распространенный протокол

1

Я использую у parse только рассылку пуш уведомлений на три платформы. Какие есть альтернативы для рассылки пушей сразу на три платформы?

0

Azure разве не помогает с этим?

1

onesignal.com

Есть api, прост в настройке,бесплатный(пока?). Так и не понял, на чем они зарабатывают.

0

Azure Notification Hub годный вариант для массовых рассылок.
Если поток сообщений меньше 1 млн в сутки, использую PushSharp. Хостинг в том же Azure или на своих серверах.

0

Может можно здесь вставить слово о своих соотечественниках, хоть и не совсем по теме. Может, кому-то пригодится.
https://testlio.com — платформа для теста приложений. Судя по предоставленной инфо, среди клиентов есть Microsoft.

–4

ok

0

А я не в курсе, дайте вводную про Parse. Какие причины закрытия? Если у них 500К приложений и рост, то в чем проблема получать доход?

0

что то не понял за что закрыли ?

1

Он им перестал быть нужен.

0

Firebase 340 (!) разработчиков пользуются??

0

Firebase - дно. Мне тут недавно заказ на апворке упал. Что-то типа 5-7 экранов на ангуляре + фаербейз с ценой проекта в $5k.
Я с разработчиком потратили 2-3 человекадня на то чтобы понять что в это говно мы не полезем.

На любой чих сложнее получения чего-то по id у них ответ "ставьте ElasticSearch и ищите через него". Зачем они такие нарядные нужны?

–2

Хуйню несешь, не позорься.

0

Ну покажи мне фильтрацию по двум полям одновременно, если такой умный дохуя.

0

Слышал что-то про утечку email-ов пользователей одной из баз данных, построенной на Parse. Кто-то еще знает точно про слабые стороны Parse?

0

Эй, а как же hoodie?

0

Есть же еще несколько сервисов для размещения на собственном сервере, типо baasbox.com и т.п.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 21 комментарий
Объявлены победители Finlanding
Озонатор опасен для лёгких, а кондиционер не освежает: как разобраться в «гирлянде» гаджетов для воздуха, не теряя денег

И на каких бесполезных устройствах можно сэкономить.

Бризер с увлажнителем и очистителем может решить сразу три проблемы с воздухом. Источник
Кошелек скажет спасибо: зачем банки заводят подкасты, а люди их слушают

Подкастинг – очень молодой (сам термин вошел в оборот в 2004 году с подачи британского журналиста), но стремительно развивающийся рынок. Его перспективы быстро оценили и в банках. Там тестируют решения на основе искусственного интеллекта, которые сделают коммуникацию двусторонней: потребители контента смогут не только слушать выпуски, но и…

Как я сделал за неделю бесплатный сервис приема чаевых SpasiboZa

Как-то раз, сидя на стрижке у своего барбера, задался вопросом: как было бы здорово отправить ему чаевые, отсканировав QR-код на зеркале, как в ресторанах. Так появился сервис spasiboza.ru

Aviasales запустил свой первый платный сервис — с кэшбеком у партнёров, секретными маршрутами и приоритетной поддержкой Статьи редакции

На старте «Ещё» стоит 990 рублей в год.

Брендинг в fintech late 2021: от милых иллюстраций до премиальных 3D

Пока вы читаете эту статью, скорее всего, в мире родится еще один финтех. И чем больше их становится, тем важнее им отличаться друг от друга и разговаривать с клиентами не только на языке цифр, но и эмоций. Какие визуальные решения для этого используют финансовые продукты — мы решили выяснить и рассказать вам в этой статье.

«Spotify: История продукта». Как мы разработали алгоритмы музыкальных рекомендаций

Из онлайн-библиотеки — в сервис персонализированных рекомендаций.

Раскрутка с нулевым бюджетом. История маленького приложения

Вероятно, это не вполне форматная статья для vc.ru. Это история не про «успешный успех» в том смысле, что я пока не разбогател на приложении. И не про неудачу типа «как я вложил кучу бабла и получил пшик».

Онлайн-ритейлеры в России сообщили о дефиците курьеров и сборщиков заказов Статьи редакции

Ситуация усугубится в праздники, из-за этого стоимость и время доставки вырастут, считают аналитики.

Дефицит цифровых кадров в России и их подготовка

Весь мир переходит в цифровую среду. Пока в ежегодном глобальном рейтинге конкурентоспособности Россия занимает 43-е место, но задерживаться на нем не намерена. Для этого правительство запустило программу «Цифровая экономика РФ», которая будет поддерживать цифровую экономику в стране и подготовку необходимых кадров.

Шпаргалка для инвестора: сделки с неполным покрытием

Рассказываем инвесторам-новичкам о возможностях и нюансах необеспеченных сделок.

null