Apple отказалась разблокировать iPhone по требованию ФБР Статьи редакции

Корпорация Apple намерена оспорить предписание калифорнийского суда разблокировать iPhone террориста из Сан-Бернардино Сеида Фарука. Об этом генеральный директор компании Тим Кук заявил в своём открытом письме к клиентам.

Правительство США обратилось к нам с просьбой дать им то, чего у нас нет. Оно попросило нас создать лазейку в [системе безопасности] iPhone.

В частности, ФБР хочет, чтобы мы создали новую версию операционной системы без некоторых важных механизмов защиты и установили её на iPhone, полученный [следователями] в ходе расследования [теракта]. Такое ПО — его не существует — позволит разблокировать любой iPhone, к которому есть физический доступ.

ФБР может как угодно описывать эту схему, но не сомневайтесь: это всего лишь лазейка, чтобы получить версию iOS без функций защиты. И несмотря на то, что правительство утверждает, что оно использует её [ОС] только в данной ситуации, нет никаких гарантий, [что оно не сделает этого снова].

— Тим Кук, генеральный директор Apple

Глава корпорации сравнил такую версию iOS с отмычкой, «способной открыть сотни миллионов замков — от ресторанов, банков, магазинов, домов».

Он также отметил, что Apple оказывает властям и ФБР в частности всю возможную помощь в расследовании нападения. «Когда ФБР запросило данные, которые имеются в нашем распоряжении, мы их предоставили. Мы также выделили ФБР инженеров Apple для консультаций», — рассказал Кук.

Гендиректор Apple подчеркнул, что решение оспорить судебное предписание было для компании непростым, но требования властей, по его словам, «в конечном итоге могут выйти за пределы правового поля».

Калифорнийский суд 16 февраля обязал Apple помочь следователям получить доступ к iPhone Сеида Фарука для получения «важной информации». В частности, ФБР попросило компанию снять ограничение на количество попыток ввода пароля и отключить механизм, автоматической блокировки смартфона после определённого количества ошибочных попыток его разблокировать. У Apple есть пять суток, чтобы обжаловать решение суда.

Житель Сан-Бернардино Сеид Фарук 2 декабря 2015 года вместе со своей супругой Ташфин Малик напали на местный центр помощи инвалидам. Они убили 14 человек, ещё 21 получили ранения. Фарук и Малик были убиты в ходе перестрелки с полицией.

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Шобик

Похоже Дуров устроился в Apple консультантом по взаимодействию с властями...

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шобик
Ответить
Развернуть ветку
Alex Lish

Не, тут требование не раскрыть данные пользователя, а создать ПО для раскрытия пд пользователя. Вещи разные.

Ответить
Развернуть ветку
Egor Nashilov

Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. — официальное письмо от Ассамблеи Пенсильвании губернатору Томасу Уортону, 11 ноября 1755.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy B.

Выступая на юридическом форуме в Москве председатель конституционного суда Валерий Зорькин допустил «разумное ограничение» конституционных свобод граждан ради безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сергеевич

вот только если бы все у нас было как в конституции написано,жили бы не тужили,а так что она есть что ее нет...в каменных джунглях у каждого свои законы...

Ответить
Развернуть ветку
Kairat Mukhamet

+5

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Викторыч

интересно было бы посмотреть на жизнь по законам исключительно 1755 года...
имхо забавная тема для передач формата "за стеклом"

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

Больше похоже на PR ход, в целом всем известно, что слежка итак идет и за пользователями FB (Palantir) и за пользователями Google(первый крупный венчурный инвестор был из структур ЦРУ), ну и конечно Яблоководы не стали стоять в стороне

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy B.

1. содержимое мобилы остается нераскрытым.

2. что это за PR-ход такой - с стрельбой, убитыми и ЦРУ?

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

1. В этом есть сомнения, в любом даже затрапезном отделении полиции есть умельцы, которые обходят блокировку любого телефона.Тут же ФБР. Непонятно если есть решение суда, то в чем причина такой бучи?

2. Каждый день кого-то убивают, к сожалению это так

Весь замес, насколько я понял, в том что ФБР не смогли обойти блокировку телефона? Или им нужны были данные по трекингу телефона и иная информация о владельце?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

"1. В этом есть сомнения, в любом даже затрапезном отделении полиции есть умельцы, которые обходят блокировку любого телефона."
А вы в каком из них работали, раз так разбираетесь?

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

Так то если загуглите, то многое станет понятно. Давно на горбушке в каждом втором ларьке делали unlock )

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Тем не менее, до сих пор люди, ворующие айфоны, проявляют чудеса социальной инженерии в попытках отвязать айфон от iCloud, у меня подруга на себе испытала.
Не все так просто. Ну и такой анлок скорее всего будет включать в себя полный wipe, то есть с безопасностью данных все будет хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

не могу говорить о том чем не пользовался) была история о том что чел в бразилии потерял IPAD, потом в icloud начали появляться фото с дней рождения и гулянок )

Ответить
Развернуть ветку
Dima Tez

Фото появлялись, потому что они тупо продолжали пользоваться найденным айпэдом под учеткой владельца.

Такие истории бывали не раз. И не только с устройствами Apple.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy B.

"Давно на горбушке в каждом втором ларьке делали unlock"
начиная с iOS 8 шифруется сразу всё и никакие умельцы из Горбушки не помогут

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lish

Ну это ты переборщил со спецами.

Ответить
Развернуть ветку
Olzhas Beisenbayev

Ложь всегда всплывет, и вряд ли такая дорогая и серьезная компания захочет променять репутацию на не самый убедительный PR трюк.
Да, PRISM, они состояли в нем, но они до этого и не утверждали, что iOS без бэкдора.

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

"они до этого и не утверждали, что iOS без бэкдора."

"Мы очень уважаем профессионалов в ФБР и верим, что у них добрые мотивы. До сих пор мы делали всё, что в нашей власти и полномочиях, чтобы помочь им. Но сейчас правительства США просит у нас нечто, чего у нас нет, и то, что мы считаем слишком опасным, чтобы создавать. Они просят нас сделать бэкдор к iPhone."

Ответить
Развернуть ветку
Olzhas Beisenbayev

"До этого"
То есть до скандала со Сноуденом, до PRISM, называйте как угодно.

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

Свечку не держал, я знаю обо всем этом из тех же, что и вы источников )

Ответить
Развернуть ветку
Tamerlan Vis

Сейчас на Кука заведут дела об организации убийства мэра Среднеамериканска и неуплате налогов, а Apple продадут на аукционе через подставную фирму (МичиганФинансГруп), которая окажется дочкой госкорпорации Freddie Mac

Ответить
Развернуть ветку
Ааа Ввв

Эээ.Сложная шутка.

Но кук не получил эппл за стописят лимонов за лживые обещания, с реальной стоимостью активов кампании в тысячи раз дороже.
И мера среднеамереканска не убивала (доказано) служба безопастности в день рождения шефа. И не отсиживается сейчас.. э в Мексике.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Manannikov

Ну не может Кук выйти и сказать "мы сдали вас всех фбр". Акции вниз полетят. Инвесторы разорвут на кусочки. Думать, что он может пойти против властей ещё более глупо.
Самый правильный вариант: объявить во всеуслышанье, что никакого сотрудничества не будет. И по тихому слить инфу.
В итоге: акции на уровне, кук молодец, террористы думают, что всё ок, на правительство никто не наезжает, граждане спокойны.
Профит для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Tomashek

Они не пойдут на это, потому что везде работают люди и есть огромный риск утечки, который приведёт к ещё более плохим последствиям, потому что сей факт пытались скрыть.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Manannikov

Что значит не пойдут? Суд обяжет пойдут. Ещё и публично уделаются.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Назаркин

Насколько мне известно, при включении защиты паролем или отпечатком пальца в айфоне данные шифруются с использованием как раз этого пароля или того же отпечатка(его хэша).

О чем тогда идет речь? Даже если Apple написала бы подобную версию ПО без функций защиты - данные все равно зашифрованы.

Что-то, в итоге, не сходится..

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Николаев

Они просят не расшифровать, а сделать брутфорс попроще. Перебор компьютером и убрать задержку между попытками

Ответить
Развернуть ветку
Роман Назаркин

А, ну тогда да, резонно. Среднестатистический цифровой пароль таким образом можно подобрать за пару часов.

Ответить
Развернуть ветку
Жан Укропов

Вроде бы посыл Тима Кука ясен. ФБР их наверняка давно уже за жабры схватить пытается.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Богданов

Стоит ли ожидать второго Эдварда Сноудена с Самсунгом на iOS?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дубровин

не будет помогать ФБР? по решению суда?

Ответить
Развернуть ветку
Eugeny Plokhoj

На самом деле речь идет о iPhone 5C, у которого довольно серьезное шифрование, ключ к которому составляется из уникального номера устройства и pass key, который устанавливает пользователь. При этом у Apple действительно есть мастер ключ, который позволяет расшифровать данные прямо с памяти, без всех этих анлоков и прочего. А вот начиная с iPhone 5S, добавлен так называемый secure enclave, который в уравнение выше добавляет абсолютно рандомное значение + защиту от bruteforce (метод тыка) взлома pass key за счет добавления таймера после неудачных попыток (4ре попытки без задержки, потом 5 минут, 15 и час, прежде чем можно попытаться ввести следующее значение). За счет этого даже простейший пароль из 4-х цифр прийдется расшифровывать методом тыка больше года.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Чигур

Тинькофф после этой статьи выкинет взрывфон

Ответить
Развернуть ветку
Иван Яцков

Большой привет blackberry

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Фрост

Хоть и гей, но уважаю. Все сказал четко, понятно и ясно!Молодец, Тим.

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Раскрывать всегда