Офтоп Daria Khokhlova
13 221

«Первый канал» запустил открытое бета-тестирование новой версии сайта

«Первый канал» запустил открытое бета-тестирование новой версии своего сайта. Об этом представители телеканала сообщили в официальном сообществе «Первого канала» во «ВКонтакте».

Судя по записям на самом сайте, бета-тестирование было запущено 3 марта 2016 года. Новая версия сайта доступна по адресу beta.1tv.ru, а старая — по адресу 1tv.ru.

На главной странице сайта, как и раньше, можно просмотреть последние новости и анонсы телепередач, узнать, что прямо сейчас показывают на канале, а также найти последние выпуски наиболее популярных программ. В новой версии на главной странице сайта также появился список всех телепроектов «Первого канала» в текущем сезоне и ссылки на страницы канала в социальных сетях.

Старая версия сайта
Новая версия сайта
Старая версия раздела «Новости»
Новая версия раздела «Новости»
Старая версия раздела «Телепрограмма»
Новая версия раздела «Телепрограмма»

#новость #Интерфейсы #редизайн #Первый_канал #интерфейсы #бета_релиз #редизайн_сайта_первого_канала #новая_версия #бета_тестирование

Статьи по теме
Редизайн: «Почта России» показала обновленный сайт
{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0435\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d_\u0441\u0430\u0439\u0442\u0430_\u043f\u0435\u0440\u0432\u043e\u0433\u043e_\u043a\u0430\u043d\u0430\u043b\u0430","\u0440\u0435\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d","\u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439_\u043a\u0430\u043d\u0430\u043b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u043e\u0432\u0430\u044f_\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u044f","\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0444\u0435\u0439\u0441\u044b","\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d","\u0431\u0435\u0442\u0430_\u0442\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u0431\u0435\u0442\u0430_\u0440\u0435\u043b\u0438\u0437"], "comments": 88, "likes": 22, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14075, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 06 Mar 2016 16:43:56 +0300" }
{ "id": 14075, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14075\/get","add":"\/comments\/14075\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14075"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

88 комментариев 88 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

14

Зачем так сразу?
Весь дизайн и вёрстку делал школьник какой-то.

Ответить
8

<center></center>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>

Ответить
10

Наконец-то нашелся повод вспомнить, как правильно пишется слово "говно".

Ответить
2

я ещё вспомнил "кусок"

Ответить
6

Уважаемый Константин Тимохин, а не расскажите нам во сколько обошлась верстка? Просто на текущий момент больше 50к не дам, и то, если денег не жалко будет и чтобы человеку минималку заплатить. Просто вот что беспокоит:
1. На сайте используется бутстрап. Нет я не против бутстрапа, но не в таком же виде! Мешанина из классов бутстрапа и собственных. Обычно профессионалы расширяют классы бутстрапа с помощью препроцессоров типа scss. Да и вообще, разработчики слышали про БЭМ? В общем такое ощущение, что версткой занимались парни из отдела автоматизации, которые решили попробовать веб :)

2. Плохое проектирование. Нет, я конечно понимаю, что в гос конторах платят мало и всем в принципе срать, но тут то что? Федеральный канал! Сколько у вас там руководителей проектов? Вы хоть делали мокапы, систематизириловали элементы интерфейса? У вас дизайнер есть? Блоки на сайте разных размеров, расстояния между блоками прыгает. Горизонтальный hr сверху имеет меньше отступа чем снизу. Ну это сразу бросается в глаза. Либо дизайнер хреновый, либо верстальщики забили.

3. Нелогичность интерфейса. Крутим вниз до "Лучшее на первом". Блоки с картинкой сверху и выезжающим текстом снизу. Зачем вы сделали выезжающий наверх текст при наведении?! Чтобы начался приступ эпилепсии? А почему при наведении на картинку текст не выезжает, а картинка увеличивается? Почему так, зачем? Где логика? Хотели сделать модно?

Карусели "Самое популярное" и т.д. - у вас там иконка проигрывания. Но когда на неё нажимаешь, не возникает плеера, а просто переходишь по ссылке на страницу с видео. Так будет плеер или иконку уберете? Или это означает что там видео? Да и вообще, нахрена вы туда карусели запихнули? Их во-первых никто не крутит, а во-вторых, их крутить невозможно так как всё виснет.

4. Отсутствие качества. В целом всё аляписто, не аккуратно, начиная с дизайна и заканчивая версткой. Всё виснет, дергается. Нет единообразия. Информация плохо структурирована, а точнее структуры нет - вы всё вывалили на первую страницу. Думаете что кто-то будет крутить страницу вниз на раздел популярное? И эти бл..дские карусели повсюду! А новости - это тот еще шлак.

В общем, очень слабая работа с точки зрения интерфейса. Почему вы не обратились к профессионалам? Хорошо, что вы выкатили это на отдельном домене. Посмотрите на сайт BBC, который Вы привели в качестве примера: всё ровненько, аккуратно. Из шапки сайта я могу попасть в любой раздел сайта. НЕТ КАРУСЕЛЕЙ, зато есть табы! Ну что, заработал я свою соточку? Шучу :) Хотя...

Мое почтение. Больше денег программистам, меньше манагерам!

Ответить
0

Уважаемый Сергей Достовалов, соточку вы, конечно, не заработали, но за отзыв спасибо.

Ответить
7

Да хоть тысячу новых версий пусть сделают, все-равно в целом останется тошнотворным, идеалогически-извращенным и падшим каналом для престарелых.

Ответить
6

"Представителям творческих профессий (корреспондентам, ведущим, режиссерам, операторам, телевизионным дизайнерам и т.д.) кроме резюме необходимо прислать DVD диск со своими работами."

Мне нужно будет привод покупать :(

Ответить
0

вот-вот! за час от балды и без ТЗ можно сваять макет аппетитнее, чем целый первый канал в результате месяцев (хахах) кропотливого (ну а толку?) труда.

Ответить
1

ну вот собственно почему не стоит доверять мнениям орущих интернет-комментаторов)
вы вобще не соображаете как обычно на практике происходит работа над большими проектами. Такой дизайн себе на дриббл можно положить чтоб лайки собрать. На практике он не выживет - начиная с того что никто никогда не даст вам ставить обложечные фотки в градациях темно-синего и заканчивая требованиям службы маркетинга или какого нибудь отдела спецпроектов влепить баннер в первый экран.
Работа над большими медийными проектами - это всегда трудное маневрирование между кучей требований которые надо учитывать и поиском компромиссов

Ответить
0

с чего вы взяли, что не соображают?
и что сманеврировать не удалось, концепция не устояла и певратилось в месиво - об этом каждый второй тут в меру своего понимания предмета и сказал.

наоборот, очень похвально, когда комментатор не просто критикуюет, а показывает свое видение. не поленился. показал, как он (не просто зритель, уже входящий в ЦА обозреваемого сайта, а еще и человек из индустрии) - видит сайт телеканала.

к слову, его видение гораздо ближе к лидерам рынка, чем представленная бета. хоть это ЛИШЬ И СКЕТЧ.

Ответить
0

а где противоречие между вашим последним комментарием и моим? ну показал свое видение - молодец, положит на беханс/дрибл, соберет лайки, но в реальной жизни такой скетч переживет одну презентацию концепций начальству в лучшем случае, после чего начнет СИЛЬНО меняться (и не факт что в лучшую сторону). Придет отдел спецпроектов и скажет - "нее вы братцы конечно маладцы, но сделайте нам в первом экране промоблок под анонсирование наших ток-шоу", потом придет кто-то из новостной редакции и скажет "нам нужна большая новостная лента и новость часа", потом придет Эрнст, потом еще кто-то и далее до бесконечности.
Что останется от классного скетча в итоге?

Ответить
1

*уй пойми как тогда нормальные компании делают себе нормальные и стильные сайты. Ей Богу не понятно!

Ответить
1

ага. и как же это у такого же пропагандонского ВГТРК получается (про яндексы-срандексы не говорю, госсми - это не высокотехнологическая компания)?
известно как: профессионалы работают, и умеют свою концепцию защитить аргументами, цифрами и а/б-тестированием. отдел веб-проектов в такой конторе что-то да значит. он - часть бизнеса.

организовать же фокус-группу - это и называется слить.
что мы сейчас и видим.

Ответить
0

Прикольно, кстати, выглядит. Не очень понятно, насколько применимо на практике, но прикольно.

Ответить
3

Зачем первому каналу сайт? Его задачи - лить пропаганду из телевизора и какой у него сайт никого особо не волнует

Ответить
2

Немного не соглашусь. Главный их бог - деньги. Основная задача - заработок денег. Подача информации таким образом как сейчас - надежный способ остаться у кормушки. А такие понятия как "пропаганда" и т.п. - это все для нищебродов и искателей справедливости.

Ответить
1

Так заработок или у кормушки? Разные бизнес-модели. А вообще канал глубоко убыточен.

Ответить
0

В данном случае первого канала разницы между "кормушкой" и "заработком" нет никакого?

"По итогам 2014 года выручка Первого канала - 30,105 миллиарда рублей. Доходы от федеральной рекламы - 23,609 миллиарда рублей. Первый канал получил госпомощь в размере 4,029 миллиарда рублей, а 66 миллионов рублей поступило на производство телевизионных версий церемоний открытия и закрытия Олимпиады в Сочи."

Ответить
0

А те кто здесь пишет про качество сайта - вы чо, надеетесь, что сюда заглянет Эрнст и возьмет вас на работу?

Ответить
20

Эрнст, конечно, не заглянет, но я вот работаю на Первом и заглядываю. Все вменяемые комментарии обязательном учтём.

Ваши, кстати, учитывать не будем.

Ответить

3

В ГАЗЕТЕ МК СООБЩИТЕ БАБУШКАМ ПРО НОВЫЙ САЙТ!

Имхо, Малышева тащит! Круче любого камеди клаба и всего вместе взятого!

Ответить
3

Что-то грустно стало..

Ответить
3

буду очень оригинальным среди экспертов дизайна и скажу: нормально получилось.

Причесать кое-где, подровнять, и может найти способ увеличить плотность информации на экран и будет ок

Ответить

3

Что все ноют, хороший сайт, с предоставлением информации об эфире и контенте справляется.
Пофиксил бы несколько вещей: на главной новости переместил бы на первый экран, а анонсы ниже. С телепрограммой неудача, раньше влезало больше информации, теперь надо мотать.
Ну и да, с подвалом надо что-то делать

Ответить
3

Всем кому не нравится, вот терапия от шока :)

Ответить
0

это, шоп вы знали, чуть доработанный сайт НТВ образца начала 2000-х.
и тогда это был конфэтка.
15 лет так-то прошло!

а, сорри, "первый" всё еще в 2005-м)))

Ответить
0

Вот вы смеетесь, а ведь это лучше читается чем бета 1ого канала...

Ответить
0

Почему этот дизайн плох? Как по мне он шикарен! Да не современен абсолютно. Но в нем соблюдены правильные отступы, правильная центровка элементов. Все пиксель в пиксель.

Ответить
2

Верните мой 2007.

Ответить

2

Иконки конечно пиздец. Особенно коряво это смотрится на страницах:
https://beta.1tv.ru/about/job

Ответить
2

Народ не хочет обосраться как кинопоиск - вот и вывалил сырое напоказ и правильно сделал! Критики достаточно, еще бы на хабре анонсировались - вот там бы собрали нормальный фидбек

Ответить
2

Сколько распилили то, а, пацаны? Дали Васе-студенту 15к рублей за верстку а остальные лямы себе?) Это пзц, конечно. Вы хоть отступы пофиксите, это же ад, я так делал когда только начинал верстать html странички и изучал css.

Сижу в больнице с мобильного интернета. Кто теперь вернет мне 1000000 терабайт трафика, который я потратил на убогую, неинформативную главную страницу?

Дикие hover эффекты, просто адовые иконки)) Коль уж юзаете всякие slick'и и bootstrap'ы (который вы изуродовали просто), идите на font-awesome.com - там нормальные шрифтовые иконки.

Короче, ваша пожилая целевка никогда в жизни не разберется в этом сайте. Учтите опыт коллег из того же www.bbc.com

Ответить
0

Прошу прощения за кривую ссылку на фонтавесоме, вот правильная:
https://fortawesome.github.io/Font-Awesome/

Ответить
1

Низ, подвал, середина сайта перегружены. Сделали карусельку и такие "СМАТРИТИ ЧЕ УМЕЕМ))))))) МЫ МОДНЫЕ)))". Нет, это не модно. Модно у "Афиши", модно у "Медузы", аллё.

Ответить
1

Кстати сайт 1 канала делала и делает небольшая провинциальная студия (вот их сайт http://cifronomika.ru/ ), так что никакой заслуги 1 канала в своем обновлении сайта нет. Они просто заплатили деньги за "сайт-визитку", как в общем и за все что разрабатывается для 1 канала для WEB. Очень эффективная схема с точки зрения менеджмента - заплатил бабки кто меньше предложит - получил соотв. продукт.

Ответить
1

вот кстати доказательство http://yaroslavl.hh.ru/vacancy/15529036

Ответить
–8

Один из лучших сайтов среди мировых медиа.

Ответить
5

мир кыргызстаном не заканчивается.

Ответить
–3

Посмотрите любой штатовский топ.

Ответить
2

мир штатами не заканчивается.
хотя... да, посмотрите штатовские эйчбио, эфикс, шоутайм, тибиэс, тнт - вы сами, при наличии вкуса, поймете, где хорошо, а где совок.

Ответить
–1

Вы понимаете разницу между СМИ и производителями сериалов?

Ответить
0

Максим, вы в курсе, что я перечислил телевещателей, а сериальный контент для них, как и для кинотеатров, создают все те же Эмджиэм, 20 век фокс, Юниверсал стьюдиос, Уорнер и т.д.?

Ответить
–3

Ок. Вы понимаете разницу между тв каналом и телевещателем?

Посмотрел сайт Showtime - у Первого канала как минимум не хуже.

Посмотрел HBO - невыразительный местечковый дизайн. Черный фон пахнет нафталином.

Ответить
1

1) я-то да, это моя сфера. а вы-то нет, судя по всему вами вышесказанному.
2) вкусовщина и детсад. угомонитесь.

Ответить
–1

Детсад - минусы раздавать в режиме диалога.

Покажите пример созданного вами сайта телеканала федерального уровня.

Любой дизайн это дела вкуса. У Первого канала сайт справляется с поставленными задачами. Все просто и понятно, остальное допиливается напильником. Основной сайт юзаю 5 лет, проблем небыло.

Ответить
–1

я и говорю, Максим, что у тебя детсад.
"меня устраивает" - это частность, сбъективизм и к конструктивному диалогу не имеет отношения. нравится? юзай. в таком случае твой комментарий здесь в принципе не нужен.
и да, поскольку ты не сделал НИ ОДНОГО САЙТА НИ ОДНО ФЕДЕРАЛЬНОГО ТЕЛЕКАНАЛА (хохочу в голос, особенно, после того, как ты посчитал телевещателей и телеканалы разными субъектами, а перед этим их же - производителями сериалов), ты тоже какбэ можешь ничего не говорить.
по твоей же логике.

завершаем ввиду твоей необразованности в этой области.
можешь мне что-нибудь ответить, поскольку, вижу, обиделся за родину и за свой пять лет любимый канал ;)

Ответить
–1

Телевещательный новостями занимаются? Не кипятись.

Ответить
0

так, понятно.)

Ответить
0

к стати мило в новом варианте

Ответить

0

Зачем это здесь обсуждать, сайт официального инструмента пропаганды. Чем лучше сайт, тем сильнее пропаганда. Нет уж, пусть так живут...

Ответить
0

Не забывайте пригрозить им, что скоро на столбах висеть будут. Тут обсуждают новый сайт.

Ответить
0

Ну зачем же на столбах вешать. Сайт - это что по вашему?

Ответить
1

узкая по высоте карусель вверху сайта моветон и пошло.перекрывает полкэрана.
есть отличное решение шапки сайта
http://www.nbc.com/

Ответить
0

Ничего так энбиси. Но бэкграунд им нужно на черный заменить. Будет вообще хорошо.

Ответить
0

Сейчас так. Непонятно зачем белый. Белый хорош, если на нем длинный черный текст, например как у rt.com

Ответить
1

Интерфейс для слабовидящих, которые искусно владеют колесиком мыши)

Ответить
1

Мне казалось, человечество придумывает все новые и новые решения, но все больше и больше упрощает все. А тут минимализмом и не пахнет. Очередные дашборды, виджеты и чумовой скроллинг вниз...

Ответить
1

Уж простите, но это адово.

Ответить
1

Меня больше беспокоит тот факт, что мой ад блок перестает блокировать рекламу на сайтах, и на сайте первого тоже. Хотя на первый мне похуй, я на них ложил.

Ответить
0

а так да, адово. Особенно ховер эффекты на новостях

Ответить
1

нус. сайт пойжет. пару вещей поправить и вообще будет агонь

Ответить
1

Кто больше найдет закрывающих тегов </html>, тому печеньку. )))

Ответить
1

Такого пиздеца в коде я не видел даже у начинающего индуса, а уважаемому Константину, если он тут за связного, пора бы знать, что официальный цвет канала (бренда) и дизайн продукта — вещи как-бы далекие друг от друга. Хотя я думаю, им всем похуй, тут фидбек даже не нужен.

Ответить
1

Ребят, так ЦА-то у них какая? Вот сами ответьте на мой вопрос и все вопросы по поводу диза и вёрстки отпадут сами собой. Ну да, федеральный канал, ну да, первый. Да похер всем, поймите. И то, что тут многие написали и тыкнули даже лицом в ссылки (bbc, fox, etc.) - ну тоже похер. Нам, профессионалам своего дела, опытным дизайнерам, опытным кодерам - не вкатило, всем остальным - да похер, и так сойдёт.

Ответить
1

Оформи предзаказ и получи ранний VIP-доступ к бета-версии обзора бета-версии сайта Первого канала
http://10iz10.ru/beta-versiya-pervogo-kanala/

Ответить
0

бля, только хотел твою ссылку сюда закинуть, а ты тут как тут!
интересно, 151-е мнение о том, что их сайт бездарен, хоть как-то повлияет на то, чтоб они уже наняли нормальных дизов и разработали его с нуля?...
(правильный ответ: конечно нет, всем даже меньше пох, чем самим разрабам)

Ответить
–2

Мне понравился новый вариант!

Ответить
0

Все понятно и удобно.

Ответить
0

бабушка, вас продует.

Ответить
–1

Да вы чо, смеетесь?
Это какой-то адовый треш!
Там не то, что ЮИ-дизайнер, там здоровый человек не валялся.
Какой то караван-сарай нагроможденных картинок, крупнокалиберного ужасным шрифтом текста, абсолютно разваливающийся на части макет без дизайна.
Радует одно: бабушкам (целевой аудитории "Первого") все равно, а деревенская молодежь как смотрела КВН в ВК, так и продолжит.

Мертворожденный.
Жаль, что дизанерам не дали самореализоваться.
Так хоть был бы памятник сам себе.

Ответить
0

Звали экспертов? Вот они /\
Ну переделали так переделали, стало лучше, современнее, но что пожалуй главное - с упором на моб устройства. Сойдет.

Ответить
0

Вроде хорошо!

Ответить
0

очень похож на шаблон, как по сути так и по функционалу главной страницы

Ответить

0

Константин правильно говорит. тут кричите берите примеры с зарубежных сайтов тв. вы видели вообще какие там сайты? там неудобно что то искать.а вот на сайте 1 канала . хоть что то найти получается

Ответить
0

Что за бред?! Или вы найти там ничего не можете потому что не по "нормальному" языку написано?

Ответить
0

Есть такая штука — svg-иконки

Ответить
0

uBlock -> New Rule -> ##body -> Add.

Ответить
0

Fixed

Ответить
0

Константин, а блок Я.Директа планируете оставить? Не серьезно как-то, нет?

Ответить

0

Пафос, с которым первый презентует новую бету, надо заглавить
"Я блесну непрошеной соплей..."

Ответить
0

Пропаганда теперь и в material design

Ответить
0

в феврале была вакансия продуктового менеджера на первый канал, наверное "что -то пошло не так"

Ответить

–1

Слишком сыро, даже для беты.

Ответить
–1

слишком стремно, а не сыро.
сельпо-ТВ какое-то.

Ответить

–2

ХОЧЕШЬ НЕЗАБЫВАЕМОГО СЕКСА на всю ночь?!У мужа теперь каменный СТОЯК, а я ТЕКУ от одного его взгляда!!! И секс по 3 часа...Вот почитайте --- http://us.to/macho

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }