Офтоп
Дарья Хохлова

Смерть стартапа: «Эта история порочит британскую технологическую отрасль» Статьи редакции

Финансовый аналитик о закрытии проекта Powa, оценивавшегося в $2,7 млрд

В начале марта 2016 года потерявшая большую часть своих средств компания Powa Technologies объявила о продаже двух своих подразделений. Судьба третьего направления пока неизвестна. Издание Business Insider рассказало, что стало с некогда одним из самых дорогих британских стартапов, а британский финансовый эксперт Тони Крэддок порассуждал, в чём причина падения компании.

В феврале 2016 года руководство некогда одного из самых дорогих стартапов в Великобритании Powa Technologies передало управление компанией группе Deloitte, которая сейчас выступает временным администратором стартапа. К началу марта Deloitte удалось продать два из трёх основных подразделений компании — PowaWeb и PowaTag.

PowaWeb — направление, отвечающее за разработку платформы для создания интернет-магазинов. Оно продано digital-группе Greenlight Digital. Подразделение PowaTag занималось разработкой мобильной системы, с помощью которой пользователи могли приобретать товары, сканируя QR-коды. Оно продано консорциуму, во главе которого стоит предприниматель Бен Уайт. Судьба направления PowaPOS (его команда занималась разработкой мобильного платёжного терминала) пока неизвестна.

В результате этих двух сделок около 70 сотрудников Powa перейдут на работу в новые компании. Всего в Powa работало около 311 человек. Ещё около 70 работников были уволены из компании сразу же, как только руководство взяла на себя группа Deloitte.

Оценка Powa Technologies на одном из инвестиционных раундов достигла $2,7 млрд, пишет Business Insider. Общая сумма привлечённых инвестиций составила, по меньшей мере, $225 млн.

В начале февраля руководство компании лишилось возможности вовремя оплачивать услуги партнёров и платить зарплаты сотрудникам. На счетах Powa Technologies осталось около $250 тысяч, при этом общий долг компании составил более $16 млн. Генеральный директор Powa Дэн Вагнер убеждал работников, что стартап готов выйти в прибыль. Редакция Business Insider связалась с некоторыми из 1200 «клиентов», о которых говорило руководство проекта, но они заявили, что не подписывали контрактов или каких-либо соглашений с Powa, а просто выразили свой интерес к проекту.

«Произошло что-то удивительное, — пишет топ-менеджер британской финансовой ассоциации Emerging Payments Association Тони Крэддок. — Инвесторов Powa нельзя назвать глупыми людьми. Они оценили возможности компании и пришли к выводу, что стартап заслуживает получить средства на развитие. Сотрудников компании также нельзя назвать глупыми. Powa предлагала им достойные условия — вот они и решили присоединиться к организации и помочь реализовать мечту основателя».

Однако рынок тоже неглуп. Продукт оказался недостаточно привлекательным.

По мнению Крэддока, наиболее поразительно в этой истории то, что за плечами у основателя проекта Дэна Вагнера уже был один нашумевший стартап — Dialog. Стоимость акций этой компании в один день рухнула на 95%. «Это не смутило инвесторов и команду — они всё равно решили последовать за Вагнером. Мне кажется, это живой пример ситуации, описанной в сказке "Новое платье короля"».

Проблема, пишет финансовый эксперт, заключается в том, что за два года, за которые Powa потратила более $200 млн инвесторских средств и не заработала ни цента (как пишет Крэддок, у компании даже не было дохода, не говоря о прибыли), не нашлось ни одного мальчика, который бы крикнул: «А король-то голый!». «Мне совершенно неясно, почему при всём этом кто-то продолжает поддерживать Вагнера — даже сейчас, когда выяснилось, что большинства сделок Powa не существовало».

«В истории с Powa нам нечем гордиться. Мы должны признать, что нас всех обманули, и развить в стартаперах ответственность. Основатели компаний не должны тратить средства на аренду комфортабельных офисов, они должны вкладывать деньги в своих клиентов и свой продукт. Я разочарован, что такая история произошла в Великобритании — она порочит имя нашей технологической индустрии».

Я хочу, чтобы каждый инвестор в нашей отрасли всегда задавал себе вопрос: «Откуда я знаю, что это не ещё одна Powa?». Всё зависит от того, как быстро мы научимся определять, что на короле нет одежды.

0
27 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Меня удивляет, что инвесторы давали бабло и делали оценку компании в каких-то девятизначных цифрах при том, что компания в принципе не имела никакой выручки, хвастаясь тысячей с лишним клиентов. Кроме идеи о том, что СЕО владел черным поясом по цыганскому НЛП, мне ничего в голову не приходит.

13

То есть Твиттер, работающий в убыток и выходящий на IPO, вас не смущает? Инстаграм, не заработавший ни цента и купленный за ярд это ок?

–4

Не смущает.
Смущает много устаревшей у вас информации.

во первых твиттер не выходит на айпио.

https://www.google.com/finance?cid=32086821185414

во вторых, у твиттера с выручкой всё в порядке.
Зайдите и убедитесь что рекламы там достаточно.

У твитера уже давно чистая прибыль. В 2013 - 111 млн $ чистой прибыли.

Вас не смущает, набрасываться на человека и доказывать ему чтото, используя какую то дикую чушь?

Рад был показать вам, что вы не знаете ничего.

4

Ссылка для тех, кто не умеет в русский язык: https://vc.ru/p/twitter-ipo-2

Чистые убытки социальной сети в 2010, 2011 и 2012 годах составили округленно $ 67, $ 128 и $ 79 млн. Финансовый результат по итогам 9 месяцев 2013 года все так же отрицательный ($ -133,85 млн)

Вот с этим твиттер пошел на IPO.

0

И так и быть, раскрою мысль совсем уж для дебилов - в системе, где деньги инвестируются в ценные бумаги с исключительно спекулятивными целями, подобные прецеденты неизбежны.

–1

Вы не раскрывайте мысль "для дебилов".

Оптеките со своим айпио и убытками. И идите с миром, недибил вы наш....

И еще раз для "недибила" Сухарникова евгения. Из википедии :

. Прогнозы на конец 2013 года: 1,54 миллиарда долларов выручки, 111 млн долларов чистой прибыли 
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80

–2

Твиттер и Инстаграмм имели десятки, а то и сотни миллионов пользователей на момент покупки и айпио соответственно. Это вполне монетизируемый актив. И инвесторы разных раундов видели динамику роста этой базы. И да, ярд за селфи с фильтрами меня смущает.

0

Вас смущает, потому что вы "недебил".
А какието дебилы вложились в динамично растущую монетизируемую среду.и стригут дивы.

Всё в порядке. Вы же "недебил" и знаете что "деньги инвестируются со спекулятивной целью" (Муахахахахахаха)

–2

Мечта русских стартаперов воплощается опять у проклятых буржуев.

12

Тихо спиздил и ушел называется нашел

2

Количество великих стартаперов зашкаливает.

Разговариваешь с ними, корона до небес, самооценка 146%.

Вот на днях встречались с тремя, спрашиваю: "Вложусь в вас, а как будете деньги отдавать?"

Знаете, что сказали?

"Привлечем через 3-4 года новый раунд, отдадим вам деньги за предыдущий."

Глаза горят, в проект верят))) энтузиазьм!

5

Так вы не инвестор, вы же банк?

1

Был стартапер. Стал инвестор. Банки не инвестируют.

0

Так если речь о возврате идет в случае краха, то получается вы мало чем рискуете.
Взлетел, получили х100 своих вложений.
Не взлетел, вернули своё.
Верно же? По сути.

0

Вы не то, что далеки от истины, вы в сотне световых лет от неё.

Абсолютно неверно и живые деньги не так работают.

2

Не спорю, я совершенно не разбираюсь в вопросе,но на первый взгляд это так выглядит. Может вкратце поясните в чем я не прав?

0

Не взлетит- денег он уже не вернет. И скорее всего не взлетит, если они так рассуждают

2

Вкратце никак. Экономика плюс опыт плюс ошибки.

0

может и инвесторы в доле, а это был вывод денег?)

3

скорее всего. White powa

1

Ну конечно!!! У нас многие думают, что ТАМ процветает честность и демократия.

Моют деньги только так!

Выводят, расстворяют, кидают.

Большинство мошеннических финансовых схем придумано там - это одна известная страна на другом континенте и одна очень экономически развитая страна на нашем :)))))

1

Чем же занимались все эти инвесторы, когда оценивали рынок? Всеже трудно назвать их не глупыми, т.к вкладывая 200 млн.долларов этим вопросом можно было заняться плотнее.
Странно, что они не контролировали расходы компании и позволили уйти в минус, оставив на счету 250 000 долларов.

2

Вспомнился анекдот про "челночную дипломатию Киссинджера".

2

Комментарий удален

"за два года, за которые Powa потратила более $200 млн инвесторских средств и не заработала ни цента"

Интересно, сколько десятков миллионов осталось на счетах ген. дира - "стартапера". А вообще пахнет какой-то мошеннической цепочкой выманивания денег у наивных LP (то бишь тех, кто вложился в инвестфонды, проинвестировавшие это чудо).

0

подозрительно

0

ну как обычно-люди верят словам а не делам

0

В "Незнайка на Луне" всё рассказано.

0
Читать все 27 комментариев
Теория тупости: как немецкий пастор нашёл объяснение мирового порядка

И вскоре отправился в концлагерь.

"Тестировщик" – это просто
Авито возглавила три рейтинга App Annie
Кнопка 112 — приложение с определением адреса и большой кнопкой вызова
Истории поиска product/market fit от основателей Netflix, Uber, Airbnb и других успешных компаний Статьи редакции
Из науки в IT: как создать свой стартап и стать преподавателем

Как перейти в IT из другой сферы? Как разработать курс, которому нет аналогов? Как студенту получить максимум пользы от занятий? Рассказывает преподаватель OTUS Сергей Окатов, руководитель курсов «Kotlin Backend Developer» и «Kotlin Developer. Basic».

Завод по производству идей. Как работают акселераторы, зачем они нужны стартапам и куда идти с идеей прямо сейчас

По данным Startup Genome, 9 из 10 стартапов терпят неудачу. Возможных причин «смерти» много: недостаточно протестированная гипотеза, неподтвержденная юнит-экономика, неверная стратегия или просто неудача в подходе к продажам.

Хочу кухню как у подруги: зачем в Циан сделали поиск квартир по фото

Рассказывает Юлия Зыкова, руководитель команды «Аудитория» в Циан.

Что Tele2 предлагает клиентам в «черную пятницу»

На главной распродаже года клиентов компании ждут сразу несколько интересных предложений: скидки на смартфоны, пакеты SMS и безлимитный трафик на YouTube, Яндекс.Карты, Яндекс.Навигатор.

@АнтиспамБот — когда ты реальная заноза в з@днице, или как давали отпор «П0шлым_Дев4енкам»

Прошло меньше двух недель с того дня, как в статье на vc.ru я рассказал про @antispamname_bot, предназначенный для борьбы со спамом в никнейме юзеров телеграмма вида «PEАЛЬНЫЕ_ZНAКОМСТVА» и «ПОИСК_PAPTHЕRОV».

Документы сгорели, а главный свидетель выпал из вертолёта: история золотого месторождения, стоившего акционерам $3 млрд Статьи редакции

Проект разработки «крупнейшего золотого месторождения» компанией Bre-X на острове Борнео оказался мошенничеством на миллиарды долларов, за которое так и не смогли никого наказать.

Команда Bre-X на Борнео, около 1997 года, слева направо: менеджер участка Джером Альто, старший вице-президент Джон Фельдерхоф, менеджер по разведке Майкл де Гузман и геолог Сезар Пуспос Сalgary Herald
null