Оффтоп Konstantin Panphilov
14 464

Письмо в редакцию: Хватит делать сервисы для учёта личных финансов

Основатель сервиса для управления личными финансами CoinKeeper Илья Чернецкий прислал в редакцию письмо с призывом к другим предпринимателям перестать делать аналогичные приложения — по его мнению, практически невозможно угодить всем пользователям и монетизировать продукт.

Привет, меня зовут Илья и я сделал приложение для учета личных финансов CoinKeeper. Единственное, что меня извиняет — то, что это было 4,5 года назад. Приложений было гораздо меньше, чем сейчас, и они были на порядок ужаснее. Если бы я знал все, что знаю об этом рынке сейчас — я бы сто раз подумал, стоит ли это делать.

И если бы в самый первый месяц своей жизни CoinKeeper не стал самым продаваемым Personal Finance Management-приложением в российском App Store и не стал приносить живые деньги — на нем давно был бы уже поставлен крест. Но достаточно много людей увидели в нем для себя ценность и согласились платить за это.

Сейчас сервисом пользуется 170 тысяч человек в месяц, чтобы прийти к этому показателю, потребовалось больше 4 лет. Вряд ли хотя бы один наш российский конкурент может похвастаться такими показателями, хотя количество людей в России, которые ведут учет расходов, наверняка измеряется в миллионах.

Каждые несколько месяцев я читаю о появлении нового приложения или сервиса. Нет, я не против конкуренции, иногда это даже хорошо — можно посмотреть, как делать не надо, или наоборот, найти интересное решение. На количество новых пользователей CoinKeeper появление нового приложения не влияет абсолютно никак.

Но что мне всегда было интересно — понимают ли создатели этих продуктов, что их ждет? Этот рынок не является ни очень массовым, ни денежным, он не будет тешить ваше самолюбие (по крайней мере, долго). Давайте я вам расскажу, как все будет.

Пользователи будут вами недовольны

К сожалению, нет какого-то одного признаного всеми способа учета денег, каждый человек придумывает свой. Итак, вы решили вести учет расходов, попробовали несколько приложений и все они оказались недостаточно хороши. От всех остальных людей вы отличаетесь только тем, что умеете делать приложения. Вы, кстати, не одиноки, каждый второй разработчик когда-то делал свой таск-менеджер или менеджер расходов.

В результате мы имеем сотни разных PFM-решений, и у каждого есть небольшое количество преданных фанатов. Но как только вы пытаетесь выйти за рамки этих фанатов, начинается самое интересное.

Нет, в основном вы все сделали правильно. Но нужно добавить учет доходов. Учет долгов. Учет кредитов. Геометки. Теги. Нет, не теги, подкатегории. Вложенные подкатегории. Веб-версия. Версия под OS X. Версия под Windows Phone. А почему вы не поддерживаете планшетные ПК? У вас нет синхронизации между устройствами? Да что ж вы за люди-то, простое распознавание чеков сделать не можете?!

И ваши пользователи будут правы. Вы недостаточно хороши для них, а чтобы быть лучше вам нужны ресурсы. Больше денег, больше разработчиков, вам нужны тестировщики, специалисты поддержки, еще больше разработчиков, тестировщиков и специалистов поддержки. В конце концов люди доверяют вам самую сокровенную информацию, и если что-то идет не так — вы должны им всем помочь. Что подводит нас к следующему вопросу.

Вы будете мало зарабатывать

Загляните в категорию финансов App Store и Google Play, откройте Top Grossing. И там, и там на первом месте вы увидите CoinKeeper. CoinKeeper — самое зарабатывающее приложение для учета финансов в России. Этих денег хватает на команду из 11 человек, но и их недостаточно, потому что продуктовый роадмап расписан на следующие два года.

Если вы думаете, что к вам встанут в очередь инвесторы, то этого не произойдет. Во первых, они спросят, есть ли у вас интеграция с банками. Пользователям, кстати, она не очень нужна, мы их спрашивали. Им, например, гораздо больше нужна разбивка большого чека по категориям и позициям.

Нормальной интеграции с банками нет ни у кого в России, а у тех, у кого она есть — лучше бы ее не было, поскольку пользоваться ей практически невозможно.

Во-вторых, инвесторам нужен рост. Как минимум, рост числа пользователей. А откуда вы его возьмете? Ну, пару раз о вас напишут СМИ, и вы получите несколько тысяч пользователей. Может даже 13 тысяч за 4 дня. Но потом все, никакого праздника. Виральный рост? В области финансов он работает не так задорно, как для социальных сервисов. Поиск? Может быть, если вы знаете, как это работает. Скорее всего, вы не знаете. Остается старая-добрая покупка трафика. Но как вы будете ее окупать, если не зарабатываете?

Возможно, вы думаете, что в конце концов на вас обратят внимание банки? У вас есть пользователи, которым интересны финансы, а у банков есть финансовые услуги. И вот вы, полный надежд, входите в офис банка… Сколько-сколько у вас пользователей? Возвращайтесь, когда будет хотя бы миллион.

Или другая светлая мысль — продать банку свое PFM-решение. Только вот вы хотите делать продукт для пользователей или для банка? Может, вам тогда проще пойти работать в банк?

Итак, зачем вы это делаете?

В лучшем случае вы будете зарабатывать чуть больше, чем на своей старой работе. На рынке есть несколько проектов, которые очевидно окупают труд одного или пары-тройки разработчиков. Но это не бизнес, а самозанятость. Тоже неплохо, если именно этого вы добиваетесь.

Или вы выпустите пару апдейтов и на все это плюнете, и людям, которые вам доверяли, придется искать себе новый сервис, заново вносить данные. Таких трупиков на моей памяти немало. И когда появляется очередной «самый лучший сервис», у опытных пользователей доверия к нему нет — спасибо, мы это уже проходили. Есть и промежуточное состояние, когда и бросить жалко, и тянуть невмоготу. Ходячие мертвецы.

В этом месте должна была быть какая-то мораль, но вы же ее не послушаете. Поэтому надеюсь, что вы хотя бы представляете себе, что вас ждет.

Если вы все-таки решили делать что-то свое, то хотя бы сделайте что-нибудь принципиально новое, удивите всех. Не поленитесь попробовать хотя бы 30−40 приложений. Мы только за, если вы подойдете к этому серьезно, подумаете, как будете расти, на чем зарабатывать. Лучше иметь двух-трех достойных конкурентов, чем 50 задохликов, которые только баламутят воду. И пользователи нам всем скажут только спасибо.

#CoinKeeper #финансовый_менеджмент

Статьи по теме
Кейс: Как приложение CoinKeeper увеличивало средний чек и количество платящих клиентов
{ "author_name": "Konstantin Panphilov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u043e\u0432\u044b\u0439_\u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u043c\u0435\u043d\u0442","coinkeeper"], "comments": 141, "likes": 23, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14431, "is_wide": true }
{ "id": 14431, "author_id": 3, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14431\/get","add":"\/comments\/14431\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14431"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

141 комментарий 141 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

В ту же копилку — перестать делать сервисы учёта рабочего времени и таск-менеджеры а-ля мегаплан.

Ответить
22

…и издания про стартапы

Ответить
7

С тайм и таск трекерами странная штука. Примерно такая же, как с заметками: рынок явно перенасыщен, приложений десятки, зарабатывают единицы, бесплатных море, платить никто не хочет, короче все признаки того, что надо обходить стороной.
Но. Есть ощущение, что до сих пор никто не сделал так, как надо. Нет ни одного таск трекера, одинаково годного для личных и групповых задач. Все трекеры сводятся либо к GTD, либо к аджайл-доске, причем друг с другом они не уживаются. Лучший из существующих тудушек (омнифокус) существует только для мака, причем и от него пришлось отказаться из-за отсутствия коллаборации.
С заметками тоже все грустно: эверноут - наследник устаревшей и жуткой архитектуры с логическим разделением блокнотов и тегов. Он громоздкий, страшный, в нем слишком много фичей и ни одна не доведена до нормального вида, этакий вечный прототип. Все остальные даже обсуждать бессмысленно.
Короче, на рынке таск-менеджеров и заметок можно сделать то же, что Слак сделал с мессенджерами: предложить немного новый формат, которого всем недоставало и за год взорвать рынок.
А вот на рынке личных финансов нельзя - по наблюдениям люди перестают пользоваться такими сервисами ровно в тот же момент, когда начинают платить за софт. То есть, когда у них заводятся деньги.

Ответить
1

Раньше была достаточно крутая штука, которая, на мой взгляд, очень сильно уделывала Evernote буквально во всем (кроме наличия нормального кириллического шрифта) - Springpad.
Оно было совершенно бесплатным и жило на инвесторские деньги. А потом сдохло. А очень жаль.

Ответить
0

Нет на примере клонов или подробных обзоров, чтобы знать, чего лишился? Погуглил - везде только новости о закрытии.

Ответить
0

на примете*

Ответить
0

Неа. Про клоны не знаю, и обзоров нет на примете. В принципе есть кое-что в гугл картинках, но наверное в отрыве от контекста они неправильно могут быть восприняты.

Ответить
–1

У заметочников катастрофически не хватает фокуса. Они пытаются решить все задачи сразу, в результате не могут толком решить ни одну. Поэтому одним новым форматом тут уже, боюсь, не обойтись - придется делиться на разные классы.

Тот же Evernote в свое время развивался под лозунгом "Вторая память" - и пока ему следовал, был вполне целостным продуктом, хотя потом пошел и в лес и по дрова. Сейчас я на полном серьезе рассматриваю в качестве замены ему библиографические продукты типа Zotero. OneNote занял довольно удачную нишу этакой рабочей тетради и в ней неплохо себя чувствует - пока не пытаешься сделать из него что-то другое. Ну а на поле быстрых одноразовых заметок успешно играют Google Keep и Apple Notes (которые, кстати, потихоньку приближаются к тому самому SpringPad)

Ответить
0

Я не вижу принципиального противоречия между этими задачами.
"Вторая память" от "быстрых заметок" отличается только расширенным функционалом (спарсить страницу, приложить файл, сохранить геометку и т.д.), а от рабочей тетради - удобной схемой каталогизации.

По-моему, идеальный "заметочник" это клон эверноута без рюшечек в чистом интерфейсе с каталогизацией по древовидным наследуемым тегам (как "папки" в Google Docs). И все. Не бином Ньютона, решает все проблемы, но на рынке такого нет.

Ответить
7

И социальные сети!

Ответить
3

и пользоваться итернетам, передавать данные по блюпуп, хранить данные на фрэшке, и ваще лопа в руки ))) и на грядки летом попой кверху, садить капусту ))

Ответить
2

И, мать их, мессенджеры

Ответить

Комментарий удален

11

Вот это он бабкин внук! Гугл, перестань делать свой поисковик. Ты только воду баламутишь - твой "Яндекс".

Ответить
0

У гугл поиска миллиард пользователей, у сервиса учета финансов несколько тысяч.

Ответить
7

Я не нашел ни одного приложения с вменяемым планированием исходя из исходных данных. Как финансист - не могу понять почему все разработчики игнорируют этот факт.

Продолжаю пользоваться MoneyWiz, но я хардкорный пользователь, больше 1000 статей учета и всё в этом духе.
Да и у меня профдеформация. И мне решительно не хватает его возможностей.

Нет ни одного приложения с вменяемым моделированием, то есть формируешь план или отчет за период, и нельзя в нем менять переменные, чтобы на лету понимать как можно высвободить дополнительные денежные средства.

А вариант ведения в экселе меня не очень сильно возбуждает. Можно конечно, но я ежедневно в работе столько пользуюсь экселем, что в повседневной жизни хочется пользоваться няшным и удобным приложением, которое будет мне нравится и которое уберет от меня необходимость собирать всё руками.

Хотя в принципе я в экселе могу наваять на два порядка сложнее и круче, чем любой текущий PFM сервис.

И вообще проблема что нет ни одного СИЛЬНОГО PFM сервиса, которое было-бы ориентировано на понимающих в этом вопросе людей. Что мешает добавить действующие долговые обязательства во вменяемом виде? Задал условия - приложение выдает аннуитет. Указал дату платежа, сразу и в календарь и сразу остаток тела долга и так далее, на любую дату.

Понимаете, расходы имеют свойство повторяться, если Вы в среднем тратите 30 тысяч на покупку еды в магазинах, и есть данные за полгода, то вероятность того, что Вы потратите около 30 тысяч в следующем месяца - высока. И так практически со всеми тратами. И чем больше данных - тем больше точность.

Короче. На данный момент PFM сервисы - огрызки того, чем они должны быть. Они позволяют учитывать расходы и доходы, но не облегчают планирование на будущие периоды, а делать они должны именно это.

Ответить
1

YNAB.
Вы просто плохо искали

Ответить
1

Что-то я остался им не впечатлен.
Хоть самому изучай программирование под swift и пиши PFM приложение.

Ответить
0

Хоть самому изучай программирование под swift и пиши PFM приложение.

THIS

Ответить
1

И вообще проблема что нет ни одного СИЛЬНОГО PFM сервиса, которое было-бы ориентировано на понимающих в этом вопросе людей.

Зачем тратить кучу времени на разработку фичи которая нужна 1% пользователей?

Ответить
0

Ну так "херак херак и в продакшен", а если кому-то не нравится, то могут и не пользоваться, разрабам оно виднее как надо.

Ответить
5

Пользуюсь GreenzBot. Телеграмм бот, за этим будущее. Те же таблицы, только вводить надо человеко-понятным языком.

Написал "500 продукты", " 1800 бензин ", " 259 аптека " и дело в шляпе. В конце месяца можно посмотреть аналитику. Категории и синонимы ввода настраиваются.

Вообщем крутое решение. Единственно что переживаю что вот-вот проект закроется :(

Ответить
1

Роман, закрываться пока не планируем)
но и проблемы с развитием тоже есть, как раз по тем причинам, которые указал в этой статье Илья

Ответить
0

Проблема в том что надо вводить руками, а это лень

Ответить
0

да ладно, это же мессенджер. все равно что-то кому-то пишешь, и между делом закидываешь в GreenzBot

Ответить
0

Вот купил ты бухла, например. Стоишь с лопатой 6+ в одной руке, ящик редлейбла в другой.

И вот тебе надо:
1. Разблокировать телефон
2. Запустить приложение телеграмма
3. Выбрать чат
4. Написать матерясь на автозамены

Лучший интерфейс — его отсутствие.

Ответить
4

) наивный. Делаем, ожидайте анонсирование. Щас расчеты творю))) дальше в путь

Ответить
1

у тебя все получится

Ответить
3

Во первых, они спросят, есть ли у вас интеграция с банками. Пользователям, кстати, она не очень нужна, мы их спрашивали.

Ага. mint.com тихо смеется над этим комментарием.

Ответить
1

Речь о том, что в определённых кругах наличие интеграции с банками воспринимается, как панацея. Вот появится свой OFX -- и заживём, рынок вырастет в 100 раз и так далее

Автоматическая загрузка операций полезная штука, но это не серебряная пуля. Она никак не решит проблему с разбиением операции на категории -- лидер запросов пользователей CoinKeeper, которую не решить без ручной обработки. Никак не получится избавиться от трат наличных, а без их учёта -- это всё половинчатые решения

Ну и вот результаты нашего опроса: https://medium.com/coinkeeper-ru/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-coinkeeper-%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0-80485269ed1b#.pccy6cx6h

Ответить
0

А в чем проблема с классификацией? Один раз пользователь классифицировал покупку, дальше все покупки в этом месте отправлять в ту же категорию.

Ответить
0

Есть ситуации, когда Мерчант = Категории, но их далеко не большенство

Вы закупились в Гипермаркете -- это может быть хоть 20 категорий. Подарки, техника, авто, ребёнок, кот, еда, алкоголь\сигереты, одежда, etc

Вы заехали на заправку -- бензин, обед+кофе, сигареты, молоко и булка домой. 4 категории, в какую заносить?

И так далее

Ответить
1

Ну вот реально выглядит как: "нам влом делать, вот отмазка почему это не работает".
В 90% случаев это работает: в гипермаркете покупают еду, на заправке бензин, в к кафе - обед. А для оставшихся 10% все равно есть основная категория из которой надо вырезать часть расходов.

Ответить
0

У меня нет деления на "алкоголь, сигареты, еду"
Мне просто надо делать 20% - такси, 10% магазин, 40% кабаки, 30% проститутошные.

У меня нет задачи заниматься микроменеджментом.

Ответить
2

> и людям, которые вам доверяли, придется искать себе новый сервис, заново вносить данные

Вот. Аудитория таких сервисов уже не раз и не два сталкивалась с тем, что их любомое приложение (многообещающее, почти идеальное, осталось только допилить тут и там, но разработчик же уже обещал...) внезапно сдыхает. И да, остается недопиленным, так что просто забить и продолжать пользоваться - как ходить с камешком в ботинке.

Так что теперь такой опытный камикадзе на новичков, какими бы крутыми они не казались, просто не смотрит. Ну да, через годик, может даст шанс, а пока попользуется встроенной аналитикой от Тинькова/Альфы/Райфа - пусть она простая, зато возиться со вводом данных не надо совсем. Вот такие ножницы.

Ответить
1

КоинКипер так и не может уже 4.5 года сделать импорт данных... Какой-то стыд и срам.

Аналитика от банков это прекрасно, но вот если у тебя несколько банков + наличка, то уже картинка искажается.

Идеальная программа, которая сама кушает СМС и для страховки кушает данные банка + имеет легкий интерфейс управления всем этим делом.

Ответить
0

на андройде CoinKeeper кушает СМС, на айос увы никак.

Аналитика от банков это прекрасно, но вот если у тебя несколько банков + наличка, то уже картинка искажается.

причем сильно искажается, плюс автоматическое определение невозможно подстроить под себя. "Различные товары" и "остальное" - ну ок, удачи.

Ответить
1

Коллеги, вы мой посыл, похоже, неправильно поняли. Я не говорю, что аналитика от банков (по крайней мере в текущий момент) может заменить специализированный сервис для более-менее искушенного пользователя. Особенно в части не просто отслеживания трат, а проактивного планирования - тут даже у Альфы дела не айс.

Но даже такие небогатые сервисы и то в глазах [уже не раз наколовшихся] пользователей выглядят лучше, чем сторонний сервис. Просто потому, что у них выше шанс выживания. А финансовые сервисы должны минимум на годовом горизонте быть надежными.

Ответить
0

Можно реализовать копированием смс. Медленней, чем прямой доступ, но быстрей чем ручной ввод.

Ответить
0

Наш опыт говорит, что ручной ввод быстрее, чем копипаста текста. Как минимум в случае CoinKeeper; благодаря интерфейсным решениям

Ответить
0

Быстрее не значит удобней

Ответить
0

Невозможно? Вы уверены? Дарю бесплатно идею реализации невозможного:
- Считывается СМС. В СМС указан контрагент, например Magnoliya.
- Информация о контрагенте падает вам на сервер. А дальше, что у нас Магнолия? Это продуктовый.
- Первый раз пользователю Магнолия присваивается категория "Продукты"
- Если пользователя не устраивает категория, то он её меняет и далее любая операция с "Магнолия" падает в его личную категорию.

Что тут невозможного?

Ответить
0

Дзен Мани считывает буфер обмена, т.е копируется смс сообщение, заходишь в приложение и оно само определяет, что и как.
Долго? Не сказал бы.
1. Открыть смс приложение
2. Кликнуть на смс
3. Кликнуть "Скопировать"
4. Открыть Дзен
5. Кликнуть готово
---
1. Открыть Коин
2. Перетащить иконку
3. Кликнуть на тег
4. Вбить сумму
5. Кликнуть готово

Неудобно? Мне лично нет, зато копируется и контрагент и в истории сразу понятно, в какой ресторан или каким такси я воспользовался.

Ответить
0

Ок, я имел в виду "невозможно _полностью_ автоматическое определение". Настройка связки "контрагент-категория" - это большая ручная работа, да, она сэкономит время в долгосрочном режиме, поэтому мы не отбрасываем его полностью.

Ответить
1

Полностью поддерживаю. Оплатил полный коинкипер год назад, а недавно обнаружил аналитику в Сбере онлайн. Коинкипер остался не у дел :(((

Ответить
0

если получится так что придется закрыть стартап, я лучше выложу в сеть, в паблику... с исходным кодом... для того чтоб люди могли сами рулить... чем закрывать сервис

Ответить
3

Агрегаторы финансовых приложений пилите, агрегаторы...
А то за сегодня еще ни одной статьи про агрегатор

Ответить
2

Во первых, они спросят, есть ли у вас интеграция с банками. Пользователям, кстати, она не очень нужна, мы их спрашивали.

Вот это прямо неожиданно. Это очень и очень странные пользователи, на мой взгляд. Как по мне, вбивать руками все траты — это мрак, а приложения без такой фичи для меня имеют мало пользы.
Каждый раз, когда я вбивал руками транзакции из мобильного банка в PFM, где-то внутри меня умирал маленький программист.

Тут в каментах многие, кто не нашел среди множества PFM приложений своего, стали вести финансы в excel/google docs. Но, раз уже я типа программист, то я пошел дальше и написал айфон френдли веб-приложение с автоматическим экспортом транзакций из банка. Ещё оно self hosted и open source. И категории автоматом проставляются. Деплоить можно на бесплатный хероку.

Может кому интересно, можно совместными усилиями сделать красивый PFM, комьюнити дривен, вот это все https://github.com/gaynetdinov/ex_money

Скоро запилю graphql API, так что клиента можно будет на чем угодно писать.

Ну и заметка как я к этому пришел http://damirca.livejournal.com/138541.html

Ответить
1

Автоматический парсинг транзакций - прекрасная идея, но!
как быть с покупками, я хочу понимать что содержит моя продуктовая корзина, в рублях.
На мясо столько-то, на пиво столько-то и так далее.

Ответить
1

Мне пока ещё никогда не хотелось знать сколько я потратил на мясо в этом месяце, а сколько 3 месяца назад. Сколько трачу на еду в целом — да, но дробить на категории groceries что-то не хочется. Прелесть экспорта транзакций заключается в том, что можно совмещать экспорт с ручным вбиванием транзакций, то есть такая фишка реализуема, но мне пока непонятно зачем.

Ответить
0

ну тебе неинтересно, а я путем анализа различных статей затрат смог высвободить шестизначную сумму в год.

Ответить
0

Автор сверху тоже на это намекал.
Во первых куче людей посрать на что именно они потратили в магазине.

Если же берем тем кому не срать, то сейчас два варианта:
1. Забивать все руками — так и есть
2. Получать всю инфу руками, а что надо добивать руками. Например выбрал чек из ашана и вбил туда руками 10 балтик №9

Второй способ все равно предпочтительнее.

Ответить
0

P.S. Привет Дамир)

Ответить
2

Во-первых, самореклама, настойчивая и немного занудная - мы самые лучшие, мы самые первые, мы-мы-мы.
Во-вторых, ни слова о собственных пользователях - количество установок <> кол-ву активных пользователей.
Кто пользователи системы, работающие в ней каждый день? Сколько их? Их возраст, увлечения, семейный статус - сколько в среднем они пользуются "модным" приложением, прежде чем понимают что это бесполезно?

Поясню: Женщины (обычно они) очень любят проверять чеки и подсчитывать расходы, это даёт им иллюзию финансового контроля и даже фин. планирования.

Как правило, удобнее вводить чеки на компьютере, но можно делать это и на мобилке - только особенно много данных не введешь - это просто очень неудобно.

Далее, через 3-4 месяца (иногда раньше), выясняется простое - нет, действительно нет трат на Вдову Клико и внезапный уикенд в Лас-Вегасе, а есть только еда-транспорт-коммунальные-связь-медицина-одежда. Серая, тусклая рабская жизнь в чертовом колесе, и немного счастья разве что в кредит.

Когда люди делают этот вывод - что все у них в порядке с тратами, не хуже и не лучше других, а надо просто больше зарабатывать - они с легким сердцем удаляют этот PFM и живут дальше - внезапно освобождаются те самые 15-20 минут вечером, в которые можно просто отдыхать.

Короче - как в анекдоте - купи козла ... продай козла ..

Ответить
0

1. «особенно много данных не введешь - это просто очень неудобно»

Почему? В чём именно неудобство?

2. «все у них в порядке с тратами, не хуже и не лучше других, а надо просто больше зарабатывать»

«Не хуже и не лучше других» чаще всего плохо.

А ещё лучше не работать, а трудиться. И не больше, а эффективнее.

--

Ответить
0

Во первых, в начале статьи есть цифра - 170 тыс уникальных пользователей в месяц. Ежедневная аудитория - раза в 4 меньше, это нормально для PFM-сервиса. Количеством установок мерятся не имеет особого смысла, я уже давно их не считаю.

Во вторых, большинство пользователей - мужчины. В общем ваша логика несколько хромает.

Ответить
2

Учитывая, сколько пользователи готовы платить за PFM, другого и нельзя было ожидать. У многих B2B SaaS-сервисов проблемы со средним чеком, а тут и подавно.

В любом случае CoinKeeper молодцы, что до сих пор живы и развиваются, пусть и не так быстро, как хотелось бы.

Ответить
2

Я взял практически первое попавшееся в маркете - дребеденьги, уже месяцев 8-9 веду все расходы и доходы, в веб версии сам настраиваешь категории, на телефоне вносишь даже не оставляя комментарий. Тыкнул категорию, написал сумму. Все гениальное просто.

Ответить
0

Виду в данной программе ни один год уже расходы вместе с женой.
От себя добавлю что полюбил хэштеги.
Радует наличие версии под разные мобильные платформы Ios, andoid Windows phone и даже мобильная версия сайта есть.
Из минусов скажу что не хватает более продвинутого планирования.
А так да, плюсую за данную программу по учету финансов.

Ответить
2

Меня очень удивляет ваша "фишка" в виде пожизненной лицензии - вы вообще понимаете что это огромная дыра в финансах?

Ответить
2

Поцоны, короче недвижимостью тоже не занимайтесь!
Не, я не против конкуренции, просто денег не принесет и все будут вами недовольны, не занимайтесь короче.

Ответить

Комментарий удален

2

Не согласен со всеми, кто говорит, что такое приложение нужно только тем, у кого не хватает денег. Когда денег хватает оно нужно еще больше. Ты просто тратишь не заморачиваясь сколько на что ушло. А когда надо совершить большую покупку, смотришь, что денег хватает, но не понимаешь, а хватит ли их до следующей зарплаты (дохода и т.п.) на все обязательное (аренда, еда и т.п.) если купишь. Или собрался в отпуск, за месяц купил билеты на самолет, потом забронировал гостиницу, потом еще внутренние перелеты, другая гостиница, поменял валюту, платил на отдыхе картой, пару раз снял наличку и много остального. А потом не можешь ответить на простой вопрос - сколько стоил отдых, может в следующий раз дешевле и качественней будет купить тур.
Или имеешь несколько карт в разных банках, а потом смотришь, что на обслуживание тратится так нормально, хотя пользуешься почти всегда только одной и понимаешь, от чего можно отказаться и сколько на этом сэкономить. Или, наоборот, жмешься на какие-то расходы, а потом понимаешь, что это не так и много денег.

Считаю, что главная проблема всех этих приложений, что они дают пользователю полную свободу кастомизации и не делают аналитику по расходам, а ведь ради этого все и заводят их. Пусть создатели приложения потрудятся, продумают систему учета, свои категории расходов и систему прогнозов, тогда это будет действительно полезная штука. Без этого приложения превращаются просто в удобный эксель. Я не хочу заморачиваться и думать какие категории создать, надо ли разделять поход в ресторан с походом в кино и заказом роллов. Я хочу чтоб приложение спросило у меня минимум вопросов, само предложило как это учитывать, набрало статистику (в том числе по редкопериодичным расходам, таким как оплата фитнеса на год), а потом дало ответы и прогнозы. А какие ответы, это гораздо лучше меня смогут решить несколько аналитиков хорошенько поработав над этим. Ответы из разряда, какая у меня стоимость жизни в месяц (расходы, от которых никак не отказаться - ипотека, аренда, еда и т.п.), сколько и с какой периодичностью могу потратить на непредвиденные вещи, сколько накопить к какому-то сроку, если не буду совершать большие незапланированные покупки. Дать это все в динамике, например, если пересяду с машины на метро смогу позволить себе макбук через полгода и т.д.

Ответить
0

Интересно зачем этот пост? )

Ответить
4

Хрен знает. Удалим, наверное

Ответить
1

Основная проблема систем учета личных финансов, что их легко создать самому на табличных документах. И вести пусть чуть большими временными затратами, зато как себе надо :)

Когда обсуждали на акселераторе ФРИИ подобные проекты, вывод был один, нужен лайв-хак который сможет сделать прорыв в продукте. Пока его нет.

Ответить
1

На самом деле добрая половина приложений прекрасно заменяется табличкой в екселе.

Ответить
2

А еще треть - free-form рисовалкой :) Остаются непокрытыми только сервисы для связи и игры.

Ответить
0

К этой табличке нужна еще нехилая самодисциплина, чтобы не забывать каждый вечер внести расходы за день.
Потом еще макросы которые будут строить аналитику по дням, неделям, месяцам. Потом захочется автоматизации и интеграции с банками.
Ну в общем у нас теперь свой лунопарк.

Ответить
1

Ну к слову, самодисциплины требует и все из GTD и PFM. Я может быть какой-то особенный, но все эти дилинь-дилинь от приложения очень легко смахиваются могучим жестом из напоминаний :)

Насчет аналитики.. ну Excel конечно не лучший продукт для этого, но какие-то базовые вещи делаются более-менее доступно. Зачастую гораздо проще выделить мышкой, и нажать два раза пэйдждаун, чем городить макросы.

Автоматизации и интеграции, конечно нет, это да.
Но мы ведь не всерьез собираемся сказать, что все приложения от лукавого, и давайте нам табличный процессор со Smalltalk, а мы там все сами под себя настроим, правда?)

Ответить
0

А какого рода прорыв?

Ответить
1

Я уже пять лет пользуюсь HomeMoney.com . Перепробовал всё, что смог найти на тот момент (вас тогда вроде ещё не было).

Сейчас переходить на что-то другое - значит полностью потерять пятилетнюю статистику, которая бесценна)

Ответить
1

Вот, нашёл рабочую референтную ссылку)
http://homemoney.ua/?refId=20799

Ответить
2

Вот любопытно, как часто, а главное зачем вы обращаетесь к статистике 5 летней давности?

Ответить
0

Я пользуюсь telelist.ru

Ответить
0

Сервис учета личных финансов реально бред же. Ну нахуй он нужен?

Ответить
0

Узнавать "куда опять проебал зарплату". Помогают понять, что с з/п в 30тыр бары и кафешки противопоказаны.
Перестают быть нужны, когда люди начинают нормально зарабатывать.

Ответить
1

Если расчет на тех, у кого мало денег, тогда надо отслеживать покупки и давать подсказки. Мол а знаете, что хлеб дешевле всего покупать в магазине А, а молоко в магазине Б. Для этого надо, чтобы человек вводил или данные магазина, где купил или приложение должно само распознать чек и выудить не только цену,товар, но и потом провести аналитику.

Ответить
1

Крутая идея.
Магазин автоматом брать по геопозиции, а товары парсить с фото чека - так для пользователя минимальный геморрой при максимальном профите.
Side business - продавать деперсонализированные данные дистрибьюторам и аутстафф-агенствам вместо услуг мерчендайзеров. За фото полки в приложении давать бонус и ачивки.
Таким образом сервис можно сделать бесплатным и зарабатывать чисто с b2b.
Найдете инвестиции - приглашайте в партнеры)

Ответить
2

Был такой стартап BillyBox - примерно это и пытались сделать.

Ответить
0

Кажется, до моей схемы монетизации они не додумались.

Ответить
0

я конечно понимаю вашу иронию, таких идей вам любой накидать может:)

Ответить
0

Да нет, я серьезно писал. Ирония там только в последнем предложении. Конечно, ваша оригинальная идея с ручным вводом магазинов нежизнеспособна, но она натолкнула меня на мысли, которые всерьез кажутся перспективными.

Ответить
0

Эммм,если вы серьезно, то можно будет узнать когда это будет реализовано в виде приложения для простых пользователей?Как у большинства мужчин, я редко запоминаю где можно купить дешевле. Если не сложно можете написать в личку твитера. Спасибо.

Ответить
0

Я не планирую этим заниматься. У меня два проекта в разработке, несколько в заморозке и десятки идей, которые нравятся мне, как минимум, не меньше этой :)

Ответить
0

хорошо:) спасибо:)

Ответить
0

https://edadil.ru/ - вот оно, похожее

Ответить
1

Вибирал систему, ни в одной нет трех измерений в учете расходов. Печалька. Остановился на Гугл таблицах.

Ответить
1

Во!!! Та же проблема))) Пора пилить стартап.
Я дизайнер если что :-)
/шутка. С мнением автора статьи согласна. Слишком много требований к программе по учему финансов у всех. Но если б она была модульной... с подключаемыми по необходимости платными блоками.../

Ответить
1

Я пользователь CoinKeeper c января 2012 года по май 2014.
Приложение было (и есть, наверное), отличное.
Меня парила в нем привязка к моей почте - я вовсе не хотел делиться с создателями сервиса информацией о своих денеждных потоках и потому только 1 раз забекапил данные и то, на какой-то левый адрес.
Ну и чего бы я хотел, так это перевода входящих СМСок о расходх по карте в "некатегоризированные расходы" чтобы хотя бы списания по карте не надо было забивать руками, а только в конце дня по группам раскидывать.
Этого не случилось, и я как-то прекратил вести учет.
Но, повторюсь, приложение было самое удобное и достойное.

Ответить
0

В CoinKeeper для Андройд есть парсинг СМСок

Ответить
0

пичаль в том, что на Андроид я не согласен даже на бесплатный, даже если мне за это будут доплачивать :о(

Ответить
0

Разве это можно сказать "есть"??? Процитирую службу поддержки "чтобы был парсинг смс ваш банк должен быть российским и ваш телефон должен быть на русском языке. Вы там с ума подходили? У вас регулярные выражения отменили? Или чем обоснованы этим гениальные требования? Я уже был готов вам денег в кассу занести пока это меня не остановило

Ответить
0

Это был самый простой способ ограничить бета-версию этой функции российским рынком, за который мы более менее готовы были отвечать. Бета-тест прошел, скоро откроем на весь мир.

Ответить
0

Тогда не надо говорить что он "есть". Написали бы что в бете, сразу же отношение другое. И на ixbt в обзоре тоже влепили это "есть поддержка смс". Потом ходи по суппорту ищи где же это она есть...

Ответить
0

Сказать что в CoinKeeper нет парсинга смс ведь тоже нельзя :)

Ответить
0

Есть Дзенмани, у них СМС в первый раз попадают в без категории, после первой классификации все СМС от этого продавца будут попадать в эту категорию.

Ответить
1

Пользовался практически всеми сервисами, причем покупал приложения - невелики деньги.

Не нашел идеального для себя. Либо перегружены и запутаны, либо примитивны.

Из всех поставил бы на 1е место MoneyWiz, но там нельзя вести несколько непересекающихся счетов.

В итоге в экселе написал все, что мне удобно и как удобно, запаролил и с любого устройства вношу доходы-расходы.

Ответить
0

А как ''быстрый ввод'' реализовали? На мобильном не нашла как сделать это в 1-3 клика с главного экрана.

Ответить
1

Опросы через OneDrive или таблицу делать в гугл доках и вносить через гугл форму

Ответить
0

Money Lover пробовали?

Ответить
0

Скачал, посмотрел. Неплохая прога, но нету синхронизации с iCloud. Для меня это важно.

Ответить
1

Месяца 3 назад изучал рынок подобных приложений и почему-то на CoinKeeper не наткнулся. Но путь ко мне Вы все-таки нашли - через эту статью )) красиво ))

Ответить
0

"проблема разделения одного чека на несколько категорий"- а можно подробнее? Я не понял суть проблемы

Ответить
1

ну вон у тебя чек, допустим в чеке еда и хозтовары.
и ты хочешь их разделить.

Ответить
1

Или если хочешь разделить регулярные затраты (хлеб-яйца-молоко) от разовых (тортики коллегам на ДР) - и то, и то в одном магазине за один заход может быть куплено, а на месячную статистику влияет по-разному. Или, если слышали про бюджетирование 4 конвертами - в разные конверты должно быть отнесено.

Ответить
0

Вы хотите отслеживать определённые расходы -- вредные привычки(алко, сигареты, сладкое). А выходя с полными сумками из магазина видите чек на котором написано 10 213, и непонятно, на что именно эти средства ушли?

Или как учитывать сколько тратите на автомобиль, когда омывайку покупаете вместе с продуктами, а на заправке покупаете кофе с булочкой и молоко домой

Ответить
1

Вы тоже из команды CoinKeeper? Хочу прям сюда написать для общего обсуждения вариант, который пришел в голову

Ответить
0

Да, пишите!

Ответить
1

Я и на почту скинул вашу

Ответить
0

а мне вот любопытно, как оно распознает чек ашана например?)

Ответить
0

Я и пишу об этом ниже - нужно полчаса в день, чтобы это разнести по категориям (которые можно настраивать, обычно).
Что довольно глупо: приходится обложиться чеками, которых за день может быть изрядно + часть трат идут без чеков, и раскладывать по полочкам, вычитать и складывать, чтобы втиснуть реальный день в прокрустово ложе настроек программы.

Реальные выводы приводят к тому, что надо питаться по алгоритму девочек-студенток - с утра кашка на воде, днем 1 йогурт на обед, вечером лучше ничего не есть, не покупать ничего, брать немного денег у родителей (или не родителей :), и откладывать-откладывать-откладывать.

Ответить
0

Финансах проекта

Ответить
0

Дыра в финансах проекта по учету финансов

Ответить
0

Вообще, имхо текст написан для рекламы. Невозможно же представить что человек всерьез надеется что от его слов все потенциальные и существующие конкуренты в мгновение передумают заниматься Делом Своей Жизни ))

по существу "плача" - что стоило бы сделать PFM, чтобы у него росли доходы:
1. Никаких пожизненных подписок. Пожизненная подписка может быть только на статичное ПО, да и то там любое обновление - доплата. Если вы продаете пожизненную подписку, вы сразу ограничиваете LTV ее суммой.
2. ап-селл на допфункции: например какой нибудь особо умный расчетчик кредитов и т.п.
3. продажа лидов под соусом доп функции: например, если человек ищет вклад/кредитку/сейф/обмен_валюты..., предлагать ему поисковик по лучшим вкладам/кредиткам/сейфу/обмену_валюты... под его нужды (а-ля банки.ру), вам маржа за лид или продажу.
4. просто реклама - например красиво сделано на waveapps.com - в интерфейсе висит небольшая кнопочка с надписью "сэкономить", нажимаешь и там реклама для тебя. Не нажимаешь - не видишь.

==========
Касательно CoinKeeper - я более года как премиум-пользователь, и даже бета-тестер. Так вот скажу - 1. да, это пока лучший pfm для России. 2. хотя цель при начале пользования была - ПРАВИЛЬНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ РАСХОДЫ, до сих пор основное занятие и получаемая польза - это борьба с интерфейсом и разработчиками за НОРМАЛЬНЫЙ УЧЕТ ТЕКУЩИХ РАСХОДОВ. И это расстраивает.

А еще расстраивает хамство типа "не дадим никакого варианты выгрузки данных, чтобы вы вдруг не ушли от нас". Але, я вам уже заплатил все что мог! И данные эти - мои, а не ваши! Не можете сами сделать нормальную статистику и прогноз - хоть не мешайте.

Ответить
0

При этом разработка под мобильные платформы намного сложнее разработки под десктоп - так что если есть возможность выбирать и нет инвесторов, выбирайте десктоп

Он никуда не ушел, рынок на нём есть - и на нём даже немножечко стало свободнее из-за мобильного и онлайнового хайпа (это когда любое приложение почему-то реализуется исключительно в формате web-сервиса, хотя десктоп зачастую был бы более уместен)

Ответить
1

стало свободней потому что десктоп никому не нужен.

Ответить
0

Ээ... Desktop? :disappointed: Много людей сегодня юзают :computer:?

Мне вот уже полтора года и laptop не нужен. Для профессии, быта и развлечений более чем хватает плафона.

--

Ответить
0

Читаешь комментарии и не понимаешь, вы что везде кешем платите? В мобильных банках можно посмотреть что и куда ушло в один клик...
Екатеринбург, 95% всех моих транзакций по безналу.

Ответить
1

1) Кеша всё равно много. Даже если 10% от всех трат(а у многих гораздо больше), это уже досточно. 10%, которые уходят неизвестно куда это уже достаточно
2) Карты нескольких банков? Банковские счета, другие валюты?
3) Банковская аналитика не поможет с разбиением чека. Вот, например, вы отслеживаете сколько тратите на автомобиль и на вредные привычки(алко, сигареты, сладкое), чтобы оценить результат и начать экономить. Зашли в гипермаркет и потратили 10 000 на всю семью. И как вам эта информация поможет управлять своим бюджетом? Что из этого на еду, а что на развлечения? Кошка, алкоголь, подарки, техника, одежда, etc. Заехали на заправку, потратили 500 на бензин и 400 на обед. Правильно ли будет засчитать 900 рублей на Автомобиль или 900 на Обеды вне дома?

Всё равно для полноценного учёта придётся детализировать расходы, разбивать по категориям, уточнять, etc. Да, движение средств по одной карте при помощи мобильного банка вы увидите, но этого на самом деле очень недостаточно

Ответить
0

Жаль комменты нельзя редактировать :)

Даже если 10% от всех трат(а у многих гораздо больше), это уже досточно. 10%, которые уходят неизвестно куда это уже достаточно

Даже если 10% от всех трат(а у многих гораздо больше), это уже достаточно много. 10%, которые уходят неизвестно куда

Ответить
2

Хочу подчеркнуть что эти приложения - типичная обманка для бедных людей, которые думают что они богатые, и у них есть финансы, которыми можно управлять.
На выяснение того обстоятельства, что ...
"- А я все свободные деньги трачу на путешествия
- Что, опять маршрутка подорожала?
- Да!"
в среднем уходит 2-3 месяца, не больше.

Жизнь без шоколадки на кассе, рюмки по вечерам, спонтанного подарка красивой девушке - ведет только к накоплению стресса, и ничему больше.

Я не прав?

Ответить
0

Прав. Только при подсчете своих средств сначала я выгадывала на оплату коммуналки, а теперь - как бы на новую машину наскрябать.
Всего лишь порядок цифр изменился.
Но поначалу, да, было такое..."ого свободные деньги!" и полуторамесячный пробел в учете.

Ответить
0

Вообще, содержать команду из 11 человек (с офисом и легально) на приложение для учета личных финансов - это фантастика.
По сути, ваши пользователи это узенькая прослойка между теми, у кого еще недостаточно доходов, что перестать на заморачиваться на расходах и теми, кто в принципе не платит за софт, потому что заморачивается. Из них надо вычесть слишком замороченных, которым всегда недостаточно функционала и тех, кто предпочитает пользоваться банковской картой, т.к. нормальная аналитика есть даже у сбера. А учитывая, что последних становится больше - динамика должна быть отрицательной.
Ради любопытства (хотя вы вряд ли раскроете инфу о клиентах): какой % активных пользователей насчитывает расходы >50тыр/мес?

Ответить
1

есть еще и такие, как я.
мне нужно было учитывать расходы, чтобы в спорах с женой "ты ничего не тратишь на дом" имеь аргументы.
ну а потом втянулся, стало интересно, сколько на что в %% уходит от общего дохода.
выяснил, что 30% бюджета трачу на путешествия, а содержание автомобиля не так уж и дорого.

Ответить
–1

как-то у этого чела всё трагично и безысходно. не? :disappointed:

Ответить
1

не, у нас все хорошо, остальных жалко :)

Ответить
0

Интересно было почитать

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Чот Финолог молчит. Не к добру.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

я пользовался этим приложение coin почти год, но когда начались проблемы с вечной синхронизацией между устройствами. тех поддержка откровенно не решала ничего, или молчали или писали типовые вещи - удалите программу и переустановите, потряв данные. . Но тебе вечно шла реклама на почту какие они молодцы и что их менеджер по продукту чуть ли не сам свяжется для решения проблемы))) я понял ребята ушли в космос. спустя полгода могу ответственно сказать программа - глюк. как пользователь могу ответить за каждое слово.

Ответить
0

Идеальное приложение для учета финансов - Google Keep

Ответить
0

каким образом можно учитывать финансы в Google Keep'e?

--

Ответить
0

Кстати, у упомянутого здесь HomeMoney есть перекачка данных из многих банков через salt edge. Так что во во многих отношениях это лучший сервис с неплохой аналитикой.
Ну и я пока не успел попробовать, но Streege тоже по описанию кажется интересным

Ответить
0

Попробуйте, будете удивлены тем как это работает на самом деле.

Ответить
0

Я всё-таки сделаю ещё один. Меня не устраивают приложения - зачем они, когда можно всё на сайте сделать и никаких проблем с синхронизацией.
И я хочу одно поле ввода. Реально одно с суммой и всё.

Ответить
0

Пользуюсь этим приложением и под андроидом, и под ios. В целом неплохо, но есть большие проблемы с техподдержкой. Два раза писал с перерывом около года. По проблемам конвертации валют. Последний раз даже ответили. Правда, проблема так и не решилась))

Ответить
0

Продам кейс монетизации подобных продуктов, глупцы, невозможно им монетизировать... :grinning:

Ответить
0

хм, вот странно, вчера читал эту статью, комментариев не было про заметки, тут вижу в Facebook пост от Дмитрия Тарасов, что тут прямо такое началось ....
Тема заметок для меня очень интересна, и все же не пойму, что же должен содержать "идеальный заметочник"

Самое интересное что я до сегодняшнего вечера получал Reject от Apple на публикацию в App Store своего приложения (как ни странно, тоже заметочник), ссылку приводить не буду (а то забанять за спам)

Ответить
0

На vc.ru к сожалению не банят за спам (по крайней мере видел полно рекламы в коментах). Кидайте ссылку, тем более она по теме.

Ответить
0

Это только первая версия под Мак, приложению под iOS уже два года, www.mac.noteifyapp.com, идея изначальная была в простых заметках, www.noteifyapp.com под телефон

Ответить
0

Наличие такой ниши приложений говорит только о том, что с учетом финансов плохо справляются банки. Как только банки сделают достойно эту функцию, Ниша перестанет существовать для сторонних решений. Думаю что Тинькоф близок к хорошему продукту.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления