"ни репрессивные режимы" – это формулировка на пять баллов. В том, что с прогрессивными режимами "будут сотрудничать или будут закрыты", и так мало кто сомневается.
Это вопрос скорее этики. У нас в армии была крыса, которая позволяла себе лазить в чужие тумбочки и читать письма, которые присылали подруги. Мало интересного да, но не красиво он поступил и пришлось морду бить. Тут вопрос не столько конфиденциальности, сколько этики. Переписка должна быть тайной. Вне зависимости от того интересная она или нет.
Согласен с вами, если нужно что-то важное и секретное передать, так не надо шлите это в электронном виде. Столько шума вокруг всяких шифрований, каждый день разрабатывается новый шифрованный мессенджер.
Не знаю, что там в WhatsApp, но идеология Telegram мне ближе.
"Идеология проекта Telegram в том, что никакой информации по решению локальных «судов» или других органов он не предоставляет. В этом его ключевое отличие от коммерческих проектов вроде Facebook, WhatsApp, Viber и даже нашего ВКонтакте."
Опять же — все правильно говорят: "Ну там на практике — это как фишка ляжет, но Идеология у нас такая! И в этом наше ключевое отличие. А в чем их ключевое отличие, это вы у них спрашивайте."
*комментарий, подвергающий сомнению правдивость всего сказанного, упоминание телеграм в хорошем свете*
"ни репрессивные режимы" – это формулировка на пять баллов. В том, что с прогрессивными режимами "будут сотрудничать или будут закрыты", и так мало кто сомневается.
Вот это и называется хуцпа
с прогрессивным режимом сотрудничают по прогрессивным правилам ))
Комментарий недоступен
это прямой перевод термина end-to-end. есть варианты получше?
Что интересного можно прочитать в сообщениях, чего вы так паритесь?
Это вопрос скорее этики. У нас в армии была крыса, которая позволяла себе лазить в чужие тумбочки и читать письма, которые присылали подруги. Мало интересного да, но не красиво он поступил и пришлось морду бить. Тут вопрос не столько конфиденциальности, сколько этики. Переписка должна быть тайной. Вне зависимости от того интересная она или нет.
Почему же вы не выкладываете свои логины и пароли в отрытый доступ?
Согласен с вами, если нужно что-то важное и секретное передать, так не надо шлите это в электронном виде. Столько шума вокруг всяких шифрований, каждый день разрабатывается новый шифрованный мессенджер.
Не совсем точная метафора. Но нет ничего приятного, когда твоей зубной щеткой пользуется кто-то посторонний.
Пока не выложат исходный код своего мессенджера (как это сделал telegram) веры им нет.
Телеграм не выложил исходный код своего сервера. Что там происходит - вопрос доверия дурову и температуры паяльника около него при криптоанализе.
Выдачу данных спецслужбам это не отменило. только телеграм, только хардкор.
Ну в этом как раз особенность end-to-end, что посредник не получает расшифрованного. Хотя как оно в whatsup неизвестно.
Скажу вам по секрету, спецслужбам вы на фиг не сдались. Или есть погребок волшебный?
Не знаю, что там в WhatsApp, но идеология Telegram мне ближе.
"Идеология проекта Telegram в том, что никакой информации по решению локальных «судов» или других органов он не предоставляет. В этом его ключевое отличие от коммерческих проектов вроде Facebook, WhatsApp, Viber и даже нашего ВКонтакте."
маркетинг буллшит в лучшем виде
Опять же — все правильно говорят: "Ну там на практике — это как фишка ляжет, но Идеология у нас такая! И в этом наше ключевое отличие. А в чем их ключевое отличие, это вы у них спрашивайте."
ну ложь откровенная
Потом и боты там станут более активно развиваться...
В том и дело что париться бессмысленно
Ну это сейчас вы не паритесь, а если у вас будит крупный бизнес или влезете в политику - только и будут вашу личность полоскать.