«Секрет фирмы»: Google оценила Telegram в $1 млрд Статьи редакции

Корпорация Google оценила мессенджер Telegram Павла Дурова в $1 млрд, сообщает «Секрет фирмы» со ссылкой на источник, близкий к Telegram, и инвесторов на венчурном рынке.

Обновлено 29 апреля. Павел Дуров опроверг информацию о планах продать Telegram и назвал источник «низкокачественным блогом».

По данным издания, в мае 2015 года Дуров встречался с генеральным директором Google Сундаром Пичаи, чтобы обсудить перспективы поисковика на рынке мессенджеров. Инициатором встречи, по словам собеседников «Секрета фирмы», выступила Google, которая оценила Telegram в $1 млрд.

Эту информацию подтвердили источники РБК, знакомые с Дуровым. По их словам, Google действительно рассматривала возможность приобрести Telegram, однако основателя мессенджера предложение американской компании не устроило.

Компания заинтересовалась покупкой Telegram, так как у неё нет собственного мессенджера, пишет «Секрет фирмы». Дуров в разговоре с изданием подтвердил, что общался с Пичаи, но сказал, что о сотрудничестве Telegram и Google речи не шло.

На момент написания заметки Дуров не ответил на запрос редакции vc.ru.

Павел Дуров запустил Telegram в 2013 году. В феврале 2016 года он отчитался о достижении мессенджером отметки в 100 млн активных пользователей в месяц.

Тогда же Дуров рассказал о планах монетизировать сервис в ближайшие два года. По его словам, компания рассматривает разные бизнес-модели, в том числе, запуск сервисов для бизнеса, которые будут предлагаться в обмен на долю от выручки.

Обновлено 29 апреля. Павел Дуров на своей странице в Twitter опроверг информацию о планах продать Telegram.

«Мы никогда не вели подобных переговоров и не планируем», — написал Дуров, назвав источник «бредовой истории» (в оригинале bullshit story — прим. ред.) «низкокачественным блогом».

0
53 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий Атеев

Ой не смешите! Если бы гугл собиралась покупать телеграм, она бы не набивала цену, а сбивала. Весь этот "инсайд" дело рук дуровских пиарщиков

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

У меня тоже такое ощущение. Я бы может быть в это еще поверил если бы об этом написал Techcrunch, The Verge, или кто-то из этой весовой категории с их инсайдами ))

Кроме того, на мой взгляд, Телеграм становится менее удобным из за групп и ботов. Перегруз информации пошел и я просто отключил все уведомления, а внезапно благополучно про телеграм забыл. Пост мне напомнил, что я его уже недели три не открывал, хотя ватсапом, вайбером и мессенджером ФБ пользуюсь регулярно. Может так только у меня, но мой личный опыт заставляет меня сильно сомневаться в 1 миллиардной оценке бизнеса Дурова.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
hakhagmon

тогда чот мало))

Ответить
Развернуть ветку
Элем Заляев

Дуровские пиарщики - насмешили :)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Халиков

$1 млрд – слишком мало для такого крутого продукта.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
9 комментариев
Вадим Чаюков

так это же год назад было. Тогда еще даже ботов не было в Телеграме. Сейчас уже минимум 2-5 миллиардов цена ему.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Дмитрий Атеев

Вы шутите? что там крутого на 1 млрд долларов? что гугл сама сделать не сможет за эти деньги?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Вячеслав Осадчий

Считаю, что даже немного переоценено. Не забывайте, что это информация от Мая 2015 года.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
SocialWarrior

Пару лет назад Гугл предлагал за Snapchat 4 ярда. Так, что оценка в один ярд вполне норм для мессенджера Дурова.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Uvarov

Только Snapchat уникален в плане функционала, имеет в разы большую аудиторию, гораздо больше перспектив, и монетизируется легче. А Telegram это просто копия WhatsApp, которой пользуются гики (и то только в России, Азии, Бразилии и т.д.)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Svyatoslav Bulbakha

Как это у них нет мессенджера? В чем я тогда общаюсь каждый день?

Ответить
Развернуть ветку
Арман Самсонян

Есть, но hangouts не доминирует не на едином рынке. Он только в Азии приходит 2-3 (зависит от страны) в использование для видеозвонков и все. Очень неинтересный продукт в плане конкуренции

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Иванов

Дуров довольно уверен в себе, если действительно не продал за $1 млрд. на таком высококонкурентном рынке. В свое время популярный скайп продали за $900 млн, вайбер за столько же. Хотя покупка ватсапа за $19 млрд и оценка снэпчата в $16 млрд. видимо разогревают аппетиты.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Федор Кузьмич

кто юзал телеграм, тот в вайбер не суется.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Тарас Шабанов

Надо скорее продаться гуглу, пока не заставили Яндексу за копейки продать))

Ответить
Развернуть ветку
Valery Martynov

Секрет фирмы!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём Высоков

Две ошибки:
"запустил Telegram запустил Telegram " - предпоследний абзац
"компания рассматирвает" - последний абзац

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Хабибрахимов
Автор

Спасибо, поправили.

Ответить
Развернуть ветку
Nironik

"Основателя мессенджера предложение американской компании не устроило." Можно ведь и больше заработать на отличном продукте.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Chernetsov

а разве в мае 15го пичаи был гендиром гугла? он же вроде им стал после создания алфавита в начале осени 15го, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Марфицин

Кононов: а вот сейчас обидно было

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Dolgov

"Не продается и продаваться не будет" = "Почти пришли к соглашению, остались кой-какие детали, брысь, все равно ничего не расскажу"

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Раскрывать всегда