Минтруд вернулся к обсуждению идеи «налога на тунеядство» Статьи редакции
Минтруд вновь стал обсуждать идею введения в России сбора с трудоспособных, но официально неработающих граждан, передаёт РИА Новости. В ведомстве отметили, что пока не готовили подобные поправки в законодательство.
Минтруд приводит в пример республику Беларусь, где «налог на тунеядство» работает с апреля 2015 года. Согласно местному декрету «О предупреждении социального иждивенчества», белорусы, иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие в стране и не платящие налогов, должны выплачивать в бюджет около $250 ежегодно.
Коллеги наши из Белоруссии, может, поделятся опытом, у них серьезнейшие инновации произошли. Они ввели так называемый налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не уплачивают страховые взносы, не заняты в трудовой деятельности. Они на такой серьезный шаг пошли. Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято
— Андрей Пудов, замглавы Минтруда
Представители Минтруда сообщили RNS, что ведомство пока не разрабатывает закон о введении такого налога. «Обсуждение ведется на экспертном уровне в контексте изучения реализации такого опыта в Белоруссии», — объяснили в министерстве.
Пудов отметил, что благодаря «административным рычагам» ведомства в 2015 году было заключено около 2 млн трудовых договоров, а с начала 2016 года – не менее 400 тысяч. Такие результаты являются «основанием для того, чтобы разработать меры законодательного порядка», — считает он.
В июне 2015 года Минтруд объявил о том, что отказался от идеи введения в России «налога на тунеядство». При этом глава ведомства Максим Топилин отметил, что с трудоспособными и не платящими налоги гражданами «надо что-то делать».
В июне 2016 года в Швейцарии состоится референдум по вопросу введения «безусловного дохода» для граждан страны. Если изменения будут приняты, швейцарцы получат право на ежемесячный доход в 2500 франков (2250 евро) — при этом не имеет значения, работают они или нет.
По логике хороший налог, а что будет на деле, хз-хз...
Что конкретно хорошего в нем?
Ну тут при учёте неприкрытого и наглого попила согласен, так себе, а если говорить о стране, в которой налоги идут на реальные дела штука оправданная. Много ведь народа кругом безработного на приличных авто с хатами. Воздух портят, права качают, а поступлений в бюджет никаких. А бюджетники налоги платят, в год получается дохрена, гораздо больше 250$. Дисбаланс налицо.
То есть вы реально думаете, что это вот против этого направлен закон? Что человек который ездит на приличном авто с хатой не сможет устроить себя в подставное ООО с номинальным во главе на минималку?
Нет) на сантехников, плотников, эникейщиков, парикмахеров, репетиторов и прочих граждан, принимающих немятымии бумажками от постоянных клиентов и сарафана. Эти люди очень неплохо зарабатывают. Знаю плотника, который то ли 600 то ли 800 в месяц делает. И ему вообще ничего не надо. Ни рекламы, ни пфр ни советской власти. На хую он всех видел. Сантехника знаю у которого запись на месяц вперёд при неслабом прайсе. Та же история. Планктон офисный на свободных спецов как на говно смотрит, но очен, очень зря, сами они говно.