Офтоп
Андрей Фролов

В Дубае открылось первое в мире напечатанное на 3D-принтере офисное здание Статьи редакции

В Дубае, крупнейшем городе Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), открылось первое в мире офисное здание, созданное с помощью 3D-принтера. Об этом говорится на сайте правительства страны.

Одноэтажное здание под названием «Офис будущего» (Office of the Future) расположено в центре города, неподалеку от Дубайского международного финансового центра. В нём расположится штаб-квартира инициаторов проекта, «Дубайского фонда будущего» (Dubai Future Foundation).

Площадь напечатанного здания составляет около 250 кв. м. В него проведено электричество, телекоммуникации, водоснабжение и кондиционирование воздуха.

Строители использовали 3D-принтер высотой 20 футов (6 метров), длиной 120 футов (37 метров) и шириной 40 футов (12 метров), а также специальную цементную смесь и материалы из ОАЭ и США. В работе участвовали 19 человек: один следил за работой принтера, восемь собирали дом из напечатанных элементов, остальные проводили коммуникации.

На строительство ушло 17 дней, ещё два — на внутреннее оформление. Затраты на оплату труда оказались на 50% меньше, чем при обычном возведении здания. Как отмечает РБК, стоимость всех работ составила $140 тысяч.

0
6 комментариев
Написать комментарий...
Максим Музыченко

В ОАЭ столицей является город Абу-Даби

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов
Автор

Спасибо, ошиблись. Исправили.

Ответить
Развернуть ветку
Stepan Shamaiev

А стоимость материалов?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Очевидно, что подобные технологии без масштабного внедрения (и экономии на нем) чаще всего дороже классических. Чем больше будет рынок, тем дешевле будет технология.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Королев

Без армирования? ну не знаю...
И я бы не сказал что это дешево.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Суворов

там не написано что дешево написано что "Затраты на оплату труда оказались на 50% меньше, чем при обычном возведении здания."
значит при обычном строительстве потратили бы не 140к, а 280к.
Не дешево, а дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 6 комментариев
null