Почему американцы строят в три раза быстрее?
По моим расчетам, на многих современных стройках объем выработки на одного монтажника меньше, чем это регламентировалось советским нормативами. Это означает, что производительность труда на стройках не только не выросла, а даже снизилась, несмотря на использование современных инструментов, оборудования и материалов.
Хм...такое ощущение, что статья рекламная, хотя вроде и нет.
Давайте начнем с того, что предпосылок качественного развития особо не наблюдается.
Как устроена стройка у нас (часто)?
Есть инвестор, он привлекает генподрядчика. Тот, в свою очередь, нанимает субчиков, которые тоже нанимают субчиков поменьше или берут сотрудников на аутсорс.
Ну хорошо, если стройка большая- со стороны есть какой-нибудь технадзор- тоже привлеченная со стороны организация.
Что мы имеем? Многоступенчатую структуру, в которой очень часто ответственность перекладывается на следующую ступень. А оттуда- на ступень выше.
У генподрядчика, да и у субподрядчика, есть руководители проектов, но квалификация у них может быть совершенно разной. Более того, я вот не знаю, где этому учат вообще, соответственно люди оказываются "не нюхавшие пороха".
Что делает технадзор? Он следит, в том числе, чтобы все, что делалось - делалось в рамках проектной документации. Однако, я лично часто встречал ситуации, когда даже сам генподрядчик или инвестор, перерабатывают проектное решение до неузнаваемости. В силу ряда причин, проектировщик не горит желанием участвовать в дальнейшей стройке, да и заказчики его там не ждут.
Следовательно, начинается самодеятельность. Ее подогревают, в том числе, подрядчики, которые пропихивают более дешёвые решения, не соответствующие проектной документации.
И вот руководители проектов вынуждены как-то контролировать это, что сделать сложно, учитывая описанную выше многоступенчатую систему.
Добавьте сюда экономию и, очень часто , крайне скудное авансирование работ- и становится понятно, почему многие стройки, если как следует копнуть, превращаются в хаос.
То есть, этот хаос является следствием сразу целого ряда причин, а не только снижением финансирования. Начинается он, зачастую, ещё на стадии проектирования- уже тогда приходят различные "оптимизаторы" и на стройке выясняется, что заложенные изначально решения невозможны.
Естественно, когда инвесторы это видят, они требуют больших подробностей. Они уверены, что это поможет избежать ошибок в дальнейшем.
Но нет, зачастую не поможет
Я, конечно, не настолько сильно разбираюсь в этом вопросе, как вы.
Но разве проектирование начинается бесплатно? Опять же таки нужен контракт с хорошей суммой и, в первую очередь, аванс.
Тогда все опять сводится к финансированию.