Сколько стоит разработка сайта и из чего складывается эта цена

Колонка управляющего партнера студии Aquatos.

Управляющий партнер студии веб-разработки Aquatos Александр Бардин написал для vc.ru колонку о том, из чего складывается стоимость создания сайта, каков ценовой диапазон на эту услугу и как по нему распределены студии-исполнители.

Все, кто ставил перед собой задачу разработки сайта, сталкивались с крайне интересным ценообразованием на эти услуги. При первом рассмотрении предложений вывод один: на этом рынке все сумасшедшие. Одну и ту же задачу могут оценить в диапазоне от 30 тысяч до 1,5 миллионов рублей.

Непосвященному человеку трудно разобраться, в чем же разница. Менеджеры, чтобы продать свое предложение, приводят абсурдные примеры про отличия седьмой модели «Жигулей» и BMW седьмой серии, но никто не пытается реально обосновать цену. Попробуем разобраться, сколько же должен в реальности стоить сайт.

Начнем с того, что любая веб-разработка — это бизнес, который в первую очередь создан для извлечения прибыли, а уже во вторую и в третью — для всего остального. Я не верю в фанатиков своего дела, которые живут исключительно желанием делать классные продукты. Продукты получаются классные, только когда исполнителю комфортно их делать. У него должно быть оборудованное рабочее место, хороший компьютер, выделенный доступ в интернет с хорошей скоростью и еще много мелочей, и все это не падает из воздуха, а приобретается за деньги.

Давайте представим, что у нас есть задача разработать веб-сайт, состоящий из 14 типовых страниц. У него должна быть удобная админ-панель для управления контентом, и он должен быть сделан с соблюдением всех базовых правил поисковой оптимизации. Теперь представим команду этого проекта со среднерыночными зарплатами на 2016 год.

  • Менеджер по продажам — 45 тысяч рублей.
  • Руководитель проекта — 60 тысяч рублей.
  • Графический дизайнер — 50 тысяч рублей.
  • Верстальщик — 35 тысяч рублей.
  • Программист — 60 тысяч рублей.
  • SEO-специалист — 45 тысяч рублей.
  • Контент-менеджер — 30 тысяч рублей.

Итак, над грамотным сайтом должны работать как минимум семь человек. Давайте представим, сколько рабочего времени должен потратить каждый сотрудник на реализацию проекта.

  • Менеджер по продажам — 3 дня.
  • Руководитель проекта — 5 дней.
  • Графический дизайнер — 5 дней.
  • Верстальщик — 5 дней.
  • Программист — 4 дня.
  • SEO-специалист — 1 день.
  • Контент-менеджер — 3 дня.

Такой расчет — это утопия, никак не связанная с жизнью. В реальности все специалисты могут потратить гораздо больше времени, учитывая различные согласования и капризы заказчика. Но у нас нет цели рассчитать точную стоимость, поэтому давайте теперь поймем, сколько денег собственник веб-студии должен заплатить наемным рабочим за этот сайт. Будем исходить из того, что в месяце 21 рабочий день.

  • Менеджер по продажам — 6,5 тысяч рублей.
  • Руководитель проекта — 14,3 тысячи.
  • Графический дизайнер — 12 тысяч.
  • Верстальщик — 8,4 тысячи.
  • Программист — 11,5 тысяч.
  • SEO-специалист — 2,2 тысячи.
  • Контент-менеджер — 4,3 тысячи.

Итак, только зарплатный фонд составляет 59,2 тысячи рублей. Давайте не будем забывать, что мы работаем в Российской Федерации и каждый предприниматель должен делать отчисления в фонды с зарплат сотрудников. Сейчас отчисления составляют 30,2%. Увеличим полученный нами результат на эту сумму. Новая себестоимость — 77,1 тысяча рублей.

Вспомним, что сотрудники должны работать в хорошем светлом помещении на достойной аппаратуре и иметь подключение к интернету. В нашей компании издержки на содержание офиса и амортизацию оборудования составляют 120 тысяч рублей в месяц. Учитывая, что одно звено специалистов может выполнить четыре проекта в месяц и у нас этих звеньев сейчас два, к стоимости проекта прибавится еще 15 тысяч. Себестоимость с учетом офисных издержек — 92,1 тысяча рублей.

Мало какая компания существует без привлечения заказов. Реклама — это тоже издержки, которые нужно закладывать в стоимость проекта. Да, можно использовать только бесплатные методы продвижения — не буду об этом спорить. Средняя по рынку стоимость привлечения клиента, который закажет разработку сайта, — 2500 рублей. В лучшем случае срабатывает только каждая вторая заявка. Добавим 5000 рублей. Себестоимость с учетом рекламного привлечения — 97,1 тысяча рублей.

Мы не учли еще пару факторов, которые кардинально не влияют на стоимость, — будем считать, что они заложены в прибыли компании. Да-да, вы работаете с компанией, и она, как и вы, стремится получать прибыль. Представим, что у нас скромные учредители, которые получают с проекта 25%.

Итоговая округленная стоимость нашего гипотетического сайта — 125 тысяч рублей. Как вы думаете, мы все учли? Остался один спорный момент, связанный с налоговым бременем. Оптимистично представим, что эта часть тоже учтена в прибыли компании.

Мы получили стоимость среднего коммерческого сайта. Это не интернет-магазин и не какой-то сложный проект, а обыкновенный сайт компании, способный продвинуться по тематическим запросам.

Теперь давайте разберемся с ценовым предложением рынка. Выделим семь диапазонов стоимости и посмотрим, сколько игроков работает в каждом из них. Мы рассматриваем исключительно московский рынок, поскольку себестоимость рассчитывали по московским зарплатам и арендной стоимости.

Картина получается вполне однозначная: большинство студий при формировании ценовой политики руководствовались приблизительно теми же подходами, что и мы. Это доказывает, что наши расчеты обосновываются не только логически, но и практически. Теперь поговорим о диапазонах цен и продуктах, которые разрабатывают в каждом из них.

До 50 тысяч рублей

Самый опасный диапазон: это студии, создающие сайты исключительно с привлечением аутсорсеров и фрилансеров. Такие компании, как правило, не очень дорожат своей репутацией и не будут страдать, если поссорятся с клиентом. Для них это довольно частая практика, и они давно знают, как с этим жить и работать.

Не хотелось бы всех ровнять по одному лекалу — уверен, что и в этом диапазоне можно заказать нормальный сайт. Но вряд ли это хороший путь для тех, кто впервые сталкивается с веб-разработкой.

На вас будут максимально экономить. Экономить на проектировании, на общении с вами, на хорошем исправном оборудовании. Будь я заказчиком сайта, я бы очень хотел индивидуального отношения, вежливого общения и минимального использования моего интеллекта.

От 50 тысяч до 100 тысяч рублей

Здесь прочно обосновались молодые и «очень перспективные digital-команды». Вероятность получения нормального продукта здесь существенно выше, да и сервис будет на достаточном уровне. Конечно, вряд ли команда вспомнит, что сайт не заканчивается на веб-интерфейсе, а админ-панель будет стандартная, разработанная на одной из бесплатных CMS.

Сложности в данном ценовом сегменте могут быть разноплановые, но в целом решаемые. Во-первых, молодая команда попытается «прожать» вас на дополнительные работы по сайту, за которые, естественно, придется платить. Во-вторых, общаться вы будете скорее по телефону, чем лично. Люди, которые демпингуют, экономят на офисе: скорее всего, там не будет уютной переговорной, чая и прочих радостей.

Тем, кто впервые столкнулся с веб-разработкой, я рекомендую очень тщательно подойти к выбору студии, если вы решили делать сайт в этом ценовом сегменте. Попросите портфолио, устройте несколько встреч, запросите хорошее коммерческое предложение и презентацию услуг компании. И, главное, будьте готовы напрямую участвовать в своем проекте. Это диапазон для очень уверенных в себе предпринимателей.

От 100 тысяч до 200 тысяч рублей

Мы наконец подошли к тем, кто реально смотрит на вещи. Как правило, в этой цене можно получить оптимальный уровень сервиса и качества работы. При этой цене студии относятся к своей работе скорее как профессиональные краснодеревщики, чем как художники. Слова «красиво», «дорого», «градиент» и «цветочки» здесь не воспринимают. Студии данного сегмента работают, исходя из слов «качество», «тенденции», «эффективность», «удобство».

Кому я не рекомендую обращаться за помощью к студиям в этом ценовом диапазоне? В первую очередь это любители живописи и всего красивого, транслирующие свое мировоззрение на сайт. Если вы хотите красивый сайт с оригинальной дизайн-концепцией и крутыми наворотами — вам к тем, кто делает сайты от 700 тысяч рублей. Хотите сайт с быстрой окупаемостью и по честной цене — милости просим.

От 200 тысяч до 300 тысяч рублей

Здесь прочно обосновались старые компании, имеющие постоянный денежный оборот. Они так и не смогли пробиться сквозь «плотные слои атмосферы», но им это и не нужно. У этих компаний нормальная прибыльность, они уверенно чувствуют себя на рынке. Создают хорошие, качественные продукты — но, как правило, делают это настолько долго, что могут утомить даже самого терпеливого.

От 500 тысяч до 700 тысяч рублей

Тут у нас начинается совсем голодная зона, особенно в условиях кризиса. В этом ценовом сегменте работают организации, выполняющие государственные подряды и прочие проекты, где не принято считать эффективность.

Компания, предложившая разработку сайта в этом ценовом сегменте, обязательно пригласит заказчика на чашечку чая или кофе к себе в офис. Там будет крайне добродушная и умиротворяющая атмосфера. Менеджер будет плясать перед клиентом на задних лапках, а дверь в кабинет директора будет открыта почти всегда.

От 700 тысяч рублей

Кто же эти инопланетяне? Кажется что это запредельные суммы, не правда ли? Мне довелось участвовать в разработке сайта, состоявшего из трех страниц и стоившего 900 тысяч рублей. Заказчиком был очень крупный торговый бренд, а исполнителем — крутое рекламное агентство.

Заказчик попросил у агентства сделать промосайт под одно из мероприятий (кстати, навязанное ему теми же рекламщиками). Агентство, не думая, объявило цену, а заказчик, не думая, подписал. Но вся соль ситуации в том, что в агентстве не было ни одного профессионального веб-дизайнера и ни одного разработчика.

Что же было делать агентству? Они просто заказали этот сайт у исполнителя, который работает в реальном ценовом сегменте, оставив разницу на своем расчетном счете. Круг замкнулся.

0
239 комментариев
Написать комментарий...
Alex Ponomar
Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ardintsev

Это просто 10 из 10, господи!

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ponomar

Простите, не удержался. А статья хорошая, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бивень

Риторика чем-то на Торшину похожа))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Бивень

Если это сайт визитка, то идем на themeforest и там нас ожидает счастье в диапазоне 50-60$, где можно взять и поменять тексты/блоки в готовом шаблоне под WP, либо собрать с нуля то, что мы хотим. При этом там довольно большое количество шаблонов хорошо доведенных до уровня студийной верстки, адаптивным дизайном, оптимизированным кодом, оптимизацией под SEO, плагинами типа SEO by Yoast, которые подскажут что и как по тексту и еще много много чем. Это как Lego собрать по инструкции.

В результате 4к на шаблон + пару вечеров + хостинг рублей за 150 в месяц. На тексты можно потратиться, да, но это будет не близко 100к, а человек, который хотя бы раз не поленился, будет контролировать и понимать работу сайта от и до не бегая каждый раз за платными услугами по корректировке чего-то в каком нибудь месте на сайте )

Опять же, это дело на любителя, но если речь о новом бизнесе, то это оптимальный вариант т.к. имеет место быть рациональное отношение к деньгам и их трате, а не так, что мы сделали модный сайт за 100-150к, сняли крутой офис, поставили кофе машину, купили iMac'и и сидим теперь без денег лапу сосем, зато модно.

Если речь идет о чем то уникальном, то да, есть смысл обращаться к команде и то не факт т.к. возможно будет рациональнее собрать свою небольшую команду. Смотря что за проект.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kharchev
Если это сайт визитка, то идем на themeforest и там нас ожидает счастье в диапазоне 50-60$, где можно взять и поменять тексты/блоки в готовом шаблоне под WP, либо собрать с нуля то, что мы хотим

вы не поверите, но минимум 50% студий так сами делают. А продают клиенту сайт тыщ за 80 и дороже.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Gregory Golovanov

В целом да, но новый бизнес новому бизнесу рознь. Можно сделать и красиво и без багов, но идентификации не будет. Логотип - закоряка, цветовая палитра а-ля стиральный порошок миф, хотя вы оказываете услуги по продаже и ваянию печей и каминов, и конечно же охуительные тексты "мы команда профессионалов, населённая на результат, качество, камины, высококлассные специалисты, печи".

Это новому бизнесу якорь на шею, а не польза.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Bardin Alexandr

Благодарю Вас за комментарий. Дело в том, что я в своей статье описал работу web-студии. Если же кто-то, умеет делать сайты сам, а именно, может с легкостью бабочки изменить верстку сайта, и со скоростью гепарда натянуть это на любой движок, то ему вряд ли нужно обращаться к услугам специалистов. Я с вами полностью согласен, те кто умеют делать сайты - сделают их и без нашей помощи.

По поводу themeforest, не могу удержаться и не сказать пару слов:
Дело в том, что тамошние забугорные сайты отлично выглядят, но при этом они скорее подходят под понятие некой концепции, чем под понятие готового продукта. Для нормальной работы такого сайта, даже квалифицированному специалисту нужно время на адаптацию под свои задачи, а вы предлагаете этим заняться клиенту.

Оптимизация под SEO - вот тут буду спорить с вами сильно! Дело в том, что оптимизация под SEO начинается с семантического ядра. Уверен, что разработчики шаблона вообще не в курс какое у вас ядро и как вы должны структурировать свой сайт для продвижения.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Николай Лагунов

Соглашусь с вами насчет themeforest, но есть небольшое замечание, - часто можно зайти на сайт студии/агенства, посмотреть портфолио и думаешь, вот эту хйню они делают за такие деньги? Причем чаще всего это вырвиглаз, не оптимизировано и не настроено для продвижения. Причем студии не бюджетные, а чуть ли не не премиум класса. И вот после этого вылизанные платные темы для вп выглядят чуть ли венцом творения, хоть и там шлака хватает.
Да, само собой, если это крупные проекты, то тут либо использовать услугу вп на их ресурсе за несколько тысяч уе либо идти в норм студию.
В общем, все индивидуально.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

Напомнило

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Вы очень абстрактно пишите, как и автор данного материала.

Мне под свой сайт (сделанный мною) пришлось кучу доработок делать по переработки логики категорий, менять схему по оплате, кучу логики на стороне CMS.

Парсеры я тоже сам делал, но их тоже дорабатывали программисты за плату. Автоматическую выгрузку в Директ сам сделал и тут я платил за перекодировку (за конкретную функцию)

Так вот для нормальной компании это все сделалось бы в одну кассу, я пошел рутиной и чему рад очень, но это же было бы вредно для работающей компании.

Условно бесплатный сайт обошелся мне в 37 тысяч чистыми + около 360 часов моего времени (что надо бы пересчитать).

Теперь планирую переработать много всего еще.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Andrew Podolsky

Действительно, тут дело в подходе! Но если брать шаблоны, то для теста ниши это не очень. Есть несколько причин:

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Арсений Кушнир

То есть выходит, что если моя компания делает для себя сайт и такие суммы (100-125) выходят практически на каждом этапе работы (верстка, дизайн, программирование и прочее) и нанимаем не самых дорогих фрилансеров на некоторые задачи, налоги при этом даже я не учитываю, за офис не платим, то мы инопланетяне, которые сами себя на бабло разводим?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Когда на хитрого дядю работаешь главное не перестараться. Дяди разные бывают. Есть те кто премии платит, а есть те кто делает вид что ничего не произошло. Давно для себя понял что мне ни с одним типом (срать бы рядом не присел в одном чистом поле) ни с другим (симпатизирую, тем что видят и премии платят) не по пути. Какой дядя не будь - а столько ты реально заработал он тебе никогда не заплатит)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
GM2mars

"всем остальным по 8-10%"
У меня вообще зарплата не изменилась... (

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Игорев

Какой экспертизы можно ждать от студии, которую удивляют цены от 300 тыс. рублей, а от 700 уже инопланетяне, даже и не знаю, честно сказать. И че там за менеджер проекта такой чудной, который получает несколько тысяч за проект. Хороших опытных менеджеров покупают крупные студии за дороже. То же касается и остальных участников продакшена. Автор, вылезай из низкого ценового сегмента, или читай статью студии Creator на Роем.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Novikov

Чувак очень странно считает стоимость людей и их трудозатраты. Простите, я бы ему не доверил сайт после этой статьи. Чтобы не платить за дерьмо, которое придется переделывать

Вон, недавно же Готовцев считал, более адекватно:
http://www.slideshare.net/kirillgotovtsev/ss-27679309

Ответить
Развернуть ветку
Artem Novikov

Чувак, ставь мне минусы, не ставь. Сайт вашей студии - дряньо. и вы клепаете дешевую дрянь. И статья твоя, к реальным ценам за нормальные сайты - отношения не имеет.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
DJ

Слайд номер 3:

"С начала посчитаем прямые расходы"

Человеку, который не научился правильно писать и читать, делать свои сайты не доверил бы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Petrov

Ребята, вставлю свои 5 копеек. Я все понимаю, CMS под клиента, бэкэнды свои, UX дизайн и прочие вкусности. Давайте так - приведите конкретный портрет клиента, которому этот сайт нужен? Я знаю несколько таких. Их сайты стоили по 4к евро минимум, но там есть смысл.
Кому такие сайты нафиг не упали? А точнее они не будут за это платить такой баблас - торгаши(90% торгашей всем чем угодно), самозанятые дизайнеры интерьеров, всякие бизнесы, которые предлагают обычные услуги(айти компании, досочники, щепочники, etc) и другие. Например, мясокомбинат или пекарня. Зачем ей Ваши вротмненоги навороты? Ну им хватит WP/Joomla с натянутым красивым шаблоном и плагином для перевода сайта на несколько языков.
Да и в IT-бизе таже тема. Не будут мелкие бизнюки ставить себе Cisco High-End железо. Оно просто не рентабельно для их бизнеса. Им нужен рутак + точка доступа с адекватной конфигой для безопасности и все. Максимум чем они его напрягут - порнхабом,а то дома жена по шапке даст.

И есть те, кто закажет сайт за 100 евро и будет прав, т.к. он продает машины. Ему Ваш бэкэнд не в хвост не в гриву, а работать-то надо! Куча примеров, где 100евровый сайт подходит. Можно выпендриваться про сайт за 4к, всем выдать по макбуку и нанять шлюх, но тогда работа в минус. :) Я понимаю автора, деньги хорошие хочется рубить и жмет когда студент делает на какашках бабло, когда Вы смотрите на него как на потенциального клиента. Во-первых, в случае с сайтами - забейте нафиг на местный рынок. Опишите своего клиента и вперед по местному. Закончились? Окей, пусть мелкие становятся большими, а мы пока поработаем на забугор. Там тоже деньги платят и хорошие, там также есть тему кому сайты по 4к необходимы. Придется сменить свои понты на нормальный язык общения с клиентом и все будет.

Для любого бизнеса нужно определить портрет своего клиента, который готов платить за Ваши услуги. Спросите Порше, знают ли они своего клиента? Да! Более того, им совершенно плевать на тех, кто не может заплатить за их авто. Их цель те, кто могут платить и для них они работают. Да, продали меньше чем Фольц своих тазов а-ля еАП или Гольф, но зато за каждую тачку отломили минимум!! 50-60к евро.
???
ПРОФИТ

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

Единственный дельный комментарий.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

А для вас это не редкость за корпоративный сайт? Вон там сверху люди предлагают супер шаблон за 60$ купить. Вопрос ведь в том с чем сравнивать!)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bardin Alexandr

А для вас это не редкость за корпоративный сайт? Вон там сверху люди предлагают супер шаблон за 60$ купить. Вопрос ведь в том с чем сравнивать!)

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

А можно подробнее про 700к? Мне просто интересно, кто в кризис вываливает по практически миллиону за сайт сторонним аутсорсерам? И даже если и так, то как конкурировать с регионами/Украиной, которые предложат в 3 раза меньше за ту же работу.

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Gushin

Все уже сказано выше: и про забытый НДФЛ, и про странные з/п сотрудников (если есть инвайт на Лоу-кост версию ХХ.ру, поделитесь, а?) про сферические в вакууме сроки реализации. Я бы ещё добавил про обязательное включение правок в смету. Они есть всегда, так устроена жизнь, так почему не посчитать?

НО! Я хочу сказать автору спасибо за эту статью, чем больше такого контента попадается на глаза клиентам (не для коллег же из агенств это писать), тем меньше диаметр округлённых глаз клиента при виде сметы и реже будем слышать "Да у меня у соседки сын Васька, за неделю и 15 тыс все сделает." Оч хочется в это верить.

П.С.: пост на Vc.ru надо было бы разместить *после* обновления своего сайта. А так ПР получился не айс ;)

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Благодарю вас за комментарий. Вы отлично подметили цель статьи. Надеюсь, что как и большинству.
Минусы сайта знаю, но ужасно не хотелось молчать...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Olga Mangova

Что такое "средний коммерческий сайт"? Это сайт-визитка с 10 внутренними страницами? Тогда что в смете делают менеджер и руководитель?
Думаю, просто на рынке сайтостроения заказ от заказа сильно отличается, поэтому сложно делать сравнения. Принцип поиска нормальной студии (качество/стоимость) - рассылать ТЗ всем вокруг. Но основании полученных предложений делать выводы. Ну и смотреть на сайт самой студии, у половины не будет адаптивной верстки.

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Ольга, под "средним коммерческим сайтом" я имел в виду корпоративный сайт, с 12-14 типовыми страницами.

К сожалению ни одно дело не будет успешным без руководителя. С сайтами точно так же. Менеджер же нужен для осуществления коммуникации с клиентом. Разве вы хотите, чтобы для вас сайт делали, но при этом ни чего вам не говорили и не согласовывали? А это именно менеджерские обязанности. Так что без него тоже ни как.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikolay Talanov

Было бы интереснее почитать про эксклюзивные сайты, над которыми работают крутые креативные агенства. А то все истории про клепание интернет-магазинов абсолютно одинаковые.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Talanov

Я если что не о том говне которое клепает студия лебедева за безумные деньги. Я о сайтах из этой категории http://www.awwwards.com/

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

ну если не про эксклюзив говорить, а просто про очень сложные проекты с абсолютно всем уникальным и стоимостью от 5 миллионов, то всё равно в стоимость часа сотрудника всё упирается. Оценивается стоимость в человеко-часах и продаётся. Но я не про креатив больше, а про энтерпрайз-решения.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Горшков

Шта? В мск такие зп лет пять назад были актуальны. Вы на машине времени прилетели к нам? Сейчас за такие денжищщи только школьников нанять можно, с соответствующим качеством на выходе.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Anisimov

Проблема в том, что все накинулись на автора, мол он прилетел на машине времени, таких цен уже нет давно В МОСКВЕ. Люди тупо уже не воспринимают Россию как большую страну с многочисленными регионами, для них страна - это Москва и всё. В Белгородской области, например, 250к за сайт довольно приличная сумма для компании - владельца местной ресторанной сети. И за эти деньги и зарплаты тут можно получить очень хороший продукт.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Stepanenko Kirill

ну , поэтому автор и работает в сегменте до 200к , а всё что свыше - это уже инопланетное, гос.заказы, откаты и пр :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
tesla

Я инопланетянин. Моя компания делает проекты от 2 млн. А автор - дилетант. Это касается и определения веб-проекта и всех расчетов.

Сотрудники болеют, им надо платить отпускные, их должна обслуживать бухгалтерия и служба персонала. Адекватная статья об этом есть на хабре - https://habrahabr.ru/post/256537/

Стоимость работы часа специалиста в статье от 1250 до 1650 в час. Что, в принципе, цена достаточно рыночная. С условиями того, что организация топикстартера платит налоги и белые зарплаты. В таком случае, длительность проекта вызывает массу вопросов, как и сроки. Вероятно имеется ввиду некий типовой сайт, без изменений. Без уникального дизайна, без адаптива и без интеграций с информационными системами заказчика.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Автор из мира заказчиков, которые считают, что просто сделать.
И с 1С не сталкивались, с особенностями продукта не сталкивались, с маркетингом и A/Bтестированием не сталкивались, с редактированием и написанием действительно работающего текста не сталкивались.

Например услуги УЧЕНИКОВ Максима Ильяхова примерно стоят от 100$ за один текст.
А поверьте, когда один текст рассылки повышает конверсию с 3% до 45% — он стоит этих денег.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

А CRM система? пфф

Ответить
Развернуть ветку
Olga Mangova

Как компания называется?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Новиков

"Я инопланетянин. Моя компания делает проекты от 2 млн."
- Сколько проектов в год?
- Применяете ли вы цыганский гипноз, чтобы люди добровольно отдавали свои деньги или как иначе вы это делаете? )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Netov

Эх, настольгия.
Читал как будто бы находился в 2010-м.

Во-первых, все эти рассуждения про стоимость - булшит. Если продаёте типовое решение, то бизнесу насрать на ваши косты. Эффективность может отличаться в разы для идентичных проектов у разных "студий".

Во-вторых, бизнесу дважды насрать на ваши косты по созданию сайта, ему он вообще не нужен. Бизнесу нужны каналы продаж, имиджевые решения и тд.
Статья по сути про то как разводить лохов, которым "надо бы сайт, ведь это модно".

Там где IT решения имеют значительный вес для бизнеса используется инхаус разработка или партнеры, которые только улыбнутся смотря на "4 дня прогера на сайт".

Детсад в общем. Думал прошло уже это время таких разводок на сайт, ан нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кубитский

рыночек порешает, всё на своё место расставит)

Ответить
Развернуть ветку
Stepanenko Kirill

Крайне безграмотная статья, автор плохо знает отрасль, не учтены несколько моментов разработки проекта.
Стоимость обычного сайта, который будет отвечать на вопросы пользователей - от 600 000 рублей. С проектировкой, дизайном, контентом, сборкой.
Даже не представляю что можно собрать за 200к, особенно в столице.
Всё что стоит дешевле 500 000 рублей - лучше собирать на виксе или купить шаблон. Будет одинаково плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Какие моменты не учтены?
В чем безграмотность?
Ну и вообще, в подкрепление вашей мыли хотелось бы пару аргументов услышать, если вас не затруднит.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Сеточка Картошки

У Готовцева получалось, что-то около ляма себестоимость.
http://www.slideshare.net/kirillgotovtsev/ss-27679309

Ответить
Развернуть ветку
Olga Mangova

Если каждые 3 шага алгоритма умножать сумму на 2 - можно получить любое желаемое большое число)

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Тоже вспоминал. Но Готовцев решил с одного проекта закрыть всем зарплаты месячные и аренду, что абсурд и бред. Люди в студии не ведут один проект от и до ничем параллельно не занимаясь.

Второй нюанс. Считать то он считал, а зарплату людям не платил, так что комбо-гонево. Пруф есть на ЦП, лень за ссылкой ползти

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кубитский

это рынок, по какой цене ты смог продать, значит столько этот сайт и стоит.
какие у тебя расходы на сотрудников, бензин, личные потребности в доходах - это уже никого не волнует, вписываешься хорошо, не вписываешься в эти расходы -> умираешь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Субботин

Ребят, когда можно нажать иконку, а заголовок под ней нельзя это неудобно и непрофессионально (так же как и отсутствие фавикона; ну пиздец же, эй). Исправьте. Это на 5 минут работы (привет, UX-верстальщик).
Зачем-то полез глубже и местами, конечно, совсем задница. Особенно раздражают размеры отступов, отсутствие центрирования и вечная просьба подписаться в FB (проверку поставьте, чтобы эта хрень не трахала мозг людям, которые сегодня её уже закрыли).
Статью, простите, не читал.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nemerov

есть замусоленная до дыр поговорка: когда человек покупает дрель - ему нужна дырка в стене.

так вот когла человек покупает сайт - ему нужен новый канал чертовых продаж. а все ваши верстальщики-скрамеры-артдиректора и прости господи юзабилисты - ему до одного места.

можешь выйти сам в костюме таблетки и так клиентов ему зазывать у метро - лишь бы бабло капало

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Komolov

Сделать реальный сайт 10-15 страниц до 100 000 рублей можно, но не в студии - одному конкретному человеку. Если в студии - это задача на заработок и хочешь или нет получаешь шаблонное решение без маркетинга совсем. Статья нормальная, но очень поверхностная. Даже простои не учли и отпуска с праздниками. А это минимум 50% от ЗП.

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Спасибо за комментарий!
Я не ставил перед собой целью рассчитать все издержки, ибо они от проекта к проекту варьируются. Задача была в том, чтобы показать некий уровень цен, от которых надо танцевать, поскольку ниже - не интересно. Все же, что выше - я ж не против, на любую цену найдется покупатель.
Про сроки это вообще отдельная тема. В статье указано чистое время, а не срок выполнения работы.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Teterin

Пгостите, но зачем в разработке сойта из типовых страниц вообще нужен "программист", да еще и на 4 дня? А вот если оно нетиповое, то там и месяцы могут быть. В общем, высосанная из пальца претензия на объективность)

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Эх, за что уважаю VC, так это за комменты (за дельные). но тут их совсем много, не осилил со второй половины...
удивительно что на серьезных ресурсах типа "Секрета фирмы", "Свой бизнес", комментов обычно ноль. А читатели вроде есть...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин

чушь полная и статья и комментарии, я знаю сайты за 10-20к которые сделаны криво-косо но работают и приносят своим владельцам под миллион в месяц и знаю сайты за 300-500к которые вылизаны как яйца у кота с точки зрения версток и прочего, но они нифига не прибыльны, потом что владелец думая раз у него сайт за 500к то надо цены на свои услуги наваливать +500% и в итоге сидят в жопе годами :) а кто попроще к тем и люди идут...

Ответить
Развернуть ветку
Стас Непрокин

Илья, если не сложно, скиньте 1-2 примера "плохих" сайтов которые реально приносят деньги. Очень интересна эта тема, знаю что таких сайтов достаточно много, с плохим дизайном, так себе товаром, но которые очень эффективны. Хочу понять в чем секрет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Попов

Да, пришлите пожалуйста в студию говносайтов, и их метрик в плане ROI и CPO за 10-20к. Это будет офигенный материал.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Αлександр Κолобов

Когда-то запрашивал у студии Лебедева предложение. Пришел ответ, что у них разработка сайта стоит от 100 000.... Баксов!!!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ilya Lesov

Причем качество зачастую не соответствует заплаченным деньгам. Взгляните на тот же сайт Альфа-Банка, как пример.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Verzjikovsky

Автор, а киньте прямо сюда список сайтов, которые вы сделали за указанные бюджеты - сравним с топовыми шаблонами с themeforest в плане функционала, адаптивности и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кубитский

шаблон сам себя за 700K не продаст, тут продажник хороший нужен...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Artyom Konakov

Зачем считать издержки помесячно. Есть постоянные издержки — фонд заработной платы за год, аренда офиса за год, налоги, амортизация и т.п. Умножаем на те же 25% прибыльности. Делим на 365, получаем стоимость одного дня разработки. Прикидываем сколько дней понадобится на разработку в нашем оптимистичном варианте и умножаем на 1,5 — 2. Все. Если хорошо получилось в конце года премию выдать можно, а директору слетать на в теплые края)

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Именно так, но эта стратегия расчетов применима для внутреннего расчета стоимости проекта. Я же хотел расписать из чего она складывается. Дело в том, что если человеку сказать, что стоимость работы web-студии составляет 10 000 рублей в день, он не поймет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мальчик Умный

Давайте про Российские реалии...
не 25%, а 50-100%

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сигиденко

А сколько будет стоить такой сайт http://rubitu.ru плюс два приложения. Позже напишу сколько я отдал.))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Jevlachov

Там уже выше сказали, миллион нормально, даже мало. Но вопросы к дизайну и срокам. Ну и пока непонятно, много ли там багов и все ли работает.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Olga Mangova

Наверное, он ничего не стоит, тк там ничего не работает)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Новиков

Про приложения не скажу, а такой сайт сделает 1 человек за месяц точно (не совсем ясно, что там после регистрации, не регистрировался). Вордпресса скорее всего хватит, т.е. даже не программист. Соответственно реальная цена этого сайта - до 50 тыс.руб. Цена, которую попросит студия, зависит от наглости студии ) Можно и 700 тыс, почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Albert Valiahmetov

Александр, точно не скажу сколько такой проект может стоить, но очень интересно узнать сколько вы заплатили.
Я так понимаю, проект еще не до конца завершен (судя по видео, дизайн должен чуть-чуть измениться и смс при регистрации не пришло)?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Svyatoslav Bobenko

Саша, поздравляю тебя с первой статьей)
Затраты ты, конечно, посчитал очень поверхностно и даже странновато. Уровень зп "специалистов" скорее адекватен для регионов, а не мск. Затраты, почему-то, посчитаны на месяц. Факт отсутствия офиса у твоей компании ты благоразумно опустил)
Важный момент - разберись на собственном сайте с мобильной версткой для всех устройств, а не только для iphone 5/6.
Офтопом - как клиентов привлекаете, кроме твоих знакомых?)))

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Спасибо, Свят!
В нашей компании издержки на содержание офиса и амортизацию оборудования составляют 120 тысяч рублей в месяц.
С сайтом у нас беда, это правда. Мы готовим новую версию. Выложим примерно через месяц))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Липскеров

"Кто же эти инопланетяне? Кажется что это запредельные суммы, не правда ли?"
Это те чуваки, которые не только делают, но и отвечают за то, что они сделали. И, если честно, заказчику фиерически насрать, что сайт "его мероприятия" стоит по факту 200 долларов, если мероприятие и сайт имели рекламный, пиар или иной выхлоп в десятки миллионов.

Вообще, работа дизайн-студий, креативных агентств и иных компаний, создающий сайты, меня реально беспокоит. Беспокоит не то, что они умеют или не умеют делать сайты, а беспокоит их уровень осведомленности в конкретном бизнесе для которого они создают сайт, его тонкостях, пользовательских предпочтениях и десятках (если не сотнях) других "мелочей". Простой бриф не спасает. Мне кажется (именно кажется), что для того, чтобы создать правильный интернет-проект для клиента, нужно на время создания данного проекта иметь в штате (шоб вот тут сидел) сотрудника этой компании, который давным-давно уже работает в этом направлении.

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко

Алексей, согласен. Важен только возврат инвестиций. А проблема погружения в особенности бизнеса заказчика остро стоит в любом рынке B2B услуг, где клиенты из разных отраслей могут быть. Это не только сайтостроения касается.

Ответить
Развернуть ветку
Мальчик Умный

Ну вот не надо, в крупных студиях тоже самое.

Я частный интернет маркетолог. Живу в провинции, где много веб студий, штуки 3 в топе tagline и прочих рейтингов. Можно отдельное слово про рейтинги сказать, но это совсем другая история.

Так вот, куча друзей работает в этих студиях. Позиционируют себя как сайты за миллион. Зарплаты примерно такие же, как в статье или по факту меньше, проектов на одном человеке больше 5, маржинальность 50% и более.

Ну и периодически проблемы такие же, как у всех, лидов нет, цена заявки большая и прочее-прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Мигунов

А тем временем, у фрилансеров, меняется подход к созданию сайтов. Плати за хостинг и поддержку, а сайт и тексты бесплатно. На Тильде.
http://www.arseniymiroshnik.ru/

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Petrov

Красавчик, чо! Нашел красивый подход и много читал про актуальный биз нашего времени. Все просиходит по подписке, стабильный доход генерит. Молодец! А почему нет?
Подход может быть и идиотский, но "поддержка" понятие очень скользкое. В большинстве случаев все работает, а трах только с 15-20% людей. 20 сайтов могут приносить головную боль, 80 сайтов - никакой головной боли, а обычный профит. Там же нет своей ЦМС с Джэком Блэком и куртизанками! Все по шаблонам и на суппортируемом цмс. Париша молодец, успехов ему!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владимир Пронин

Зарплаты раза в 2 занижены. и про 30 процентов отчислений с ЗП автор тоже раза в 2 ошибся.

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Руководствовался вот этим:
ч. 1 ст. 58.2 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ
в ПФР — по ставке 22% от начисленной зарплаты;
в ФСС РФ — по ставке 2,9%;
в ФФОМС — по ставке 5,1%.
Что-то не учел?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Наталья Артемова

Да, 30% как-то многовато. По трудовому 13 платится, ИП - 6+.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Игорев

А отчисляет ли вообще? )))

Ответить
Развернуть ветку
Cherkesov Igor

Ох, если бы знал разработчик, что бизнес создается исключительно с целью удовлетворения потребности рынка, то и статьи бы не было. Увы, и интерес к публикации пропадает сразу же после традиционной фразы: "....любая веб-разработка — это бизнес, который в первую очередь создан для извлечения прибыли, а уже во вторую и в третью — для всего остального." В общем, дальше этой фразы можно не ходить, потому как с порожек ясно, что бизнес=корова, которую доят для себя. Печально.

Ответить
Развернуть ветку
Stepanenko Kirill

Игорь, бывает :) Не грусти

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sandy Bell

А есть примеры раскрутки и успешной на шаблоне юми, викса и т.п. Без глубокой переработки после выкупа шаблона...?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Podolsky

На виксе за месяц в топ по вч, без ссылок))))))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сеточка Картошки

А еще в подавляющем большинстве случаев SEO-специалисты видят сайт уже после того как принят дизайн, верстка или скорее всего сайт сдан))) Так что можно их вычеркнуть))

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Да, именно так обычно режется себестоимость проекта))

Ответить
Развернуть ветку
Klavdy Rastorguev

зарплаты у вас, конечно, дичь))) и портфолио позорное) зачем в качестве примера показывать второсортные студийки с шаблонными лендингами?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Юрьевич

100 раз считали экономику. Если делать не сайт-визитку, то реальная цена в агентстве начинается от 300 тыс. Но это с учетом что сайт делается не ради сайта, а с проработкой маркетинга под поисковые запросы. Правда, как выяснилось, сейчас это никому не нужно. Сайты делаются так: сперва делается сайт, а вы сеошники и маркетологи уже сами разбирайтесь с этим сайтом, как хотите так и выводите его. А так, если не прорабатывать маркетинг, то сайт можно и за 50-100К легко сделать в агентстве. Но тогда требования должен давать заказчик, но фишка в том, что заказчик то не понимает каким должен быть сайт.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Что значит заказчик не понимает, как делать сайт?
Заказчик не понимает, как вести бухгалтерию.
Заказчик не понимает, как делать дизайн товара.
Заказчик не понимает, как вести маркетинг.

Подумаешь, всего то речь идет о продывижении товара, зачем заказчикку это понимать? Или всего-то налоги-шмалоги, заказчику главное товар делать ...

Не понимаю я эту оперу

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

Маркетинг, юзабилити-тесты сейчас единицы делают, в основном крупняки или стартаперы, которые знают, что это и зачем. А как объяснить условному владельцу ООО "Трансмашининвестстрой" что это и зачем ему нужно доплачивать еще 200-250к?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Корхов

Как раз пишем статью для своего сайта с такой же темой. Очень интересно было почитать.
По цене практически совпало, по кол-ву сотрудников совсем нет. Мне кажется, что с таким штатом сотрудников попасть в кассовый разрыв очень легко.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Игорев

Сорян не удержался https://www.youtube.com/watch?v=WMBbR4hGfIs

Ответить
Развернуть ветку
Александр Калин

кажется, я слишком мало беру за сайты которые делаю.

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Билалов

"Я не верю в фанатиков своего дела, которые живут исключительно желанием делать классные продукты"

ОМГ, Джобс два раза перевернулся в гробу(

Ответить
Развернуть ветку
Олег Минаков

Реально, брать по 100к за то, что не умеете грамотно делать - смешно.
Как можно продавать сайты не имея нормального сайта? Сапожник без сапог.

Статья в стиле - антиреклама.

Ответить
Развернуть ветку
Мальчик Умный

Да хорош на автора наезжать.
Сапожник без сапог - это частая ситуация.
Сайт очень или не очень, тоже его проблемы.

По ценовым сегментам в целом правильно, кроме того, что вы высоком ценовом сегменте - это скорее не гос. заказы, а тендеры и рейтинговые тусовочки.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Гец

К сожалению большинство разработчиков не понимают - как правильно и что такое хорошо))

Ответить
Развернуть ветку
Елена Майсурадзе

Всем хорошего дня! Интересен веб-дизайн. Есть знания, что такое хороший сайт, также -знакомые, у которых есть свой рекламный бизнес. Соответственно, от сайта очень многое зависит, так как он показывает не только вашу осведомленность в выбранном направлении, но и отношение к клиентам. Вот первый сайт: www.tangogifts.ru Изначально выслушаю ваши комментарии, потом выскажу свое мнение.
Вот второй сайт. www.zaks-agency.ru/lp

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Новиков

www.tangogifts.ru - Рекламному агентству с таким сайтом лучше закрыться сразу. Так делали сайты 10 лет назад школьники. Откровенное неуважение к клиентам и к себе. С таким сайтом сейчас даже семечками торговать нельзя, а за рекламными услугами сюда могут прийти только слепые. И это Питер!
www.zaks-agency.ru/lp - уже лучше. Типичный средний лендинг. Вау-эффекта не вызывает (не те времена), но и позорного ничего нет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Евгений Кремлёв

Я прослезился и даже конкретную причину указать не могу моего эмоционального порыва...

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Может это наш сайт всем так до слез глаза режет?)))

Ответить
Развернуть ветку
Василий Борисов

Автор топика, расскажите, пожалуйста, позже (если конечно не секрет), всем кукарекающим в треде — сколько заказов со статьи пришло?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кубитский

хех здесь же, каждый второй сам сайты делает, а у каждого третьего есть свой айти отдел / партнёр / корешь вебмастер.
Не та площадка где клиентов искать стоит (или я ошибаюсь?)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Фалконсон

Приведу свой пример сайта для малого бизнеса в 2010-м: нашел программиста из Беларуси, кто запилил сайт за 25 долларов и за 5 долларов помог с СЕО. В итоге через месяц сайт уже был на первом месте яндекса и приносил около 2000-3000 евро в мес. Просто потому что услуга была уникальной. Я не знал ни про руководителя отдела, ни про затраты на менеджера по продажам, ни аренду офиса, ни про налоги, который этот парень из области должен был уплатить. Но, конечно, если речь идет про средний и крупный бизнес - разговор и бюджет уже другой. Но все равно не понимаю - зачем использовать работу студий в Москве, Питере, Нью-Йорке - когда есть добрая студия Украина,Беларусь, регионы РФ - которые сделают сайт на том же уровне, но в несколько раз меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

Вы правы про регионы, но хороших студий, которые делают действительно качественные проекты международного уровня - там единицы. Простые и типовые задачи (как в статье) - можно легко решать с помощью подобных агентств, если же у вас стоит цель сделать что-то уникальное - в большинстве случаев вы получить совсем не то, что ожидали. Есть конечно исключения, но они обычно знают свой рынок и работают по Московским ценам.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Бушуев

Спасибо, поржал. За эти деньги будет скачан шаблон (хорошо, если хотя бы платный, этак за 3-5 т.р.) , и допилен каким-нибудь студентом - фрилансером ещё за 10 т.р.. А представят все именно так, как в статье. "Тем, кто впервые столкнулся с веб-разработкой, я рекомендую ... " - таким вообще такой лапши навешают, что мало не покажется. И, кстати, прибыль будет не скромные 25%, как вы поняли, а где -то под 1000%. Проверно на собственном опыте: 1) либо заказывать сайт маме / папе/брату/сестре (родственникам первой линии родства и не дальше) 2) самому сначала полностью выучить "предмет", на что может уйти до полугода , затем написать ТЗ подробное -страниц этак 50-60 получится. И когда вы принесете это ТЗ, с вами ни одна подобная студия даже разговаривать не станет, потому что вас не получится наеб@ть, и придется делать все в соответствии с ТЗ и отвечать за свой продукт (либо вам выставят ценник уже не 120 т.р. а раз 5 выше, ибо скачать шаблон - уже не прокатит) . 3) Заказываете все дешево и сердито у фри-лансера , а потом начинаете постепенно разбираться и самостоятельно либо с посторонней помощью постепенно "допиливать". С фри-лансером может получиться и ОТЛИЧНО, и НИКАК. НО при НИКАК не будет так жалко потраченных денег, ибо там небольшие и только предоплата.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Что за «подобная студия». Что значит у фрилнсера закажите и дальше разбирайтесь?

Компания из 100 или даже 20 человек, кто в ней должен НАЧАТЬ САМОМУ разбираться?

А как же доработки, например у меня изменена система управления до не узнаваемости.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Алексей Воробьёв

Сколько должен стоить сайт http://xochu-shashlik.ru ?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Фалконсон

Вот кстати было бы интересно провести опрос среди студий среди сайтов разного уровня с конкретными примерами. Конечно, их ответ не гарантирует точное качество, но можно было бы провести параллели.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Максим Гришин

Я так подозреваю если взять ваши з.п. за 2 месяца, все налоги на ФОТ. расходы на раб. место и т. д. то получится сумма больше чем 125т.р.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dolgov

Про амортизацию очень четко подмечено!

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко

Александр Бардин, а можно вы мне своих лишних лидов на сайты, (которые в среднем у вас с CPO = 5000 рублей) будете перепродавать в два раза дороже мне?))))

Ответить
Развернуть ветку
Bardin Alexandr

Можем настроить для вас личный канал генерации лидов в этой цене. У нас даже услуга соответствующая есть)) Заходите к нам на faceboock:

https://goo.gl/HgDqj4

Ответить
Развернуть ветку
Мальчик Умный

Когда то продвигал 2 студии лендингов, по-очереди, в ценовом сегменте как раз 50 тысяч рублей. Цена лида ~800р была. Цена сделки ~4500р.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Умилин

Один вопрос - почему в статье пропущен сегмент 300-500к?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Мульдияров

Добрый день. Прошу реального совета от комментаторов. Необходим интернет магазин промышленной электроники. Пробовал много разных CMS. Из всех наиболее понравился Shop script. Что скажете об этом выборе и сколько будет стоить допилить сайт в плане дизайна и CEO?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Podolsky

Добрый день, Алексей! Отписались в лс вк. Предлагаем продолжить общение там. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Lesov

Возьмите лучше что-то более массовое, например тот же Opencart. В плане доработок будет проще и дешевле + под большинство задач уже есть готовые модули.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Отличный выбор. Все коммерческие цмс для интернет-магазинов крутые : ничего лишнего, удобные и шустрые. Опенакарт -- зло, не берите.

Ответить
Развернуть ветку
Samat Galimov

10 переделок на этапе дизайна и 10 переделок на этапе верстки не учли!
И то, что окажется, что нужно было совсем другое

Ответить
Развернуть ветку
Максим Федоров

Переделки — этап разработки.http://fff.works/done/done-vs-doing/

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Воробьёв

Очень интересно, что это за такие волшебные каналы с заказами за 5к

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Попов

Отличная статья в плане разбора ситуации. Но зп явно не московские. У нас в Нижнем Новгороде такие, но основной пласт сайтов идёт в диапазоне 70-200 т.р.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Выщепан

125к это за какой сайт?

Можно пример чтоли?

С какой целью создаются такие сайты?

Вроде не лендинг, потому что лендинг из конструктора сейчас стоит 20к.

Не магазин, потому что для типового магазина много, а для кастомного мало.

И не PR-сайт для компании\бренда, потому что в b2b надо много писать, больше чем на 125к, а для бренда только дизайн будет стоить дороже.

Никак не могу понять цели и ЦА такого сайта...

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Билалов

Лендинг из конструктора сейчас стоит 20?

Это на***во. За 20 можно с нуля сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Билалов

Совет все кто заказывает сайты - смотрите рейтинги на cmsmagazine в РЕГИОНАХ. В каком-нибудь Ухоюпинске зарплаты раза в 3 меньше, но при таком же качестве, соответственно и стоимость адекватная.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Kuznetsova

Комментаторы придираются к деталям. Статья хорошая, написана для клиентов, чтобы они понимали ценообразование. Можно было ещё указать, что бухгалтер, уборщица, юрист и другой персонал компании также получает зарплату, и это закладывается в затраты.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Nikolaev

Наброс так наброс. В целом про стоимость часа более-менее верно. Но дальше какой-то сюр. Где в Москве найти адекватных ребят на такие зарплаты? Какой "дизайн" можно сделать за 5 дней? Лучше уж шаблон, как советуют выше.

Просто оставлю это здесь: https://docs.google.com/document/d/1hWM_WiNlhkUTOJ8eOid4BEaimCf5JzPLAsMmwTEHsTk/edit (про ценообразование)
http://about.breadhead.ru/ (про подход)

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Nikolaev

TLTR: Там написано про сайты за миллионы! Даже не про 1 000 000, доходит до 5 000 000! И это не самый топ по цене.

Ответить
Развернуть ветку
Stepanenko Kirill

Автор уже пошел в нападение. Теперь он травит в комментариях своих коллег и пытается найти минусы в их работе :) 5 баллов ))) Ожидаемо

Ответить
Развернуть ветку
236 комментариев
Раскрывать всегда