Госдума обязала российские компании раскрывать своих владельцев Статьи редакции

Госдума 7 июня приняла во втором и третьем, окончательном, чтениях законопроект, обязывающий юридические лица раскрывать информацию о своих бенефициарных владельцах по запросам федеральных органов власти. За документ проголосовали большинство парламентариев — 436 депутатов, 14 человек не проголосовали.

Под бенефициарами законопроект подразумевает физлица, которые прямо или косвенно владеют более 25% в капитале какой-либо компании.

Документ обязывает компании как минимум один раз в год обновлять информацию о своих бенефициарах, а хранить данные о них — не менее пяти лет.

Также они будут обязаны предоставлять информацию о бенефициарных владельцах по запросам федеральных органов власти, в том числе налоговых органов. Точный список ведомств, которые могут запрашивать у компаний информацию о бенефициарах, а также порядок и сроки предоставления этих данных должно определить правительство

За нарушение этих требований законопроект предполагает штрафы: от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц, от 100 тысяч до 500 тысяч рублей — для юрлиц.

Разработанный Росфинмониторингом законопроект внесён на рассмотрение Госдумы в декабре 2015 года. В марте 2016 года парламент принял документ в первом чтении.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Renat Badgiev

А все понимают, что есть бенефициары, которые де юре вообще никак не аффилированы, т.к. это запрещает 79 фз?

Странные такие))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

О том и подумал сразу, даже смешно как то стало

Ответить
Развернуть ветку
Mark Nebesny

Теперь регистрировать будут на пять офшоров, 20% же

Ответить
Развернуть ветку
Roman Veretelnikov

Речь не об учредителях, а о бенефициарах

Ответить
Развернуть ветку
Mark Nebesny

Бенефициары могут быть скрыты за офшорами «приватных» юрисдикций

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

у некоторых чиновников столько офшоров, что иногда забывают, а тут проверят - и узнают своя или нет компания.

вроде и так в ергюл раскрыто все или нет и реестр публичный - то что раскроют только для себя

Ответить
Развернуть ветку
Алишер Кахоржонов

в каждой статье твой комент
я не пойму ты что весь день сидишь на этом сайте ?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

А почему бы и нет, если сайт интересный :)

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

В телеграме есть бот, который кидает ссылки сразу после публикации статей. Осталось выбрать интерное.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy B.

"Раскрывать владельцев"? Ээ)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Denis

А в чём прикол?)

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy B.

"Раскрывать информацию о владельцах", например. В самой статье так и сказано, собственно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexander Sutulov

Теперь мы узнаем, кто владеет Сбербанком?...

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда