Краудфандинговая платформа Kickstarter впервые выплатила дивиденды инвесторам Статьи редакции

Краудфандинговая платформа Kickstarter в марте 2016 года впервые выплатила дивиденды своим инвесторам. Об этом Bloomberg рассказал Фред Уилсон, управляющий партнёр фонда Union Square Ventures, который в 2011 году вместе с другими инвесторами вложил в Kickstarter $10 млн.

Основатели Kickstarter с момента создания проекта предупредили, что не собираются выводить компанию на IPO или привлекать инвестиции в обмен на долю в площадке. По словам Уилсона, в 2011 году он спросил сооснователя Kickstarter Перри Чена, каким образом компания планирует окупить инвестиции. В ответ Чен заявил, что Kickstarter будет выплачивать дивиденды, рассказал агентству инвестор.

Первые дивиденды компания выплатила в марте 2016 года. Уислон отказался назвать их размер. Он также затруднился ответить, сколько потребуется дивидендов, чтобы окупить вложения. По его словам, это может занять от пяти до десяти лет. Уилсон подчеркнул, что не сможет ждать вечно и скорее всего вынужден будет продать свою долю.

Представители Kickstarter отказались от комментариев.

Bloomberg отмечает, что Kickstarter стала первым стартапом, решившим выплатить дивиденды. Опрошенные Bloomberg игроки венчурного рынка затруднились назвать хотя бы один стартап, который когда-либо выплачивал дивиденды.

К модели выплат Kickstarter венчурные капиталисты относятся скептично. Так, управляющий партнёр Foundry Group Сет Левин говорит, что любая компания, которая просит денег, должна быть в состоянии вернуть как минимум в три раза больше привлечённых инвестиций.

В 2015 году компания объявила о планах работать на благо общества. Основатели Kickstarter пообещали отдавать 5% от прибыли площадки на благотворительность. Также они обязались не использовать «пробелы в законодательстве», чтобы платить меньше налогов. К тому же, основатели платформы заявили, что по-прежнему не собираются выводить Kickstarter на IPO и делать её публичной компанией.

Bloomberg пишет, что рост числа успешных проектов, которым удалось собрать средства на Kickstarter, замедлился. Если в 2013 году этот показатель вырос в два раза год к году, то в 2015 году — только в 1,5 раза. По стандартам Кремниевой долины, это считается тревожной тенденцией, отмечает агентство.

0
12 комментариев
Написать комментарий...
Денис Кудрявцев
> По стандартам Кремниевой долины, это считается тревожной тенденцией, отмечает агентство.

Вот поэтому им нафиг это IPO не сдалось.
Не будет всех этих: "ШОК, кикстартер просел на ***лиард $$$, инвесторы срочно сливают акции"

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Krokhin

Тоже сразу об этом подумал. Правда я не спец в этом вопросе, поэтому могу чего то не понимать.

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Фелок

Очистите свой организм и будете здоровы и выглядеть моложе, знаю по своему опыту вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением организма-- http://nsk.one/iD

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гребенкин

Что за высер?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер
Опрошенные Bloomberg игроки венчурного рынка затруднились назвать хотя бы один стартап, который когда-либо выплачивал дивиденды.

Я чёт не понимаю в стартапах?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

Считается, что дивиденды это признак зрелой компании-тяжеловеса. Она уже обросла жиром, расти ей некуда и она почивает на лаврах. В противном случае, вся прибыль уходила бы в расширение компании, исследования, выплаты запредельных бонусов суперманагерам и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

А не подскажите, допустим беру я 5кк руб на развитие, расширение, когда я должен буду диведенды выплачивать начать?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

Отвечает Александр Друзь...
Странный вопрос. Никто не "должен" их выплачивать. Вопрос выплаты дивидендов отражен в уставе акционерного общества. В части компетенции органа определяющего их выплату, а так же частоты и размеров выплат. Обычно совет директоров решает - направить прибыль на дивиденды или поместить в резервный фонд. Под будущие покупки других компаний, например. Для того самого "расширения".

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

Спасибо, все проще, просто у нас магазин, предлагают хорошие ресурсы для расширения в сторону услуг и совместную работу, а я задумался над вопросом, в какой момент времени обычно начинают в таком случае "пилить" прибыль. Сейчас более менее понятно

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

При таком раскладе вам прежде всего нужно задуматься о форме этого сотрудничества, а не о дивидендах. Во-первых каким образом будут оформлены эти средства - займ, увеличение уставного капитала и т.п.
А во-вторых, как вы будете "разводиться" в случае, если совместная деятельность не сложится.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Это называется учредительная прибыль — разница между стоимостью доли про покупке и при продаже. Ради нее все и вкладываются в стартапы.
Поэтому же инвесторы обычно хотят, чтобы компания вышла на IPO, так как при этом возрастает ликвидность акций.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Николаев

и правильно.
Kickstater уже успешный проект, и намного-намного лучше просто платить дивиденды.
Таким образом бизнес будет здоровее.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Раскрывать всегда