Глава Минкульта Мединский пообещал организовать «проблемы» компании Danone Статьи редакции

Глава министерства культуры Владимир Мединский пообещал организовать «проблемы» компании Danone, которая, по его словам, использует образы из российских мультфильмов, не учитывая интересы отечественных мультипликаторов. Трансляция ПМЭФ-2016, на котором было сделано заявление, велась на сайте мероприятия.

По словам Мединского, единственная государственная мультипликационная студия, «Союзмультфильм», не получает роялти за своё творчество. Отечественные мультипликаторы «в своё время» продали права на использование своих персонажей «разным» компаниям, а сейчас Danone и другие организации получают за счёт этих героев прибыль и не делятся с создателями образов, указал министр.

Например, компания Danone. Привет ей передаю, будут у вас проблемы. Обещаю. В ближайшее время.

Неправильно, когда платятся непонятно кому, непонятно как эти роялти, а до госстудии, которая создавала эти мультфильмы, деньги не доходят. Надо стремиться договориться до суда по-честному.

— Владимир Мединский, министр культуры России

Почему Danone может быть вызвана в суд и из-за чего она должна дополнительно платить российской студии за уже купленные права, Мединский не уточнил.

Французская Groupe Danone занимается производством молочных продуктов, детского питания, воды и специализированного питания. В частности, она выпускает продукты под брендом «Простоквашино», в рекламе которого участвуют герои мультфильма «Трое из Простоквашино».

На сайте Danone указано, что компания заключила соглашение с автором книги «Дядя Федор, Кот и Пёс» Эдуардом Успенским об использовании созданных им персонажей ещё в 2002 году. О соглашении с «Союзмультфильмом» об использовании визуальных образов героев компания не сообщает.

Обновлено в 20:39. В Danone напомнили, что права на бренд «Простоквашино» были «приобретены и надлежащим образом оформлены у человека, который придумал эту историю» — Эдуарда Успенского.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Oleg Arkhangelsky

"будут у вас проблемы". Мне все время казалось, что данный оборот из сленга гопников. Ну уж во всяком случае министры такое не должны говорить. Я ошибался?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Алфёров

Да, ты ошибаетеся. То что ты и все мы называем "гопотой" - на самом деле является истинной натурофилософией. Ибо "гопника" не интересует прошлое и будущее, ибо "прошлое - потеряно, будущее - сокрыто". Гопника интересует только одно - НАСТОЯЩЕЕ, или есть такой термин - БЫТИЕ! А всё остальное - для лохов дырявых.
Гопника интересует только конкретика, СЕЙЧАС, гопник проживает жизнь сиеминутно, о чём офисный планктон может только мечтать в сортире в перерывах между работой...
"Там" - "реальные" пацаны, "дуракам - там не место". А если и место, то значит это кому-то надо.
Ну, ты понял.

Ответить
Развернуть ветку
Kulibinoff.ru

Олег, судя по тем раскрывшимся данным Панамского материала, можно предположить, что в Кремле гопота и сидит. Что он них ещё можно ожидать, если сам президентик употребляет похожие фразы.

Ответить
Развернуть ветку
Роджер Кролик

Ну уж во всяком случае так не должен говорить министр КУЛЬТУРЫ! Кто-то скажет "какая культура такой и министр", но лично я бы хотел видеть он министра продвижение той культуры, которая полярна культуре его высказывания. Иными словами министр культуры, ящетаю, должен закладывать культуру будущей России, повышать уровень культуры нынешней России, и никогда не забывать, и делать поправку на культуру России прошлой.

Кстати, если мне не изменяет память, это далеко не первый случай когда Мединский показал неподобающее для министра культуры поведение и манеру речи. Пожалуйста, поправьте если я не прав, а кому не лень был бы признателен если вы ответите на мой комент примером этого, без преувеличений, позора.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Ошибка в том, что наш министр культуры именно что отвечает за культурное будущее России в том виде, каким его видит он и его непосредственное руководство.
Возможно, их видение расходится с вашим, но это уже ваши проблемы.

А по-хорошему, министр должен отвечать не за "культуру будущей России", а за обеспечение музеев и тому подобную завхозную сферу. Потому что иначе, как не крути, получается министр пропаганды.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Fedorenko

У нас уже 15 лет в ходу сортирный сленг в высших эшелонах власти, да и повадки соответствующие.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Это же Мединский. Скажите спасибо, что он мимикрировать не умеет, а то было бы не так очевидно с его уместностью на занимаемом министра.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

"посту" пропущено, пардон.

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

Слышь, жеманный, а ну иди сюда! Француз чтоле? Сам с какого кантона? Поля сиплого знаешь? Жамаля алжирца? Да че ты вообще знаешь?
Роялти есть сколько-нибудь? А если найду?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Как же достали эти мудаки во власти. Михалков контролирует все авторские отчисления. Когда ему будут создавать проблемы?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Чигур

Тсс,а то мамка заругает

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мiрошниченко

Успенский историю придумал, персонажей рисовал не он, по-моему, -как у него могли купить права на визуальное изображение?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Теоретически, Успенский может владеть какими угодно правами, в т.ч. на визуальное изображение. Права передаются и покупаются как угодно.
Но вряд ли там покупали права на визуальное изображение, кот из рекламы похож на кота из мультика, но не идентичен.
Для сравнения, кот из мультика, кот из рекламы и Том:

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yuriy B.

Замечание в точку. Думаю, могут оправдаться, что используют образ Матроскина, как он описан в книге, "по мотивам".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Kosulin

А это вообще норм, когда чиновник открыто угрожает компании?

Ответить
Развернуть ветку
color

А главное ему за это ничего не будет...

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

если только он не бегал и не кричал об этом

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Шнуров

-Алло, это прачечная?
-Хуячечная! Министерство культуры это...

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Urazalinov

Остается загадкой, с каких пор эти вопросы в сфере компетенций минкульта и лично господина министра.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ткач

Ну, как говорил Путин "не нужно кошмарить бизнес". Кто бы мог подумать, что министр КУЛЬТУРЫ начнет новый лист своей биографии "как я создал свой бизнес" со слов " привет ей передаю, будут у вас проблемы. Обещаю."

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Иванов

Хорошее завершение шоу под названием ПМЭФ 2016.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Крайненко

А про табличку в честь Маннергейма СМИ воды в рот набрали, зато про Простоквашино постят.
Слабая попытка обелиться после такого, господин Мединский.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Да, а потом внезапно выяснится, что табличка - дело рук "Данона" ! Многоходовочка !

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Maximov

Патентная война в мультиках...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sasha Korablyov

*****, какой же он *****

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

Дэрзкий кросаучег?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Чигур

Одним отели открывает,другим проблемы создает

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy B.

Какой неприкрытый популизм! Студиям не надо было кому попало права продавать, а мультипликаторы, извините если грубо, выполняли свою работу за зарплату!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Butikov

Так есть информация кому все-таки принадлежат права на этих пересонажей? А то все хотят себе %, ещё и Мединский вписывается)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ponomar

Danone в ответ уже заявила, что выкупила права у Успенского.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Butikov

Это ещё не означает, что он обладает этими правами ;]

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Они выкупили права на использование, графический образ не Успенский создавал, а Союзмультфильм. Если открыть книги Успенского то там образы на иллюстрациях нехило так отличаются.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Fedorov

Говорят, он употребляет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

Читал я этого успенского в детстве. Книги его и мультфильм - две большие разницы. Мудьтик снят по мотивам. А используются именно мультипликационные образы

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

В сортире будут мочить или как нынче принято ? ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Я вообще думал, что это народное достояние уже!

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Shirokov

Прокол GR-щиков, юристов и частично маркетосов данона. В России нужно все риски просчитывать...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

А кто сказал, что риски не просчитаны? У Данона, теоретически, может и откатный бюджет припасен.
Тут ведь не это интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Рита Попова

а вы знали что нужно периодически чистить организм от всяких паразитов и токсинов иначе у вас начнутся проблемы со здоровьем, вот почитайте -- http://nsk.one/iD

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ирина Фелок

Очистите свой организм и будете здоровы и выглядеть моложе, знаю по своему опыту вот почитайте чем грозит пренебрежение очищением организма-- http://nsk.one/iD

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
37 комментариев
Раскрывать всегда