«Вы хотите получить молоко без коровы»: как социополитическая система России мешает развитию предпринимательства

Руководитель компании Madrobots.ru Николай Белоусов поделился на своей странице в Facebook лекцией американского профессора MIT Лорена Грэхема, в которой тот рассуждает о причинах малого количества успешных предпринимателей в России. На его взгляд, в стране отсутствует социополитическая система, при которой развитие бизнеса было бы возможным.

Источник видео: «Ведомости»

Грэхем рассуждает о причинах того, почему на новых технологических рынках так мало компаний из России. По его мнению, российские разработчики и ученые не видят разницы между изобретением (новым устройством) и инновацией (коммерчески успешным новым устройством). Они не осознают значимости рекламы и продвижения на массовых рынках, хотя у них развит навык изобретения. Это приводит к тому, что большое количество патентов остается неиспользованным, поскольку над маркетингом никто не работает.

Грэхем утверждает, что Россия полна талантливых ученых, которые не могут реализовать все свои возможности из-за менталитета и сложившейся системы. Он рассказывает, что российским ученым принадлежат две Нобелевские премии в области разработки лазерных технологий. При этом нет ни одной российской компании, которая занимала бы на этом рынке значительное место.

Кроме этого, по его словам, в России электрические лампы изобрели еще до Томаса Эдисона, который позаимствовал идею у ученого Павла Яблочкова. В итоге рынок захватили американские компании. Изобретатель Александр Попов научился передавать информацию по по радиоволнам еще до Гульельмо Маркони, но сегодня Россия не имеет международного успеха на этом рынке. Грэхем приводит еще несколько примеров и называет корень проблемы.

Он считает, что причина — в российской модели государственного управления, при которой отсутствуют способы поощрения предпринимательства. В культуре заложена аксиома о том, что само изобретение, новая технология — это уже достижение и конечная цель, хотя на самом деле за этим следуют большие работы по продвижению продукта в массовом масштабе.

После этого Грэхем рассказывает о приезде в Россию в 2014 году вместе с другими профессорами университета MIT для встречи с местными учеными. Рассуждая о секрете своего успеха, преподаватели MIT перечислили следующие стороны, которые позволяют идеям развиваться:

  • Демократическая форма правления.
  • Свободный рынок, в котором инвесторам нужны новые технологии.
  • Защита интеллектуальной собственности.
  • Контроль коррупции и преступности.
  • Правовая система, в которой обвиняемый имеет шанс доказать свою невиновность.
  • Независимость СМИ.

Грэхем говорит, что российские ученые не поняли этого и продолжили спрашивать о том, какие технологии могут принести успех. Уставший от вопросов ректор MIT заключил: «Вы хотите получить молоко без коровы».

Вывод Грэхема состоит в том, что нельзя отделить технологии от социополитических систем:

Российские руководители говорят, что поддерживают Сколково — этот амбициозный и дорогой клон Кремниевой долины рядом с Москвой, — но в то же время (я должен сказать это, простите) они запрещают демонстрации, подавляют политических оппонентов и предпринимателей, у которых скопилось достаточно власти, чтобы бросить им вызов.

Они перекашивают правовую систему в своих целях, подписывают законы, по которым обвиняют российских ученых, сотрудничающих с другими странами. Они поддерживают авторитарный режим.

Такая политика не может привести к развитию общества, где процветают рисковые предприниматели и инноваторы. Эта политика может привести только к такому обществу, где люди боятся быть наказанными.

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Andrei Andreev

Начал с маркетинга, закончил политикой.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Политика, внезапно, влияет на все сферы жизни общества.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksander Alhoff

вам политика помешала стать долларовым миллионером?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Не понял, а я где-то сказал, что политика мешает стать долларовым миллионером? Я сказал, что политика влияет на все сферы жизни общества.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksander Alhoff

на что политика повлияла на вас лично ну кроме цены на последний айфон? ну честно, она мешает делать вам продукты мирового уровня? или силовики душат проверками и налогами? Ну чем конкретно?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Вы вроде хотите вести умную беседу, а кидаетесь фразами-клише, вроде "последний айфон" и прочее. Ну что же, если конкретно, то я могу рассказать как мой отец стал меньше зарабатывать на своём бизнесе по продаже и обслуживанию лифтов после того, как ухудшились взаимоотношения с турцией. Почему, спросите вы? Потому что товарооборот между Турцией и Россией во множестве областей стал невозможен, а конкретно в нашей стране турецкие лифты пользовались большим спросом. Хорошее соответствие цены/качества. Пришлось увеличивать ассортимент итальянских лифтов и лифтов отечественного производства (последние берут не очень), но и тут задасада: курс-то у нас подрос и теперь лифты стали стоить дороже, а брать их стали меньше. В итоге бизнес работает так же хорошо, но денег приносит ощутимо меньше.

Что касается моей собственной работы, то детали разглашать не буду, потому что нельзя, но, поверьте, там тоже достаточно вещей изменилось не в лучшую сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Andreev

Много раз читал и слышал, что бизнес в социалистическом Китае при виде успешного продукта на рынке разбирает его до болтиков, копирует, перенимает менеджерский опыт и выводит а) на свой внутренний рынок за меньшую цену и б) на международные рынки за меньшую цену.
Не утверждаю на 100%, но, возможно, ваш отец не задавался вопросами о производстве лифтов (или хотя бы совместном предприятии с существующим производителем) и захвате чужой доли рынка, построив свою бизнес-модель на перепродаже и сервисе.
В том же Китае, напомню, коррупция, иностранный бизнес с опаской пробивается на их рынок ибо отожмут (не силовики, а конкуренты), нет свободы слова и фильтруется интернет. Но зато есть другие хорошие процессы, из-за которых бизнес в Китае развивается внутри и на международной арене.
Правда эти процессы сложнее, чем обвинить во всем отсутствие демократии и свободы СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

А я разве обвиняю кого-то в отсутствии демократии и свободы СМИ? Хватит уже приписывать мне слова, которых я не говорил.

Вы сказали о процессах в Китае. Они у нас есть? Нет. О чём тогда можно вести речь? Мы научились копировать только самый негативный зарубежный опыт, а позитивный не научились. Я бы только рад был, если бы у нас было хотя бы как в Китае, но даже этого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Andreev

Я нигде и не приписывал эти слова вам, это мнение профессора. Мы же тут ещё и статью обсуждаем, а не только ваше мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Тогда прошу прощения. В любом случае, суть не меняется. У нас нет ни того, что есть в Китае, ни того, что есть в более свободных странах.

Ответить
Развернуть ветку
104 комментария
Раскрывать всегда