Диссертационый совет решил оставить учёную степень министру связи Николаю Никофорову Статьи редакции

Диссертационный совет Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) рекомендовал не лишать степени кандидата наук руководителя Минкомсвязи Николая Никифорова. Об этом сообщил глава сообщества «Диссернет» Андрей Заякин.

Степень Никифорову оставили.

— Andrey Zayakin (@zayakin_a) June 22, 2016

«Никифоров менял врачей на чиновников, а фактические данные оставлял теми же. Так что диссертация Никифорова — это хуже, чем плагиат, это фальсификация научной работы. Но это мы давно и хорошо знаем и так», — добавил Заякин.

По словам члена «Партии прогресса» Леонида Волкова, который сотрудничает с «Диссернетом» и присутствовал на заседании, совет в РАНХиГС зафиксировал нарушения в работе Никифорова, но назвал их «формальными». Окончательное решение будет принимать Высшая аттестационная комиссия при министерстве образования и науки.

При этом совет отметил и заимствование, и неверное оформление цитат — но счел, что "нельзя дать формальному победить над содержательным"

— Leonid Volkov (@leonidvolkov) June 22, 2016

... "шероховатостях" в полном объеме вошли, так что ВАКу будет с чем работать.

— Leonid Volkov (@leonidvolkov) June 22, 2016

В 2014 году «Диссернет», занимающийся поиском заимствований в диссертациях, заявил о неоригинальности работы Никифорова — активисты утверждали, что в 109 из 239 страниц работы министра содержался плагиат. В частности, в ней использовались целые абзацы из работ других авторов.

«Классическая картина заказной диссертации: "копипаст" крупными кусками, по несколько страниц подряд, из полудюжины разных источников. И оформлены заимствования так, чтобы казаться оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет», — сказал тогда активист «Диссернета» и журналист Сергей Пархоменко.

В Минкомсвязи ответили, что «заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически».

Никифоров защитил кандидатскую работу «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан» в 2011 году.

21 июня сотрудники РАНХиГС отказались пустить журналистов на заседание диссертационного совета, обосновав это тем, что «аккредитация уже закончилась». Позже пресс-секретарь учебного заведения Дмитрий Соколов сказал, что организация «не обязана звать журналистов». «Мы должны обеспечить гласность, но это можно сделать разными путями», — добавил он.